Agnostikko on henkilö, joka uskoo, että jumalan olemassaolo tai olemattomuus on tuntematon tai mahdoton tietää. Toisin kuin ateisti, joka kieltää jumalan olemassaolon, agnostikko pitää jumalan olemassaoloa mahdollisena, mutta ei usko, että meillä on tarpeeksi tietoa sen vahvistamiseksi tai kumoamiseksi.
Onko tämä aihe erityisen kiinnostava sinulle, vai pohditko yleisesti uskonnollisia ja filosofisia kysymyksiä?
Varma Tieto luuli että agnostismi on joku hengityselinsairaus.
Agnostikkoja on olemassa
15
223
Vastaukset 15
- Anonyymi
Ateisti uskoo, ettei mitään jumalaa ole olemassa: se on mahdotonta.
Agnostikolta puuttuu tämä usko.- Anonyymi
On siis kahdenlaisia uskovia: teistejä ja ateisteja.
Agnostikot eivät usko. He ovat uskosta täysin vapaat. Anonyymi kirjoitti:
On siis kahdenlaisia uskovia: teistejä ja ateisteja.
Agnostikot eivät usko. He ovat uskosta täysin vapaat.Peruste voi olla usko tai tieto.
VarmaTieto kirjoitti:
Peruste voi olla usko tai tieto.
Ateismi on uskomusjärjestelmä, jossa ei uskota jumaliin tai yliluonnollisiin olentoihin. Se perustuu usein tieteellisiin todisteisiin ja järkeilyyn, mutta ei varsinaisesti ole tietoa samalla tavalla kuin esimerkiksi tieteellinen teoria. Ateistit voivat kokea, että heidän maailmankatsomuksensa on johdonmukainen ja perustuu todennettaviin faktoihin, mutta itse usko jumalattomuuteen on edelleen uskomus eikä absoluuttinen tieto.
Mitä mieltä itse olet?- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Peruste voi olla usko tai tieto.
Ateisti uskoo ja kutsuu tätä uskoaan tiedoksi.
Agnostikko ei usko eikä tiedä. Anonyymi kirjoitti:
Ateisti uskoo ja kutsuu tätä uskoaan tiedoksi.
Agnostikko ei usko eikä tiedä.Ei kuitenkaan ole absoluuttinen tieto mutta uskomus johon löytyy vahvat todisteet.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Ei kuitenkaan ole absoluuttinen tieto mutta uskomus johon löytyy vahvat todisteet.
Agnostikko ei usko mihinkään jumalaan, mutta pitää tuntematonta jumalaa mahdollisena. Ateisti ei pidä mahdollisena. Tässä ero.
Agnostikko on myös ateisti, kun ei usko, mutta ateisti ei pidä agnostikkoa ateistina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Agnostikko ei usko mihinkään jumalaan, mutta pitää tuntematonta jumalaa mahdollisena. Ateisti ei pidä mahdollisena. Tässä ero.
Agnostikko on myös ateisti, kun ei usko, mutta ateisti ei pidä agnostikkoa ateistina.On tyhmiä agnostikkoja, jotka pitävät kaikkia tunnettuja jumalia mahdollisina. Näistä tiedetään kuitenkin riittävästi, että ne eivät voi olla todellisia. Ne ovat kuin Lentävä Spagettihirviö ja saunatonttu.
Anonyymi kirjoitti:
On tyhmiä agnostikkoja, jotka pitävät kaikkia tunnettuja jumalia mahdollisina. Näistä tiedetään kuitenkin riittävästi, että ne eivät voi olla todellisia. Ne ovat kuin Lentävä Spagettihirviö ja saunatonttu.
Agnostikko ei ole tyhmä vaan yliälykäs.
- Anonyymi
Mielikuvitus-Jeesuksen morsiamilla on kauhea tarve todistella, että heidän naurettava uskonsa sittemmin zombiksi muuttuneeseen vettan päällä kävelleeseen kalastusneuvojaan ei vaikuttaisi niin typerältä kuin mitä se on. Siksi he inttävät että "kaikki uskoo". Kaikki eivät usko kaikkeen tuubaan, mille ei ole mitään todisteita.
Jotta tämä jumalharhassa elävien "uskomis"-pakkomielle saateisiin mittasuhteisiin, niin määritellään ateistin usko vaikka näin.
Ateisti uskko, että jumalien olemassaolo on mahdotonta aivan vamalla tavalla kun hän uskoo, ettei kosminen näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen vaikuttanut Jari-lumimyrskyn syntyyn.
- Anonyymi
"agnostikko pitää jumalan olemassaoloa mahdollisena, mutta ei usko, että meillä on tarpeeksi tietoa sen vahvistamiseksi tai kumoamiseksi."
Jumalan kohtaaminen on jokaiselle henkilökohtainen tapahtuma, ei ole olemassa mitään yleistä "tarpeeksi tietoa" jumalasta. aluetta Jumalan kohtaaminen on muuta kuin tiedon alue.Uskonnollisen tiedon aluetta. Luonnontiede ei ymmärrä siitä alueesta hevon humppaa eikä tarvitsekaan.
- Anonyymi
Se mikä tapahtuu vain oman pään sisällä on aina henkilökohtaista.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Uskonnollisen tiedon aluetta. Luonnontiede ei ymmärrä siitä alueesta hevon humppaa eikä tarvitsekaan.
"Uskonnollisen tiedon alue" teologia, sekään ei ole sama kuin henkilökohtainen jumaluuden kohtaaminen.
Anonyymi kirjoitti:
"Uskonnollisen tiedon alue" teologia, sekään ei ole sama kuin henkilökohtainen jumaluuden kohtaaminen.
Eikö riitä uskonnollinen tieto jossa jumaluuksiin liittyvä tieto ja henkilön käsitys siitä on. Ateistin mielestä alue on täynnä ulosteita ja pierua sekä mielisairaan houreita. Eiks niin ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100832
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361790- 76620
- 50605
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 65595
- 30566
Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27532En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527