Jos itsekkyyden katsotaan olevan loogista päättelyä, eikä refleksi, voitaisiin tietenkin ajatella että naiset olisivat myös loogisia olentoja. mutta valitettavasti itsekkyys, itsensä puolustaminen on varsin alkeellinen refleksi. Joten itsekkyys ei ole valinta vaan autonominen refleksi joka löytyy alkeellisimmiltakin elämän muodoilta.
Biologisista ja evoluutionäärisistä syistä, siksi että ihmistaimi kasvaa ensimmäisen yhdeksän kuukautta naisen sisällä naisille on kehittynyt vahvempi itsepuolustus refleksi, naiset ovat itsekkäämpiä . Tämä paljastuu hienosti naisten tavassa kommunikoida ja käyttäytyä , naiset ovat minäkeskeisempiä, yksilökeskeisimpiä ja fokusoituvat enemmän yksityiskohtiin , he kutsuvat ihmisiä mielummin etunimellä, puhuvat mieluusti itsestään ja kiinnittävät huomion enemmän ulkonäköön ja pinnallisuuteen . Minäkeskeisyydestä, egosentrisyydestä Se on tietenkin etuja mutta myös lukuisia haittoja, yksi suurimmista on tietenkin subjektiivisuus ja puolueellisuus joka ilmenee epäoikeudenmukaisuuteen , sellaisena mielikuvan että se oma olisi jotenkin enemmän oikeutettua ja parempaa, eikä siksi kyetä näkemään objektiivista todellisuutta , itsekkyys sokeuttaa, siksi ei nähdä että meikkaaminen tai värjääminen olisi totuuden muuntelua ,siis valehtelua, tai itseään rumentavien asioiden maton alle lakaisu, totuuden piilottelu ei olisi petkutusta..
Voidaankin todeta että nainen ei ole looginen vaan enemmän tunteellinen olento ja siksi se naisen logiikkan olemassaoailo on valhe, ellei tunteiden seuraaminen olisi johdonmukaista.....
Biologisista ja evoluutionäärisistä syistä, siksi että ihmistaimi kasvaa ensimmäisen yhdeksän kuukautta naisen sisällä naisille on kehittynyt vahvempi itsepuolustus refleksi, naiset ovat itsekkäämpiä . Tämä paljastuu hienosti naisten tavassa kommunikoida ja käyttäytyä , naiset ovat minäkeskeisempiä, yksilökeskeisimpiä ja fokusoituvat enemmän yksityiskohtiin , he kutsuvat ihmisiä mielummin etunimellä, puhuvat mieluusti itsestään ja kiinnittävät huomion enemmän ulkonäköön ja pinnallisuuteen . Minäkeskeisyydestä, egosentrisyydestä Se on tietenkin etuja mutta myös lukuisia haittoja, yksi suurimmista on tietenkin subjektiivisuus ja puolueellisuus joka ilmenee epäoikeudenmukaisuuteen , sellaisena mielikuvan että se oma olisi jotenkin enemmän oikeutettua ja parempaa, eikä siksi kyetä näkemään objektiivista todellisuutta , itsekkyys sokeuttaa, siksi ei nähdä että meikkaaminen tai värjääminen olisi totuuden muuntelua ,siis valehtelua, tai itseään rumentavien asioiden maton alle lakaisu, totuuden piilottelu ei olisi petkutusta..
Voidaankin todeta että nainen ei ole looginen vaan enemmän tunteellinen olento ja siksi se naisen logiikkan olemassaoailo on valhe, ellei tunteiden seuraaminen olisi johdonmukaista.....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä on varmaan pointtinsa. Nainen ymmärtää empaattisuuden ja hyvän mutta ei ymmärrä uhkaa varsinkin jos se on nivottuna samaan sen hyvän tekemisen kanssa. Esim maahanmuuttajien hyysäys. Nainen näkee kivat ruokahetket ja kohtaamiset mutta ei näe että jengiytyvät tekevät rikoksia ja ovat uhka suomen turvallisuudelle.
Nainen ei ymmärrä että suomi on itsenäinen valtio johon luvatta tulijat pitäisi rajalla ottaa säilöön käännyttää tai ampua eikä niitä kuulu kumarrella. Puola sanoi esim jos ylität rajan luvatta sinut ammutaan kuin koira ja se on oikea linja.
Nainen ajattelee monesti mustavalkoisesti ja arvostaa ihmisiä jostain typeristä syistä. Esim heikki on jämäkkä henkilö kun uskalsi sanoa jollekkin jostain täysin olemattomasta asiasta johon kukaan muu ei regoinut koska se oli niin turha ja mitätön siispä heikki on alfauros. Naiset asettelee miehiä päivät pitkät arvojärjestyksiin ja miettivät kuka on lauman johtaja. Naiset käyttäytyvät myös kuin naarasapinat mitä toki ovatkin ja luulevat että joku on lauman johtaja eivät ymmärrä sitä että titteli määrää mikä on arvoasemasi esim töissä ja että ihmisiä on erillaisia. Hiljaisin tyyppi huoneessa on yleensä se vaikutusvaltaisin ei hän joka aukoo kokoajan suutaan kuten naiset sen näkevät. Naiset haluaa monesti että mies johtaa heitä vaikka olisivat itse korkeammassa asemassa. Naisilla on myös harhakuvitelma että mies tietää kaiken. Kyselevät mielummin tyhmä ilme kasvoillaan jotain täysin olematonta kuin esim katsoisivat googlesta vastauksen ja tämä kysely voi jatkua viikkokausia vaikka sen voisi selvittää parissa sekunnissa.
On kait se mies ihminen siinä kuin nainenkin. JOlloin sama biologinen totuus löytyy myös miehestä. Tosin AP:n kirjoituksesta totuus on kuitenkin aika kaukana...
On tunteellisia miehiä ja naisia. Tunteellisuus johtaa siihen että logiikkaa ei ole eikä sääntöjä on vain sääliä ja empatiaa välittämättä kustannuksista tai siitä mitä se tarkoittaa jollekkin toiselle. Tällaisen miehet ei ole turvallisia he kirkuvat kuten naiset ja juoksevat karkuun kun jotain tapahtuu. Vihervasemmistoon ei kuulu yhtään miestä.
Jopas on mustavalkoista ajattelua. Mutta jokaisen ajatteluhan perustuu omiin arvoihin ja asenteihin, ei suinkaan faktoihin.
Tunteellisuus on itseasiassa aivan harhaanjohtava määritelmä, tunteet syntyvät omien ajatusten seurauksena ja siis oman järkeilyn seurauksena.
Empatia on harvinainen ominaisuus ja yleensä sitä arvostetaan hyvinkin paljon. Vain kyyninen, itseensä tyytymätön ihminen halveksii empaattista ihmistä.
Vihervasemmistosta taas löytyy inhimillisyyttä ja fiksuutta. Jos näitä arvoja ei maailmassa olisi, emme mekään tänne kirjoittelisi niitä näitä....
Hah... Vihevasemmistolainen ajattelu perustuu arvoihin ja asenteihin ei faktoihin siinä olet kyllä oikeassa. Tunteellisuus ja kirkuminen on refleksi joidenkin ihmisten tapa reagoida asioihin. Tässä sinulle faktaa ja loogista ajattalua. Empatia kaikkia ihmisiä kohtaan=tuho.
Vihervasemmistosta ei löydy fiksuutta se on marginaali puolue aattellinen faktaton tunnepohjaista mölinää ja muiden sulkemista ulkopuolelle.