Lakot uhkaavat viedä lapsilta joulun? Lakkoavustukset tulevat milloin tulevat, eikä lakon ajalta makseta palkkaa.
Sitäpaitsi lakoilla ei saa palkkoja korotettua. Se on nähty viime vuosina. Ei edes UPM:n 112 päivän lakko nostannut palkkoja. Ajatelkaa nyt. Mitä järkeä lakkoilla, kun niistä ei ole mitään hyötyä?
Viekö lakkolaiset lapsilta joulun?
Onneksi lakkoon ei ole pakko osallistua, niin laki sanoo. Lakkoon ei saa pakottaa. Kiristys ja uhkailu on lainvastaista. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista sekin.
Rikkuriksi haukkuminen on rasismia ja maalittamista.
YTK;sta saa ansiosidonnaisen.
Sitäpaitsi lakoilla ei saa palkkoja korotettua. Se on nähty viime vuosina. Ei edes UPM:n 112 päivän lakko nostannut palkkoja. Ajatelkaa nyt. Mitä järkeä lakkoilla, kun niistä ei ole mitään hyötyä?
Viekö lakkolaiset lapsilta joulun?
Onneksi lakkoon ei ole pakko osallistua, niin laki sanoo. Lakkoon ei saa pakottaa. Kiristys ja uhkailu on lainvastaista. Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista sekin.
Rikkuriksi haukkuminen on rasismia ja maalittamista.
YTK;sta saa ansiosidonnaisen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Odotinkin että milloin joku porvari tulee kirjoittamaan miten joulun käy :D Lapsellista.
Porvarin kirjoituksia mitä ilmeisemmin.
Vai että joulu menetetään. No...kuinkahan monta tulevaa joulua menee mönkään kun palkat jäävät jälkeen ja kohta pelkkiä köyhiä kaikki duunarit.
Siksi lakot pystyyn kun sopimukset umpeutuu.
Meidän maanlaajuiset kusiruuttapartiot pitävät huolen että rikkurit tulevat siankusella ja lietteellä uitetuksi jos eivät pysy poissa.
Talkoo-Taavetti
Kyllä duunari on joulukossunsa ansainnut...
Lakkojen aikan aammattiliitot maksavat kassoista lakko avutusta. Tuossa mm. ATK:n osalta asiasta jotakin:
https://www.akt.fi/palkat-ja-tyoehdot/painavasyy/painavasyy-vko7/lakkoavustus/
Jos tai kun liitot päättävät tarpeelliseksi ryhtyä lakkoon on niihin syytä osallistua palkansaajana ja antaa tukensa, sillä jos niin ei tehdä menetetään saavutetut edut ja se leipä loppuu enne pitkää lapsiltasi sen myötä. Sinulle saattaa vielä leipä irrota joten kuten ,mutta lapsesi on myös elätettävä itsensä ja silloin kun he tulevat työikään on kakki saavutettu mennyttä. Jos toivot heidän tekevän 12 tuntisia päiviä ilman loma oikeutta /ylityölisiä ,minimitoimeentulon varassa niin silloin tuet työn antaja puolta saamaan tahtonsa läpi.
Eiks työnantajat ny vaa vois suostua sopimaan niin ei tarttis kenenkään lakkoilla?
Juu se olis kaikille parasta. Maksasivat ny kerrani suosiolla, eivätkä aina valittaisi köyhyyttää .Kyl heitii on tuettu ja tuettu ,tukemisen päälle. ... Olis aika hiuka heitinki joskus pikkuse joustaa.
Pitäsköhän yrityksiltä poistaa sosiaalitukia samalla kun on muiltakin leikattu? Näin duunarina ei tunnu oikealta kun köyhiltä on leikattu mutta yrityksille virtaa edelleen ilmaista rahaa taikaseinästä.
Eli jos ansiosidonnaista on leikattu 20% niin eikö yritystuestakin voisi leikata 20%? Tai poistaa alv-vähennysoikeus tms.
Jos olet duunari, niin et ole köyhä! Työnantaja maksaa sinulle korvausta menetetystä vapaa-ajasta. Vai saatko vähemmän kuin 970€/vrk?
"Ihmistä pidetään siis köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 % keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista. Vuonna 2022 pienituloisuusraja oli Suomessa yhden hengen taloudessa 16 910 euroa vuodessa eli noin 1 410 euroa kuukaudessa. Rajan alapuolelle jäi 730 800 henkilöä eli 13,4 % väestöstä."
Hienoa että olet sisäistänyt, että työnantaja maksaa duunarille korvausta menetetystä vapaa-ajasta! Siitä iso bointsi sulle.
Koita vielä sisäistää että nyt duunarit haluaakin 10% lisää tuota rahallista korvausta samasta menetetystä ajasta.
Saan vähemmän kuin 970€/vrk.
Mitä avustuksia muka tarvitaan, jos päättää lakkoilla. Liittojen maksettavaksi lakkosakko ja duunari tuntekoon nahoissaan, "mitä tapahtuu, jos ei vaatimuksiin suostuta". Ihan vapaasti saa olla tekemättä töitä, mutta ei siitä rokulista mitään velvollisuutta ole palkkaa maksaa. Ovat liittolaiset kuin pikkulapsia, heittäytyvät lattialle sätkimään ja parkumaan: "minä haluan, en tee!"
Riku ja Turja vievät lapsilta joululahjat.