ulkoistaminen ei välttämättä ole valtion ja veronmaksajien kannalta se paras vaihtoehto. Työn tilaaja pärjää rahallisesti tässä kaikkein parhaiten, mutta vaarana on se, että työnlaatu kärsii. Tämä on vaarana kun on kyse sellaisista tehtävistä kuten kunnossapito yms.
Eräällä ammattikoululla ulkoistettiin ruokala ja siivous. Tämä merkitsi sitä että keittiö henkilökunnan palkat olisivat laskeneet lähes puoleen, johon he eivät suostuneet. ammattitaitoisen henkilökunnan takaamiseksi jouduttiin tekemään erillisratkaisu, jolla koulu joutui alihankinnasta huolimatta maksamaan edelleen työntekijöiden palkat, jotta keittiö saatiin pysymään toiminnassa. Siivous ulkoistettiin myös, tällä hetkellä siivoojilla on reilu 5 eken tuntipalkka. Jokainen voi laskea pärjääkö tällä palkalla. Myöskin tälläiset alihankkijat ovat monesti paljon tylympiä työntekijöitä kohtaan. Esimerkiksi eräs siivousaluetta ja työtä opetteleva sanoi pomon kertoneen seuraavaa: kahvitunteja ja muita taukoja voidaan harkita sitten kunhan hallitset työsi kunnolla ja teet sen vaaditussa ajassa, kannustavaa eikö totta.
Eräällä ammattikoululla ulkoistettiin ruokala ja siivous. Tämä merkitsi sitä että keittiö henkilökunnan palkat olisivat laskeneet lähes puoleen, johon he eivät suostuneet. ammattitaitoisen henkilökunnan takaamiseksi jouduttiin tekemään erillisratkaisu, jolla koulu joutui alihankinnasta huolimatta maksamaan edelleen työntekijöiden palkat, jotta keittiö saatiin pysymään toiminnassa. Siivous ulkoistettiin myös, tällä hetkellä siivoojilla on reilu 5 eken tuntipalkka. Jokainen voi laskea pärjääkö tällä palkalla. Myöskin tälläiset alihankkijat ovat monesti paljon tylympiä työntekijöitä kohtaan. Esimerkiksi eräs siivousaluetta ja työtä opetteleva sanoi pomon kertoneen seuraavaa: kahvitunteja ja muita taukoja voidaan harkita sitten kunhan hallitset työsi kunnolla ja teet sen vaaditussa ajassa, kannustavaa eikö totta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viisaita sanoja. Olet oikeassa.
Näin se homma etenee. Tuo on varmasti totta jo monilla aloilla. Nyt kun Paperiliitto on uskaltanut nousta vastustamaan tätä asiaa, niin kaikki, muita työläisiä myöten, ovat hyökänneet yksissä tuumin sen kimppuun. Väittävät, että maailma on muuttunut, ja Paperiliitto ei ymmärrä sitä.
Olen varmaan jo sanonutkin, että jos maailma muuttuu jatkuvasti siihen suuntaan, että pohjaton ahneus määrää kaiken, niin sitä muutosta vastaan täytyy taistella kaikin keinoin.
Onneksi edes Paperiliitto pitää työväestön puolia, lähes ainoana ammattiliittona Suomessa.
SAK on jo täysin kapitalistin talutusnuorassa, kiitos Laura Ihalaisen.
Oma lukunsa on tietenkin TEHY, jonka jäsenten palkkoja usein verrataan paperilaisten palkkoihin.
He valitsevat vuodesta toiseen työväenpuolue kokoomuksen edustajan puheenjohtajakseen. Heidän on turha valittaa "pienistä" palkoistaan. Kiva on tietysti kuulua työläistä ylempään yhteiskuntaluokkaan :-)
ei pysty yleistämään, joskus toimii joskus ei. Mutta jos ei voi edes kokeilla, niin kehitys pysähtyy (vrt. N.liitto).