kun sanoi, että ihmiset häpeävät liian vähän. Minua olisi hävettänyt kirjoittaa tällainen kirja pöytälaatikkoonkin, mutta tämä tyyppi selittelee sitä poliittisilla voimilla.
Kyse ei ole kuitenkaan siitä, että halutaanko kieltää kyseinen teos. Minä lähinnä ihmettelen sitä kouluissa jakamista. Viis matematiikasta, fysiikasta biologiasta, luku- ja kirjoitustaidoista kunhan osaa ottaa tyylikkään kalukuvan, tietää miten kalun saa syvälle kurkkuun tai porkkanan hanuriin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859085.html
Mitä mieltä, arvon palstalaiset, pitäisikö ihmisten hävetä enemmän tai onko häpeä ikävä tunne minkä olemassaolo pitäisi häivyttää kokonaan?
Kyse ei ole kuitenkaan siitä, että halutaanko kieltää kyseinen teos. Minä lähinnä ihmettelen sitä kouluissa jakamista. Viis matematiikasta, fysiikasta biologiasta, luku- ja kirjoitustaidoista kunhan osaa ottaa tyylikkään kalukuvan, tietää miten kalun saa syvälle kurkkuun tai porkkanan hanuriin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859085.html
Mitä mieltä, arvon palstalaiset, pitäisikö ihmisten hävetä enemmän tai onko häpeä ikävä tunne minkä olemassaolo pitäisi häivyttää kokonaan?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ongelmana on, että eräät häpeävät liikaa, kun taas jotkut eivät lainkaan.
Jälkimmäinen on suurempi ongelma.
Täysin samaa mieltä.
Sivusta
Erinomainen kirja! Nuoret ansaitsevat, että asioista kerrotaan suoraan eikä häpeillen.
Ahdasmieliset eivät ole sinuja omankaan seksuaalisuutensa kanssa, eivätkä salli sitä muillekaan.
Aliarvioit nuoria. Nuoret tietää enemmän, mitä luulet. Todennäköisesti naureskelevat tälle "tietokirjalle".
En ota kantaa aloitukseen mutta kiitän siitä.
Ja siitäkin, että ainakin parjatun ylen podcastissa miki on omana itsenään maaretin ja Jarnon vieraana kuultavissa aiheena häpeästä. Huolimatta joitakin kenties provosoivasta julkisuuskuvastaan hän vaikuttaa olleen hyvin aito ja siinä asussa viehättävä, lahjakas nuori ihminen. R.I.P.
Inti Chavez Perezillä on arvot kohillaan. Rispektiä!
Häpeä pitää opettaa.
Häpeäkasvatus tuomittiin tässä välillä, koska se meni liiallisuuksiin. Sen seurauksena se kiellettiin kokonaan tai kehotettiin välttämään lasten häpäisyä keinolla millä hyvänsä.
Lopputulos on woke. Ihmiset, jotka eivät kunnioita mitään.
Mitä ihmeen häpeä-kasvatusta manaatte?
Risua? Vyötä? Nipistämistä? Läimäytyksiä? Tukkapöllyä? Tätäkö janotaan.
Jos kasvatetaan, mikä on oikein ja mikä on väärin ja anteeksipyyntö, sori, pitäisi toimia
tällä kolminaisuudella.
Ei nöyryyttämistä, kiitos. Se on sairasta.
Vilma
Häpeä rajoittaa joskus tekemästä asioita.
Kunhan taas sataa nuoskalunta maahan, niin ihan varmasti menen ulos tekemään lumiukon. Tätä häpeä ei ole estänyt tekemästä aiemminkaan. Mutta se porkkana. Ennen olisin sijoittanut sen nenäksi päähän, johon se sopii kuin nenä päähän. Vaan nytpä saa nenätön ukko kokea, miten sopii porkkana perseeseen.
No katsopas persuja.
Niitä saa hävetä. Aina.
Mutta eivät itse häpeä ollenkaan.
Älkää siis ihmetelkö ns hyväntahtoista hymyä, että tulipa kakaistua
Kyllä se vähän tuntuu ku ois valonheitin päällä vaikka ei ole
Mikä ihmeen häpeä tai häpeästä seuraava epävarmuus ajaa kauniin ihmisen ottamaan jotain vtun huulitäytteitä? Miksei sellaista kehon pahoinpitelyä hävetä?
Tästä keskustelusta pitäis vielä käydä. Mun mielestä tälläsiä asioita ei alta 15 vuoden pitäs käydä. Ja muutenkin se että opetetaan seksuaaliseen häirintään on hyvin kyseenalaista. Seksuaalivalistus sais alkaa mieluummin pehmeästi ja edetä hitaasti vielä siinä 10-14 vuotiaana. Tietääkseni ton kirjan saatavuutta ei kouluissa oo mitenkään rajoitettu.
Minusta on hyvä, että on olemassa jokin kirja, mitä voi käydä lukemassa vaikka kirjastossa.
Kaveriopastus ei välttämättä ole parasta, jos ei puhu asioista aloitteellisesti vanhempiensa kanssa. Muistan ostaneeni murkkuikäiselle jonkin vastaavan kirjan aikoinaan.
Vilma
Typeryyttä koko kirja. Jatkoa Setan idiotismille.
Ai. Jos Markku tietää suuntauksensa ja kokeilee pehmennettyä porkkanaa.
Ei se ole parempi tapa käsittää kuin joku ukonryökäle raiskaa?
Vilma
Mikä ihmeen Markku. Jos murkku tietää....
Pitää taas oikokirjoittaa...
Eikö se ole parempi.....
Kyllä pitäisi typeryyttä hävetä, mutta ei koskaan mitään herkkää ja aitoa.
Kirja vaikuttaa liian estottomalta ja antaa väärän kuvan seksuaalisuudesta.
Luonto tikan pojan puuhun ajaa. On ajanut aina. Normaali ehkäisyvalistus ja vastuullisuuden korostaminen seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa on ok. Muu on överiä ja itseasiassa nuorten hyväksikäyttöä.
Antaa nuorten kasvaa rauhassa ja löytää oma tapa ilmentää seksuaalisuuttaan.
Oletko lukenut tuon kirjan?
Kenelle suosittelisit kirjaa missä neuvotaan lämmitetyn porkkanan työntämistä perseeseen? Hyvää oppimateriaalia kouluihin?
Juurikin näin, silkkaa tyhmyyttä. Työntäkööt halukkaat aikuiset niitä porkkanoita itselleen joka reikään. Ei kai noin sairaita juttuja kehittyville nuorille tarvitse tyrkyttää.
Ja jos tuo on normaalia porkkanan käyttöä, opettajathan voisi tuoda köksän tunnille sitten ne ruskeat porkkanansa näytille kaikkien syötäviksi. Nami nami.
Kirja on ollut jo viisi vuotta kouluissa. Miksi tämä kaikki kohu nyt? Populistisen kirjoittelun ja ajan hengen muuttumisen vuoksiko? Tekopyhyyttä. Kääntää päätä pois todellisista ongelmista vaikkapa maan taloustilanteen tai turvallisuuden asioista.
Aliarvioi nuorison kykyä päättää mitä roskaa lukea tai minkä käsityksen seksiasioista itse itselleen muodostavat, netti on sitä paskaa täynnä jo nyt.
Hei oikeasti. Kysymys on KIRJASTA. Se pitäisi lukea että siitä järkyttyisi :D
Taitaa asenteet siellä kysyjällä olla kuin 5-kymppisellä tädillä, eikö?
Salassa tehdään kaikkea näköjään. Pitäisi testata näitä aikuisia varmaan perversioiden puolesta, ennen kuin päästetään kouluihin hillumaan. En mä muuta tuosta pysty päätteleen.
Unohdit muuten sen, että kirjassa on viitattu notkeuteen, jolla mies voi ottaa itse itseltään suihin. Varmasti sinäkin olet elämässäsi kuullut sellaisia fakiireja olevan, eikä sinun ole tarvinnut sellaiseksi ruveta… :)
Tuo kirjakohu on tämän ajan ilmiö. Osoitus siitä, että löydetään helppoja kohteita negatiivisuuden purkamiseen vain hyvin ohuilla taustoilla. Ymmärretään tahallisesti väärin. Asiallinen seksivalistus on edelleen ja pitääkin olla. Mutta puritaanista häpeilevää salatiedettä se ei voi olla kuten ei missään muuallakaan seksi enää ole. Nuoret osaavat itse löytää asiansa. Aikuisen ei tule puuttua tai opettaa miten aktia tehdään. Mutta kirjailija kirjoittaa ja jonka kirjan nuori löytää ja vielä lukee… siitä on hyväksikäyttöön pitkä matka. Alunperin tuo kirja on otettu mukaan ajatuksena kannustaa lukemaan. Melko tyhmän rohkea veto, mutta miettikää miten kautta historian kirjoja on paheksuttu ja roviolla poltettu. Niin pahoja ne, kirjat…
Niinpä.
Ja nuorille kokemattomille porkkanaharjoittelu on itsensä tuntemista, jos on suuntautunut niin.
Mieluummin, kuin vanha roisi ukko raiskaamaan ensimmäistä kertaa.
Vilma
Oletteko idiootteja tai esitättekö vaan sellaisia?
Minä olen realisti. Yritän miettiä nuoren kannalta, ettei tule hyväksikäytetykdi.
No niinpä.
Eipä tuosta kannata keskustella asiasta vauhkoontuneen kanssa. Hänellä on nyt porkkanat molemmissa sieraimissa. Eikä varmaan kotiinsa osteta yhtään porkkanaa tulevan pelossa. Tuollainen kun raivoaa nuorten läsnäollessa, niin varmasti aiheutuu yhtä paljon vahinkoa kuin kiihkouskovaisista.
Puhuisin mieluummin vain Miki Liukkosesta. Tai tämäkin aloitus saa muistamaan vain hänen surullisen kohtalonsa.
Kannatan kuitenkin nuorten seksuaalikasvatusta. Ehkä kirjassa on ylilyöntejä, ehkä ei. En välitä lukea sitä sitä kuitenkaan läpi. Itse ostin aikoinaan nuorelle miehelle lahjaksi nuorille miehille suunnatun kirjan, koska se tuntui järkevältä.
En usko, että siihen aikaan moni vanhempi osti näitä kirjoja lapsilleen. Alunperin ko. kirjaa esitteli Unisefissa toimiva ystäväni, joka harmitteli koulujen häpeilevää käytöstä ja nuorten tiedonpuutetta.
Ehkä on lyöty jo täysin toiseen laitaan tässä asiassa. Itse toivon että kuohunta ja materiaalit tasaantuu normaaleihin mittasuhteisiin.
En old lukenut kirjaa, niin en muutamien koko kirjan konteskista nosteeujrn kohtirn perusteella tuumi mitään.
Kuten aloittajs tuntuu tekevän...
Täällä tosin riittää pelkkä otsikko sanomaan mielipiteensä milloin mistäkin...
Nukkumaan...😴
Häpeähän on, kuten kirjoitettu on. Ei niinkuin maaimalla huvittaa näytellenn kivasti.