Google on ostsmassa Suomen metsähallitukselta 1400 hehtaaria pääosin metsätalouskäytössä ollutta maata perustaakseen uuden datakeskuksen.
On hienoa, että esimerkiksi tällaisille Suomi24 palstan viesteille ja kommenteille tehdään lisäkapasiteettia. Näitä viestejä kannattaa jemmata kymmeniä vuosia jossan varmuuskopioidussa serverisalissa, maksaa sähköt ja jäähdytykset. Määrä sen kuin kasvaa. Pankaas nyt kommentoiden niin saadaan kulutettua vielä pikkaisen enemmän tilaa uudesta datakeskuksesta...
On hienoa, että esimerkiksi tällaisille Suomi24 palstan viesteille ja kommenteille tehdään lisäkapasiteettia. Näitä viestejä kannattaa jemmata kymmeniä vuosia jossan varmuuskopioidussa serverisalissa, maksaa sähköt ja jäähdytykset. Määrä sen kuin kasvaa. Pankaas nyt kommentoiden niin saadaan kulutettua vielä pikkaisen enemmän tilaa uudesta datakeskuksesta...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hohhoijaa. Suomi niin tyhmä, ettei ymmärrä vuokrata.
Kyllä näin on! Suomipojat on aina kunnostautuneet loistavasti pisniksissä.
Eikös tuommoiset turhakkeet pitäisi rakentaa mieluummin maan alle? Tekisivät ennemmin myyräntyötä tunneleissa. Sinne voisi majoittaa myös asunnottomia. Hetkinen, vankilat pitäisi rakentaa maan alle, sillä silloin ne asukkaat istuisivat vasta kiven sisässä. Ei Auringonvaloa yhtään ikinä tietynlaisille keisseille.
Eikö päättäjillä raksuta?
Ei se idea goolen ole,ei se viisaus pesi muhoksella tai kainuussa.CIA:n johtamat ajatus hautomot ovat sen keksineet.Yleisölle on vaikeuksia myydä sotatoimi suomen itäisissä erämaissa ilman että täällä on jotain tärkeää.
Hyvä huomio. Käsittääkseni Google ja Darpa ovat sotkeutuneet toisiinsa. Näyttää hyvin tyypilliseltä että aseteknologia edellä mennään tässäkin asiassa. Suomi on Natossa mutta sen ei pidä tarkoittaa sitä että oltaisiin liian hyvää pataa USA:n kanssa. Parasta olisi suhtautua ulkopolitiikkaan siten että välit sotaa lietsoviin maihin olisivat neutraalit ja viralliset, ei sen enempää. Koskee kaikkia suurvaltoja.
Miten paljon luulet kaiken ikinä suomi24:een kirjoitetun tekstin vievän tilaa? Miten paljon tilaa menisi jos sama olisi äänenä? Tai videona? Nyt teksti (myös suomi24) on jo ns. tekoälylle opetusmateriaalina luetettu. Ja kaikki kertautuu sitten kun tekoäly myös kaiken maailmassa ikinä tuotetun äänien ja videon on jonkinlaisiksi palasiksi murskannut, analysoinut ja indeksoinut.
Lainaus jostain netin syövereistä: "Pareton periaatteen mukaan 80 prosenttia seurauksista johtuu 20 prosentista syitä. Markkinointiin sovellettuna tämä tarkoittaa, että 80 prosenttia markkinoinnin tuottamista tuloksista seuraa 20 prosentista toimenpiteitä. Toisin sanoen valtava osa markkinoinnin budjetista saattaa valua hukkaan."
Kääntäen 80 % koko internetin tietomassasta on täysin turhaa ja tarpeetontä "lätinää". Tiivistäen se oikeasti tärkeä asia, eli ne "leipätekstin" alleviivaukset mahtuvat siihen 20 prosenttiin ja loppu on joko asiaa tukevaa tai täysin tarpeetonta, jonka häviämisä internetistä kukaan ei jää kaipaamaan. Esimerkiksi tämä viesti voisi tuhoutua vaikkapa viikon päästä julkaisustaan, eikä se harmittaisi ketään. Sen sijaan pieni ekoteko se olisi, joskin melko merkityksetön suurena massana kuitenkin valtamerikin koostuu pisaroista!...tai taitaa kohta olla enemmän muovipullon korkkeja kuin pisaroita, mutta kuitenkin!
Pointti oli se, että nykyisin se osuus, jotka äärimmäisen hitaasti dataa tuottavat oliot (ihmiset) äärimmäisen tehokkaasti informaatiota pakkaavalla tekniikalla (länsimainen kirjoitus) on häviävän pieni osuus kaikesta nykyisestä datasta. Internetin aamuhämärissä suhteellinen osuus oli paljon suurempi. World wide web alkujaan oli tavallaan tehty vain tekstin linkittämiseen ja sähköposti oli vain tekstiä.
Nykyään kaiken maailman netissä olevat rekkulat tuottavat paljon dataa jatkuvalla syötöllä. Ja ihmisen tuottamana yksi someinfluensseri on varmaan striimannut kuvaa perseestään bitteinä enemmän kuin koko wikipedian voimassa oleva teksti. Kirjoitustaito jää ehkä tietynlaiseksi välivaiheeksi ihmiskunnan historiassa. Kielimallitekoälyn kehittymistä rajoittaa jo nyt se, että uutta tekstiä opetukseen syntyy hyvin vähän ja kaikki mitä ikinä on kirjoitettu on jo tekoälyn tiedossa.
Joten jos kuka ikinä kokee, että kirjoittamalla jotain sanottavaa on, niin älkää suotta pitäkö vakan alla kynttilää.
Nähtäväksi jää myös miten tuota 1400 hehtaaria aiotaan käyttää: tuleeko maakauppoja/vaihtoja, rakennetaanko omia tuulivoimaloita, aurinkovoimaloita tms. Mikään konesali itsessään tuskin tuollaista maa-alaa tarvitsee. Googlen Haminassa omistama alue nykyisin on suunnilleen n. kymmenesosa tuosta ja sekin on alun perin olemassa metsäteollisuusintegraattina, jossa oli valmiiksi sopivaa infraa. Tuon kaupan julkitulosta on vierähtänyt vähän yli 16 vuotta.
Kokonaistaloudellista tietenkin olisi, että se lämpö mikä bittien ynnäilystä sivutuotteena syntyy, käytettäisiin lämmittämään niitä huoneita tai tuotantolaitoksia, jotka lämpöä kaipaavat.
Suurimman datakeskuksen jalanjälki on linkin mukaan 830000 neliöjalkaa eli 7,71ha.
'13 Largest Data Centers In The World In 2024 [By Size]
January 2, 2024: https://www.rankred.com/largest-data-centers-in-the-world/
Jaaha, nyt kun luen sivun tarkemmin niin kyseessä onkin 13.s suurin. Suurimman jalanjälki on 10763910 neliöjalkaa eli 100,0 ha.