Furtsi johtaa, maa luhistuu, natsi yskii

Siis:

12.-15.12.1942 Furtwängler johtaa Berliinin filharmoonikkoja. Haydn-variaatiot (Brahms) menevät vahalle Berliinissä. Liitoutuneitten pommi-iskut moukaroivat tonni tonnin perään. Paateeman aikana natsi yskii kahdesti. Kolmesti ei ehtinyt kiekaista, kun tuli jo loppu. Siinä teille ohjelmamusiikkia ja yleisön osallistumista. Saatavissa CD:llä (MM 37049).
5262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olisin ollut paikalla.

Äänestä
  • Sinäkin olisit voinut köhiä langalle (nauhalle?) silloin Berliinissä jos sinulla olisi (ollut) pari-kolme elämää.
    Oliko Furtsi kirottu natsi? Miten se delppi?

    Äänestä

  • Ammattilainen kirjoitti:

    Sinäkin olisit voinut köhiä langalle (nauhalle?) silloin Berliinissä jos sinulla olisi (ollut) pari-kolme elämää.
    Oliko Furtsi kirottu natsi? Miten se delppi?

    Olisin pitänyt puolueen jäsenkirjaa suun edessä vaimentaakseni köhimistä ! Ei Furtsi minusta kirottu natsi ollut, ei edes kuulunut puolueeseen. Ennemminkin naivi idealisti, joka yritti olla keskitien kulkija siinä ajassa (siis poliittisesti). Muuten, kun Valtakunnan radio ilmoitti Hitlerin kuolemasta siinä yhteydessä muistini mukaan soitettiin Burcknerin seitsemäs sinfonia Furtsin johtamana. Tuosta delppimisestä ei kyllä ole tietoa.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Olisin pitänyt puolueen jäsenkirjaa suun edessä vaimentaakseni köhimistä ! Ei Furtsi minusta kirottu natsi ollut, ei edes kuulunut puolueeseen. Ennemminkin naivi idealisti, joka yritti olla keskitien kulkija siinä ajassa (siis poliittisesti). Muuten, kun Valtakunnan radio ilmoitti Hitlerin kuolemasta siinä yhteydessä muistini mukaan soitettiin Burcknerin seitsemäs sinfonia Furtsin johtamana. Tuosta delppimisestä ei kyllä ole tietoa.

    Karajan taas otti jäsenkirjan, jopa kahdesti. Olikohan Aulikin petikavereita?

    Emmehän me Furtsia naiivista idealismista kai voi syyttää, varsinkaan jos hänen piireissään ei liikkunut poliittisesti järkeviä ihmisiä. Olenhan minä lapsena tottunut Furtsin johtamisen kuunteluun, eikä siinä mitään. Se musa ei vain näin atleetti-iässä erikoisemmin enää futaa.

    Äänestä

Katsoisin, että Furtwängler oli kuten Richard Strauss. Halusi tehdä työtään kotimaassaan riippumatta siitä mikä poliittinen tilanne oli ja eristäytyi taiteen olympolaisiin sfääreihin poliittiselta todellisuudelta. Ei myösään halunnut luovuttaa maan ykköskapun paikkaa Karajanille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattilainen kirjoitti:

Siis:

12.-15.12.1942 Furtwängler johtaa Berliinin filharmoonikkoja. Haydn-variaatiot (Brahms) menevät vahalle Berliinissä. Liitoutuneitten pommi-iskut moukaroivat tonni tonnin perään. Paateeman aikana natsi yskii kahdesti. Kolmesti ei ehtinyt kiekaista, kun tuli jo loppu. Siinä teille ohjelmamusiikkia ja yleisön osallistumista. Saatavissa CD:llä (MM 37049).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu