..aloittaa viestittely ja kenties treffailu?
Olen huomannut, että etenkin pääkaupunkiseudun miehet etsivät naista naapurikorttelista. Luulin tämän palstan idean olevan se, että tutustuu ihmisiin joihin ei päivittäin muuten törmää.
Jo 50 km välimatka on ihan mahdottomuus, vaikka tuon matkan suhauttaa autolla hyvin nopeasti iltakahveille.
Taitavat olla vaan autottomia tai korttinsa juoneita luusereita, jotka esittävät hyvin toimeentulevaa herrasmiestä.
Olen huomannut, että etenkin pääkaupunkiseudun miehet etsivät naista naapurikorttelista. Luulin tämän palstan idean olevan se, että tutustuu ihmisiin joihin ei päivittäin muuten törmää.
Jo 50 km välimatka on ihan mahdottomuus, vaikka tuon matkan suhauttaa autolla hyvin nopeasti iltakahveille.
Taitavat olla vaan autottomia tai korttinsa juoneita luusereita, jotka esittävät hyvin toimeentulevaa herrasmiestä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täällä pääkaupunkiseudulla on liikennevaloja, 50 kilometriä ei todellakaan mene puolessa tunnissa.
Maaseudulla asia on tietenkin toisin.
Nettitutttavuuksista kiinnostavimmat asuvat Oulussa, Turussa, Mäntsälässä jne. hankalissa paikoissa. Ovat lisäksi lesboja, joten iltakahvit eivät suuremmin kiinnosta kumpaakaan osapuolta.
Yksi tosi kiinnostava oli lähikorttelista, enintään kilometrin päästä. Kun kerroin asiasta, viestittely loppui siihen. Ei se mitään, elämä on kovaa ja sen jälkeen kuolee. :-)
..600 kilometriä,minulla ja ihmisellä,jonka bongasin treffeiltä.Tapaillaan viikonloppuisin ja nyt kun kummatkin on lomalla käymme kylässä useammin,muutaman päivän vierailuja puolin ja toisin.
Minä huomasin,että pohjois-suomessa on kivempia,ehkä luotettavampiakin miehiä,kuin etelässä tai pks.
Onnistuneita treffejä kaikille!!!!
oo liikaa. Olin joskus kiinnostunut tytöstä joka asuu ameriikoissa, hän ei vain valitettavasti ollut niinkään kiinnostunut minusta :(
Kymmenen kilometriä on sopivan raja tällaiselle pääkaupunkiseudun autottomalle miehelle. Tämän palstan idea voi olla sekin, ujot ihmiset pääsee tutustumaan ihmisiin joihin he ei muuten törmää. Autottomalle 50 kilometriä ei ole houkutteleva eikä autoilevakaan mieluusti pistä bensarahoja ja aikaa noin paljon niin epävarmaan asiaan kuin treffailu. Kaikille paljon helpompaa kun se rakastettu löytyy läheltä.
Mun mielestä rakkaus (tai mahdollinen sellainen) on niin tärkeä asia, että kyllä siihen voi jotain satsatakin.
Jos auto vie 10 l satasalle, 50 km edestakainen ajomatka maksaa n. 12 euroa. Onko hirveä hinta, kun vastassa voi olla se elämän ihminen?
Sama summa menee paljon typerämpiinkin asioihin, esim. pari tuoppia terassilla.
Niin tuleehan niitä tyttöjä tietysti puhelinsoitolla ihan kotiinkin, mutta ei ilmaiseksi nekään....
Enpä voisi olla Siirin kanssa enempää samaa mieltä! =)
Itse tapasin tätä kautta maailman komeimman ja ihanimman miehen ja välimatkaa meillä noin 500 km. So what??? Kun rakastuu, jää kaikki muu =)
epäoleellinen ainakin. Ja se jos mikä on epäoleellista jos tapaamisia tai kiinnostuksen kohteita alkaa karsia kilometrien ja eurojen perusteella! Kyse on todellakin asioiden priorisoinnista.
Kysymys kuuluukin, että matkustiko mies sinun luokse 500km vai sinä hänen? Edestakainen matka maksaa n. 120 euroa auton huolto ja pääomakulut.
Jos ajatellaan, että joudut treffaamaan 100 vastakkaisen sukupuolen edustajaa ja keskimääräinen välimatka on 200km, niin puolison löytäminen tulee maksamaan 4800, jos lasketaan pelkät polttoaineet. Tämän kaiken joutuu tietenkin maksamaan mies, niin kyllä silloin kannattaa jo välimatkaa rajata.
Luulisin ihmisten osaavan valikoida jo viestien perusteella sen verran, että ei ihan 100 tarvitse tavata löytääkseen sen oikean. Tai sitten on jo omissakin kriteereissä vikaa ja pahasti.
Onko itseasiassa 4800 euroa liikaa, jos löytää sen todella oikean ihmisen? Eihän sitä nyt ihan yhdessä kuukaudessa käytä. Huonompiakin sijoituksia tehdään, ajattele vaikka paljonko olet sijoittanut lottoon/ässäarpoihin yms.
Autoilevana naisena olen valmis ja mulla on varaa tulla puolitiehen vastaan.
Jos minulle kelpaa vain yksi kymmenestä tapaamisistani nainista, ja vastapuolelle samoin kelpaa yksi kymmenestä miehestä, niin eikö silloin todennenäköisyys, että kummatkin sattuisivat kelpaamaan toisilleen ole 0,01, yksi sadasta.
Kannattaa ottaa huomioon, että netissä olevat parin hakijat ovat niitä jäljellejääneitä, jotka eivät ole tähän mennessä kelvanneet kenellekkään tai ovat muuten vain parisuhdeongelmaisia, niin todennäköisyys löytää se oikea on pienempi kuin realielämässä.
En lottoa enkä pelaa muitakaan rahapelejä, koska todennäköisyys voittaa niissä on liian pieni verrattuna sijoitettuu panokseen. Yhtä huono tai jopa huonompi todennäköisyys näyttää olevan löytää elämänkumppani netin kautta.