Jos nainen päättää olla luonnollinen
Anonyymi-ap
68666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Hehee, mitä väliä. On minunkin sääriä kommentoitu karvojen perusteella miehen sääriksi. Ketä kiinnostaa, ei mua ainakaan. Omani ovat ja hyvät karvoineen päivineen.
Ihmiset on pimeitä hysterioineen, jotka heille on joskus opetettu luonnonvastaisesti oikeiksi. Vaan eihän se ole muitten ongelma, kun heidän jotka käy sotaa kaikkea luonnollista vastaan.
Entinen Eivori
Näyttäisi hassulta, jos mäyrä naaraatkin ajelisi säärensä, vaikka karvat kuuluu kasvaa. 🤣
Entinen Eivori
En mitenkään usko että linkin kuvassa olevat karvajalat olisivat 40v ikänaisen. Myös jalan (nilkan alla) muodot näyttävät erittäin miehekkäältä. Luonnollisilla kaunottarilla on säärissään "nukkaa" joka on ihan ihanaa verrattuna säärisänkeen.
Erehdyt. Ystävälläni, joka nainen oli tuuheat kiharat säärikarvat jo nuorena. Hämmennyin todella paljon niiden näkemästä. Ne tunkivat nylonien läpi, eikä hän edes välittänyt Vaikka itse olen paljon vähempi karvainen, ajelin niitä miesystäväni iloksi pois ja kuin myös itsenikin.
Uskon että ystäväni säärikarvat ovat opettaneet minua omasta ja koko elämän turhamaisuusesta melko tavalla. Ikävää, että aivoni ovat permanentoitu yhteen kauneuskäsitykseen, joka tekee minusta invalidin elämän ymmärtämisessä.
Miehillä on monenlaisia fetissejä, mutta koskaan en ole kuullut, että joku innostuisi naisen karvaisista jaloista.
Perskarvainen nainen on myös masentava näky.
Pieni veto sen puolesta tosiaankin että kuvassa on miehen jalat, on kuin omiani katselisi
Kyllä nuo miehetkin ajaa käsivarsistaan karvat pois jos mustat. On se mukavampi silmällekin.
Eivät miehet ajele pois maskuliinisia karvojaan vaan homot.
Kyä näi o!
T. 101% hetero
Miehet ovat etääntyneet luonollisista asioista. Ja niin on monet naisetkin. Ihminen nyt vaan sattuu olemaan karvainen nisäkäs ja niin se kuuluu ollakkin. Kaljua /karvatont kaipaavat nussikoon vaikka puunrunkoja tai omaa kättä.
Vartalokarva eli androgeenikarva on terminaalikarva, joka kehittyy ihmiskehoon murrosiän aikana ja sen jälkeen. Se eroaa pään hiuksista ja myös vähemmän näkyvästä vellushiuksesta, joka on paljon hienompaa ja vaaleampaa. Androgeenikarvojen kasvu liittyy androgeenien (mieshormonien) tasoon ja androgeenireseptorien tiheyteen ihon papilleissa. Molempien on saavutettava kynnys karvatuppisolujen lisääntymiselle.: https://en.wikipedia.org/wiki/Body_hair
Ihmisillä terminaalitkarvat ovat paksuja ja pitkiä hiuksia, kuten päänahassa kasvavia hiuksia, verrattuna muualla kasvaviin vellushiuksiin, jotka tunnetaan puhekielenä persikkanukkana. Murrosiän aikana androgeenisten hormonien tason nousu aiheuttaa vellushiusten korvaamisen terminaalisilla hiuksilla tietyissä ihmiskehon osissa erityisesti miehissä. Näillä osilla on eri tasoinen herkkyys androgeenien, pääasiassa testosteroniperheen, suhteen.: https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_hair
Persikkanukka (vellushius), on juurikin se mikä tekee feminiinien kaunotarten ihon niin pehmeäksi ja ihanaksi, ja persikkanukka on yhteydessä tuntoaistiin, aiheuttaen sen että kaunottarissa on niin paljon enemmän erogeenisiä alueita kun miehessä.
Täysin karvaton iho on ainakin itsellä monin verroin herkkätuntpäoisempi kuin sellainen, jossa on nukkaa.
En lainkaan ylläty siitä että on naisia, kuten femakot, joilla tuntoaistikin on päälaellaan. "Vellushiukset suojaavat myös ihoasi, auttaen sinua aistimaan ympäröivän maailman. Pienet karvat auttavat sinua tuntemaan kevyet esineet ihoa vasten. Kun saat hanhenlihaa, vellushiukset antavat sinun tuntea ne". Lähde: https://my.clevelandclinic.org/health/body/23098-vellus-hair-peach-fuzz
Naurettavaa, että kuvitteket minut feministiksi. Tuosta taas huomaa mitennpihalla sä olet.
Kaikilla ihmisillä ihon tunto on herkempi ilman karvaa, mutta tietenkään karvainen henikö ei voi tuota tajuta. Se tunne on kokonaisvaltaisempi, kun niitä karvoja ei ole. Vahaa joskus karvasi pois, vaikka sääristä, niin tajuat niten yö ja päivä se eto on, kin karvaa ei ole. Silloin iho oikeasti tuntee.
Karvahan on siinä nimenomaan suojaamassa, että iho ei tuntisi, eikä joutuisi kosketuksiin ja siksi ihokarvojen tuottana tuntokokemus on niin täydellisen erilainen.
Niinpä. Ihminen joka kuvittelee feminismillä olevan jotain tekoa tuntoaistin kanssa, on totaalisen ding dong. Ihminen joka yrittää käyttää feminismiä argumenttina tuollaisessa aiheessa, on totaalisen doktrinoitu hulluihin kuvitelmiin. 🤣
Joo. Se on suorastaan koomista miten pihalla monet miehet ovat tässä karva-asiassa. Toisaalta sen ymmärtää, kun karvattomasti ajeltua lookia on jo kuitenkin niin kauan mainostettu "luonnollisena" ja toisaalta moni nainenkin haluaa sitä illuusiota pitää yllä. Itse muistan kuinka jo ala-asteella ne karvat alkoivat pikkuhiljaa kasvaa näkuvämmin, niin tyttöjen pukukopissa vertailtiin sääriä, että jokohan nuo olisi pakko ajaa. Kylmä tosiasia, että ihan jokikisellä alkoi siinä 6. luokan lopulla olla karvaiset sääret. Toisilla näkyi vähemmän ja oli hennompaa kasvua, mutta kenelläkään ei ollut "pelkkää nukkaa" kuten eräät henkilöt jaksavat selittää. Se, että mies kuvittelee tuollaista, kertoo vain miten pihalla he ovat asiasta.
Mä olen myös ihan työkseni poistanut karvoja. En kuitenkaan niin, että mulle olisi johonkin salonkiin varattu aika, vaan niin, että olen konsulenttina esitellyt mm. lämmivahausta. Siinä oli muitakin vaihtoehtoja, joten kaikki eivät säärikarvojen poistoa valinneet, mutta täysin karvattomia naissääriä ei montaa vastaan tullut. Ne sääret mä siinä oikeastaan aina näin, vaikka en olisi ollut niihin karvanpoistoa tekemässä. Nekin täysin karvattomat sääret, jotka tulivat vastaan, olivat kaikki pääosin vanhempien naishenkilöisen sääriä, joissa iho oli niin kuiva ja ohut, että karvat eivät enää kasvaneet. Jokaisen terveen nuoren naisen säärissä kasvaa luonnostaan karvoja, jollei kärsi allopeciasta tai vastaavasta. Mitä patriarkaalisemmasta kulttuurista nainen mun esittelyyni tuli, niin sitä helpompaa heille oli myydä lämminvahaa. Venäläiset olivat esimerkiksi täysi varma kauppa joka kerta ja samaten mistä tahansa suuntaa Kaukoitää tulevat, esim thaimaalainen nainen oli yhtä kuin täysin varma kauppa. Suomalaisia eivät aina heidän karvansa häirinneet, vatsinkaan talviaikaan. Että juu karvat niillä on jaloissaan ja kaikkialla muuallakin, ihan jokaisella "kaunottarella", ne vain revitään säännöllisesti juurineen pois. Mies, joka muuta kuvittelee, ei selvästikään ole ollut paljoa naisten kanssa tekemisissä.
Vanhoilla naisilla (yli 30v) alkaa androgeenikarvat etenkin säärissä lisääntymään ja kohta sen jälkeen ylähuulessa viiksikarvat. Tämä ihokarvojen kasvu johtuu siitä, että vanhoilla naisilla estrogeenitasot ovat jo vähentyneet joten testosteronin vaikutus alkaa näkymänään havaittavasti naisen miehistymisenä.
Kuten jo totesin, niin on suorastaan koomista miten pihalla miehet näustä nausten karvoitusasioista ovat. Toisaalta voiko teitä nyt täysin siitä syyttääkään, kun teille suolletaan kaikenlaisia valheita tästä asiasta. Kaikille naisille voi lohduksi sanoa, että ne säärikarvat useinmiten lakkaavat kasvamasta iän myötä. Tai ainakin se lohduttaa sellaisia, jotka eivät niistä tykkää.
No niinpä. Onneksi edes tuo jarvankasvu vähenee iän myötä. Mistä ihmeestä on joillekin (miehille?) tullut tuo kuvitelma, että se lisääntyisi. Nuorilla naisilla kasvaa karvat, ei vanhoilla. Vanhemmat naiset eivöt vain enää vaivaudu leikkelemään karvojaan jatkuvasti. Tietäisittepä vaan miten karvaisia nuoret naiset olisivat, jolleivät jatkuvasti puljaisi karvojensa kanssa. Jos iästä on jokin ilo ollut niin se, että kainalokarvoja ei enää juuri ole ja säärikarvatkin ovat nykyään tosi pehmoiset ja niitä on vähän. Parikymppisenä noiden kanssa piti väkertää vähintään joka toinen päivä ja aina oli silti sänki. Kasvoivat kuin rikkaruohot.
Missä viipyy mun viiksikarvat, 2 vuotta vaille 50 ja ei vieläkään kasva. Komeat pulsarit kyllä, mutta nekin hempeän ohutta nukkaa.
Ihme käsityksiä nausista yleistäen vieläpä. Ihosta, karvoista kun muustakin. Tuntuu ettei ole äijillä silmiä päässä, että näkis miten erilaisia naisia ominaisuuksineen on.
Entinen Eivori
Siinä minuutin vanha kuva, näytä ne viikset mun naamastani?
https://aijaa.com/SuR6QC
Entinen Eivori
Mä en usko sua, olen nähnyt jo niin monta kuvaa susta partaisena, kuvia muka muokattu höh 😏
Muokkaukset on nykyään niin realistisia. Mutta ei mulla parta kasva, edes viikset. Ainoat karvaiset kohdat on päänahka, jalkoväli ja sääret tarkalleen pohkeiden etuosa. Kainalossakaan ei kummoista karvoitusta kasva. 🙂
Oon aika vaalea muutenkin, niin ei ole tummien naisten karvoitus ongelmia. Säärikarvatkin oli aikoinaan hailakan vaaleat, kunnes ääliö uskoin kehoitusta ajella niitä.
Ei niitä kukaan muu huomannut, kun se ääliö joka niistä valitti.
EE
Ihme ettei kukaan valittanut viiru huulista, naamarypyistä, suupielirypyistä. Olen yllättynyt! 😛
Mulla onkin naamassa vihikoiran iho, valuu rullalle muttei ryppyynny. 🤣
Tai SharPei.
EE
No mullehan tapahtuu noita kaikkia edellämainittuja ja ryppyjä tulee kaupan päälle, tytär vävyn kanssa yritti juuri uskotella että olen tuossa:
https://aijaa.com/Uw1GlA
Tavallaan kyllä mutta vasta pelin lopussa kun tyyppi sairastuu tuberkuloosiin ja kuolee, alkaa olla siinä vaiheessa yhtä kärsineen näköinen 😁
😂😂😅 Auts!
Aika paha loppu.
EE
Ohuiden sukkahousujen kanssa eivät säärikarvat kuitenkaan oikein sovi yhteen.
Johtuu lähinnä siitä, että ne ovat epäjärjestyksessä.
Siispä ennen sukkahousujen pukemista, kannattaa säärikarvat kammata geelin kanssa siististi suoriksi ja ehkäpä jopa kehittää kiehtovia kampauskuvioita.
;)
Käuttääkö joku nykyään vielä sukkahousuja? Eikö ne ole mummojen juttuja?
Entinen Eivori
Ilmeisesti käyttää, sillä niitä näkyy olevan myynnissä ja valikoima on laaja.
Otin samaan asiaan kantaa, josta kirjoitin tuonne edelliseen itsekin 😅
On se ollut naisenakin hämmentävää, kun toinen on kuin villalammas säärineen 😅 Mutta anyway, nainen on tuuheakarvaisin nuorena, mutta jos niitä on vähän, ne vähät tahtovat kadota vanhempana.
Tietysti on niitäkin karvoja, jotka päättävät sitten kasvaa vääriin paikkoihin. Kyllä tämä on opettavaista, vaikka ei olisi siitä niin iloinen.
Nykyisin on mielestäni normaalia, että ihmisillä on ihokarvoja ja että niiden määrät ja paikat vaihtelevat. Erikseen sitten ne kauneusihanteet, joiden mukaan haluaisi elää 😀
Mummot juu, nuorilta kun kysyy sukkahousuista kuuluu, mitä vitt mummojen juttuja. 🤣
Entinen Eivori
En ole perillä nuorison alusvaatemuodista, eli mitä ne sitten käyttävät?
Pikkarit ja damaskit tai urheilutrikoot. Sukkikset kuulemma on karsea keksintö ja ohnan ne. 😅
En itsekkään käytä sukkiksia. Taisin nuorena paristi käyttää mekon kanssa kylmillä keleillä.
Entinen Eivori
Useilla miespuoleisilla näyttää olevan ns. migratio capillus, eli päälaelta vähenee ja selkään tulee lisää. Ikäänkuin linnuilla muutto etelään. :)
(itselläni ei onneksi ole tuota vaivaa)
Kai niillä nyt hameiden kanssa on jotkin muut kuin damaskit?
Vaikuttaa siis omituiselta.
Sukkahousut on saatanan keksintö. Niin perkeleelliset pukea. Onneksi on pakkasta niin voi pitää villaisia välihousuja. N50
Usein heillä on damaskit. Tai jotain muuta sukkaa kun sukkahousut. Nykyään on ollu pitkään ok käyttää housuja ja hametta päällekkäin.
Entinen Eivori
Tai leggarit kun ovat ilman kuminauhaa jalkapohjan alla. Damaskit on ehkä väärä nimitys niille. 😅
Pitkät säärystimetkin on in.
Entinen Eivori
Mikä siinä onkin, että ihmisiä raivostuttaa niin p*leesti kaikki mikä ei mene oman mielen mukaan? Ravintosuositukset, toisten karvat.. Koettakaa sopeutua uuteen ja erilaiseen, älykkäimmät onnistuvat siinä tutkimusten mukaan parhaiten.
Ja luovimmat:
Ehkä säärikarvoja voisi myös värjätä ja kammata niistä sitten tällaisen luomuksen:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Starry_Night#/media/File:Van_Gogh_-_Starry_Night_-_Google_Art_Project.jpg
;)
(tuosta tietysti aiheutuu se, että harvakarvaiset joutuvat hankkimaan tekokarvoitusta tuekseen, tai eivät pysy muodissa mukana)
Upeat sääret ja jalat!
Harmi ettei hän enää ole sinkku.
T. MIES
Juu antaa naisen vain olla luonnollinen, en minäkään ole harkinnut luonnottomaksi ryhtymistä. Ja oli mitä oli, niin vihaajat vihaa ja tykkääjät tykkää, molempia löytyy kaikille.
Joka Tarzan tarvitsee naarasgorillan.
No eiks miehet pidä "luonnollisina" myös kumipallo(sililkoni)tissejä, botoxihuulia ja ilmeetöntä otsaa? Nii ja rasvaimettyjä reisiä ja vatsaa? 🤣
Aika moni mies kavahtaa prinsessoja, mutta jokainen kuitenkin haluaa sellaisen joka koristelee itseään, näyttää prinsessalle hepeneissään ja meikeissään. Vähän ristiriitaisia juttuja pojilla. 😛
Entinen Eivori
Karmeaa yleistystä.
En halua prinsessaa. Haluan fyysisesti kyvykkään, ronskimman puoleisen ja sporttisen naisen. Sellaisen Korpimuijan tyylisen :)
Niin on, yleistys on palstan tapa. 😛
Ei kai korpimuijat meikkaa?
Entinen Eivori
En tunne tapausta niin hyvin. Videoiden perusteella arvaan kuitenkin että jotain tasoittavaa voidetta ainakin pyyhitään naamalle ennen kuin kamera käynnistyy.
Itse asiassa meikkaaminen on sivuseikka. Tarkoitin sellaista luontaista asennemuijaa, josta löytyy sekä henkistä kanttia että fyysistä kykyä. Ruumiin rakenne, lihasten muoto ja koko sekä ennen kaikkea mökin muorin asenne. Se on P.rkele ja tiukemmin vaan lapion varresta kiinni, kun lumisade kiihtyy :) Ne on paljon oleellisempaa kuin meikkaus tai karvat.
Mä jos naisen haluisin, tarttisi hänen olla itseensä tyytyväinen itsenään. Mielummin mahdollisimman luomu ja meikitön. Ei minua kevyt meikki ärsyttäisi, ellei se ole välttämätön aina kun hereillä on ja ovesta ulos liikkuu. Se olis mulle merkki ettei oma lärvi ole osa hyvää itsetuntoa.
Ellei meikittä kykene mihkään menemään ja missään muualla, kuin pesulla olemaan.
Mä ehkä kiinnitän eniten huomiota tuommosiin pieniin, mutta itsetunnosta kertoviin seikkoihin. Luonteeseen muutenkin eniten. Psyykeen.
Liian vakavasti ittensä ottava, epävarma yksilö on uuvuttava.
Entinen Eivori
Juu, reipas asenne on plussaa kummallakin biosukupuolella. 🙂👍
Ei sellaisen laiskan kanssa oikein arki suju, joka mielummin teettä kaiken muilla kun vaivautuu itse. Aika saamatonta touhua.
Entinen Eivori
Juu, ääni korpimuijalle, kaikki kohdallaan hoksottimia myöten -sivusta
Muotitietoiset median naiset on varmasti erikseen kaikessa huomiohakuisuudessa ja ylpeydessä https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/684097c8-5840-4e9d-837a-0f455ec23144
MIKÄHÄN HELVERTIN Klljupoppw huutelee vihojaan... persaukinen kalju-poppe
Mitä vattua kukakan teistä arvostelijoista on määrittelemään itseään teidän tyhjänpäiväisten onnettomien arvojenne mukaan. Hah. Me saadaan olla mitä ollaan ja jos ei ' kelpaa' niin hinkatkaa omaa munaanne ihan itse💩🤷♀️
Noilla pornon aivopestyillä ajatuksilla ei lisäännytä. Ei perheitä perusteta. Ulkonäkökeskeiset runkut ei nääs lisäänny. Ja jos ,niin aikas huonoitsetuntoisen ,muita miellyttävä raasua on onnistunut hyväksikäyttämään.🤷♀️
Terveisin omakohtaisesta kokemuksesta se ex hyväksikäytetty raasu✌🤷♀️
Ja tietävät sen mitä menettivät.kasvoin raasusta muihin mittoihin. Hyvä minä. Olen onnellisempi kuin koskaan, koskaan tässä elämässä ollut. olen kiitollinen teille jotka minua kaltoinkohtelitte. Ilman teitä olisin raasuksi jäänyt. Kiitos.🤷♀️
Rakastan omia karvojani, eikä vttuakaan kiinnosta mitä mieltä joku palstapappa on niistä mieltä. Eihän hän niitä koskaan pääse edes näkemään :) N
Hienoa pidä se😄✌♥️🤷♀️
Tietysti. Oon aina ollut tällainen oman tieni kulkija. :) N
Mitä vttua, mistä toi nimimerkki tohon tuli? En tiennyt että mulla edes on sellaista?!
No nyt tiedät. 🤷♀️
Joillekin saattaa tulla yllätyksenä, että nainenkin on ihan oikea, elävä olento kaikkine kehontoimintoineen, myös karvankasvuineen. Naisilla kasvaa karvoja siinä missä miehillä, vaikkakin keskimäärin vähemmän. On aivan normaalia, että naisella kasvaa karvoja ympäri kehoa, myös ns miehekkääksi mielletyissä paikoissa, kuten kasvoissa tai takapuolessa. Joillain naisilla ei ole paljoakaan karvoja, toisilla taas voi olla hyvinkin vahva karvoitus. Molemmat aivan yhtä normaaleja.
Karvat ovat luonnollinen osa ihmiskehoa eikä niiden pitäisi aiheuttaa kenessäkään mitään ällöreaktioita. Kyse on siitä, mihin ihmiskunta on itsensä totuttanut. Sileä ja karvaton iho nähdään viehättävänä ja se korostaa naisellisuutta, tai sen koetaan korostavan (naisellinen voi olla monella tavalla). Nykyihminen näkee niin paljon karvattomuutta naisilla, että se koetaan normiksi ja tästä poikkeavat naiset herättävät huomiota, valitettavasti myös negatiivista. On todella epäkypsää ja moukkamaista kommentoida yhtään kenenkään karvoja negatiivisesti.
Henkilökohtaisesti en tajua, miten joku edes jaksaa kiinnittää huomionsa niinkin vähäpätöiseen juttuun kuin karvat. On jokaisen oma asia hoitaako karvansa pois vai pitääkö ne luonnontilaisina. Itse kuulun siihen välimalliin. Pidän sileydestä, se vaan tuntuu mukavammalta ja eroottisessa mielessä tietyt asiat myös tuntuvat kiihottavimmilta karvattomalla iholla, mutta en ole neuroottinen asian suhteen. En siis esim sheivaa säärikarvoja talvisin joka viikko, kuka niitä nyt näkee. Eivät ne edes kasva mitenkään erityisen tuuheina niin aivan sama.
Ihana kommentti! Just näin. En tiedä kenellä riittää aika tai mielenkiinto toisten karvankasvun ihmettelyyn. Oon itse ehkä poikkeus kun nimenomaan sellainen normista poikkeava "epäsovinnaisuus" tuntuu seksikkäältä. Erika Vikman kainalokarvoineen on jotain mitä maailma tarvitsee. Lisää sitä. Ja ihan heteronainen olen.
Hieno näkemys. Usein seksikkyyden katsotaan olevan sitä, että vastaa nykyajan kauneusihanteita. Se edustaa tyypillisesti ns. "tehtyä" seksikkyyttä. Korostetaan muotoja, kissamaisia silmiä, täyteläisiä huulia jne. Jokaisella tietenkin saa olla oma näkemyksensä siltä, mikä on seksikästä, mutta mielestäni seksikkäintä on se, että ihminen tuntee itsensä hyväksi omissa nahoissaan, kuten esim Erika. Seksikkyyteen ei tarvita mitään rekvisiittaa vaan se kumpuaa ihmisestä itsestään.