Käsi ylös, kuka yllättyi?

6221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä tässä tuntee tämmöinen karvasääri lihansyöjä itsensä ja asemansa jossain määrin uhatuksi vaikka ravintoketjun huipulla olisikin, ihan oikeutetustikin vielä luonnonvalinnan ja luojan armosta 😁.
Sääliksi käy kyllä vähäsen sitä yhtä myötämäkeen hiihtäjää siinä progesteroniryhmittymässä 😂

Äänestä

Voi voi. Tokkopa tuo kenenkään aiheesta vinkuvan elämään mitenkään vaikuttaa. Kärpäsestä härkänen ja myrsky vesilasissa. Olen varma, että yksikään tästä aiheesta valittaa jaksava ei ole tähänkään asti syönyt suositusten mukaan saati välittänyt niistä tuon taivaallista. Ihan naurettavaa vinkumista. Jatkakaa kuten tähänkin asti ja se siitä.

Äänestä

"Työryhmän ainoa miespuolinen jäsen Juha-Matti Katajajuuri Luonnonvarakeskuksesta (Luke) kertoo, että hän ei ole tullut edes ajatelleeksi työryhmän naisvaltaisuutta.
– Työryhmän asiantuntijat ovat VRN:n nimityksiä, jotka on tehty osaamispohjalta. "

Minulle on jäänyt hieman epäselväksi milloin sukupuoli on merkityksellinen ja milloin ei. Feministien mielestä vagina korvaa osaamista niin paljon, että kaikenlaisiin ryhmiin pitäisi mahtua melkein puolet naisia. Miesten tai esim. rodullistettujen vähemmistöjen edustus ei kuitenkaan ole tärkeää silloin, kun keski-ikäiset valkoiset naiset säätävät ohjeistuksia keskenään.

Semmoinen seikka ei noita grammamäääräisiä ohjeita määrittäessä tunnu merkitsevän mitää, että ihmiset ovat aika erikokoisia, kuluttavat hyvin erilaisen määrän energiaa ja myöskin ravintoaineiden tarve on erilainen.

Olen mä toimistotyötä tekevien naisten kanssa ollut samassa buffet-pöydässä ja syön hyvinkin kahden "naisannoksen"verran. Jälkiruokaa ne kyllä syö yhtä paljon.

Äänestä
  • "Semmoinen seikka ei noita grammamäääräisiä ohjeita määrittäessä tunnu merkitsevän mitää, että ihmiset ovat aika erikokoisia, kuluttavat hyvin erilaisen määrän energiaa ja myöskin ravintoaineiden tarve on erilainen."

    Harvalla on ymmärrystä siitä omasta energiantarpeestaan, kun katsoo ylipainotilastoja. Jossain menee pieleen.

    Äänestä

Poistettiinkohsn mun kommrntti, vai eikö se vaan tullut?

Mutta uusiks sit:

Niin, ei varmaan ole sellaisia asiantuntijoita tuohon työryhmään miehistä vaan tunguksi asti. Luultavasti tuo yksi oli ainoa, jota kiinnosteli.

Aloittajakin vaan ja ksikki muut vouhot vaan änkemään mukaan, niin ei tarvitse itkeskellä.

Mitä noilla suosituksilla on mitään merkitystä? Voihan sitä suositella vsikka mitä...😁

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Diversiteetti on onnistunut tässäkin yli odotusten :D

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5030269b-895e-4c77-bdf6-0920d6249f36?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawG9EFdleHRuA2FlbQIxMQABHVmxW3BLV6Bz6nhZWE2oUIH9OCHp_dJ4Y-s7UIbEl3mJV3gyu4nSG7wIAA_aem_2u0XTwepWlXlURu5WPiokQ#Echobox=1733307318

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu