Kertokaapa nyt paperimiehet, ettekö luota ollenkaan SAK:n johtajan, Ihalaisen arviointikykyyn.
Olen aina pitänyt miestä järkevänä, vaikka toista aatesuuntaa edustankin.
Ei hän nyt sellaista sopimusta suosittele ihan vaan huvikseen, jossa on todellisia työläisen asemaa heikentäviä seikkoja.
Ei tässä muuta selitystä ole, kuin että sopimus kuin sopimus tullaan hylkäämään periaatteen vuoksi, änkyröitä kun ollaan.
Haluan asiallisia vastauksia, kiitos.
Olen aina pitänyt miestä järkevänä, vaikka toista aatesuuntaa edustankin.
Ei hän nyt sellaista sopimusta suosittele ihan vaan huvikseen, jossa on todellisia työläisen asemaa heikentäviä seikkoja.
Ei tässä muuta selitystä ole, kuin että sopimus kuin sopimus tullaan hylkäämään periaatteen vuoksi, änkyröitä kun ollaan.
Haluan asiallisia vastauksia, kiitos.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielestäni Ihalaisen kannanotto avaa maan hallitukselle mahdollisuuden toimiin.
Kysymys kuuluu jos Tanskassa ja Norjassa lakko voidaan hallituksen päätöksellä lopettaa, miksi ei Suomessa. Eiköhän elokuussa lakialoite ala olla valmis.
vielä elokuussa valmis!
Eikö työlaisen heikennyksiä ole, jos työlaisen esim. siivoojan palkka laskisi roimasti tai joutuisi työttömäksi ulkopuolisen siivousyrityksen takia???
olla samanlaisesta työstä suunnilleen samanlainen riippumatta työnantajasta.
Kysyinkin, etkö luota Ihalaisen arviointikykyyn, en kysynyt mitä ne heikennykset ovat.
Uskon että suurin osa SAK:laisista luottaa.
osalta kilpailukykyinen, ei hän menetä mitään. Jos hänellä on taas tuplapalkka, niin näin kai pitääkin tapahtua.
Lue itse se sovintoesitys niin voit tehdä omat johtopäätökset ei tarvitse kuunnella mitä mieltä joku toinen on ja olla samaa mieltä.
Oletko itse lukenut sovintoesityksen sisällön? Media ei ainakaan ole luotettavin tiedon lähde. Perjantaina lehdessä Ahonen sanoi sovintoesityksen olleen rahallisesti tismalleen tupon mukainen, mutta Tähtinen sanoi sen olevan hieman yli tupon. Siinä yksi esimerkki erilaisesta näkemyksestä sovintoesityksestä, kumpi puhui totta? No oli rahallisesti sit tupon mukainen tai ei, mut miten käytännössä tapahtuisi 12 tunnin viikonloppuvuorot? Onko siitä kenelläkään 100%:n varmaa tietoa???
Johtajalla pitää olla selvät mielipiteet ja johtaa järjestöä, tehdä esityksiä, suosituksia jne.
Mitäkö Ahonen, ei yhtään mitään.
.......
että Ihahhaa ei ole tilanteen tasalla eli ollut liian kauan SAK:n johdossa? Miten Ihahhaa voi tukea sellaista sovintoesitystä, kun muilla liitoilla ei ole samoja työehtojen heikennyksiä?
Ihahhaalla on aivan muut intressit kuin johtaa SAK:ta jäsenistönsa haluamalla tavalla. Ihahhaasta on tullut poliitikko, joka on unohtanut mitä johtaa.
on tehty jo aikapäivää sitten muilla aloilla.
.. antaapa tulla luettelo niin tarkistetaan asia.
ulkopuolisen työvoiman käyttö.
.. ole toteutunut poislukien siivoojat?
-------------------!
Lakon ja työsulun aikana (myös rajavartioiden lakkko) olen miettinyt onko Salonius täysin työnantajien puolella ja yrittää saada mahdollisemman hyvän sopimuksen työnantajien kannalta. Epäilen myös Ihalaista (tosin en niin paljoa kuin Saloniusta) työnantajien puolta pitävänä.
Sinulta jäi mainitsematta ex-paperipomo Lähteenmäki, joka varmaan nauranut kok jutulle.
Niin ja ei annahan kun Ahonen lähtee/joutuu pois, niin johan mielipide muuttuu.
Toi juhlapyhäseisakki on toisaalta hyvä meille. Tulee hyvät urakat, mutta perheeltähän se on pois. Kylä se olis varmaan paree että ne huoltoseisakit olis pitkin vuotta eri tehtailla. Sillon joulun tai juhannuspyhinä on aina niin jumalattoman kiire. Ja se tois ehkä töitä useammallekin metallimiehelle, niin että ei se uoloistus ole kuin leivän siirtoa yhdeltä toiselle. Ja se yks pitää siitä leivän nurkasta niin perkeleen kateesti kiinni.