Kun työkyvyttömyyseläkettä suositellaan lääkärin b-lausunnossa

Kokoomuksen kela lääköri hylkää.hakemuksen vaikka ei ole edes sinua tutkinut taimnähnyt koska sinulle on mahdollista järjestää jitain työtä

Baikka se ei olekaan todennäköistä wttä kukaan järjestää

Koettu on

Lisäksi vielä vaikka saisitkin työkykyäsi bastavaantultä , et todennäköisesti tulisi sillä palkalla toimeen, esim työmatkakulut , ja muut kuntoutukset.


Tervetuloa meidän joukkoon itse minule kin on lubattu jotain muuta työtä jota olen odotellut jo 21 vuotta löysässä hirressä


Ei kokoomuslainen laoinen

Miten sinä voit sanoa kenelläkään tuolla tavoin ?

🌰🪨🪨🪨➕🪨➕🪨✂️🥀🪨➕✂️👲🧕🧕🤶⚕️✖️✂️
Miten voi olla että kansalle ei hyväksytä rahaa ruokaan mutta
Kansa saa veoissaan maksaa rikaiden täysin yhteiskunnalle hyödyttömiä sosialietuusen elikkä yritystuet
yritustuki on sosiaalietuutta eikkaille voitollisille. Yrityksille vuodesta toiseen miljardeja ja juuri siksi suomessa on suur työttömyyskin
Kun ei tarvii pakalkata ketäön töihin

Yritystuki elättää eikkaat . loiset

Ei mene, ellet ole täysin työkyvytön, ikää yli 60v. ja takana pitkä työhistoria.

No ei todellakaan mene. Paljonko sinulla ikää?

"Meneekö eläkehakemus silloin varmasti läpi?" Ei varmaankaan. Minkä ikäinen olet? Mikä vaivaa? Ei eläkkeitä enää jaeta kuin pastilleja, sillä jonkun pitää elättää alati kasvava väestömme. Kannattaa sanoa, että selässä on vikaa, sillä sitä on mahdoton todistaa vääräksi mitenkään. Kaikki tietämäni sairaseläkkeelle päässeet ovat päässeet sinne selän takia.

Ei mene. Kelan lääkäri ei ole tavannut hakijaa, mutta voi silti todeta hakijan täysin työkykyiseksi.

Suomessa ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle edes neliraajahalvaantunut!

Olen jo 62 ja työtän
45 vuotiaana ensimmäinen hakemus

Latvalaho b

Ei varmasti mene! Itselläni meni läpi vasta kymmenes hakemus. Jokaiseen hakemukseen pitää olla uusi lausunto ja jotain uutta. Tiedän monta, jotka saaneet lääkäreiltä B-lausuntoja kymmeniä eri lääkäreiltä, mutta vakuutuslääkärit hylkää.
Yksi konsti on, että kun saat hylkäävän päätöksen, niin sitten menet sille lääkärille jotain kautta, joka hylkäyksen oli allekirjoittanut. Sitten onnistut keplottelemaan siltä sen b-lausunnon, kertomatta, että olet jo kertaalleen hakenut. SItten teet valituksen edellisestä hylkäyksestä ja perustelet sitä kyseisen lääkärin uudellla B-lausunnolla ja painotat nimenomaan sitä, että hylkäävä ja hyväksyvä lääkäri ovat olleet samoja, eli ristiriita.

Ei mene ja suurempi todennäköisyys on että ei mene. Arvion tekee paperien perusteella vakuutusyhtiön lääkäri, joten lähtökohtaisesti toiminnassa on eturistiriita joka tekee päätöksenteosta kyseenalaista ja puolueellista. Siksi hylkyjen määrä on suuri.

Veikkaan oikeutta kuntoutukseen joka on ns. kartoitus mitä työtä voi vielä tehdä ja sen jälkeen pitkäaikaisi työttömyyttä.

ei takaa mitään