Olen seurustellut keväästä saakka ihanan miehen kanssa. Meillä on kummallakin yläkouluikäiset lapset, jotka tulevat kyllä toimeen keskenään mutta eivät ole ylimpiä ystävyksiä. Pojilla on kovin erilaiset kiinnostuksen kohteet ja toimivat eri tavalla nukkumaanmenoajoista lähtien.
Mies harrastaa aktiivisesti, ja on harrastuksensa parissa joka ikinen arki-ilta 3-4 h ja usein viikonloppuisinkin. Tämä ei minua haittaa, sillä keksin kyllä itselleni puuhaa enkä jää yksinäni kotiin istumaan. Miehen poika ei käy äidillään ollenkaan, ja minun poikani viettää isällään useimmiten yhden yön viikonloppuna. Tuon yhden yön vietän miehen luona ja oman poikani ollessa pidempään isänsä kanssa loma-aikoina olen ollut miehen luona pidempiä pätkiä, kesällä jopa useamman viikon kerrallaan. Olemme myös lomailleet muutamaan otteeseen yhdessä, lapset mukana. Aikataulun salliessa käymme yhdessä ulkona syömässä, leffassa tms.
Ongelmaksi on muodostunut miehen valitus siitä, että emme koskaan kerkeä näkemään. Hänen mielestään olisi ihan hyvä järjestely, että hän tulisi poikansa kanssa meille joskus illlalla harrastuksensa jälkeen klo 20 tienoilla ja poistuisi sitten itse paikalta aamulla ennen kahdeksaa, jättäen minut selviytymään teinien kanssa. Välimatkaa meillä on muutama kymmenen kilometriä.
Minun mielestäni näemme olosuhteisiin nähden juuri niin paljon kuin on järkevästi mahdollista. Yhteen en ole vielä valmis muuttamaan. Mies on aivan tuskastunut vähäiseen tapaamisten määrään ja aloittaa asiasta riidan aina vaan useammin silloin kun lähden sieltä kotiini. Viimeiset kolme viikkoa ovat menneet samalla kaavalla: sunnuntaina kun lähden kotiini, alkaa viestittely siitä kuinka on masentavaa kun en ole siellä. Tämä muuttuu kyselyksi siitä, miksi he eivät poikansa kanssa voi tulla meille tuollaisille pikaisille yön yli vierailuille, joista edellisessä kappaleessa mainitsin. Minä en näille ole lämmennyt, sillä mielestäni se olisi epäreilua poikia kohtaan (jotka joutuisivat väkisin pitämään toisilleen seuraa) eikä myöskään minulle, sillä joutuisin viihdyttämään miehen teinipoikaa ja tuntemaan huonoa omaatuntoa siitä että hänellä ei ole mitään tekemistä. Kyselyt muuttuvat pian jonkun sortin sekoitukseksi itsesääliä ja minun moittimistani, kunnes lakkaavat kokonaan. Puolen päivän (tai pidemmän) mykkäkoulun jälkeen seuraa anteeksipyyntöjä joista kuitenkin paistaa taustalta se, että minä olen tässä väärässä.
Kun olemme yhdessä, ei mitään ongelmia ole. Viettäisin mielelläni aikaa yhdessä enemmänkin, mutta miehen harrastus vie tosiaan niin suuren osan arki-illoista (ja viikonlopuistakin), että emme kerta kaikkiaan kerkeä. Minä olen kuitenkin ihan tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Minä haluan tavata silloin kun siihen on oikeasti aikaa, eikä niin että yritetään kaikki juosta illalla samaan paikkaan vain siksi että voidaan taas aikaisin aamulla erota ja lähteä omiin hommimme. Plussana tietysti vielä se, että sille miehen teinipojalle mun pitäisi joka kerran järjestää nukkumapaikka, puhtaat lakanat, pyyhkeet jne. ja aamulla järjestää ne taas pesuun ja kaappiin.
Arvoisat kanssaeläjät, sanokaas olenko ihan kohtuuton?
Tapaamisten määrästä ja laadusta tuoreehkossa parisuhteessa
6
285
Vastaukset
- Anonyymi
Jätä mies.
- Anonyymi
Hän haluaa vain sitä
- Anonyymi
Ei ajattele muita kuin itseään
- Anonyymi
Kuulostaa hankalalta, ja molempien osapuolten tilanne on ymmärrettävä. Mies haluaisi nähdä enemmän, muttei ole valmis tekemään kompromisseja omien menojensa suhteen, ja kokee olonsa laiminlyödyksi kun kokee jäävänsä yksin, ja nainen ei jaksa arjen päälle turhaa säätämistä, ja yrittää huomioida myös lapset.
Voisiko tuohon löytää jonkun kompromissin, esim. Mies toisi pojalleen petivaatteet mukana jotka sitten vie mennessään, jotteivät ne ainakaan jäisi sinulle, ja jokin tietty yhdessä sovittu vierailuväli, esim. Kerran viikossa, ja myös vasta vierailuja teidän osalta sinne. Ehkä mies voisi myös vähentää harrastamista? Tai jos miehen poika on tarpeeksi iso, ehkä voisi olla esim. Kerran viikossa yön yksin kotona?
Kyllähän tuo pitkässä juoksussa voi rasittaa ettei kumppania nää kuin kerran viikossa. Kompromisseja täytyy kuitenkin tapahtua molempiin suuntiin, ja tällä hetkellä kuulostaa että kumpikaan ei tahdo tinkiä elämäntyylistään.- Anonyymi
Todella toimivia ideoita!
Mies ja hänen lapsensa ovat yhtä, aivan kuten sinun poikasi on sinulle tärkein niin kauan kunnes hän on omillaan. Tuossa ei ole mitään epäselvyyttä teidän kummankaan puolelta.
Loistavaa että teillä on omat tuvat, omat luvat!!!!!!!!!!!!!!!! Pidä tuosta kiinni tulevaisuudessakin. (pysytte kauemmin ystävinä :) )
Yhteinen aika: Ellei mies voi vähentää harrastustaan edes yhtenä päivänä viikossa nykyisen lisäksi, hänen ei pitäisi olla se, joka valittaa ajan puutteesta!
Ainoa kynnys on tuo miehen ja poikansa yhteiset vierailut kodissasi. Muista että poika ja isä ovat yhä se kokonainen pakketti jonka sinä joko hyväksyt tai hylkäät.
Osaatko nähdä teidät neljä yhtenä perheenä hamaan tulevaisuuteen? Vai haluatko vain miehen ilman poikaa? Se todennäkoisimmin ei ole toimiva ratkaisu.
Mies ehkä haaveilee sinua avio/avopuolisokseen. Nyt olisi hyvä aika suoraan (mutta ystävällisesti) jutella ja kertoa ettei nykyinen järjestelmänne ole sopiva sinua ja lastasi kohtaan. Sen enempää kuin hänen poikaansakaan kohtaan. Tuo vähä vapaa-aika jonka mies näyttää kykenevänsä järjestää kuuluisi keskitäytyä omaan lapseensä, opettamaan ja ohjaamaan häntä.
Tietenkin pysytte yhä ystävinä ja tapaatte vain silloin kuin se parhaiten sopii kaikille!
Tuo on seurustelusuhde, eikä edes tiivis seurustelusuhde (ei kihloissa).
Tietoa eri parisuhdemuodoista: Pari voi elää avoliitossa, avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa. Eri parisuhdemuodoissa elävien oikeudet ja velvollisuudet ovat erilaisia; https://www.suomi.fi/kansalaiselle/parisuhde-ja-perhe/parisuhde
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710070Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit136829Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j856134Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?696110Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114272Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus284265Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464140Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k653685Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2833238Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?442578