Perussuomalaiset yrittävät mitätöidä Kiuruun kohdistuneen väkivallan

Heidän mukaansa Kiurua on näpäytetty tai läppäisty avokämmenellä kasvoille. Oli se tehty vaokämmenellä tai ei, niin Kiuruun on koskettu fyysisesti ja hän on rikostapahtuman uhri.

Eurooppalaisten vertailututkimusten mukaan Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Yritys vesittää tuollainen tapahtuma ei tee siitä yhtään hyväksytympää. Ei sekään, liittyikö tapaus politiikkaan tai ei.

Naisia EI saa mukiloida mitenkään. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää?

Hyssyttelijöiden etenkin Purran ja Haitta-ahon tulisi ymmärtää, että naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa merkittävä yhteiskunnallinen ongelma.
https://yle.fi/a/74-20118646
22174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mistä sinä nyt perussuomalaiset vetäisit tähänkin?
Tämä syyllinen niin sanoi, että ei nyrkillä lyönyt.

Äänestä
  • Perussuomalaiset palstalla ovat yrittäneet mitätöidä tapahtumaa. Tottakai syyllinen sanoo, ettei nyrkillä lyönyt. Varmaan ihan silitti tai pussasi.

    Ei Kiuru turhaan lääkärillä käynyt tapahtuman jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Perussuomalaiset palstalla ovat yrittäneet mitätöidä tapahtumaa. Tottakai syyllinen sanoo, ettei nyrkillä lyönyt. Varmaan ihan silitti tai pussasi.

    Ei Kiuru turhaan lääkärillä käynyt tapahtuman jälkeen.

    Kiuru oli nipistellyt poskensa punaiseksi ja sai pitkän sairausloman.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Perussuomalaiset palstalla ovat yrittäneet mitätöidä tapahtumaa. Tottakai syyllinen sanoo, ettei nyrkillä lyönyt. Varmaan ihan silitti tai pussasi.

    Ei Kiuru turhaan lääkärillä käynyt tapahtuman jälkeen.

    Tuntuisi että jos aikuinen mies nyrkillä mottaa naista, niin vähintään on maana turvoksissa ja mustana ja tuskin omin jaloin kävelee lasarettiin. Eihän tuon kasvoissa näyttänyt mitään olevan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuntuisi että jos aikuinen mies nyrkillä mottaa naista, niin vähintään on maana turvoksissa ja mustana ja tuskin omin jaloin kävelee lasarettiin. Eihän tuon kasvoissa näyttänyt mitään olevan

    ?? Eihän Kiurusta ole ollut kuvia tapahtuman jälkeen. Ihan turha vähätellä tapahtumaa. Lehdet kirjoittivat, että Kiurua on lyöty kasvoihin. Oli sen lyönnin voimakkuus ollut mitä tahansa, niin tapaus on tuomittavaa. Ei kadulla saa mennä tuntemattomai, eikä tuttuja naisia mottaamaan päin pläsiä.

    Äänestä

  • Ja sinä uskot mielummin sitä rikoksen tekijää kuin uhria??

    Äänestä

On punikkiviheriät aika tyhmiä ei voi muuta sanoa

Äänestä
  • Missäs sinä niitä taas näet? Sun mielestä siis punikkivihreitä saisi mukiloida mielinmäärin.

    Äänestä

Aloittaja, miksi kylvät eripuraa ja polarisaatioa? Juuri tuollaiset trumpmaiset ei-faktoihin perustuvat avaukset tämän sopan aiheuttivat. Mikä on sinun motiivisi kaataa lisää bensaa liekkeihin?

Äänestä
  • Oletko laskenut, kuinka monta miehen tekemää tekoa puolustelevaa kirjoitusta palstalle putkahtaa päivittäin? Jos nyt yksi kirjoitus on eri mieltä, niin miten se mitään polarisoi.

    Ei ihme, että Suomessa naiset kohtaavat väkivaltaa toiseksi eniten Euroopassa. Ja ollaan muka sivistysvaltio.

    Äänestä

Ainahan se on perussuomalaisten syy, vaikka piru pahan tehköön.

Äänestä
  • Perussuomalaisten mielestä syy on aina mediassa. Purran mielestä Paasin epäasiallinen riehuminen kokouksessa oli median syytä. Paasi oli varajäsen, joten hänellä ei edes ollut puheenvuoroa koko kokouksessa. Kunhan huuteli lehteriltä kiukuissaan.

    Äänestä

Eikun vihervassut. Kun tekijä on todennäköisesti vassu, vassumediat vaikenee.

Äänestä
  • Mistä sinä sen voit tietää mihin tekijä kuuluu? Ei välttämättä ole vasemmistolainen, voi olla hyvinkin persu jos kerran on häiriökäyttäytynyt ennen tuota väkivallan tekoa!!

    Äänestä

Minä usein olen heikompaa osapuolta läpsäissyt kun vastaan on tullut . Nykyään kyllä vaan kamppasn ne kumoon tai potkasen jotain invalidia .

Äänestä

Kerro vielä, miten tätä asiaa on vähätelty ja kenen toimesta?

Ihme valehtelua.

Äänestä

Kyllä se on niin, että esimerkiksi Halla-Aho tuomitsi kaikenlaisen väkivallan ja vihervasemmisto ainoastaan poliitikkoihin kohdistuvan väkivallan.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Aloitus on jälleen kerran tarkoitushakuista Perussuomalaisten mustamaalaamista, vailla totuuspohjaa. Poliisi tiedotti, että tekijä itse oli kertonut kuulusteluissa, läpsänneensä Kiurua kasvoille. Jotenkin tämä Poliisin lausunto väännettiin taas Perussuomalaisten syyksi. Taitaa vihervassareilta eväät olla totaalisen lopussa.

Äänestä
  • Ai että perussuomalaiset ovat hallituksessa, mutta eivät vastuussa mistään?

    Perussuomalaisten vastuulla on nyt suomalaisten turvallisuus, etenkin naisten. Perussuomalaisilla on sisäministerin pesti, johon tuo turvallisuus kuuluu. Perussuomalaiset kyttäävät pelkästään itärajaa ja kaikki muu turvallisuusasia on per*eellään.

    Perussuomalaiset ovat vastuussa myös valtion varoista. Kaikki tänä vuonna vipatut 42,6 miljardia ovat valtiovarainministeri Purran (PS) vastuulla. Lyhytaikaista vippailua sarjaobligaatioiden muodossa on 23,4 miljardia. Pitkäaikaista lainaa on haalittu Purran toimesta nyt jo 18,2 miljardia, vaikka v. 2024 budjetissa oli vain 11,5 miljardia. Siitä voidaan päätellä, että nyt vuoden 2025 budjettiin isketty velan lisäys 12 miljardia on vain alkupala v. 2025 velanotolle. Perussuomalaiset ovat velkaannuttaneet nyt jo Suomea enemmän kuin Marinin hallitus koko kautenaan. Sen lisäksi perussuomalaiset myyvät kaikista valtion yhtiöistä 49% kavereilleen hallitusohjelman mukaisesti.
    Valtion velka valtion omilta sivuilta:
    https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/?pbi=992-8afe841a3e25f1152f93fa4501fbcd29

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heidän mukaansa Kiurua on näpäytetty tai läppäisty avokämmenellä kasvoille. Oli se tehty vaokämmenellä tai ei, niin Kiuruun on koskettu fyysisesti ja hän on rikostapahtuman uhri.

Eurooppalaisten vertailututkimusten mukaan Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Yritys vesittää tuollainen tapahtuma ei tee siitä yhtään hyväksytympää. Ei sekään, liittyikö tapaus politiikkaan tai ei.

Naisia EI saa mukiloida mitenkään. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää?

Hyssyttelijöiden etenkin Purran ja Haitta-ahon tulisi ymmärtää, että naisiin kohdistuva väkivalta on Suomessa merkittävä yhteiskunnallinen ongelma.
https://yle.fi/a/74-20118646

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu