naistenmiehillä on tietotaitoa naisista, mitä monilta miehiltä puuttuu
heidän pitäisi yliopistolla tutkia naisia
yksi kysymys on vagina ja kehon muu ulkonäkö, kuinka sopusoinnussa molemmat ovat kauneuden, mukavuuden, nautinnollisuuden, paremmuuden nähden kun molemmilla on kääntöpuoli kuten huonomakuinen, ruma, ei viehättävä, kirpeä, paha...
voiko yhdistää kaksi samanlaiseksi, että jos on kaunis ulkonäkö kuten kasvot ja keho hyvin viehättäviä ja samassa vaginan tuntuma on yhtä hyvin viehättävä
eli ovat ekvivalentteja V ja U, V=U
vaihtoehdot ovat tässä pelkistetysti
vagina ja ulkonäkö yhtä viehättäviä
vagina parempi kuin ulkonäkö
vagina huonompi kuin ulkonäkö
molemmat ovat rumia vagina ja ulkonäkö
sosiaalipsykologiassa tärkeätä kuka puhuu kenelle
jos ihmistyyppejä jakaisi kolmeen, neljään
niin tykkääminen olisi raamitettu jos tapahtuu katsojasta
joka on yhtä ihmisen tyyppiä neljässä 1/4
horoskooppi kertoo tarkasti mikä zodiakki tykkää kenestä
adjektiivisesti sen sijaan voi vielä kuvailla itse mistä pidetään toisessa ihmisessä maanläheisesti
jonka jälkeen voi edetä vaginointiin
ja juuri vaginojen aste erojen tyypeistä on hyvin puutteellista tietoa
- pitää pitää päiväkirjan
- pitää luoda tutkimuksen raameja, puitteita
- pitää sulkea mahdollinen tieto, joka karkaa tutkimusta ja häiriötekjät
helpompi olisi käyttää olemassa oleva ainestoa, joten aineistohakua netistä
ja sovellettava naisten biologia, joka on synnytysmekanismi, jossa on asteitusta
otettava huomioon vuoden ja sään vaihtelujen vaikutus elimistöön
ja asuin ympäristö
rotu, sukupuoli, ikä, yhteiskunta asema
onko rikkaan vagina makea tai kirpeä, vetelä tai kuivahko
onko korkeasti oppineen pahan makuinen ja oppimattoman ei ole
onko moraalittoman vagina sekaisin?
ennakko oletus on että nainen on hyvin kaunis, mutta tyhmä - minkä makuinen on naisen vagina objektiivisempana aikana kun ei ole veressä?
esimerkiksi otetaan kolmet näytteet kaikista munasolun kausista
nainen on onnellinen, mutta ei rikas, nainen on rauhallinen, mutta kärsii siitä, että ei ole saavuttanut elämässä mitään merkittävää ja hän sen takia etsii aviomiestä jakaa ilot ja surut yhdessä ja rajoittuu todennäköisesti kodin perheeseen - minkä makuinen on vagina?
nainen ei voi pysyä aloillaan ja on koko ajan menossa maailmalla esim. jousimies, hän matkustaa jokaisessa maailman maassa, eikä tunne kotiolosuhteita - minkä makuinen on maapallon matkustajan vagina?
nainen on bulgarialainen romano kadulla kerjäämässä ja on likainen ja raittiin ilman parantama - minkä makuinen on vagina?
nainen on presidentti tai maailman pankin johtaja - minkä makuinen on vagina?
nainen on olympia kultamitalisti - minkä makuinen on vagina ?
nainen on afrikkalainen sudanista tai nainen on tchukchi ääripohjoisesta - minkä....
nainen on kuollut -
heidän pitäisi yliopistolla tutkia naisia
yksi kysymys on vagina ja kehon muu ulkonäkö, kuinka sopusoinnussa molemmat ovat kauneuden, mukavuuden, nautinnollisuuden, paremmuuden nähden kun molemmilla on kääntöpuoli kuten huonomakuinen, ruma, ei viehättävä, kirpeä, paha...
voiko yhdistää kaksi samanlaiseksi, että jos on kaunis ulkonäkö kuten kasvot ja keho hyvin viehättäviä ja samassa vaginan tuntuma on yhtä hyvin viehättävä
eli ovat ekvivalentteja V ja U, V=U
vaihtoehdot ovat tässä pelkistetysti
vagina ja ulkonäkö yhtä viehättäviä
vagina parempi kuin ulkonäkö
vagina huonompi kuin ulkonäkö
molemmat ovat rumia vagina ja ulkonäkö
sosiaalipsykologiassa tärkeätä kuka puhuu kenelle
jos ihmistyyppejä jakaisi kolmeen, neljään
niin tykkääminen olisi raamitettu jos tapahtuu katsojasta
joka on yhtä ihmisen tyyppiä neljässä 1/4
horoskooppi kertoo tarkasti mikä zodiakki tykkää kenestä
adjektiivisesti sen sijaan voi vielä kuvailla itse mistä pidetään toisessa ihmisessä maanläheisesti
jonka jälkeen voi edetä vaginointiin
ja juuri vaginojen aste erojen tyypeistä on hyvin puutteellista tietoa
- pitää pitää päiväkirjan
- pitää luoda tutkimuksen raameja, puitteita
- pitää sulkea mahdollinen tieto, joka karkaa tutkimusta ja häiriötekjät
helpompi olisi käyttää olemassa oleva ainestoa, joten aineistohakua netistä
ja sovellettava naisten biologia, joka on synnytysmekanismi, jossa on asteitusta
otettava huomioon vuoden ja sään vaihtelujen vaikutus elimistöön
ja asuin ympäristö
rotu, sukupuoli, ikä, yhteiskunta asema
onko rikkaan vagina makea tai kirpeä, vetelä tai kuivahko
onko korkeasti oppineen pahan makuinen ja oppimattoman ei ole
onko moraalittoman vagina sekaisin?
ennakko oletus on että nainen on hyvin kaunis, mutta tyhmä - minkä makuinen on naisen vagina objektiivisempana aikana kun ei ole veressä?
esimerkiksi otetaan kolmet näytteet kaikista munasolun kausista
nainen on onnellinen, mutta ei rikas, nainen on rauhallinen, mutta kärsii siitä, että ei ole saavuttanut elämässä mitään merkittävää ja hän sen takia etsii aviomiestä jakaa ilot ja surut yhdessä ja rajoittuu todennäköisesti kodin perheeseen - minkä makuinen on vagina?
nainen ei voi pysyä aloillaan ja on koko ajan menossa maailmalla esim. jousimies, hän matkustaa jokaisessa maailman maassa, eikä tunne kotiolosuhteita - minkä makuinen on maapallon matkustajan vagina?
nainen on bulgarialainen romano kadulla kerjäämässä ja on likainen ja raittiin ilman parantama - minkä makuinen on vagina?
nainen on presidentti tai maailman pankin johtaja - minkä makuinen on vagina?
nainen on olympia kultamitalisti - minkä makuinen on vagina ?
nainen on afrikkalainen sudanista tai nainen on tchukchi ääripohjoisesta - minkä....
nainen on kuollut -
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.