Paperihenkilöt puhuvat ahneista omistajista jotka riistävät. Tiedättekö kuka ne teidän armaat paperitehtaanne omistaa? Entäpä te itse, luulen että hyvätuloiset duunaritkin ovat ostaneet erinäisten firmojen osakkeita odottaen joko pika- tai kaukaisempia voittoja.
Emme elä enää jotain ihme patruuna-aikaa jossa voi kohdistaa raivon jotain "omistavaa luokkaa" kohtaan.
Niin, tiesittekin varmaan että niin paperiteollisuuden kuin muittenkin julkisten yhtiöiden omistus on enimmäkseen amerikkalaisilla eläkesäätiöillä.
Emme elä enää jotain ihme patruuna-aikaa jossa voi kohdistaa raivon jotain "omistavaa luokkaa" kohtaan.
Niin, tiesittekin varmaan että niin paperiteollisuuden kuin muittenkin julkisten yhtiöiden omistus on enimmäkseen amerikkalaisilla eläkesäätiöillä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Omistaja porras paperiteollisuudessakin, se on kaiketi se amerikkalainen eläkäläis lauma, miami beachillä ne löhöilee onnellisen tietämättömänä odotelleen kuoppaan laskua :) Raadetaan vaan niille :) Hyvää Kesää kaikille niille joidenka työnantaja on sijoiutustyhtiöiden omistuksessa :)
...Suomen valtio.
Kaikkihan ton nyt tietää On se vaan kumma että nää amerikan mummot ei pistä tähtisen porukkaa pihale ja tee tupon mukaista sopimusta niin saatais koneet käyntiin ja osekkeet nousuun.
kyllä se on täällä tiedetty. Pitääkö suomalaisen työn tuloksen mielestäsi mennä näille. Loiseläjiä joita ei tarvita. Kuka sitä osakkeen arvoa nostaa,osakkeenomistajako, jatkuvalla kaupankäynnillään. Tuskin nousisi ellei sille olisi jotain muuta katetta. Optiopellet on vielä luku erikseen, ne pitäisi lailla kieltää. Kaikki on kuitenkin lopuksi pois työllä tehdystä tuloksesta.
Toivon mukaan tämä vallitseva tila ymmärretään. Julkisuudessa näyttää kuitenkin siltä että kyse olisi jostain iänaikaisesta työläinen vastaan kapitalisti- ajattelusta.
Niitä amerikan mummoja tai pappoja = todellisuudessa herroja pilvenpiirtäjissään ei suuresti kiinnosta suomalaisen teollisuuden tila saati työntekijän tilanne. Se mikä kiinnostaa on tuotto per osake.
Kun tämä globaali omistajuusjärjestelmä on luotu, on syntynyt taho nimeltä " markkinavoimat". Sitä kasvotonta voimaa vastaan voivat suomen paperilaiset yrittää taistella mutta lopputulema on sama kuin hyttyset yrittäisivät kaataa norsun.
En halua olla toivoton mutta vaikuttaisi siltä että väkisin riuhtomalla eivät asiat Suomen teollisuudessa parane vaan on ryhdyttävä keksimään positiivisia keinoja asioiden parantamiseksi.
Tosin, niitäkin jo on: PK-sektorilta (joka muuten työllistää suurimman osan suomalaisista ) löytyy paljon hyviä esimerkkejä.
Julkisuus vaan myllyttää ainoastaan näitä isoja, ikäviä asioita.
Ja muuten, miten olikaan palstalaisilla sen osakesijoittamisen laita johon alussa viittasin?
Joku varmaan on sijoittanut ja odottelee tuottoa, eikö...? Onko hän silloin loinen?
Lainaus Wonderilta.
"Niitä amerikan mummoja tai pappoja = todellisuudessa herroja pilvenpiirtäjissään ei suuresti kiinnosta suomalaisen teollisuuden tila saati työntekijän tilanne. Se mikä kiinnostaa on tuotto per osake.
Kun tämä globaali omistajuusjärjestelmä on luotu, on syntynyt taho nimeltä " markkinavoimat". Sitä kasvotonta voimaa vastaan voivat suomen paperilaiset yrittää taistella mutta lopputulema on sama kuin hyttyset yrittäisivät kaataa norsun"
Ahaa. Neuvosi on siis se että ei tehdä mitään. Annetaan vaan aina periksi ja suostutaan palkkojen alennuksiin, työajan pidennyksiin ja työolojen huonontamiseen koska se vaan on maailman nykymenoa.
Se niinsanottu "neuvo" tuli siinä heti seuraavassa lauseessa :)
Pointtini on se että on asioita joita vastaan ei kannata käydä huutaen ja meuhkaten vaan ihan muilla konsteilla.
Amerikassa on eläkesäästöt hoidettu näin. Miksi amerikkalaiset eläkeläiset ovat loiseläjiä. Osakkeissa ovat muuten enenevässä määrin kiinni meidänkin eläkerahat. Ovatko suomalaisetkin eläkeläiset siis loiseläjiä.
No kerro nyt mikä se neuvo on? Seuraavassa tulee tämä:
"En halua olla toivoton mutta vaikuttaisi siltä että väkisin riuhtomalla eivät asiat Suomen teollisuudessa parane vaan on ryhdyttävä keksimään positiivisia keinoja asioiden parantamiseksi."
Tuo ei kyllä sano yhtään mitään. Positiiviset keinot? Mikä on positiivinen keino?
Ilmeisesti sinulla ei ole mitään ratkaisua.
...taitaisin olla aika kuningatar jos oikein ratkaisuja olisi tarjota :)
PK-sektorilla tapahtuu hyviä asioita koko ajan, uusia innovaatioita kehitetään, haetaan uusia markkinoita uusilla toimialoilla, jengiä otetaan töihin, investoidaan.
Tarkempaa tietoa näistä löydät vaikkapa Finnverasta, EK:sta, Suomen Yrittäjistä.
Näkökulmia asioihin on niin monenlaisia, jotkut jaksavat aina vaan purnata ja piikittää ilman positiivisen ajatuksen häivää. Saati että osattaisiin nähdä kokonaistilanteita. " Anna minulle voimaa tyytyä asioihin joita en voi muuttaa ja rohkeutta tarttua niihin joita voin".
PS.
Edelleenkin peräänkuulutan niitä duunareiksi itseään kutsuvia joilla on osakesalkku...eikö kukaan tunnustaudu... Tiedän että teitä on ja paljon...Ei vaan taida kehdata tunnustaa kuuluvansa itsekin omistajiin ...:)
Duunarit ja pk-sektori ovat samassa veneessä, isot vie ja pienet vikisee. Alihankinta lähtee isojen matkassa nk halvempiin maihin ja suomen valtio subventoi sitä TK-tukiaisilla ja uusilla tutkimusohjelmilla.
Tämän hetkisen tilanteen pystyisi pelastamaan ainoastaan täysin uudet PK sektorin yritykset jotka eivät pyri olemaan silverbulletteja vaan kehittävät ja satsaavat maltilla ilman että hakevat ulkopuolista rahoitusta osakemarkkinoilta. Kaikki uudet innovaatiot ja jatkokehitykset lyödään lihoiksi pörssissä ja viedään hinku-intiaan, koska tuotto-odotus pitää maksimoida ilman pitkäaikaista sidontaa TK-kustannuksiin.
Sääliksi käy tätä yhteiskuntaa joka peräänkuulutti koko 90-luvun maltillista tulopolitiikkaa ja kevyttä hinnankehitystä, isot hyötyivät ja mittasivat kaiken ulos, pk-sektori ja duunarit repivät selkänahastaan irti ja säästivät ja lopputulos on nyt sitten tämä: offshoring...
Olen duunari. Tällä hetkellä ei ole osakkeita mutta olen joskus omistanut. Ja kenties tulen joskus ostamaan taas.
Mutta mielelläni investoisin yrityksiin jotka harrastavat vastuullista henkilöstöpolitiikkaa, tekevät yhteistyötä ammattiliittojen kanssa ja katsovat tulevaisuuteen pitemmälle kuin seuraava neljännesvuosi.
En usko että pidemmällä tähtäimellä työntekijöiden jatkuva kyykyttäminen luo parempaa tulevaisuutta. Ei edes yrityksille itselleen.
Kuka ostaa yritysten tuotteita jos kaikki on irtisanottu tai tekevät töitä nälkäpalkalla.
Tavallisten ihmisten rahankäyttö pyörittää maailmaa. Eivät pelkästään sijoittajien sijoitukset.
Niin minäkin investoisin mielelläni yrityksiin jotka tekevät pitkäjänteistä työtä, MUTTA tavallinen ihminen siirtää rahansa sijoittajalle, joka pyrkii tottakai saamaan siitä maksimaalisen hyödyn ja käyttää lyhyttä treidausta välineeenä jotta maksimoi hyödyn. Tämä aiheuttaa sen että yrityksellä on oltava jatkuvasti positiivista tuloskehitystä, joka taas aiheuttaa paineita kulujen karsimiseen. Ja tällä tavalla pyörä on valmis, ei kannata innovoida ettei kulu rahaa, kannattaa myydä mahdollisimman pienillä kustannuksilla.
Jokaisen Q:n tulee ylittää positiivisesti markkinoiden odotukset, jotta osakkeen arvo pysyy pinnalla, voidaan siis unohtaa puheet osakkeen todellisen arvon ja imaginäärisen arvon suhteen paikkansapitävyydestä, markkinoille on myytävä mielikuvaa ei todellisuutta.
Globalisaatio siis perustuu oikeasti enemmän mielikuvaan kuin todellisuuteen; vaikka olisi 5 vuoden tähtäimellä kannattavampaa tehdä TK:ta vaikkapa Suomessa niin 1Q:n ratkaisee mielikuva siitä että TK kulut on ajettu alas ja toiminnot offshorattu Intiaan/Kiinaan. Tämän vuoksi ainoa toimiva ratkaisu olisi valtion satsaaminen PK sektorin TK:n, eräänä vaatimuksena TK rahoitukseen tulisi olla esim yrityksen listaamattomuus pörssiin...
Suuryhtiöiden omistajiahan ei nykyään ole muutama kapitalisti-patruuna kuten joskus ennen. Niiden suurimpia omistajia ovat tavalliset kansalaiset suoraan sekä sijoitus-ja eläkerahastojen kautta. Siis se keski- ja työväenluokka!"
Rahastoyhtiöt ostavat firmoja ja siirtävät niitä halvempiin maihin, vaativat omistajiltaan palkkoja ja eläkkeitä alas...Mikä tätä typerää pelleilyä pyörittää?
nämä ulkomaalaiset osake ja rahasto sijoittajat, jotka vain tuijottavat sijoitustensa tuottoa ja painostavat yhtiöitä päätöksiin jotka ovat Suomen kannalta vahingollisia.