sain työpaikka lapun työkkäristä,joten menin ekaksi työkkäriin,koska ei ollut mitenkään mahdollista päästä keittiölle keittiöapulaisen töitä tekemään (en ole suorittanut hygieniapassia joka vaadittiin)joten työvoimatoimistosta pyydettiin anteeksi että minulle oli lähetetty osoite lappu ja sanoi että laitta Nytten heidän koneelle ilmoituksen etten ole suorittanut kyseistä passia(olen hakenut sinne 2kertaa ja nyt taas syksyllä alkavaan koulutukseen uudestan ja työttömänä olen ollut vasta vajaat vuoden eli töitä teen jos saan)eli soitin sinne ko.keittiölle,esittelin itseni ja kerroin asiani!noh,kului puolitoista vkoa niin tyävoimatoimisto tuli minulle selvityspyyntö siitä etten ole ottanut tarjottuun työpaikkaan yhteyttä...olin ihmeissäni"minähän soitin sinne"ja ilmoituksessa oli vielä,että rahani on katkaistu siihen asti kunnes tulee päätös!lähdin heti työvoimatoimistoon työvoimaneuvojan luokse,kerroin tilanteeni ja jätin samalla selvitykseni sinne ja täytyy vielä sanoa että se keittiön emäntä sanoi puhelimessa että kiitoksia ilmoitamisestanne tänne!tämä työvoimaneuvoja oli todella kiva ja ymmärsi ja ihmetteli tilannettani ja katsoi koneelta että mikä oli se perimaäinen syy miksi minulta vaadittiin selvitystä:"keittiön emäntä väittää etten ole soittanut"-Uskomatonta,nainen tekee palvelu työtä,vastailee puhelimeen(jos unohtaa soittajan ja asian niin silloin pitää olla jo paperi ja vihko esillä että voi kirjata ulos)-noh,minä sanoi työneuvojalle että jos tulee karenssi minulle vaikka olen soittanut sinne niin toimitan puhelinerittelyt puhelimestani niin saamme totuuden selville,hän sanoi että se kaataa koko karenssin silloin jos nyt sellainen tulee ja kirjoitti myös sen minun selvityspyyntööni!Olkaa ihmiset tarkkoja kun otatte yhteyttä työpaikka kutsuun,pyytäkää vaikka asianne mustaa valkoisella ettettte joudu tälläiseen tilanteeseen niinkuin minä!!!sain kuulla että karenssi pituus on 1-3kk ja nyt odottelen vain sitä päätöstä,mutta jos karensssi tulee,niin toimitan puhelinerittelyt ja samalla teen rikosilmoituksen siitä keittiönemännästä ja syytehän menee tietojen pimittämisen puolellle!ei paljoa naurata kun rahani on poikki!noh,ei auta muukuin odotella!minulta on täysin mennyt luottamus työpaikkahaastatteluja että virkailijoita kohtaan...olen niin vähäsen ollut elämäni aikana työttömänä joten tälläinen on minulle aivan uutta...no,mutta hyvää kesää kaikille ja odottelen teidän mielipiteitänne =)
mielivaltaisuutta!!!!
onko kellään kokemusta?????
191180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyseessä ei TODELLAKAAN ole mikään sellainen asia jossa olisi lakia rikottu mainitsemasi keittiöemännän puolesta.
Huonomuistisuus ei ole rikos missään määrin ja vaikka jälkikäteen selviäisikin (kuten ilmeisesti 100% varmasti on) että olet soittanut niin ei siltikään mitään rikkomusta ole tehnyt puhelun vastaanottaja.
Ainut tietenkin että työkkäri voi vähän heristää sormea sinne päin ja muutenkin nyt tietty turhaa ruljanssia kaikille jos väittää että et ole ottanut yhteyttä. Selvintähän kun olisi tietty ollut että olisi suoraan sanonut ettei ole varma jos tilanne sellainen on...
Mutta ihan normaali tilanne muuten eli selvittely on päällä koska sinulle nyt on kaatunut selvitys ja näyttövelvollisuus työilmoitukseen vastaamattomuuden syystä. Vaikkakin itsestäsi nyt asia ei johdukaan niin tällaisia sattuu valitettavasti, puheluerittelystä ja ajankohdasta asian sitten kummiskin saa hyvin helposti selvitettyä joten eipä tuo nyt ole hankala tilanne.
Pientä epäselvyyttä ja selvittelyä tietty vaan joka suuntaan.
Lakia on kylläkin rikotti ja on oikeus jättää tutkintapyyntö poliisille jos asia ei muuten selviä,joten otapa sinä asioista selvää ja ensinnäkin lakia asioista koska et näe tuntevan lakia kovin hyvin!
Keittiön vastaava vastaa keittiöhenkilö kunnan meno ja tulopuheluista,joten hänen työkuvansa liittyy asiakaspalvelu ja silloin ei todellakaan asioita laiteta HUONOMUISTISUUDEN piikkiin joka voi koitua asiakkaiten kohtaloksi,hänestä pystyy tekeemään vielä erikseen ilmoituksen hänen omalle esimiehelleen!Asiat asioina =)
Ei millään pahalla, enkä halua edes ottaa kantaa siihen, onko jotain lakia rikottu, mutta tiedoksi vaan seuraavaa:
Ellei rikosta ole mainittu rikoslaissa, siitä ei voi tuomita rangaistusta. Tällöin myöskään poliisi ei rupea tutkimaan asiaa.
Loistavaa logiikkaa "katselijalta".
Jos todella on huonomuistinen (joka ei ole rikos), pitää vastata: "EN MUISTA soittiko hän"!
Ei pidä väittää pokkana, että EI VARMASTI soittanut!
Puhelustasi kyllä on tiedot puhelin operaattorilla otappa sinne yhteyttä näin voinet todistaa soittaneesi, siellä kyllä näkyy aika ja päivä koska olet soittanut, ne tytöt sieltä lähettää sinulle puheluistasi erittelyn jonka voinet toimittaa työvoimatoimistoon.
Kummalista tämä ihmisen elämä.
Kyllä tollasessa tapauksessa pitäs jostain syyllinen löytyä.
Kaikkein ihmeellisintä noissa karenssiasioissa on se, että tuomio pannaan täytäntöön enen kun edes koko juttua on tutkittu ja työtön on automaattisesti syyllinen. Ei ole kyllä länsimaisen oikeustajun mukaista.
kaikkee sitä sattuu, nauhoitan tästä eteenpäin kaikki työhaastattelut ja työkkärikäynnit.
Kaikki vähänkin viralliset puhelin- ja muut keskustelut kannattaa todella nauhoittaa. Laki ei aseta nauhoituksille estettä, joten edes keskustelukumppani ei voi nauhoitusta estää. Kaiken mikä on tarkoitettu henkilön itsensä kuultavaksi voi nauhoittaa. Eikä nauhoituksesta tarvitse ilmoittaa keskustelukumppanille.
Tietenkään ulkopuolisten keskusteluja ei saa salaa nauhoittaa, se on lain vastaista.
...löytyy kuitenkin viime kädessä työvoimatoimistosta. Kerrottiinko sinulle siellä etukäteen, miten tällaisissa haastattelutilanteissa pitää toimia, jotta ei tule ongelmia. Jos sinulle ei annettu kirjallisia ohjeita, niin syyllinen et ole sinä - eikä muuten tuo työnntaja - vaan työvoimatoimisto, joka ei ohjeistanut sinua tarpeeksi.
Suosittelisin tekemään tuon rikosilmoituksen työvoimatoimistoa vastaan, ei työnantajaa vastaan.
Kun tehdään rikosilmoitus työvoimatoimistoa vastaan, mikä mahtaa olla rikosnimike?
Rikoslaki 1889/39
40 luku
7 § Virka-aseman väärinkäyttäminen
9 § Virkavelvollisuuden rikkominen
10 § Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen
http://www.finlex.fi/
Rikoslaki 1889/39
40 luku
7 § Virka-aseman väärinkäyttäminen
9 § Virkavelvollisuuden rikkominen
10 § Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen
http://www.finlex.fi/
seuraile tätä palstaa niin ilmoitan miten minulle käy tässä taistelussa-tällä hetkellä odottelen päätöstä työkkäristä tuleeko karenssi vai ei(toinen odotus viikko menossa)ja ristiriita on se tökkärin puolelta kun keittiön emäntä ilmoittanut etten ole soittanut ja itse soitin eilen sine keittiölle ksyäkseni miksi ollaan niin epärehellisiä niin nyt tuli minulle vastaus että olet voinutkin soittaa mutta silloin olet kieltäytynyt töistä!!!!apua sanon minä!mutta ihan kiva jos nyt se emäntä menee sanomaan että olenkin soittanut että on epävarma jne mutta työkkärin koneella on merkintä hyvin tiukkaan sävyyn etten ole ottanut yhteyttä puhelimitse!palaillaan =)
työttömien kaikenlainen kyykytys on sallittua... suorastaan toivottavaa.
Puhelinoperaattorilta saat puheluerittelyn, josta kaksi/kolme viimeistä numeroa on peitetty joten se "ei todista yhtään mitään".
Olet aika heikoilla, kun työvoimavirkailija ei sinun yhteydenoton tiimoilta "ymmärtänyt selitystäsi".
Ei työkkärin virkailijalta voi olettaakkaan minkäänlaista ymmärtämistä. Rikosilmoitus vaan työkkärin virkailijasta ja keittiön emäntä todistajaksi ja puhelinerittely todisteeksi. Joissain tapauksissa, ehkä myös tässä, saa ne 3 viimeistäkin numeroa puhelinoperaattorilta. Sitäpaitsi keittiön emännänkin muisti alkaa ehkä kummasti palailla kun on vannonut todistajan valan.
Oikeushan sen lopulta päättää.
TSEMPPIÄ.
Työkkärin virkailjat kyykkyyn!!
Onpas tuossa möhlitty oikein olan takaa.
Möhläys1: Osoitus työpaikkaan johon hakija ei täytä pääsyvaatimuksia (hygieniapassi).
Syyllinen: työkkärin virkailija nro1 joka on osoituksen lähettänyt.
Möhläys2: Ei ole poistettu aiheetonta osoitusta ottaessasi yhteyttä ensin työkkäriin.
Syyllinen: työkkärin virkailija nro2 joka merkitsi koneelle ettet ole suorittanut hygieniapassia.
Huom! Yleensähän työkkärin tietoihin merkitään ne tutkinnot yms. mitä on suorittanut, ei niitä mitä ei ole suoritettu. Tulispahan aika pitkä lista noista suorittamattomista tutkinnoista:)
Möhläys3: Selvityspyynnön lähettäminen jo kertaalleen selvitettyyn asiaan ja työttömyysturvan aiheeton katkaisu. Ethän olisi missään tapauksessa päässyt ko. työpaikkaan. Eli virkailijalla ei olisi ollut oikeutta katkaista työttömyysturvan maksua.
Syyllinen: työkkärin virkailija nro3
Möhläys4: Keittiön emäntä, joka väittää ettet ole soittanut.
Syyllinen: Keittiön emäntä.
Möhläys5: Työkkärin virkailija nro 4, joka ei osannut lukea koneelta edellisten virkailijoiden kirjoituksia, mikäli ne yleensä oli sinne tallennettu.
Syyllinen: työkkärin virkailija nro4
Eli koko juttua ei olisi pitänyt edes lähettää työvoimatoimikuntaan eikä työttömyysturvaa katkaista.
On sitä kaikenlaisia tumpeloita tuolla työelämässä ja kaiken lisäksi niitä on pesitynyt työkkäreihin keskimääräistä enemmän.
olet oikeassa :Tunarit Tuomiolle!Itse ainakin tästä lähtien kun saan tämän asian päätökseeni niin tulen kulkemaan kaikissa virastoissa nauhuri mukanani ettei tule ristiriitoja(jotka yleensä menevät sitten virkailijoitten voitoksi)!Palaillaan =)