Väyrynen on patriootti

Väyrysellä on perspektiiviä ja käsrsivällistä peräänantamattomuutta. Ei ole siis mikään hosupetteri.

Ossi, kärsivällinen oikea SOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Väyrysellä on perspektiiviä ja käsrsivällistä peräänantamattomuutta. Ei ole siis mikään hosupetteri.

Ossi, kärsivällinen oikea SOTILAS

Huippu on.

Anonyymi kirjoitti:

Väyrysellä on perspektiiviä ja käsrsivällistä peräänantamattomuutta. Ei ole siis mikään hosupetteri.

Ossi, kärsivällinen oikea SOTILAS

Et taida olla kovin vanha tai sinulla on lyhyt muisti? Väyrynen on kääntänyt takkiaan niin monta kertaa, ettei mistään perspektiivistä voi puhua. Väyrynen on yhta itsekeskeinen kuin Trump.

Hulluksi on mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hulluksi on mennyt.

Samaa mieltä

Se on pietarin poika niin että ajat on muuttuneet.
TÄÄLLÄ EI ENÄÄ TEIDÄN SUUNTAAN KUMARRELLA!
VIELÄ SAATANAN VALTAKUNTA PALAAHELVETIN LIESKOISSA!

Sinulla alkaa mennä historia väärin siinä kohdin kuin kerrot, että vaaleilla valittu presidentti syrjäytettiin äärioikeiston ja USAn turvin. Protestoivien väkimäärästä voi jo yksin päätellä, että väestön selvä enemmistö oli näitä sinun mukaasi äärioikeistolaisia. Ukraina on itsenäinen valtio, jonka asiat eivät kuulu naapurivaltioille. Naapurimaista Venäjä hyökkäsi asein Ukrainan kimppuun. Ei se ollut esim. toinen suuri naapurivaltio Puola, joka hyökkäsi. Mutku se tosiaan oli Venäjä, joka loukkasi toisen maan itsenäisyyttä. Ei syynä ollut edes Ukrainassa asuvan venäjänkielisen väestön puolustaminen, vaikka sitä toki käytettiin perusteina. Nämä diktaattorit kuten hitler ja putler eivät narsistisessa voimantunnossaan malta olla kertomatta todellisia tarkoituksiaan. hitler kertoi sen ennakkoon Mein Kampfissa, putlet historiaesseissään. putlerin mukaan esim. Krimin liittäminen Ukrainaan oli historiallinen virhe, jonka hön korjasi. putlerin mukaan Ukraina on osa venäläistä maailmaa ja kuuluu siten osaksi Venäjää. Hän on korjaamassa tilanteen ja palauttamassa Ukrainaa venäläiseen maailmaan. Eivät nämä ole sen paremmin Ukrainan äärioikeiston kuin CIAnkaan ajatuksia vaan putlerin ihan ikiomia harhoja ja suuruudenhullutuksia.

Millä perusteilla sinä tiedät, mihin USA on pyrkinyt Venäjällä. Natoon ei ole tarvinnut yleensä houkutella liittymään yhtäkään maata. Liittyjät ovat tehneet sen omasta halustaan. Liitymisen syynä on Venäjän aggressiot. Sen vuoksihan Suomi ja Ruotsi liittyivät. Ilman Venäjän hyökkäyssotaa kumpikaan ei olisi liittynyt, vaikka USA olisi kuinka houlutellut. Kansan selvä enemmistö vastusti ennen sotaa liittymistä. Vasta sodan aloittaminen käänsi mielet. Baltian maat ja Puola eivät liittyneet Natoon minkään houkuttelun vuoksi. Ne tunsivat omakohtaisesti sen, mitä tarkoittaa olla osa venäläistä maailmaa oman historiansa perusteella. Siihen maailmaan niillä ei ollut mitään halua enää koskaan päästä takaisin. Suomen liittymisen taustalla on ollut aina vain yksi peruste, joka sai vuonna 2020 todisteen. Se yksi syy on Venäjän pelko. Havaittiin, että tuo valtio on valovuosien päässä siitä rauhantahtisuudesta, mitä se kertoo edustavansa. Sota on näyttänyt, että tuo valtio ei piittaa mistään inhimillisyydestä. Se tappaa ihmisiä ihan tappamisen ilosta ja aiheuttaa niin paljon kärsimystä kuin mahdollista. Sen vuoksi Natoon on vetoa, mitään työntöä ei tarvita. Kuten presidenttimme Niinistö sanoi sodan alettua, että silloin naamiot riisutttiin.

mielipidepankki kirjoitti:

Sinulla alkaa mennä historia väärin siinä kohdin kuin kerrot, että vaaleilla valittu presidentti syrjäytettiin äärioikeiston ja USAn turvin. Protestoivien väkimäärästä voi jo yksin päätellä, että väestön selvä enemmistö oli näitä sinun mukaasi äärioikeistolaisia. Ukraina on itsenäinen valtio, jonka asiat eivät kuulu naapurivaltioille. Naapurimaista Venäjä hyökkäsi asein Ukrainan kimppuun. Ei se ollut esim. toinen suuri naapurivaltio Puola, joka hyökkäsi. Mutku se tosiaan oli Venäjä, joka loukkasi toisen maan itsenäisyyttä. Ei syynä ollut edes Ukrainassa asuvan venäjänkielisen väestön puolustaminen, vaikka sitä toki käytettiin perusteina. Nämä diktaattorit kuten hitler ja putler eivät narsistisessa voimantunnossaan malta olla kertomatta todellisia tarkoituksiaan. hitler kertoi sen ennakkoon Mein Kampfissa, putlet historiaesseissään. putlerin mukaan esim. Krimin liittäminen Ukrainaan oli historiallinen virhe, jonka hön korjasi. putlerin mukaan Ukraina on osa venäläistä maailmaa ja kuuluu siten osaksi Venäjää. Hän on korjaamassa tilanteen ja palauttamassa Ukrainaa venäläiseen maailmaan. Eivät nämä ole sen paremmin Ukrainan äärioikeiston kuin CIAnkaan ajatuksia vaan putlerin ihan ikiomia harhoja ja suuruudenhullutuksia.

Millä perusteilla sinä tiedät, mihin USA on pyrkinyt Venäjällä. Natoon ei ole tarvinnut yleensä houkutella liittymään yhtäkään maata. Liittyjät ovat tehneet sen omasta halustaan. Liitymisen syynä on Venäjän aggressiot. Sen vuoksihan Suomi ja Ruotsi liittyivät. Ilman Venäjän hyökkäyssotaa kumpikaan ei olisi liittynyt, vaikka USA olisi kuinka houlutellut. Kansan selvä enemmistö vastusti ennen sotaa liittymistä. Vasta sodan aloittaminen käänsi mielet. Baltian maat ja Puola eivät liittyneet Natoon minkään houkuttelun vuoksi. Ne tunsivat omakohtaisesti sen, mitä tarkoittaa olla osa venäläistä maailmaa oman historiansa perusteella. Siihen maailmaan niillä ei ollut mitään halua enää koskaan päästä takaisin. Suomen liittymisen taustalla on ollut aina vain yksi peruste, joka sai vuonna 2020 todisteen. Se yksi syy on Venäjän pelko. Havaittiin, että tuo valtio on valovuosien päässä siitä rauhantahtisuudesta, mitä se kertoo edustavansa. Sota on näyttänyt, että tuo valtio ei piittaa mistään inhimillisyydestä. Se tappaa ihmisiä ihan tappamisen ilosta ja aiheuttaa niin paljon kärsimystä kuin mahdollista. Sen vuoksi Natoon on vetoa, mitään työntöä ei tarvita. Kuten presidenttimme Niinistö sanoi sodan alettua, että silloin naamiot riisutttiin.

Lue lisää

Ei Pietarin trolleille kannata mitään asiallista sanoa.

Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:

Se on pietarin poika niin että ajat on muuttuneet.
TÄÄLLÄ EI ENÄÄ TEIDÄN SUUNTAAN KUMARRELLA!
VIELÄ SAATANAN VALTAKUNTA PALAAHELVETIN LIESKOISSA!

Kuka on kumartamisesta puhunut. Naapuria on syytä kunnioittaa.

Ossi, ei uhoava, oikea SOTILAS

Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:

Se on pietarin poika niin että ajat on muuttuneet.
TÄÄLLÄ EI ENÄÄ TEIDÄN SUUNTAAN KUMARRELLA!
VIELÄ SAATANAN VALTAKUNTA PALAAHELVETIN LIESKOISSA!

Brysselin poika huutelee palkan edestä tyhmyyksiä.

Hosupettereillä ei ole aikaa ajatella perusteellisesti.

Ossi, perusteellinen SOTILAS

Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:

Se on pietarin poika niin että ajat on muuttuneet.
TÄÄLLÄ EI ENÄÄ TEIDÄN SUUNTAAN KUMARRELLA!
VIELÄ SAATANAN VALTAKUNTA PALAAHELVETIN LIESKOISSA!

So so lestadiolais-jehovalainen äpärä.

Venäjä on paras naapurimaamme.
Natokuppaiset vievät meidät sotaan. Ennen NATOn jäsenyyttä meidän ei tarvinnut pelätä sotaa eikä sota ollut muiden mielessä kuin Natokuppaa potevien.

Suomi tuhoaa itsensä NATOn vuoksi. Teikäläisille USA kansallisen edun palveleminen on tärkeämpää kuin Suomen ja Suomen Kansan etu.

Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:

Ei Pietarin trolleille kannata mitään asiallista sanoa.

Mutta tuohan oli täyttä natokuppaisten paskaa mitä ”mielipuolipankki” syytää.

Se kun ei ymmärrä edes mitä tarkoittaa Regime change-politiikka mitä USA harjoittaa. Ukrainassa CIA orkestroi 2000-luvulla vallankaappauksen ja toisella kertaa USA ei jättänyt enää mitään sen varaan mitä Ukrainan kansa haluaa. Nimittäin värivallankumouksen tuoma USA-mielinen ja CIA-linkitetty V.Jushkevits menetti pallinsa kun vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa uudeksi presidentiksi nousi V.Janukovits.
CIA iski uudelleen 2014 mitä mielipuolipankki ei usko. CIAn pääjohtaja C,Brennan kertoi US Senaatin kuulusteluissa olleensa esikuntineen paikalla Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana ja hän sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista. USA määritteli Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon ja asetti sille neuvonantajaksi CIAn.

Tätä sitten typerät Natokuppaiset kutsuvat Ukrainan kansan tekemäksi vallankaappaukseksi. Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkimisen koska sillä on siihen painavat syynsä. Niistä syistä puhuivat EUn korkea-arvoinen edustaja C.Ashton ja Viron entinen ulkoministeri U.Päet palatessaan Maidanin matkaltaan heti vallankaapauksen päättyessä. He tulivat tulokseen tutustuttuaan todisteaineistoon, että yksi tai mahdollisesti kaksi ampujaa Maidanin aukion laidalla sijaitsevan hotelli Ukrainan yläkerroksista ampui sekä ielenosoittajia että Berkutin jäseniä. Tätä Ukrainan hallitus ei halua julkisuuteen eikä salli tapahtumien tutkimista.

USA on harjoittanut Regime Change-politiikkansa yli 60 maassa joista 2000-luvulla kuudesti on päädytty veriseen vallankaappaukseen.

USA asetti jo 1990-luvulla tavoitteekseen Ukraina irottamisen Venäjän etupiiristä koska sillä katsottiin heikennettävän Venäjää. Tästä kertoi muistelmissaan USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvonantaja Zbigniew Brzezinski muistelmissaan.

Natokuppaiset voivat vapaasti tutustua aiheeseen ja lopettaa typerän paskanheiton. Historiallisia totuuksia ette voi muuttaa vaikka ne eivät vastaakaan sairasta maailmankuvaamme.


Hävetkää mokomat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on kumartamisesta puhunut. Naapuria on syytä kunnioittaa.

Ossi, ei uhoava, oikea SOTILAS

Kuinka kiusaatekvää naapuria voi kunnioittaa? Kunnioituksen ansaitsee vain oikeudenmukainen ja toiset huomioonttava naapuri.

venäjä on KOULUKIUSAAJA.

Patrioottina voi kulkea pää pystyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Patrioottina voi kulkea pää pystyssä.

Edelleen

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen

Sait oikein Pietarin trollit mukaan monologiisi.
Oletko upseerina ylpeä?

Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:

Sait oikein Pietarin trollit mukaan monologiisi.
Oletko upseerina ylpeä?

heippa moktar gubta ja tuhat nimmarit-suomi24 omaa työtä?

Maalaisliiton.kurittaja kirjoitti:

Sait oikein Pietarin trollit mukaan monologiisi.
Oletko upseerina ylpeä?

Kerrotko missä Paavo Väyrynen on väärässä? Paavo esiintyi TV-haastattelussa alkutalvesta ja hänellä on todella painavaa sanottavaa faktoina joita ei voida kiistää.

Natokuppaiset tyytyvät mieluummin siihen mitä Mediapooli harjoittaa valtamedian kautta eli poliittisten vastustajien maalittamisen ja niiden uran tuhoamiseen. Näin toimii suomalainen demokratia nykyisin. Ennen meillä oli vapaa media ja sananvapaus. Voimme vain ikävöidä entisiä aikoja jolloin meillä oli vapaus ja täysi demokratia. Mediapooli ja nykyinen maamme poliittinen eliitti kaventavat demokratiaamme ja tuhoavat kiistatta hyvinvointi yhteiskuntaamme.

Se ei Natokuppaisille merkitse mitään. Teille NATOn jäsenmaiden arvot ovat tärkeämpiä kuin vapaus, demokratia ja ihmisoikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

Patrioottina voi kulkea pää pystyssä.

Väyrynen on kyyristellyt niin paljon, että väysynen on Suomen kieroselkäisin poliitikko. Väyrysen on mahdotonta kulkea pää pystyssä.

Väyrynen ei olisi luovuttanut suvereniteettiä EU:lle eikä USA:lle (NATO). Se on patriotismia; isänmaallisuutta.

Ossi, patriootti ja oikea SOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen ei olisi luovuttanut suvereniteettiä EU:lle eikä USA:lle (NATO). Se on patriotismia; isänmaallisuutta.

Ossi, patriootti ja oikea SOTILAS

Kyllä russialle

Ossi Popovits.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä russialle

Ossi Popovits.

Laitatko Kapi linkin? HO HOO, HO HOO!

Ossi, oikea SOTILAS

Suomi on jo luopunut vapaudestaan USA eduksi.
Suomi ei voi päättää mitään edes omista asioistaan mikäli ne sivuavat jotenkin USAn kansallista etua.
On todella typerää olla sellaisen sotaliiton jäsen, joka pitää Venäjää vihollisenaan.
NATOn jäsenyys on vaarantanut Suomen turvallisuuden ja tulevaisuuden. Tästä Suomen Kansa on samaa mieltä pl Natokuppaiset. Jotta kansan saadaan näyttämään natomieliseltä HVK perusti Mediapoolin, joka harmonisoi Suomen valtamedian uutisointia (YLE, MTV, valtalehdistössä ja muutama aikakausilehti).
NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä median vapautta. Olemme luisumassa korporaatiodiktatuuri USAn uskolliseksi alamaiseksi vailla itsetuntoa ja itsenäisyyttä. USA päättää milloin Suomi joutuu sotaan ja missä. Me tottelemme sokeasti.

Poliittinen eliittimme on mielipuolista sakkia.

Et taida nyt ymmärtää millainen narsisti on. Väyrysellä on aina asiaa kun tulee esiin.

Ossi, oikea SOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Et taida nyt ymmärtää millainen narsisti on. Väyrysellä on aina asiaa kun tulee esiin.

Ossi, oikea SOTILAS

Kyllä narsistillakin on aina asiaa, omasta mielestään...

"Narsistinen persoonallisuushäiriö on persoonallisuushäiriöihin kuuluva mielenterveyden häiriö, josta kärsivä on leimallisesti epäsovinnollinen[1][2]. Se kuuluu dramaattisten ja emotionaalisten persoonallisuushäiriöiden B-klusteriin ja sitä on kutsuttu myös minävaurioksi, sillä häiriö keskittyy yksilön minäkäsityksen ympärille. Narsisti tai minävaurioinen käyttää muita ihmisiä peileinä, jotka todistavat narsistille kuvan hänen erinomaisuudestaan."
Tuo Wikipedian määritelmä sopii hyvin Väyryseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Narsistinen persoonallisuushäiriö on persoonallisuushäiriöihin kuuluva mielenterveyden häiriö, josta kärsivä on leimallisesti epäsovinnollinen[1][2]. Se kuuluu dramaattisten ja emotionaalisten persoonallisuushäiriöiden B-klusteriin ja sitä on kutsuttu myös minävaurioksi, sillä häiriö keskittyy yksilön minäkäsityksen ympärille. Narsisti tai minävaurioinen käyttää muita ihmisiä peileinä, jotka todistavat narsistille kuvan hänen erinomaisuudestaan."
Tuo Wikipedian määritelmä sopii hyvin Väyryseen.

Lue lisää

Kyllä se sopii Kapi paremmin sinuun. HO HOO, HO HOO!

Ossi, oikea SOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sopii Kapi paremmin sinuun. HO HOO, HO HOO!

Ossi, oikea SOTILAS

Edelleen

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen

Tänäänkin

Ossi, oikea SOTILAS

Patriootti edelleen ja erinomainen johtaja.

Ossi, oikea SOTILAS

P.S. Moni asia oli ennen mallillaan, nyt sählätään narsismi kärjessä. Vakaus puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Patriootti edelleen ja erinomainen johtaja.

Ossi, oikea SOTILAS

P.S. Moni asia oli ennen mallillaan, nyt sählätään narsismi kärjessä. Vakaus puuttuu.

Lue lisää

Miksi ei kyetä harkitsemaaan?

Historia todistaa meille Väyrysen olevan ja olleen oikeassa.
Katsokaa Suomen ylivoimaisesti kokeneimman poliitikon haastattelu ja miettikää.

Ajassa| EU @ Nato - onko Suomen itsenäisyys viety.
Tämä löytyy juutuupista.

Suomen Mediapooli ei halua näyttää haastattelua ja soveltaa sensuuria Paavon suhteen. Miksi?
Miksi Mediapooli on ohjeistanut Suomen valtamediaa olemaan tekemättä haastatteluja ja olemaan antamatta palstatilaa/näkyvyyttä oppositiolle? Näin toimii nykyisin suomalainen demokratia, sillä NATOn jäsenyys sulkee pois sananvapauden ja median vapauden.

Anonyymi kirjoitti:

Historia todistaa meille Väyrysen olevan ja olleen oikeassa.
Katsokaa Suomen ylivoimaisesti kokeneimman poliitikon haastattelu ja miettikää.

Ajassa| EU @ Nato - onko Suomen itsenäisyys viety.
Tämä löytyy juutuupista.

Suomen Mediapooli ei halua näyttää haastattelua ja soveltaa sensuuria Paavon suhteen. Miksi?
Miksi Mediapooli on ohjeistanut Suomen valtamediaa olemaan tekemättä haastatteluja ja olemaan antamatta palstatilaa/näkyvyyttä oppositiolle? Näin toimii nykyisin suomalainen demokratia, sillä NATOn jäsenyys sulkee pois sananvapauden ja median vapauden.

Lue lisää

Mediapooli aivopesee edelleen.

Ylivoimaisesti kokenein

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti kokenein

Tänäänkin

Suomi menetti paljon.

Ossi, oikea SOTILAS

Tyhmä vaistoaa tyhmyytensä ja pyrkii leimaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä vaistoaa tyhmyytensä ja pyrkii leimaamaan.

Yksi viesti poistettu.

Patriootista on kyse. Ei lähde hosupettereiden huuhaa-porukoihin. HO HOO, HO HOO:

Ossi, patriootti ja oikea SOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Patriootista on kyse. Ei lähde hosupettereiden huuhaa-porukoihin. HO HOO, HO HOO:

Ossi, patriootti ja oikea SOTILAS

Ei lähde tänäänkään.

Väyrynen on myös psykopaatti, oma etu on aina ensin ja sen jälkeen Kremlin etu, ei koskaan Suomen etu, Väyrynen vihaa suomalaisia.