Mikä idea siinä on ollut että on uhottu maa sodan partaalle Venäjän kanssa?

Ei kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään.

Mitä me tästä on hyödytty??
158865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 158

Vanhimmat

Pekka Toveri julisti sodan Venäjää vastaan puolisonsa kanssa. Sale ja zsanna taas vaan tuhosi suhteet. Stubb jatkaa mihin Sale jäi.

Äänestä
  • Suhteet normalisoituvat kun vanjat pyytävät anteeksi törttöilyään. Siihen asti pidämme heihin pesäeroa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suhteet normalisoituvat kun vanjat pyytävät anteeksi törttöilyään. Siihen asti pidämme heihin pesäeroa.

    Niin, Suomi on aina kussut omaan nilkkaansa.

    Äänestä

  • Pitää kyetä miettimään, mitä itse tekisi, jos olisi Putin. Lähdetkö esim juhlista, jossa koet olevasi syrjitty vieras, iloisena? Mitä teet, kun ystävä, jonka olet tuntenut vuosia, ei vastaa tervehdykseen? Tai, naapuri on hädässä, mutta sinun apusi ei kelpaa? Osaatko suhtautua asioihin ilman vihan tunnetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suhteet normalisoituvat kun vanjat pyytävät anteeksi törttöilyään. Siihen asti pidämme heihin pesäeroa.

    Suhteet normalisoituvat kun vainajat on laskettu.

    Äänestä

No kun tuo jäteläjä jota venäjäksi kutsutaan ilmoitti valtaavansa Suomelta alueita niin siihen vastataan kovalla kädellä!

1Äänestä
  • Voitko näyttää linkit noihin väitteisiin?

    Ja siis sellaisiin jotka olisi tapahtunut ENNEN sitä kun Suomi lähti Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voitko näyttää linkit noihin väitteisiin?

    Ja siis sellaisiin jotka olisi tapahtunut ENNEN sitä kun Suomi lähti Natoon.

    Kaikin mokomin näytän putinistille lähteet faktoihin

    Iltalehti - Venäjä harjoitteli hyökkäystä Suomeen ja Viroon
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

    "– Venäjä harjoitteli vuonna 2017 Zapad-harjoituksessaan hyökkäystä Norjaan, Suomeen ja Baltiaan. "

    2017 oli ennen kuin Suomi lähti Natoon jos et osaa laskea itse. Oliko putinistilla muuta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikin mokomin näytän putinistille lähteet faktoihin

    Iltalehti - Venäjä harjoitteli hyökkäystä Suomeen ja Viroon
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

    "– Venäjä harjoitteli vuonna 2017 Zapad-harjoituksessaan hyökkäystä Norjaan, Suomeen ja Baltiaan. "

    2017 oli ennen kuin Suomi lähti Natoon jos et osaa laskea itse. Oliko putinistilla muuta?

    Se on iltalehti..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on iltalehti..

    Venäjällä 4 vuoden välein järjestettävä Zapad-harjoitus ei ole mitään Iltalehden keksintöä, vaan täysin yleistä julkista tietoa, josta löytyy lähteitä vaikka kuinka. Myös venäläisiä.

    Venäläiset eivät harjoittele Venäjän puolustamista, vaan harjoittelevat hyökkäämistä naapurivaltioihin kuten Baltian maihin ja Suomeen. Senkin tietää kyllä miksi ne juuri noin tekevät. Vain sellaisia asioita harjoitellaan joita pidetään todennäköisinä.

    Suomen armeija harjoittelee vain Suomen puolustamista, eikä hyökkäämistä mihinkään. Valtava ja olennainen ero. Vain venäläiset harjoittelevat hyökkäämistä naapurimaihin ja laativat valmiita sotasuunnitelmia sitä varten.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zapad_2017

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Venäjällä 4 vuoden välein järjestettävä Zapad-harjoitus ei ole mitään Iltalehden keksintöä, vaan täysin yleistä julkista tietoa, josta löytyy lähteitä vaikka kuinka. Myös venäläisiä.

    Venäläiset eivät harjoittele Venäjän puolustamista, vaan harjoittelevat hyökkäämistä naapurivaltioihin kuten Baltian maihin ja Suomeen. Senkin tietää kyllä miksi ne juuri noin tekevät. Vain sellaisia asioita harjoitellaan joita pidetään todennäköisinä.

    Suomen armeija harjoittelee vain Suomen puolustamista, eikä hyökkäämistä mihinkään. Valtava ja olennainen ero. Vain venäläiset harjoittelevat hyökkäämistä naapurimaihin ja laativat valmiita sotasuunnitelmia sitä varten.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zapad_2017

    Mitäs vatnikit ja venäjänmieliset tähän?.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on iltalehti..

    Tulihan se putinistin mutku mutku..... kommentti sieltä :)

    Samat uutiset kuule löytyy muistakin suomalaisita medioista ja näihin pohjautuvat lähteet ja tarkistetut faktat LÄNSIMAISISTA ulkomaisistakin medioista. Mutta eihän se teille putinisteille kelpaa kun teille pitäisi pitäisi olla Times of India, Al Jazeeraa ja Pravdaa :) Jännää muutenkin tuo kommenttisi koska te niin auliisti esitätte väitteitänne esittämmättä lainkaan lähdeviitteitä niitä kysyttäessä tai jos teette niin annatte noita edellä mainittujen "medialähteiden" artikkeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Venäjällä 4 vuoden välein järjestettävä Zapad-harjoitus ei ole mitään Iltalehden keksintöä, vaan täysin yleistä julkista tietoa, josta löytyy lähteitä vaikka kuinka. Myös venäläisiä.

    Venäläiset eivät harjoittele Venäjän puolustamista, vaan harjoittelevat hyökkäämistä naapurivaltioihin kuten Baltian maihin ja Suomeen. Senkin tietää kyllä miksi ne juuri noin tekevät. Vain sellaisia asioita harjoitellaan joita pidetään todennäköisinä.

    Suomen armeija harjoittelee vain Suomen puolustamista, eikä hyökkäämistä mihinkään. Valtava ja olennainen ero. Vain venäläiset harjoittelevat hyökkäämistä naapurimaihin ja laativat valmiita sotasuunnitelmia sitä varten.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zapad_2017

    NATOn jäsenmaat eivät harjoittele hyökkäämistä toisiin maihin vaan ne hyökkäilevät. 2000-luvulla rikolliset hyökkäyssodat Irakiin, Afganistaniin ja Libyaan. Ei tarvitse sitten enää harjoitella. EU on käyttänyt 2000- luvulla näihin hyökkäyssotiin 2000 mrd euroa ja olemme saaneet palkaksi miljoonia pakolaisia, terrorismia sekä Eurooppaa on muutettu pysyvästi. Kiitos kuuluu Natolle.
    Miksi Nato toimii vastoin EUn etua USAn eduksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    NATOn jäsenmaat eivät harjoittele hyökkäämistä toisiin maihin vaan ne hyökkäilevät. 2000-luvulla rikolliset hyökkäyssodat Irakiin, Afganistaniin ja Libyaan. Ei tarvitse sitten enää harjoitella. EU on käyttänyt 2000- luvulla näihin hyökkäyssotiin 2000 mrd euroa ja olemme saaneet palkaksi miljoonia pakolaisia, terrorismia sekä Eurooppaa on muutettu pysyvästi. Kiitos kuuluu Natolle.
    Miksi Nato toimii vastoin EUn etua USAn eduksi?

    Afganistanin ja Libyan operaatioilla oli YK:n turvallisuusneuvoston mandaatti.
    Kerropas ryzzänkätyri millainen YK:n mandaatti on Venäjän hyökkäyssodalla Ukrainaan?

    Minä voin kyllä kertoa sen - YK:n yleiskokous tuomitsi täysin ylivoimaisella enemmistöllä Venäjän rikollisen hyökkäyksen ja vaati sitä vetämään joukkonsa Ukrainasta. Venäjän teot tuomitsi 141 jäsenmaata ja Venäjän puolesta äänesti vain 4 maata.

    Voi siis huoletta sanoa että lähes koko maailma on tuominnut Venäjän oikeudettoman ja sotarikollisen hyökkäyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on iltalehti..

    Iltapa...lehden uutisarvo on tosiaan jossain nollan lähettyvillä tai sen alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikin mokomin näytän putinistille lähteet faktoihin

    Iltalehti - Venäjä harjoitteli hyökkäystä Suomeen ja Viroon
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

    "– Venäjä harjoitteli vuonna 2017 Zapad-harjoituksessaan hyökkäystä Norjaan, Suomeen ja Baltiaan. "

    2017 oli ennen kuin Suomi lähti Natoon jos et osaa laskea itse. Oliko putinistilla muuta?

    Kevyet ovat lähteet. Eiköhän noista lähteistä voi lukea, mitä itse kukin pitää totuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Venäjällä 4 vuoden välein järjestettävä Zapad-harjoitus ei ole mitään Iltalehden keksintöä, vaan täysin yleistä julkista tietoa, josta löytyy lähteitä vaikka kuinka. Myös venäläisiä.

    Venäläiset eivät harjoittele Venäjän puolustamista, vaan harjoittelevat hyökkäämistä naapurivaltioihin kuten Baltian maihin ja Suomeen. Senkin tietää kyllä miksi ne juuri noin tekevät. Vain sellaisia asioita harjoitellaan joita pidetään todennäköisinä.

    Suomen armeija harjoittelee vain Suomen puolustamista, eikä hyökkäämistä mihinkään. Valtava ja olennainen ero. Vain venäläiset harjoittelevat hyökkäämistä naapurimaihin ja laativat valmiita sotasuunnitelmia sitä varten.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zapad_2017

    Mitä Nato tekee? Tiedätkö, missä on pommittanut historiansa aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikin mokomin näytän putinistille lähteet faktoihin

    Iltalehti - Venäjä harjoitteli hyökkäystä Suomeen ja Viroon
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

    "– Venäjä harjoitteli vuonna 2017 Zapad-harjoituksessaan hyökkäystä Norjaan, Suomeen ja Baltiaan. "

    2017 oli ennen kuin Suomi lähti Natoon jos et osaa laskea itse. Oliko putinistilla muuta?

    Niinpä tietysti. Venäjä ei ole ilmoittanut sellaisesta sotaharjoituksesta vaan tuon harjoituksen sisätö on kyllä ihan natokuppaisten tuotantoa.
    Onko älykääpiö huomannut että myös Nato pitää harjoituksia Itämeren piirissä? Naton ei tarvitse harjoitella hyökkäyssotia sillä se tekee niitä käytännössä. Esim. Afganistan, Irak, Libya ja lista tulee jatkumaan. Libyan pommittaminen oli puhdas Nato-operaatio
    Kun ottaa huomioon, että Naton jäsenet käyvät hyökkäyssotia muilla mantereilla niin lienee loogista, että myös Venäjä varautuu Naton jäsenten sotahulluihin toimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Afganistanin ja Libyan operaatioilla oli YK:n turvallisuusneuvoston mandaatti.
    Kerropas ryzzänkätyri millainen YK:n mandaatti on Venäjän hyökkäyssodalla Ukrainaan?

    Minä voin kyllä kertoa sen - YK:n yleiskokous tuomitsi täysin ylivoimaisella enemmistöllä Venäjän rikollisen hyökkäyksen ja vaati sitä vetämään joukkonsa Ukrainasta. Venäjän teot tuomitsi 141 jäsenmaata ja Venäjän puolesta äänesti vain 4 maata.

    Voi siis huoletta sanoa että lähes koko maailma on tuominnut Venäjän oikeudettoman ja sotarikollisen hyökkäyksen.

    1. Hyökkäyssodalle Afganistaniin USAlla ei ollut mandaattia.
    2. Nato sai YKlta mandaatit luoda lentokieltoalue Libyaan, mutta Nato ryhtyikin islamistien liittolaisiksi ja aloitti Libyan hallituksen joukkojen ja hallintopaikkojen pommitukset johon Natolla ei ollut minkäänlaista mandaattia.

    Nato nosti valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit jotka myivät all-inclusive matkoja EU-alueelle. Tulijoita oli miljoonia ja saimme siinä ohessa terroristeja. Suomikin sai osansa ja silloinen hallituksemme toivotti kymmenet tuhannet tulijat tervetulleiksi.
    Niiden ylläpito on maksanut noin miljardi euroa vuodessa.
    Suurin syy kymmenien tuhansien pakolaisten vastaanotolle oli Nato, joka sai tämän ongelman aikaiseksi.
    EU ei voinut tehdä mitään sillä jakomielitautisen EUn toinen sairas persoona kulkee Naton asepuvussa. Koska tämä mielisairas puolisko EUsta eli Nato oli ongelman luoja niin EU otti tulijat kiltisti vastaan. Tässä muutettiin Eurooppaa pysyvästi.

    UKn parlamentin ulkoaisiainvaliokunnan raportti totesi Libyan sodasta, että päätökset aloittaa Libyan pommitukset tehtiin valheellisten ja vaillinaisten tietojen pohjalta. Kyseessä oli puhtaasti poliittinen päätös.

    No mitäs natokuppainen näihin faktoihin vastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Afganistanin ja Libyan operaatioilla oli YK:n turvallisuusneuvoston mandaatti.
    Kerropas ryzzänkätyri millainen YK:n mandaatti on Venäjän hyökkäyssodalla Ukrainaan?

    Minä voin kyllä kertoa sen - YK:n yleiskokous tuomitsi täysin ylivoimaisella enemmistöllä Venäjän rikollisen hyökkäyksen ja vaati sitä vetämään joukkonsa Ukrainasta. Venäjän teot tuomitsi 141 jäsenmaata ja Venäjän puolesta äänesti vain 4 maata.

    Voi siis huoletta sanoa että lähes koko maailma on tuominnut Venäjän oikeudettoman ja sotarikollisen hyökkäyksen.

    En ole ryzzänkätyri, mutta natomielisenkin kannattaisi pysytellä tosiasioissa eikä keksiä historiaa omasta pöntöstään. Tuollaisilla naurettavilla tulkinnoilla ja toisen mollaamisella ryzzänkätyriksi natomielinen osoittaa vain oman tietämättömyytensä mikä näyttää olevan Natomielisiä yhdistävä tekijä. Ehkä tuo tietämättömyys johtuu valtamedian seuraamisesta.

    Äänestä

Ainoa sotaa hinkuva on ryssä ja nyt pannan ryssä niin ahtaalle ettei se enää koskaan sotaa halua.

1Äänestä
  • Ja miten Suomi laittaisi Venäjän ahtaalle tuhoutumatta itse siinä samalla, vaikka kuinka meillä olisi Nato ns. turvana niin aikalailla täystuho siitä meille itsellekin seuraa.

    200 - 300 000 sodassa kuollutta tulee kovin helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja miten Suomi laittaisi Venäjän ahtaalle tuhoutumatta itse siinä samalla, vaikka kuinka meillä olisi Nato ns. turvana niin aikalailla täystuho siitä meille itsellekin seuraa.

    200 - 300 000 sodassa kuollutta tulee kovin helposti.

    Ei enää koskaan tarvitse yksin kohdata tuota rikollista terroristivaltiota.

    Mutta en kyllä ymmärrä miksi meikäläiset poliitikot jättivät maaliviivalle NATOon liittymisen. Pitäisi ehken jakaa rangaistuksia, ainakin äänestäessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja miten Suomi laittaisi Venäjän ahtaalle tuhoutumatta itse siinä samalla, vaikka kuinka meillä olisi Nato ns. turvana niin aikalailla täystuho siitä meille itsellekin seuraa.

    200 - 300 000 sodassa kuollutta tulee kovin helposti.

    Täältä löytyy koulutettuja miehiä sotimaan venäläisten peikkoarmeijaa vastaan, jonka sotilaina on pohjois-korealaisia, somaleita, tiktok-sotilaita ja sotaan pakotettuja ryssiä köyhistä oloista. Kunhan heidät on hoideltu, niin tullaan hakemaan vastuulliset oligarkit tänne sotaoikeuteen. Köyhät venäläiset saavat armoa, mutta heidät sotaan laittaneille oligarkeille annetaan välitön kuolemantuomio.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ei enää koskaan tarvitse yksin kohdata tuota rikollista terroristivaltiota.

    Mutta en kyllä ymmärrä miksi meikäläiset poliitikot jättivät maaliviivalle NATOon liittymisen. Pitäisi ehken jakaa rangaistuksia, ainakin äänestäessä.

    Ei niin. Nato polttaa Lapin ja Suomalaiset saa taistella yksin kahta vihollista vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Täältä löytyy koulutettuja miehiä sotimaan venäläisten peikkoarmeijaa vastaan, jonka sotilaina on pohjois-korealaisia, somaleita, tiktok-sotilaita ja sotaan pakotettuja ryssiä köyhistä oloista. Kunhan heidät on hoideltu, niin tullaan hakemaan vastuulliset oligarkit tänne sotaoikeuteen. Köyhät venäläiset saavat armoa, mutta heidät sotaan laittaneille oligarkeille annetaan välitön kuolemantuomio.

    Että suomalaiset reserviläiset ihan itse HAKISIVAT vastuulliset TÄNNE sotaoikeuteen?!? Jotenkin näissä jutuissa taas on 90% Lapin lisää...

    "Kunhan heidät on hoideltu,"

    Ja suomalainen reserviläinen on mielestäsi sellainen ettei se kuole eikä haavoitu ja voittaa aina tilanteessa kuin tilanteessa? Miksei näitä suomalaisia kansan supersotilaita olla jo viety Ukrainaan? Sota olisi kehujesi mukaan jo voitettu ja vastuulliset haettu Moskovasta Haagiin :D Miksi helvetissä odottaa että Venäjä hyökkää Suomeen jos meillä on mailman parhaimmat sotilaat joille Rambo jää kakkoseksi?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ei enää koskaan tarvitse yksin kohdata tuota rikollista terroristivaltiota.

    Mutta en kyllä ymmärrä miksi meikäläiset poliitikot jättivät maaliviivalle NATOon liittymisen. Pitäisi ehken jakaa rangaistuksia, ainakin äänestäessä.

    En pysty äänestämään tulevaa presidentiä trumppia. Joka haluaa lopettaa naton. Äänestäisin vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Että suomalaiset reserviläiset ihan itse HAKISIVAT vastuulliset TÄNNE sotaoikeuteen?!? Jotenkin näissä jutuissa taas on 90% Lapin lisää...

    "Kunhan heidät on hoideltu,"

    Ja suomalainen reserviläinen on mielestäsi sellainen ettei se kuole eikä haavoitu ja voittaa aina tilanteessa kuin tilanteessa? Miksei näitä suomalaisia kansan supersotilaita olla jo viety Ukrainaan? Sota olisi kehujesi mukaan jo voitettu ja vastuulliset haettu Moskovasta Haagiin :D Miksi helvetissä odottaa että Venäjä hyökkää Suomeen jos meillä on mailman parhaimmat sotilaat joille Rambo jää kakkoseksi?

    Ajattelehan sitä, että Venäjällä saa pelätä Ukrainan droneja, jotka on opeteltu tekemään parissa vuodessa. Hyvin menee sanoi Vanja kun vaja räjähti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Että suomalaiset reserviläiset ihan itse HAKISIVAT vastuulliset TÄNNE sotaoikeuteen?!? Jotenkin näissä jutuissa taas on 90% Lapin lisää...

    "Kunhan heidät on hoideltu,"

    Ja suomalainen reserviläinen on mielestäsi sellainen ettei se kuole eikä haavoitu ja voittaa aina tilanteessa kuin tilanteessa? Miksei näitä suomalaisia kansan supersotilaita olla jo viety Ukrainaan? Sota olisi kehujesi mukaan jo voitettu ja vastuulliset haettu Moskovasta Haagiin :D Miksi helvetissä odottaa että Venäjä hyökkää Suomeen jos meillä on mailman parhaimmat sotilaat joille Rambo jää kakkoseksi?

    No kummasti pieni palkka-armeijakin marssi melkein moskovaan asti ilman vastustusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja miten Suomi laittaisi Venäjän ahtaalle tuhoutumatta itse siinä samalla, vaikka kuinka meillä olisi Nato ns. turvana niin aikalailla täystuho siitä meille itsellekin seuraa.

    200 - 300 000 sodassa kuollutta tulee kovin helposti.

    Tuo pitää selvästi sanoa eli suomalaiset tuhotaan sodassa, pelkällä suunsoitolla ja uholla ei selvitä. Rintamalla tapetaan tavalliset suomalaiset miehet ja Itä Suomi menee laakista Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuo pitää selvästi sanoa eli suomalaiset tuhotaan sodassa, pelkällä suunsoitolla ja uholla ei selvitä. Rintamalla tapetaan tavalliset suomalaiset miehet ja Itä Suomi menee laakista Venäjälle.

    Vastoinpäin, ryssän federaatio hajoaa palasiksi, isovenäläiset kuolevat nälkään ja raja siirretään luonnolliselle linjalle vesistöjen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuo pitää selvästi sanoa eli suomalaiset tuhotaan sodassa, pelkällä suunsoitolla ja uholla ei selvitä. Rintamalla tapetaan tavalliset suomalaiset miehet ja Itä Suomi menee laakista Venäjälle.

    Kaikki tietävät että venäläiset haluavat tehdä juuri noin, hyökätä Suomeenkin ja vallata Itä-Suomen. Ei se ole mikään salaisuus ja hyvä että putinistitkin tämän tunnustavat. Tokihan putinistit tuota samaa myös haluavat, siitähän he haaveilevat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kaikki tietävät että venäläiset haluavat tehdä juuri noin, hyökätä Suomeenkin ja vallata Itä-Suomen. Ei se ole mikään salaisuus ja hyvä että putinistitkin tämän tunnustavat. Tokihan putinistit tuota samaa myös haluavat, siitähän he haaveilevat.

    Voi voi kun hihhulinatottajalla alkoi siellä ääni väräjämään, kun todettiin ettei itsestään liikoja luulevat kaljamahaiset reserviläiset kykene puolustamaan Suomea samalla tapaa kuin Ukraina omaa maataan. Venäjä voi tapattaa Suomessa sotiessa vaikka miljoona miestä, koska sille ei ihmishengellä ole mitään arvoa ja sotilas vain kulutustavaraa. Sen sijaan Suomella ei ole moiseen pelleilyyn varaa koska meitä on raakasti vähemmän. Aivan sama miten kehut itseäsi kovana sotilaana, sillä ei ole merkitystä kun se tosipaikka tulee. Ukrainassa tulee helvetisti ruumista molemmin puolin päivittäin. Luulitko Ukrainan selviävän vähällä Venäjään verrattuna? Jopa Ukraina toteaa jo nyt ettei miehet riitä tätä menoa rintamalle, ja maassa sentään on moninkertaisesti enemmän asukkaita kuin Suomessa. Pelkästään Moskovassa asuu jo yli 13 miljoonaa ja se on enemmän kuin koko Suomen väkiluku. Saat aika paljon räpsiä RK:llasi pilkkaa sieltä lämmitetystä kasematistasi ennen kuin Venäjällä alkaa mieshistöpula tuntumaan. Puolustusministeriö sen sijaan ottaa nämä uhat asian vakavasti ja kannattaisi alkaa sinunkin ja suhteuttaa ne niihin todellisiin omiin kykyihisi. Ja BTW olen reservissä, vaikken kannata koko helvetin Natoa. Rajoittuneessa mielessäsi et muunlaista mielipidettä yksinkertaisesti ymmärrä ja siksi haukut kaikki muut putinisteiksi. Sinunlaista harkintakyvytöntä sekoilijaa en ottaisi taistelijapariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja miten Suomi laittaisi Venäjän ahtaalle tuhoutumatta itse siinä samalla, vaikka kuinka meillä olisi Nato ns. turvana niin aikalailla täystuho siitä meille itsellekin seuraa.

    200 - 300 000 sodassa kuollutta tulee kovin helposti.

    Sitä ei Natokuppaiset ajattele lainkaan. Heille riittää se, että pääsemme sotimaan USAn kansallisen edun puolesta kehitysmaita vastaan ja tappaman siviilejä. Niinhän Nato on toiminut tällä vuosisadalla.
    Tietääkö kukaan natokuppaisista mitä pohjois-atlantin puolustusliitto Nato on puolustanut Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa?

    Naton jäsenyys ei siedä sananvapautta eikä lehdistönvapautta. Näin Natosta ei ole tarvinnut koskaan käydä julkista keskustelua. Kansalta ei kysytty mitään.
    Naton jäsenyys merkitsee kiistatta demokratian kaventumista Suomessa sekä takaa Suomelle kiistatta epävarmat ajat sekä taloudessa että turvallisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja miten Suomi laittaisi Venäjän ahtaalle tuhoutumatta itse siinä samalla, vaikka kuinka meillä olisi Nato ns. turvana niin aikalailla täystuho siitä meille itsellekin seuraa.

    200 - 300 000 sodassa kuollutta tulee kovin helposti.

    Toisten puolesta uhrattavia vasalleja tarvitaan aina ja riittävän tyhmiä hyödyllisiä idiootteja usein on tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    En pysty äänestämään tulevaa presidentiä trumppia. Joka haluaa lopettaa naton. Äänestäisin vastaan.

    Asetamme kaiken toivon D.Trumpiin, joka toivottavasti lähettää Naton historian romukoppaan vastappaleensa Varsovan liiton seuraksi.

    Nato ei ole tuonut vapaalle maailmalle muuta kuin tuskaa, kärsimyksiä, tuhoa, kuolemaa, mittaamatonta vahinkoa ja kaikki vain siksi, että USAn kansallinen etu menee kaiken edelle.
    Nato on seura idiooteille, joka omalla kustannuksellaan ja riskillä toimii USAn tyhmänä apurina.

    Äänestä

  • Typerys.
    Maailman sotaherkin valtio on Naton isäntä USA. ”Hyvänä” kakkosena tulee Israel.
    USA liittolaisineen on YKn arvion mukaan tappanut tällä vuosisadalla satoja tuhansia siviilejä ja luonut pakolaisuutta sekä terrorismia. Jotta hommat ei jäisi puolitiehen niin Naton isäntä on 2000-luvulla ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:ssa maassa. Sitä voisi kutsua maailmanlaajuiseksi vankileirien saaristoksi jonka kruunu on Guantanamossa. Nykyisin ollaan niin tottuneita tähän, että kidutusvankiloiden ylläpitäminen Naton jäsenmaissakaan ei herätä sen kummempaa ihmetystä. Seura velvoittaa.

    Äänestä

Ei venäjälle kelpaa kuin strategisesti tärkeät maa-alueet ja suomessa eteläiset alueet on strategisesti tärkeitä.

Äänestä
  • Alkuun kyllä mutta kyllä se haluaa Suomen hallintaansa Pohjanlahtea myöten. Putin ei tyydy vähempään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Alkuun kyllä mutta kyllä se haluaa Suomen hallintaansa Pohjanlahtea myöten. Putin ei tyydy vähempään.

    Saahan sitä kokeilla. Mitä luulette, että saako itse-kaatamansa örkin pääkallon ottaa muistoksi? Tulisi meinaan komea kirjanpaino.

    Äänestä

  • Ahvenanmaa, joka on heikoin lenkki on yksi kohde. Sen vallattuaan Venäjä voi uhata Itämeren kulkua ja kiristää ruuvia Suomen suuntaan vaatimuksissaan. Lisäksi se uhkaa Natoa ja Suomea ydinaseiskuilla jos sen valtaamat alueet vallataan vastaiskulla takaisin. Gotlanti on yksi kohde vaikka se onkin Ruotsin aluetta. Molemmista pystyy sulkemaan Itämeren yhdessä Kaliningradin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ahvenanmaa, joka on heikoin lenkki on yksi kohde. Sen vallattuaan Venäjä voi uhata Itämeren kulkua ja kiristää ruuvia Suomen suuntaan vaatimuksissaan. Lisäksi se uhkaa Natoa ja Suomea ydinaseiskuilla jos sen valtaamat alueet vallataan vastaiskulla takaisin. Gotlanti on yksi kohde vaikka se onkin Ruotsin aluetta. Molemmista pystyy sulkemaan Itämeren yhdessä Kaliningradin kanssa.

    Ei niitä ryssien tekemiä pommeja uskalla kukaan ampua kun joka toinen räjähtää lavetille.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei niitä ryssien tekemiä pommeja uskalla kukaan ampua kun joka toinen räjähtää lavetille.

    Moni sinua viisaampi Natossa ja Suomen puolustusvoimissa ja ministeriössä on sinusta poiketen eri mieltä asiasta. Nyt ei ole aika tuollaiselle pää pensaaseen pelleilylle vaan uhka otetaan vakavasti siinä missä mikä tahansa muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Moni sinua viisaampi Natossa ja Suomen puolustusvoimissa ja ministeriössä on sinusta poiketen eri mieltä asiasta. Nyt ei ole aika tuollaiselle pää pensaaseen pelleilylle vaan uhka otetaan vakavasti siinä missä mikä tahansa muu.

    Nyt on otettu vakavasti. Selän takana voidaan uhkailla ja kertoa juoruja, mutta mitään todella vaikuttavaa ei voida tehdä. Tarkoitan ihan henkistä vahvuutta ja rehellistä keskustelua. Emme saa sellaista ajatellakaan, koska yhteistyökumppanimme on kieltänyt puhumisen oikeista asioista. Miksi olemme selaisten yhteisöjen vankeja?

    Äänestä

Ainoa sodalla uhoaja on ollut Venäjä, joka jatkuvasti uhkailee muita maita, sekä käy sotarikollista hyökkäyssotaa naapurivaltiota vastaan.

Tämä on Suomen virallinen kanta asiaa, valtioneuvoston sivuilta:

"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta. Suomi vastaa Venäjän toimiin osana Euroopan unionia."

1Äänestä
  • Mitä muuta hoitolassanne kerrottiin iltasatuina?

    Enää 14 tuntia aamulääkkeisiin. Koeta kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä muuta hoitolassanne kerrottiin iltasatuina?

    Enää 14 tuntia aamulääkkeisiin. Koeta kestää.

    Ryzzänkätyri ei kykene kuin säälittävän typerään ad-hominemiin kun kätyrille näyttää vähän faktoja Suomen Valtioneuvoston sivulta. Joita mikään ryzzänkätyrin idioottivuodatus ei miksikään muuta.

    https://valtioneuvosto.fi/ukraina

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ryzzänkätyri ei kykene kuin säälittävän typerään ad-hominemiin kun kätyrille näyttää vähän faktoja Suomen Valtioneuvoston sivulta. Joita mikään ryzzänkätyrin idioottivuodatus ei miksikään muuta.

    https://valtioneuvosto.fi/ukraina

    Trolli jatkaa tyhjien tynnyrien kalistamista päivästä, viikosta toiseen. Ukrainan tukeminen ei enää kiinnosta, uutisoi jopa yle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Trolli jatkaa tyhjien tynnyrien kalistamista päivästä, viikosta toiseen. Ukrainan tukeminen ei enää kiinnosta, uutisoi jopa yle.

    Vielä vähemmän kiinnostaa venäläisten selviytyminen. Niin yksilö-, kuin valtiotasollakin. Tervemenoa ja kepeitä multia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ryzzänkätyri ei kykene kuin säälittävän typerään ad-hominemiin kun kätyrille näyttää vähän faktoja Suomen Valtioneuvoston sivulta. Joita mikään ryzzänkätyrin idioottivuodatus ei miksikään muuta.

    https://valtioneuvosto.fi/ukraina

    No mutta ethän sinä NAtoNAzzi kykene itsekään kuin ad-hominemiin :) Itseasiassa te NatoNaZZit teette sitä päivittäin eli uhkailette kaikkia muita jopa väkivallalla.

    Äänestä

suomijästit täällä mellastaa. Kyllä se on näin, että Suomi tulisi valloittaa neuvostoliiton toimesta. Meillä olisi sen jälkeen nykyistä parempia sinkkiämpäreitä ja paremmat leirit lapsillemme. Nykyään leireillä opetetaan pelkkää veisuuta. Neuvostoleirillä opetetaan ampumaan; paljon parempi taito se.

1Äänestä
  • Neuvostoliittoa ei enää ole, eikä kohta edes rampaista saastaista venäjääkään. On vain iso slaavilainen tunkio, joka tappoi silkkaa tyhmyyttään itse itsensä.

    Äänestä

Eikö Venäjä keksi muuta tekemistä kuin lisämaan valtaamista ? On mahtavaa ,jos keksitään lisää hyödyllistä esim. timanttiakkuja,eikä tuhlata elämää sotimiseen.

1Äänestä

Venäjä sotii sotimisen ilosta. Kyse ei olekaan hyötymisestä.

1Äänestä
  • Omituinen maa. Se johtuu siitä, etteivät rikkaat joudu siellä osallistumaan. Ehkä Venäjä haluaa karsia tiettyä osaa kansastaan lähettämällä heidät sotaan.

    1Äänestä

  • Venäläiset ovat raakalaismaisia barbaare vailla moraalia. Ihailevat brutaalia sodankäyntiä ja tappamista, eivätkä halua rauhaa naapurimaiden kanssa vaan sotaa.

    1Äänestä

Maailman onnellisin kansa🤣🤣🤣hölmöin nenästä vedettävä viron jälkeen

Äänestä
  • Hyödyllinen idiootti ehkä olisi oikea määritelmä?

    Äänestä

Heikkoa venäjää pitää nöyryyttää! Eivät ne uskalla suomea vastaan mitään.

Äänestä

Viimeekis samankaltaista uhoa, silloista Neuvostoliittoa vastaan oli tuolla 30/40- lukujen taitteessa. Tiedämme miten siinä kävi.
Tarvitaanko samanlainen "opetus" jälleen, jotta suomesta löyttyisi "viisaita" valtiomiehiä hoitamaan YYA- hengessä meidän hyviä naapurussuhteita.

Äänestä
  • Siltä ajalta on komeita kuvia jäätyneistä ryssistä, joita on nostettu rajatolpiksi :D

    Äänestä

  • Ainoa uhoaja oli Neuvostoliitto ja tiedämme kyllä mitä siinä kävi, kun venäläiset hyökkäsivät Suomeen 1939 aikomuksenaan liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa.

    Stalin ja Hitler olivat keskenään sopineet aluejaosta. Sopimuksen mukaan Venäjä sai puolet Puolasta, osan Romaniasta, Baltian maat ja Suomen. Saksa sai toisen puolen Puolasta ja loput Euroopan läntisistä valtioista.

    https://www.hi2.fi/9-toinen-maailmansota/saksa-ja-neuvostoliitto-jakavat-euroopan/

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Siltä ajalta on komeita kuvia jäätyneistä ryssistä, joita on nostettu rajatolpiksi :D

    Niin mutta ne olikin sotaveteraanien tosimiesten tekosia, ei sinun :D Ei onnistuisi samanlainen torjuntavoitto sinulta, se on eri asia sotia oikeasti kuin huudella täällä netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Niin mutta ne olikin sotaveteraanien tosimiesten tekosia, ei sinun :D Ei onnistuisi samanlainen torjuntavoitto sinulta, se on eri asia sotia oikeasti kuin huudella täällä netissä.

    Se jää nähtäväksi. Tänne voi kokeilla tulla jos uskaltaa. Ennen venäläisetkin olivat miehiä, eikä sotimaan tarvinnut hakea afrikkalaisia ja pohjois-korealaisia.

    Äänestä

Kokoomusmulkut tuota ovat kerjänneet jo vuosia. Oikein on hakemalla haettu ongelmia ja uhottu. Ei ihme, että kohta sattuu nekkuun oikein kunnolla.

Äänestä

Viisaat poliitikot olisi nyt hakusassa.
Nykypoliitikoissa ei ole potentiaalia, valitettavasti

Äänestä

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjällä on ollut aikaa uudistua yli 30 vuotta. Mitä he ovat saaneet aikaan? Ovat edelleen raaka-aineiden tuottajia. Vai onko teillä kotonanne jokin venäläisvalmisteinen kulutustavara? Älylliset voimavarat keskitetään muun maailman häiritsemiseen. Miksi näin? Syynä on kelvoton yhteiskunta ja rikollinen poliittinen johto.

1Äänestä
  • Venäjä on sotarikollinen terroristinen roistovaltio, jonka mafiatyylinen hallinto ajaa aggressiivista ja imperialistista laajenemispolitiikkaa naapurimaiden valtaamiseksi.

    Venäjän kaltaiset veriset diktatuurit tarvitsevat jatkuvaa sotaa, jotta sillä voidaan oikeuttaa oman kansan jatkuva sorto ja jatkuvat poikkeusolosuhteet.

    On erittäin kuvaavaa, että Venäjällä 4 vuoden välein järjestettävässä massiivisessa Zapad 2017 sotaharjoituksessa ei harjoiteltu Venäjän puolustamista, vaan siinä harjoiteltiin naapurimaihin kuten Baltian maihin ja Suomeen hyökkäämistä.

    Yleensä mitään turhia ja tarpeettomia asioita ei harjoitella, vain sellaisia joiden toteutumista pidetään sekä mahdollisena että todennäköisenä.

    1Äänestä

Suomalaisten tyhmyys on taas kukoistuksessaan! Siinä sotakiihkossa unohtuu Suomessa kasvavat leipäjonot ja köyhyydessä kärvistelevät pieneläkeläiset ja työttömät.

Äänestä

Sodassa roskaväki vähenee .

Äänestä
  • Kokoomusmulkut kyllä ammutaan ihan ensimmäiseksi ja ihan omien toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kokoomusmulkut kyllä ammutaan ihan ensimmäiseksi ja ihan omien toimesta.

    Sorry vaan ryzzänaZi mutta se on kyllä teidän säälittävä marginaaliporukka joka viedään ensimmäisenä hiekkakuopalle. Katsos ryzzänpelle, niitä kokoomuslaisia kun on tuhat kertaa enemmän kuin teitä täysin marginaalisia ryzzänmulkkuja täällä Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sorry vaan ryzzänaZi mutta se on kyllä teidän säälittävä marginaaliporukka joka viedään ensimmäisenä hiekkakuopalle. Katsos ryzzänpelle, niitä kokoomuslaisia kun on tuhat kertaa enemmän kuin teitä täysin marginaalisia ryzzänmulkkuja täällä Suomessa.

    Eli kaikki ketkä ei kannata kokoomusta ovat ryZziä ja viedään kokoomuslaisten toimesta hiekkakuopalle teloitettavaksi. Siis vihreät, demarit, RKP:laiset, ihan kaikki muut jotka ei kannata kokoomusta. Sen kyllä uskoo sillä onhan kokoomuksella lahtaritausta ja halu johtaa diktatuurimaisesti. Moista kokkareiden paskasakkia vastaan kuulukin taistella sillä emme tarvitse venäjän kaltaista lahtarihallitusta Suomeen.

    Äänestä

Ja suomessa karkoitettavat suomalaiset, pois omista taloistaan, natolaajennuksien tieltä. Näitä on kolmen eri tukikohdan laajennuksien yhteydessä ja 64 suomalaista perettä karkoitetaan omista kodeistaa näiden natolaajennusten tieltä.
Tämä on Nato-Suomea.

Äänestä

Jospa katsoisit peiliin.
Suomi ei ole uhonnut mitään.

1Äänestä

Meillä ei haaveilla veriuhreista eikä meidän papit kohkaa toisten tappamisella!

1Äänestä

Laittakaas pikkuhiljaa korkit kiinni. Jutut alkaa olla sellaista tasoa, että olen todella huolestunut, jos näitä selvin päin on kirjoitettu.

Äänestä
  • Tätähän yle syöttää joka päivä, venäjävihaa. Miten se ei olisi selvinpäin kirjoitettua?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tätähän yle syöttää joka päivä, venäjävihaa. Miten se ei olisi selvinpäin kirjoitettua?

    Ihan hirveää! Venäjlle pitää järjestää turvallinen tila, ettei heille tule paha mieli.

    Äänestä

  • Kokoomuslaisilla sotaurhoilla täällä lähtee juttu laukalle. Miten tuollaisista on sotimaan kun niillä menee kuppi nurin nurin jo täällä. Usko pois tällaista sakkia on reservi täynnä ja se johtuu siitä ettei Puolustusvoimille ole mitään karsintaa varusmiespalveluksessa.

    Äänestä

Koska pahuus uhoaa ja haluaa tuhoa niin se sokaisee pahuutta rakastavat johtajat. Luulevat olevansa viisaita kun kuuntelevat "viisaita" perusteluja.
Näillä mukaviisailla ohjataan kaikkea riistopolitiikkaa, rokotuksia, vanhusten kidutusta, rahan himoa, narsismia.

Samasta lähteestä, ideologiasta, arvomaailmasta käsin toimii kyseinen joukko. Riippumatta hakeeko kaupasta telkkaria tai politiikasta miljoonia niin motiivi on ahneus, ylpeys, vallanhimo ja uhoaminen.

Äänestä

Ex-ex-äärioikeistohallitusta ei yksikään Suomen kansalainen, ollut koskaan missään demokraattisissa vaaleissa äänestänyt. Tuo lainvastainen äärioikeistohallitus, pakkoliitti myöskin lainvastaisesti, Suomen Usan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneiden, PetosKok-suursijoittaja-pörssimogulien hyökkäysliittoon, pörssibisneksiensä kustantamisen tavoitteella, johon niin nato, kuin hävittäjä-ase-sota- ja sotebisnekset, sekä kansan ilman perustuslaillisia taloudellisia oikeuksia pakottaminen, eli kerjuuttamis-ihmiskauppa taloudellisella väkivallalla toteuttamalla kuuluvat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/9/16/nato-obligations-cannot-override-international-law

Nyt viimeistään on syytä kysyä "Cookinsaarten" ja muiden verokeitaiden pörssikeinottelijoiden ja oligarkkien yhteyksistä, tehdä selväksi viranomaisille, että myös Suomen valtiona kuuluu tutkia isoimpia talous-pörssirikoksia, korruptiota ym valtion korkeiden virkojen törkeitä väärinkäyttämisiä, oman tai sisäpiirien, puolueiden suursijoittajien ym isoihin talousrikoksiin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18706583/suomesta-tehtiin-aarifasistinen-diktatuuri-ennen-unkaria-ja-itavaltaa-porssirikollisille

Äänestä

Valtio joka eli 80 vuotta rauhassa, on paras esimerkki siitä, miten suurvallan naapurissa eletään sovussa. Nykyiset korruptoituneet, äärioikealle radikalisoituneet poliittiset päättäjät yksipuoluejärjestelmässään, eivät kunnioita edes kansalaisten perusoikeuksia, miten ne ymmärtäisivät mitään valtion ja yhteiskunnan, sisäisen turvallisuuden, josta kaikki muukin turvallisuus alkaa tärkeyden.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843059/aarifasismin-ja-porssirikollisuuden-vastakohta-ei-ole-antifa-vaan-demokratia-ja-oikeusvaltio#comment-120645708

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469

https://www.cbc.ca/news/billionaire-bunkers-doomsday-1.7130152

Sodista olisi pitänyt oppia edes sen verran, että vietäisiin sotaahinkuvat jonkinlaiseen koulutukseen siitä, että mitä rauhan pitäminen, sotien ennaltaehkäiseminen ja sovunrakentaminen tarkoittaa.

Suomen ulkopolitiikan liittäminen, entisten idän sosialistivaltioiden mihinkään, on ollut ja on edelleen virhe. Suomella on ihan oma historia kaikkineen.

Äänestä
  • Trump jo vaatii että Nato-kulut nostettava jopa 5%:iin BKT:sta.

    Tekisi Suomelle sitten jo jotain 14 mrd euroa/vuosi kun nyt vajaat 6 mrd.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Trump jo vaatii että Nato-kulut nostettava jopa 5%:iin BKT:sta.

    Tekisi Suomelle sitten jo jotain 14 mrd euroa/vuosi kun nyt vajaat 6 mrd.

    Uutta velkaa vaan noin 20 miljardia vuodessa. Rahaa tulee printteristä ja inflaatiota ei ole?

    Äänestä

Mitä aloittaja oikein uhoaa??

Jos nyt uhoajia etsitään, niin venäjä on se taho, joka uhoaa ja haastaa riitaa, ja jos tarkkoja ollaan, niin se on vladimir putin kääpiö. Sitä varmaan ketuttaa oma mongolitaustansa, kuten hitleriä juutalaistaustansa.

1Äänestä

Ydinaseet itärajalle 10 kilometrin välein laukaisualuestalle välittömään laukaisuvalmiuteen niin eiköhän viesti mene perille kannattaako tänne hyökätä vai ei. Pehmoilu saa riittää!

Äänestä
  • Ja ikää oli...

    Äänestä

Kun minä olin pieni niin äitini sanoi että kun minä kasvan aikuiseksi niin silloin ei tule olemaan sotaa missään enää ja että ihmiset kai silloin jo niin kehittyneitä etteivät sodi ja tapa toisiaan vaan keskustelevat asioista keskenään, ei äiti parka saanut koskaan tietää että sotia on joka puolelle ja siitä ihmisen kehityksestä,on ainoastaa pieni osa kehittyneitä näkemään asiat neutraalisti ilman vihaa ketään kohtaan
Miten voi olla nykyaikana asiat niin ettei ihmiset osaa jousella asioista fiksusti toistensa kanssa tehdä yhdessä suuria asioita muiden maiden kanssa se kun vihataan vihaamisen halusta ihmisiä joita ei olla koskaan edes nähty.

Äänestä
  • Kerro tuo Putinille ja venäläisille. Kaikki muut haluaisivat rauhaa.

    1Äänestä

Porvareita kismittää tappio nliitolle vieläkin

Äänestä

Tämän päivän Euroopassa vain ja ainoadtaan uhoaa venäjä. Koko maailma sen tietää paitsi venäläiset valtion kouluttamat lampaat, jotka ihailevat tsaariaikaa ja tsaari putinia.

1Äänestä

NATONYLKYT:

Tubbi kävi Kiinassa pullistelemassa jo alkoi kaapelit
pätkiä.Ei Venäjällä ole mitään tekemistä. Ei Venäjän laivat
ole mitään tehneet

Äänestä

USA & CIA
Bidenin halpaa kaasua hah, hah
Ranska, Espanja, Italia, Hollanti ym NAUTTII
venäläisestä maakaasusta eikä välitä pashaakaan

Äänestä
  • Joo, melkoista teatteria tämä kaikki.

    Äänestä

  • EUn teollisuus maksaa USAn LNGstä neljä kertaa kovempaa hintaa millä sitä USAn teollisuus saa.
    Ennen oli asiat todella kurjasti kun EUn teollisuus sai aivan liian halpaa venäläistä putkikaasua ja se oli USAn mielestä ansioton etu, joka piti raivata pois heikentämästä USAn teollisuuden kilpailukykyä.

    Onneksemme EU ei saa enää ansiotonta kilpailuetua liian halvasta venäläisestä kaasusta vaan sitä etua saa nyt Kiina.

    Hienoa. Bidenin hallinto - kuten myös tuleva Trumpin hallinto pitää USAn päävastustajana Kiinaa ja Nato on nimennyt Kiinan uhakseen. Suomelle tiedossa urakka USAn etujen puolustajana Aasiassa.

    Äänestä

UKRAINA aloitti sodan 2014 Poroshenko hyökkäsi Donbasiin
omia kansalaisia vastaan. Oligarkit rahoitti. Azovin teräsmiljardöörillä
oli oma natsiarmeija.

Voi voi tätä historin tuntemusta, säälittävää

Äänestä
  • Janukovits ei koskaan halunnut että Itä-Ukraina erotetaan Ukrainasta
    vaan kielellisia oikeuksia (niiden mukana heiltä lähti koulut, lastentarhat, eläkkeet ym)

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Janukovits ei koskaan halunnut että Itä-Ukraina erotetaan Ukrainasta
    vaan kielellisia oikeuksia (niiden mukana heiltä lähti koulut, lastentarhat, eläkkeet ym)

    7 000 000 venäjänkielistä Donbasissa oli

    Äänestä

Jos koulussa joku kiusaa toista, niin eikö siihen pidä sinunkin puuttua. Vai pelkäätkö, että kiusaaja alkaakaa kiusata sinua. Käännätkö katseesi ja toivot, ettei sinua huomata. Annat kiusaamisen jatkua.

Minä en suostu kääntämään katsettani toisaalle, jos jotakuta kiusataan. Menen kiusaajan eteen kysymään mitä oikein teet? Jos kiusaaja alkaa sitten kiusata myös minua, niin uskon toistenkin puuttuvan asiaan ja estävän kiusaajan toiminnan. Vahvemman agressivvinen käytös saadaan kyllä yhdessä loppumaan.

venäjä toimii kuin koulukiusaaja. Ottaan yhden kohteekseen ja nujertaa kaikki yksitellen, jos kukaan ei uskalla pistää vastaan. venäjällä ei riitä voimat kaikkia vastaan ja yhteistoimin venäjä saadaan lopettamaan toimintansa.

venäjä on koulukiusaaja

Euroopan ei tarvitse sietää venäjää

1Äänestä

Kun täällä on niin vaikea saada vanhuksille hoitopaikkoja, niin nyt joku on keksinyt että eipä tehdä enää lisää vanhuksia. Hautaustoimiston omistaja naurahtaa kun kuolinkelloja soitetaan...

Äänestä

Venäjä on helposti voitettu meidän NATON aseilla ja kyllä suomellakin on oikeus alueitaan laajentaa. Venäjällä menee pupu pöksyyn kun kerrankin joku oikeasti hyökkää sinne ja antaa köniin.

Äänestä

Naapuri kokeilee Naton kestävyyttä. Myös Venäjän diktaattorit tarvitsee jotain puuhastelua aikansa kuluksi.

1Äänestä

Aloittajan kanssa sama hämmästys - 2020 kummallinen pandemia ja heti perään maailma täysin nurinniskoin, kun opettelemme ääntämään "uusi normaali". Jotakin tosi outoa. Miksi piti luoda jokin "uusi normaali". Kuka sekosi?

Äänestä
  • Ja kaikki ihmiset tipahtavat välittömästi käskystä ryssittelemään ja natottelemaan ja innostuvat sotapuheista. Eihän tämä maailma ole miltään osin edes täyspäinen. Ei oikeasti maailman suhteet sentään sormia napsauttamalla herkessä muutu - kyllä meitä viedään kuin pässejä narussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ja kaikki ihmiset tipahtavat välittömästi käskystä ryssittelemään ja natottelemaan ja innostuvat sotapuheista. Eihän tämä maailma ole miltään osin edes täyspäinen. Ei oikeasti maailman suhteet sentään sormia napsauttamalla herkessä muutu - kyllä meitä viedään kuin pässejä narussa.

    Ottaako koville?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ja kaikki ihmiset tipahtavat välittömästi käskystä ryssittelemään ja natottelemaan ja innostuvat sotapuheista. Eihän tämä maailma ole miltään osin edes täyspäinen. Ei oikeasti maailman suhteet sentään sormia napsauttamalla herkessä muutu - kyllä meitä viedään kuin pässejä narussa.

    Mielessä on vain Trump-Putin tapaaminen Suomessa ja Niinistön sanat "se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli" ja "politiikka on kokonasn muuttunut", ja Trump antoi Putinille pelipaidan ja Putin Trumpille jalkapallon. Niin? Niinistö, ja mitä nyt sitten tapahtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Mielessä on vain Trump-Putin tapaaminen Suomessa ja Niinistön sanat "se tulee olemaan musta päivä Euroopan historiassa, siinä neuvoteltiin Euroopan yli" ja "politiikka on kokonasn muuttunut", ja Trump antoi Putinille pelipaidan ja Putin Trumpille jalkapallon. Niin? Niinistö, ja mitä nyt sitten tapahtuu?

    Kenellä nyt oikeasti olisi kristallipallo katsoa, että mitä helkkaria ne puuhaavat muka tällä vastakkainasettelulla, mikä on kautta maailman sivu ollut se toimivin propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kenellä nyt oikeasti olisi kristallipallo katsoa, että mitä helkkaria ne puuhaavat muka tällä vastakkainasettelulla, mikä on kautta maailman sivu ollut se toimivin propaganda.

    Nato tässä pelissä on outo hevonen, koska Nato on todellisuudessa EU:n luoma - sen endimmäinen historiallinen toimenpide.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kenellä nyt oikeasti olisi kristallipallo katsoa, että mitä helkkaria ne puuhaavat muka tällä vastakkainasettelulla, mikä on kautta maailman sivu ollut se toimivin propaganda.

    Odotas niin katson... Ilmeisesti puuhailevat toisiaan perseeseen, siltä tämä nyt vahvasti näyttää kristallipallosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Nato tässä pelissä on outo hevonen, koska Nato on todellisuudessa EU:n luoma - sen endimmäinen historiallinen toimenpide.

    Ja seuraava toimenpide on, kun Yhdysvallat eroaa Natosta, niin Eurooppa on kahden tulen (?!) välissä, Venäjän armeijan ja Yhdysvaltain armeijan. Mitä muuten ne komentajat Suomen Vantaan neuvotteluissa sopivat pari kk ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ja seuraava toimenpide on, kun Yhdysvallat eroaa Natosta, niin Eurooppa on kahden tulen (?!) välissä, Venäjän armeijan ja Yhdysvaltain armeijan. Mitä muuten ne komentajat Suomen Vantaan neuvotteluissa sopivat pari kk ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan?

    Tilanne on sama kuin toisessa maailmansodassa - natsi-Saksa on liittoutuneiden välissä. Mikä on kirjoitettu seuraavaksi askelmerkiksi? Mitään ei tapahdu ilman ettei sitä olisi sovittu ja suunniteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Tilanne on sama kuin toisessa maailmansodassa - natsi-Saksa on liittoutuneiden välissä. Mikä on kirjoitettu seuraavaksi askelmerkiksi? Mitään ei tapahdu ilman ettei sitä olisi sovittu ja suunniteltu.

    Kuka tietää? Yhteisvoimin Euroopan tuhoaminen jälleen? Joko on sovittu myös sen jälkeen sen jakaminen? Onko Suomi luvattu Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kuka tietää? Yhteisvoimin Euroopan tuhoaminen jälleen? Joko on sovittu myös sen jälkeen sen jakaminen? Onko Suomi luvattu Venäjälle?

    Teinä en ryssittelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Odotas niin katson... Ilmeisesti puuhailevat toisiaan perseeseen, siltä tämä nyt vahvasti näyttää kristallipallosta.

    Nyt tuli uutta tietoa kristallipalloon. Kaksi körmyä ilman paitaa, lienee jokin enne?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Teinä en ryssittelisi.

    Niin, siitä on todella kauan aikaa, kun näin Suomen armeijan kenraalin piirtämän kartan uudesta Euroopasta - siinä todella Suomi kuului Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Niin, siitä on todella kauan aikaa, kun näin Suomen armeijan kenraalin piirtämän kartan uudesta Euroopasta - siinä todella Suomi kuului Venäjälle.

    Minä piirsin kerran kartan, jossa Suomi ulottui kuuhun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Niin, siitä on todella kauan aikaa, kun näin Suomen armeijan kenraalin piirtämän kartan uudesta Euroopasta - siinä todella Suomi kuului Venäjälle.

    Ja Suomen uudessa perustuslaissa on outo pykälä, jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys Suomen maa-alueen muuttamisesta, se on heti hyväksyttävä yhden eduskunnan määräenemmistöllä, sitä lepäämään jättämättä. Totta, tuota olen ihmetellyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Ja Suomen uudessa perustuslaissa on outo pykälä, jos kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys Suomen maa-alueen muuttamisesta, se on heti hyväksyttävä yhden eduskunnan määräenemmistöllä, sitä lepäämään jättämättä. Totta, tuota olen ihmetellyt!

    Älkää todellakaan edes unta nähkö, että me todellisuudessa tietäisimme, että mitä on sovittu ja mitä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Älkää todellakaan edes unta nähkö, että me todellisuudessa tietäisimme, että mitä on sovittu ja mitä tapahtuu.

    Kaikenlaista outoa tapahtuu. Esimerkiksi lintu lensi äsken ikkunan ohi ylösalaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Älkää todellakaan edes unta nähkö, että me todellisuudessa tietäisimme, että mitä on sovittu ja mitä tapahtuu.

    Lisäystä - kaikkiin aihetodisteisiin viitaten - näin tulee tapahtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Lisäystä - kaikkiin aihetodisteisiin viitaten - näin tulee tapahtumaan.

    Eurooppa Natolla ei tule tietenkään selviämään tästä tilanteesta - se on se Stubbin hätähuuto, jonka olemme viime päivinä kuulleet.

    Äänestä

  • Kyllä sen nyt näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Eurooppa Natolla ei tule tietenkään selviämään tästä tilanteesta - se on se Stubbin hätähuuto, jonka olemme viime päivinä kuulleet.

    Mutta sano nyt miten tuo lintu oikein lensi ylösalaisin. Eihän siinä ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Eurooppa Natolla ei tule tietenkään selviämään tästä tilanteesta - se on se Stubbin hätähuuto, jonka olemme viime päivinä kuulleet.

    Ja syy, miksi näin tehdään - ellette tiedä - todella on EU:n ideologia Lissabonin sopimuksella, jonka on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard natseille kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin Euroopan unionina (sotilastiedusteluraportti ns. Red house report). Liittoutuneet siis jälleen pelastavat meidät kansallissosialismilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ja syy, miksi näin tehdään - ellette tiedä - todella on EU:n ideologia Lissabonin sopimuksella, jonka on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard natseille kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin Euroopan unionina (sotilastiedusteluraportti ns. Red house report). Liittoutuneet siis jälleen pelastavat meidät kansallissosialismilta.

    Ja tämä ideologia on juuri se millä tällä hetkellä puretaan niin sairasnhoitoa kuin sosiaaliturvaakin, vain tehokkuus on arvossa rahan ohella. Pitäkäähän hatuistanne kiinni, kohta rysähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mutta sano nyt miten tuo lintu oikein lensi ylösalaisin. Eihän siinä ole mitään järkeä.

    Ludwig Erhard kehitti ylösalaisin lentäviä lintuja ollessaan psykedeelien vaikutusten alaisena - ellet sitä tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Ja tämä ideologia on juuri se millä tällä hetkellä puretaan niin sairasnhoitoa kuin sosiaaliturvaakin, vain tehokkuus on arvossa rahan ohella. Pitäkäähän hatuistanne kiinni, kohta rysähtää.

    Toivottavasti tämä pikakatsaus antoi perspektiiviä taustoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Toivottavasti tämä pikakatsaus antoi perspektiiviä taustoihin.

    Kyllä se antoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mutta sano nyt miten tuo lintu oikein lensi ylösalaisin. Eihän siinä ole mitään järkeä.

    Mikä tarve sinulla on sabotoida tietoa, jota kirjoitan?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Minä piirsin kerran kartan, jossa Suomi ulottui kuuhun asti.

    Niin, en ole ollenkaan epäillyt, etteikö maailman onnellisimmasta kansasta, jolta puuttu tietoa - tietohan lisää tuskaa - löytyisi myös täysiä sekopäitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Niin, en ole ollenkaan epäillyt, etteikö maailman onnellisimmasta kansasta, jolta puuttu tietoa - tietohan lisää tuskaa - löytyisi myös täysiä sekopäitä.

    Ajatteletko välimatkan pelkkänä fyysisenä välimatkana? Jos ajattelet, niin ajatus voi tuntua sekopäiseltä.

    Äänestä

Niin, missähän niitä hyökkäyssuunnitelmia ja uhitteluja Suomea ja Baltiaa vastaan nyt onkaan esitetty? On tätä kauan jo odotettukin että kyetään luopumaan vihdoin alistumisestamme etupiiriksi ja kynnysmattona olemisestamme.

Äänestä
  • Valitettavasti sinulta puuttuu taustatietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Valitettavasti sinulta puuttuu taustatietoa.

    Sitä on saatavissa kun luet tätä ketjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Sitä on saatavissa kun luet tätä ketjua.

    Tueto on tänä päivänä ongelma. Kolmestakin syystä, yksi on se, että ihmisille on muodostunut omituinen kuvitelma siitä, että jos he luulevat jotakin, niin se on tietoa (Dunning-Kruger efekti), ja toinen on se, että tänä päivänä sitä ei yksinkertaisesti enää edes ole tietoa saatavilla. Tietääksesi taustoja, sinun on oltava määrätyn ikäinen, ollut tiedosta kiinnostunut, ennen kuin jouduimme tähän sensuuriin, jota eivät edes tiedosta ne, jotka eivät muuta aikaa ole edes eläneet. Kolmas syy oli yllätys - ihmisiltä, joiltakin, puuttuu täysin kyky ottaa edes tietoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Tueto on tänä päivänä ongelma. Kolmestakin syystä, yksi on se, että ihmisille on muodostunut omituinen kuvitelma siitä, että jos he luulevat jotakin, niin se on tietoa (Dunning-Kruger efekti), ja toinen on se, että tänä päivänä sitä ei yksinkertaisesti enää edes ole tietoa saatavilla. Tietääksesi taustoja, sinun on oltava määrätyn ikäinen, ollut tiedosta kiinnostunut, ennen kuin jouduimme tähän sensuuriin, jota eivät edes tiedosta ne, jotka eivät muuta aikaa ole edes eläneet. Kolmas syy oli yllätys - ihmisiltä, joiltakin, puuttuu täysin kyky ottaa edes tietoa vastaan.

    Eräs tieto - niitä olisi monia - on lähi-idän tilanne tällä hetkellä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi, selvisi, että sionistijuutalaiset olivatkin itse holokaustin taksna, ja (Strasbourgin kokous) oli sovittu, että Euroopan unionin muodostamisella rahoitamme myös Israelin.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Eräs tieto - niitä olisi monia - on lähi-idän tilanne tällä hetkellä, kun toisen maailmansodan salausaika päättyi, selvisi, että sionistijuutalaiset olivatkin itse holokaustin taksna, ja (Strasbourgin kokous) oli sovittu, että Euroopan unionin muodostamisella rahoitamme myös Israelin.

    Eli tämän hetken Euroopan Unionin tilanne kytketyy myös hyvin vahvasti Israeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Eli tämän hetken Euroopan Unionin tilanne kytketyy myös hyvin vahvasti Israeliin.

    Kaikki vaikuttaa kaikkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Eli tämän hetken Euroopan Unionin tilanne kytketyy myös hyvin vahvasti Israeliin.

    Kuinka moni ylipäätään on tietoinen, että mihin käytetään niitä rahoja EU:ssa, jotka Suomesta sinne siirretään?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Kuinka moni ylipäätään on tietoinen, että mihin käytetään niitä rahoja EU:ssa, jotka Suomesta sinne siirretään?

    Ei varmasti kovinkaan moni. Mutta minäpä voin kertoa - lakritsiin ja pirtuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Eli tämän hetken Euroopan Unionin tilanne kytketyy myös hyvin vahvasti Israeliin.

    Ja tämä on nyt tilanteessa erittäin merkittävä pointti.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Ja tämä on nyt tilanteessa erittäin merkittävä pointti.

    Taustalla on niin YK päätökset kuin myös Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin. Juutalaisten on lopetettava 12 kuukaudessa palestiinalaisten maiden miehitys - todellisuudessahan se tarkoittaa koko nykyistä Israelin aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Taustalla on niin YK päätökset kuin myös Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin. Juutalaisten on lopetettava 12 kuukaudessa palestiinalaisten maiden miehitys - todellisuudessahan se tarkoittaa koko nykyistä Israelin aluetta.

    On uskomatonta, että miten he aikovat toteuttaa määräyksensä voimaan saattamisen. Jää nähtäväksi.

    Äänestä

Jotkut tienaa tällä.

Äänestä
  • Ja runsaasti asekaupalla! Ja me maksamme EU rahoina.

    Äänestä

Ryzzä ei näköjään lähde ihmisestä vaikka ihminen lähtee Ryzzistä.

1Äänestä

Jännästi Tsekki, Puola ja Ranska aikoinaan uhosivat maansa sotaan. Sitten vielä brittien ja Norjankin piti uhota maansa sotaan.

Äänestä

Älä itke Ivan!

1Äänestä

> Mikä idea siinä on ollut että on uhottu maa
> sodan partaalle Venäjän kanssa?

Moskovan trollin normaalin tavan mukaab höpötät träysin pehmoisia. Suomen valtiojohto ei ole esittänyt minkäänlaisia epäystävällisiä sanoja tai tekoja Venäjän suuntaan.

Suomi on ainoastaan auttanut ja aseellisesti auttaa jatkossakin puolueetonta Ukrainan valtiota, joka käy puolustussotaa maahansa hyökännyttä valtiota vastaan.

Jos tuo hyökkääjävaltio sattuu olemaan Venäjä, niin sille asiantilalle Suomen valtiovalta taas ei mahda mitään. Miksi hyökkösivät?

Tästä sodastakin huolimatta valtiovaltamme ja diplomaattikuntamme ovat toimineet varsin pidättyvästi ja diskreetisti Venäjäää kohtaan koko ajan.

1Äänestä

"Moskovan trollin normaalin tavan mukaab höpötät träysin pehmoisia. Suomen valtiojohto ei ole esittänyt minkäänlaisia epäystävällisiä sanoja tai tekoja Venäjän suuntaan"

Sanna Marin julisti Venäjän olevan rikollisvaltio. Stuppi samoin sekä Orpo. Ja vielä joku kehtaa väittää ettei meillä olisi oltu ( Epäystävällisiä ) Venäjää kohtaan.

Tämänkin säikeen voi aina poistaa. Mutta se aina tänne vaan palajaa.
Niin on aina käynyt ja käy vastakin.

Äänestä
  • Siis mitä, pitääkö sellaiselle valtiolle olla ystävällinen joka uhkailee lähes kaikkia länsimaita. Tämä teidän johtajanne oikein televisiossa uhkaili ydinpommeilla ja milloin milläkin sotatoimilla länsimaita hyökättyään Ukrainaan! Ja venäläinen odottaa ystävällisiä eleitä länsimailta pommittamalla Ukrainan paskasi, täysin absurdi ajatus. Meille länsimaille on aivan yhdentekevää mitä te keskenänne siellä venäjällä teette, kunhan ette hyökkää suvereenisiin valtioihin.

    Äänestä

Ennen natoon liittymistä kaikki valtiolliset lähteet sanoivat ettei meitä uhkaa kukaan.
Nyt kun on liitytty natoon. Niin samat lähteet ilmoittavat että meidän on vamistauduttava tulevaan sotaan.
Mistähän moinen takinkäänös johtuu.

Äänestä

Näin se vaan menee.
Se mitä on sanottu niin on sanottu.
Ja sen aikanaan edestämme lyödämme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kerta kaikkiaan pysty ymmärtämään.

Mitä me tästä on hyödytty??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu