Tuosta:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010882855.html
Että tein siten kaksi ihan jäätävän upeaa mokaa. Jotenkin ajattelin kysymyksen asettelun nurinkurisesti ja vastasin... väärin. 😂 Onneksi se toimi herätteenä, että hei hoopo, herääs ny, ja loppuvisa meni sitten hiukan paremmin 😂
Wau, kotoasi taisi 80-luvulla löytyä paljon tuon ajan uusinta tekniikkaa!
Vastasit oikein 11/13 kysymykseen
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010882855.html
Että tein siten kaksi ihan jäätävän upeaa mokaa. Jotenkin ajattelin kysymyksen asettelun nurinkurisesti ja vastasin... väärin. 😂 Onneksi se toimi herätteenä, että hei hoopo, herääs ny, ja loppuvisa meni sitten hiukan paremmin 😂
Wau, kotoasi taisi 80-luvulla löytyä paljon tuon ajan uusinta tekniikkaa!
Vastasit oikein 11/13 kysymykseen
Vastaukset 59
Vanhimmat
Pari päivää sitten, tästä visasta joku oli jo tehnyt palstalle aloituksen. Hyvin meni silloin ja tällöin. 😁
"Ihan täydellinen tulos, kenties kotoasi löytyy vieläkin VHS-elokuvia ja vanhanmallinen limsakone!
Vastasit oikein 13 kysymykseen"
Tämäkö? Sama visa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18756050/muistatteko-wanhoja-laitteita
Joo, siltä näyttää. Siellä sain pisteen vähemmän.
Mahtava tulos!
Näin se käy, kertaus on opintojen äiti ja sitten saa "ilmaisia" pisteitä kertauskokeissa 😂
12/13. Leipäkoneen kohdalla kosahti ;)
- 80-luvun nuori
Loistava tulos!
Yleensä se kyllä taisi aikanaan olla se leipäkone joka kosahti 😂
Vastasin oikein 12/13.☺️
Loistava tulos!
11/13 ja laitteista TV oli sinut mikä löytyi kotoa.
Loistava tulos!
No jopas. Meillä oli molemmat, mutta se oli se radio joka raikasi aamusta pitkälle iltaan, jäi kaikki biisit jonnekin nahan alle.
Oi oi!
13/13.
Aika hyvin siihen nähden, ettei meillä ollut kasarilla yhtäkään noista laitteista. Silti olen kasarin lapsi.
Meillehän tuli puhelinkin vasta 1986.
Minäkin muistan, kun äiti hommasi kolikoita läjän ja meni sitten puhelinkoppiin soittamaan omalle äidilleen. Puhelinkopit olivat kivoja.
Sekin oli myöhemmin jännää, kun oli lankamodeemi ja minuuttitaksa. Nopeuskin oli huimaava 56Kbps. 🙃
>simiti<
Mahtava tulos!
Kerrankin osui passeli visa, pääsit kukoksi tunkiolle, loistavaa! Meillä oli radio ennenkuin muistan, sitten puhelin ja tösö noin 1980 kun aloittelin vähemmän merkittävästi sujunutta koulutietäni.
Meillä ei ollut tösöä, ja sit kun äitee pokas ukon jolla oli tösö, me lapset ei saatu koskea siihen.
Me heiluttiin ulkona koko pikkulapsuus. Majoja ja mielikuvitusleikkejä.
Meille tuli tösö, mv, kun joku lähisukulainen päivitti omaansa, niin saatiin kierrätyskappale. parisen vuotta myöhemmin se päivitettiin ihkauuteen Saloran 28" väriputkeen, oisko ollut 1983.
Mutta päivät iltaa myöten meni silti lähinnä ulkona, ei sitä ruutua tullut pahemmin katottua kuin iltaisin kotvan, silloinkin enimmäkseen luin jotain. Sunnuntait tais olla se poikkeus, että sieltä tuli aamusta rimpsu muksujen ohjelmia, niitä jaksoi sitten katella sen aamun ennen kuin piti singahtaa pihalle kaverien kanssa.
Wau, kotoasi taisi 80-luvulla löytyä paljon tuon ajan uusinta tekniikkaa!
Vastasit oikein 10 kysymykseen.
Mietin tuossa Visan alussa että persiilleen menee. Mutta lopussa olikin paljon helpompia jopa tiedossa olevia asioita😅
Hieno tulos!
Sitä jää kaikenlaista mieleen matkan varrelta vaikkei uskoisikaan. Sitten jos joku erehtyy niistä kysymään, alkaa yhtäkkiä asioita tipahdella mieleen.
11/13. Melkoinen memory lane tämä visa. Mikroaaltouuneista muistelen, että ensimmäisen sukupolven mikroihin ei saanut nojata niiden ollessa päällä ettei mikroaallot aiheuta kudos- sun muita vaurioita.
M
Loistava tulos!
Muistat oikein. Alkuvaiheen mikrojen osalta tosiaan ohjeistettiin, että pitäisi pitää vähintää puolen metrin hajurako käynnissä olevaan mikroon. 40 vuotta lisää ja ne mikroaallot onkin jo ihan halauskelpoisia, niin se kehitys kehittyy 😂
12/13. En jaksanut uskoa, että kannettava puhelin olisikin raahattava ja painoi 5 kiloa 😅
Täytyy myöntää, että ihan kaikkiin en muistanut oikeaa vastausta, mutta pois sulkemalla pystyi oikean vastauksen päättelemään.
Loistava tulos!
Ainoa tapa millä itse saan näistä visoista säädyllisiä pisteitä on
A) keskittyminen
B) deduktiivinen päättely
Muuten menee aina hätäisten hommiksi ja silloin häviän 100% varmuudella. Naisten kanssa pärjää samoilla metodeilla 😂
Naisiin kannattaa kyllä keskittyä, mutta mitähän ihmettä tarkoittaa deduktiivinen päättely naisten suhteen? 😂
No en kyllä tiiä... Tuntuu toimivan kivuttomammin, kun keskittyy vaikkapa auton öljysuodattimen toimintaan 😁
No siis deduktiivinen päättely naisten kanssa toimii samoin kuin kaiken muunkin kanssa.
A) Kuuntele väittämä/t, nyökyttele myötätuntoisen oloisesti, näytä tosi uteliaalta
B) Mielessäsi poista kuviosta varmasti väärät vastaukset älä puhu, muista edelleen nyökytellä
C) Kysy jäljelle jääneistä vaihtoehdoista lisää, muista nyökytellä
D) Älä missään nimenssä tarjoa korjaus/ratkaisuehdotusta, vaan pyydä lisää tarkempia tietoja, muista nyökytellä
E) Odota kunnes nainen on purkanut kaiken sydämeltään ja lähtee lenkille/suihkuun/nukkumaan/tms. ja korjaa ne ongelmat sillä välin. Äläkä stana enää nyökyttele.
Vihjaatko, että naiset aiheuttaa kipua? Ei kai sentään, niin suloiset olennot 😇
Paljon on nyökyttelyä, mutta onneksi osaat lopettaa nyökyttelyn juuri oikeassa kohdassa 😂😂😂
No voi ne naiset joskus kipuakin aiheuttaa, eri tavoin, mutta keskittyminen loogisiin asioihin (esim. auton öljynsuodatin jne.) tarkoittaa sitä, että asiat toimivat loogisesti ja jos eivät toimi, toimimattomuuskin on loogista. Siinä säästyy päänsäryltä, joka sekin kivuksi luokiltaneen. 🤣
Jossain vaiheessa nyökyttelyn täytyy loppua tai tulee nikamiin vammoja 😂
En tiedä mitään loogisempaa asiaa tässä maailmankaikkeudessa kuin nainen. Toimii luotettavasti, järkevästi ja tehokkaasti 🤗
Joo ei liikaa kannata tässä iässä nyökytellä, pitää muistaa jo levon tärkeys 🤣
Vain naisen logiikalla. Joka on tunnettu ilmiö vailla tieteellistä pohjaa ja jota ei voi millään loogisella tai matemaattisella tavalla ennustaa, ei edes nyt kun tutkijat (sukupuoliin katselematta) jotakuinkin ymmärttävät kvanttimekaniikkaa, jolloin naisellisen ns. superposition luulisi selittävän ihmisnaaraan logiikkaa, mutta kun ei 😂
Nyökyttelyn osalta täytyy tietty pitää mielessä se minkä vuoksi nyökyttelee 🤔
Höh, ei kaikkea voi eikä tarvitse matemaattisesti pystyä perustelemaankaan, jotta se voisi olla loogista. Naisen logiikka kun ottaa huomioon muutkin muuttujat, kuin vain matemaattiset. Jos esim ennustaa pelkkien numeroiden perusteella, niin metsäänhän se menee. Täytyy ymmärtää, mitä numerot kertovat, millä tavalla ne on valittu, onko muita asiaan vaikuttavia tekijöitä jne. Sitten vain ynnätään ja analysoidaan ja lopputuloksena on paras ja loogisin lopputulos 😇
Totta, aika nopeasti sitä jää kiinni jos nyökyttelee väärille asioille 😅
No tuossa juuri on se ongelma. Naisen logiikan kohdalla kahden tai useamman premissin johtopäätös voi olla ihan mitä tahansa, mikä taas ei ensinkään täsmää deduktiivisen päättelyn kanssa. Naisen logiikan osalta voidaan ynnätä ja analysoida, mutta lopuski ratkaisu kiskaistaan hihasta yhdellä ainoalla kysymyksellä "miltä musta just nyt tuntuu?" vailla korrelaatiota mihinkään muuhun, kuin siihen miltä juuri nyt sattuu tuntumaan. Kolme sekuntia myöhemmin samoilla ynäyksillä ja analyseillä johtopäätös voi olla täysin päinvastainen, vain koska ohi kävellyt tuttu ei moikannut 😂
Mutta ehkä olin aiemmin väärässä ja luultavasti sittenkin kvanttisuperpositioteoria selittääkin naisen logiikan ja kulloinenkin lopputulos riippuu täysin siitä, millä hetkellä sitä lopputulosta tiedustellaan 😁
Siis tuossahan on nainen silloin tehnyt aivan oikean analyysin ja päätelmän, kun on huomioinut tunteidensa vaikutuksen lopputulemaan. Ihan loogista ja järkevää 😆 Sitähän mä just tarkoitin, että naisen logiikka huomioi kaiken, ei vain yhtä elementtiä kokonaisuudesta, koska jos analysoi vain yhden näkökulman, on lopputulema aina epäluotettava.
Nyt oli niin hieno viimeinen lause, etten kommentoi tuohon yhtään mitään enempää 😂
Defence rests the case...
Höpsis, bemun avaimet tulee kyllä 😂
No eihän tule, justhan sut tuomittiin olemaan ilman niitä 😑😏
Ei vaikuta, olen ATARI, joten vien kaiken mikä ei ole pultattu kiinni. Ja no vien ne pultatutkin, etenkin ne 😂
Uhoat vain, ei pelota yhtään 😑 Ja mikä ihme on atari??
Pelifirma. Tai Ammatti- ja TApaRIkollinen. Saat valita 😂
Valitsen tuon jälkimmäisen, koska se osuu kohdilleen 🤣
Yllätys. Valinta tehty Naisen Logiikalla, toim. huom. 😂
Kyllä ja oli täydellisen looginen valinta 😁
Et olisi ikinä arvannut oikein, ellen juuri minä olisi ollut kyseessä, tunnusta pois 😂
Tunnustan toki, olethan säkin jo tunnustanut olevasi tapa- ja ammattitikollinen liikennesääntöjen rikkomisessa 🤣
Ehei, ei suinkaan. Poliisin mukaan en ole liikenteessä atari, vaan psykopaatti, en vain voi ajamiselleni mitään, vaikka haluaisinkin. Jos siis haluaisin. Kuin luonnonvoima, parantumaton 🤣
Uskon kaiken, mitä sanot. Ihan kaiken 🤣
Good for me. Olet orjani?
Älä nyt sentään äärimmäisyyksiin mene 😁 Mä olisin sitä paitsi huono orja, sovin paremmin valtiattareksi 😂
No mä vähän mokasin tossa edellä, esitin sen kysymyksenä, kun pitäisi vain todeta asia ja homma olisi valmis. Tosin en mäkään kyllä orjaa kaipaile, kun pikkasen pitää olla kitkaa, muuten ei ikinä ala pinnat kuumottamaan.
Ai miten hyvin sanottu, vähän pitää olla kitkaa! 🤗
Mutta tarkennan vielä, että homma ei todellakaan olisi toteamalla valmis. Ettet jää siihen uskoon 😁
Niiiih, juuri sopivasti. Kitkaa. Kiitos 😁
Ei toi selittely mitään enää pelasta, mutta jos se tekee olosi paremmaksi, niin feel free, kyllä mä kuuntelen. Ja voin kompatakin, jos se pelastaa päiväsi 🤗
Kitka on ihan positiivinen juttu tietyissä asioissa 😇
Sä oot kyllä harvinaisen kovapäinen tapaus, mutta ei se mitään, koska itse tiedän paremmin niin voin jättää täysin huomiotta sun sanomiset 😑😁
Parisuhteessa pitää olla kitkaa, muuten se ei toimi pidemmälle. Se on fakta 😁
Jotenkin toi huomiotta jättäminen ei erityisesti loistanut läsnäolollaan edellisessä kommentissasi, miksiköhän 🤔😂
Totta, muuten parisuhde laimentuu nopeampaa kuin lumikko vilahtaa pesäkoloonsa ja se on nopeaa se 😁
Sä et ole nyt taas ollut riittävän tarkkana. Nyt Rande sitä logiikkaa kehiin, niin asia aukeaa sullekin 😆😇
Hmmm, mä en ole tainnut ikinä nähdä lumikkoa vilahtamassa pesäkoloonsa, mutta muuten kyllä. Ja sanontakin kyselee aina kävikö kettu kolossa 🤔😂
Ehkä siihen havaintoon olisi vaadittu naisen logiikkaa, sitä mistä taannoin hiukan sanoja vaihdeltiin, se mistä päästiin hyvi9n yhteisymmärrykseen ettei siinä mitään logiikkaa olekaan 😁
"Ihan täydellinen tulos, kenties kotoasi löytyy vieläkin VHS-elokuvia ja vanhanmallinen limsakone!
Vastasit oikein 13 kysymykseen"
No siis enhän mä oikeasti muista kasarilta yhtään mitään.
Mahtava tulos!
Monikin asia syöpyy jonnekin alitajuntaan, vaikkei niitä asioita sinällään suoraan muistakaan, vaan ne muistikuvat nousevat esille, kun niitä jollain houkutellaan. Ihmisen muisti on, joskin oikukan, keskimäärin pirukseen laadukas ja hyvin jäsennelty arkistokaappi.
11/13 ihan kevyt jeejee,
Loistava tulos!
Kunhan ei ole takajeejee, ei edes kevyt sellainen 😂
Meikäläisen taivaassa on ikuinen kasari!
Olihan se ihmisen parasta aikaa, sääli vaan, että nykynuoret eivät saa kokea samaa...
Ja mitä oli 240min VHS-kasetilla MadMaxin lopputekstien jälkeen :)
Pornoa.