Israel on saanut pohjois-Gazan terroristit puhdistettua.

YLE on valemeda ja Hamasin hallussa. Kuten YK, Amnesty sekä kaikki muut, jotka vähänkin sanovat että sota ei mene kuten kristillisessä elokuvassa.

Tietenkin sairaalan johtaja on ollut pääterroristi. Sekä myös tietenkin lastenkodin johtaja yms.

Vaikka Trump rakastaa salaliittoteorioita, niin näihin ei kyllä tule uskomaan, vaan laittaa virkaan päästyään Israelin ruotuun ja onkin syytä omasta mielestään päästä tavoitteeseen ennen kuin Trump astuu valtaan. Sen jälkeen amerikkalaiset aseet eivät tule siviilejä summittaisesti murhaamaan.

Tai jos niin tekee, Trumpa ampuu vaalilupauksilla itseään jalkaan.

Ai ei vai?

https://yle.fi/a/74-20133710

Mutta koeta sinäkin ymmärtää että kaikkea sitä mitä "Time of Israel" kertoo ei ehkä ole syytä pitää totena. Katsos kun totuus on aina sodan ensimmäinen uhri. Mutta teidän hihhuleiden mukaan kaikki se mitä Israelin laitamedia kertoo niin se on totta. Taas toisaalta se mitä Gazan puolelta kerrotaan niin se on kaikki valetta. Totuus lienee kuitenkin siellä jossain puolivälissä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai ei vai?

https://yle.fi/a/74-20133710

Mutta koeta sinäkin ymmärtää että kaikkea sitä mitä "Time of Israel" kertoo ei ehkä ole syytä pitää totena. Katsos kun totuus on aina sodan ensimmäinen uhri. Mutta teidän hihhuleiden mukaan kaikki se mitä Israelin laitamedia kertoo niin se on totta. Taas toisaalta se mitä Gazan puolelta kerrotaan niin se on kaikki valetta. Totuus lienee kuitenkin siellä jossain puolivälissä.

Lue lisää

ArtoTTT

Yle ei mene puoliväliin, vaan kertoo suoraan Hamasin version.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Yle ei mene puoliväliin, vaan kertoo suoraan Hamasin version.

Niin kuin millä tavalla? Kuten sanottu totuus on aina sodan ensimmäinen uhri. Niissä uutisessa, jonka YLE alueelta on lähettänyt YLE on aina ilmoittanut lähteensä. Eli siis mistä uutinen on hankittu. Tämä on ainoa keino, jolla alueelta voidaan saada tietoa.

Useat kansainväliset järjestöt ovat kaikki kertoneet että Israel syyllistyy kansanmurhaan. Kuten esim YK ja WHO. Ovatko nekin Hamasin alaisuudessa? Teille ei kelpaa edes Israelin oman kriittisen median tekemät uutiset asiasta. Esim luitko ollenkaan tätä:

"Israelilaisen kanava 14:n toimittaja Hallel Bitton Rosen on jakanut tällaisen videon yhteisöpalvelu X:ssä. Toimittaja antaa ymmärtää, että videolla potilaita ja henkilökuntaa marssitetaan sairaalasta kohti etelää."

Kun Hamasin hyökkäys alkoi, joka tuomittiin ympäri maailmaa, niin siitä kerrottiin että Hamasin sotilaat tappoivat ja kiduttivat jopa vauvoja. Tämä te nielitte ilman mitään kritiikkiä. Kuitenkaan yhtäkään todistetta tälläisestä toiminnasta ei ole olemassa.

Itse tuomitsin tällä palstalla tuon hyökkäyksen selvin sanoin. Ihmettelin myös sitä, että miksi Hamas lähti moiseen hyökkäykseen koska se tiesi häviänsä sodan. Käytännössä sillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. Ei pienintäkään.

Mutta taas toisaalta ne tarkkailijat jotka alueella ovat käyneet, kertovat että olot Gazassa ennen sotaa olivat ovat sen kaltaiset että, ne selittävät asiasta hyvin paljon. Tämän tunnusti myös alueella käynyt kokoomuksen kansanedustaja.

Näin hän todella sanoi TV 7 haastattelussa. Tosin toimittajalle tuli kiire tässä vaiheessa nopeasti siirtää maalitolppia, koska keskustelu oli "vaarassa" ajautua väärille urille. Olen tuokin pätkän täällä linkannut aikaisemmin esille.

Mitä tulee vielä YLEen, niin sinäkö et ole katsonut ollekaan esim tätä:

https://areena.yle.fi/1-67311170

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin kuin millä tavalla? Kuten sanottu totuus on aina sodan ensimmäinen uhri. Niissä uutisessa, jonka YLE alueelta on lähettänyt YLE on aina ilmoittanut lähteensä. Eli siis mistä uutinen on hankittu. Tämä on ainoa keino, jolla alueelta voidaan saada tietoa.

Useat kansainväliset järjestöt ovat kaikki kertoneet että Israel syyllistyy kansanmurhaan. Kuten esim YK ja WHO. Ovatko nekin Hamasin alaisuudessa? Teille ei kelpaa edes Israelin oman kriittisen median tekemät uutiset asiasta. Esim luitko ollenkaan tätä:

"Israelilaisen kanava 14:n toimittaja Hallel Bitton Rosen on jakanut tällaisen videon yhteisöpalvelu X:ssä. Toimittaja antaa ymmärtää, että videolla potilaita ja henkilökuntaa marssitetaan sairaalasta kohti etelää."

Kun Hamasin hyökkäys alkoi, joka tuomittiin ympäri maailmaa, niin siitä kerrottiin että Hamasin sotilaat tappoivat ja kiduttivat jopa vauvoja. Tämä te nielitte ilman mitään kritiikkiä. Kuitenkaan yhtäkään todistetta tälläisestä toiminnasta ei ole olemassa.

Itse tuomitsin tällä palstalla tuon hyökkäyksen selvin sanoin. Ihmettelin myös sitä, että miksi Hamas lähti moiseen hyökkäykseen koska se tiesi häviänsä sodan. Käytännössä sillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. Ei pienintäkään.

Mutta taas toisaalta ne tarkkailijat jotka alueella ovat käyneet, kertovat että olot Gazassa ennen sotaa olivat ovat sen kaltaiset että, ne selittävät asiasta hyvin paljon. Tämän tunnusti myös alueella käynyt kokoomuksen kansanedustaja.

Näin hän todella sanoi TV 7 haastattelussa. Tosin toimittajalle tuli kiire tässä vaiheessa nopeasti siirtää maalitolppia, koska keskustelu oli "vaarassa" ajautua väärille urille. Olen tuokin pätkän täällä linkannut aikaisemmin esille.

Mitä tulee vielä YLEen, niin sinäkö et ole katsonut ollekaan esim tätä:

https://areena.yle.fi/1-67311170

Lue lisää

ArtoTTT

Eli lähteinä Gazan terverveysministeriö siis toisin sanoen Hamasin terroristijärjestö ja Al-Jazeera(qatarin rahoittama "uutistoimisto") jonka uutiset tullee samasta tuutista. Näitä uutisia toistetaan länsimaissa ikäänkuin faktoina ja luotettavina uutisina.

Yle on vain propakanda sivu kansan rahoilla elätettävä jouluporsasporukka

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eli lähteinä Gazan terverveysministeriö siis toisin sanoen Hamasin terroristijärjestö ja Al-Jazeera(qatarin rahoittama "uutistoimisto") jonka uutiset tullee samasta tuutista. Näitä uutisia toistetaan länsimaissa ikäänkuin faktoina ja luotettavina uutisina.

Lue lisää

Ei toistena totena vaan aina sanotaan mikä on ollut lähde. Mutta kerro nyt mistä muulta Gazan alueelta saisi tietoa? Kun siellä nyt tietystä syistä ei ole yhtäkään tietotoimistoa paikan päällä. Itse voit miettiä mistähän se johtuu?

Luuletko sinä tosiaan että tässä tilanteessa voi luottaa Israelin kautta tulevaan tietoon? Kuten sanottu tuo vauvojen teurastus ja kidutus "tieto" on hyvä esimerkki siitä, miten tottuus on sodan ensimmäinen uhri.

Plus et millään tavalla kommentoinut kokoomuksen kansanaedustajan ymmärtävää kommentti Gazan tianteesta. Saati sitten YLEn lähettämää dokumenttia Hamasin taustoista ja toimista. Miksi näin?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei toistena totena vaan aina sanotaan mikä on ollut lähde. Mutta kerro nyt mistä muulta Gazan alueelta saisi tietoa? Kun siellä nyt tietystä syistä ei ole yhtäkään tietotoimistoa paikan päällä. Itse voit miettiä mistähän se johtuu?

Luuletko sinä tosiaan että tässä tilanteessa voi luottaa Israelin kautta tulevaan tietoon? Kuten sanottu tuo vauvojen teurastus ja kidutus "tieto" on hyvä esimerkki siitä, miten tottuus on sodan ensimmäinen uhri.

Plus et millään tavalla kommentoinut kokoomuksen kansanaedustajan ymmärtävää kommentti Gazan tianteesta. Saati sitten YLEn lähettämää dokumenttia Hamasin taustoista ja toimista. Miksi näin?

Lue lisää

ArtoTTT

#Ei toistena totena vaan aina sanotaan mikä on ollut lähde. #

Gazan terveysministeriö kuulostaankin paljon paremmalta kuin Hamasin terroristijärjestö.

#Luuletko sinä tosiaan että tässä tilanteessa voi luottaa Israelin kautta tulevaan tietoon?#

Näköjään kuitenkin voidaan luottaa terroristijärjestön antamaan tietoon paremmin kuin demokraattisen maan antamiin tietoihin.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Ei toistena totena vaan aina sanotaan mikä on ollut lähde. #

Gazan terveysministeriö kuulostaankin paljon paremmalta kuin Hamasin terroristijärjestö.

#Luuletko sinä tosiaan että tässä tilanteessa voi luottaa Israelin kautta tulevaan tietoon?#

Näköjään kuitenkin voidaan luottaa terroristijärjestön antamaan tietoon paremmin kuin demokraattisen maan antamiin tietoihin.

Lue lisää

Sinusta siis on luotettava tieto tämä vauvojen tappamien ja kidustus? Ja luuletko sinä tosissasi että sotaa käyvä maa - olkoot hallintojärjestelmä mikä tahansa - kertoo asiat rehellisesti niin kuin ne ovat?

On fakta että sodassa on kuollut tuhansia siviilejä. Et kai sinä nyt tätä halua kieltää? Kuinka monta palestiinalaista siviiliuhria Israelin on kertonut sodassa kuolleen? Edelleen kaipaan myös kommenttia kokoomus kansanedustajan kommenttiin ja YLEn lähettämään dokumenttiin. Mihin sinä ne unohdit?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinusta siis on luotettava tieto tämä vauvojen tappamien ja kidustus? Ja luuletko sinä tosissasi että sotaa käyvä maa - olkoot hallintojärjestelmä mikä tahansa - kertoo asiat rehellisesti niin kuin ne ovat?

On fakta että sodassa on kuollut tuhansia siviilejä. Et kai sinä nyt tätä halua kieltää? Kuinka monta palestiinalaista siviiliuhria Israelin on kertonut sodassa kuolleen? Edelleen kaipaan myös kommenttia kokoomus kansanedustajan kommenttiin ja YLEn lähettämään dokumenttiin. Mihin sinä ne unohdit?

Lue lisää

ArtoTTT

#olkoot hallintojärjestelmä mikä tahansa - kertoo asiat rehellisesti niin kuin ne ovat? #

Mutta terroristijärjestö kertoo niin rehellisesti että yle voi suoraan julkaista sen antamat luvut?

#On fakta että sodassa on kuollut tuhansia siviilejä. Et kai sinä nyt tätä halua kieltää? #

Hamasin terroristien hyökkäyksessä kuoli jo n. 1300 ihmistä, siitähän sota alkoi. Jos sotaa käydään alueella jossa 365 km2 alueella on n. 2 miljoonaa ihmistä niin aivan varmasti siviiliuhreja tulee. Hamasin terroristijärjestö on ilmoittanut n. 44 000 kuolleesta vuodessa, joista muiden arvioiden mukaan 17 000 on Hamasin omia taistelijoita, mukana on lunnollisesti vuoden aikana kuolleita ja miehiäkin on muuttunut naisuhreiksi. Hamas siis toki liioittelee uhrimäärää koska kuolleet uhrit sodassa ovat sille suoraa valuuttaa lännen valtamedioissa.

#YLEn lähettämään dokumenttiin#

Siis jos yle lähettää dokumentin Hamasista, sittenkö se voi vapaasti toimia terroristijärjestön äänitorvena.

Miksi pitäisi

Ei kerro MTV myös

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#olkoot hallintojärjestelmä mikä tahansa - kertoo asiat rehellisesti niin kuin ne ovat? #

Mutta terroristijärjestö kertoo niin rehellisesti että yle voi suoraan julkaista sen antamat luvut?

#On fakta että sodassa on kuollut tuhansia siviilejä. Et kai sinä nyt tätä halua kieltää? #

Hamasin terroristien hyökkäyksessä kuoli jo n. 1300 ihmistä, siitähän sota alkoi. Jos sotaa käydään alueella jossa 365 km2 alueella on n. 2 miljoonaa ihmistä niin aivan varmasti siviiliuhreja tulee. Hamasin terroristijärjestö on ilmoittanut n. 44 000 kuolleesta vuodessa, joista muiden arvioiden mukaan 17 000 on Hamasin omia taistelijoita, mukana on lunnollisesti vuoden aikana kuolleita ja miehiäkin on muuttunut naisuhreiksi. Hamas siis toki liioittelee uhrimäärää koska kuolleet uhrit sodassa ovat sille suoraa valuuttaa lännen valtamedioissa.

#YLEn lähettämään dokumenttiin#

Siis jos yle lähettää dokumentin Hamasista, sittenkö se voi vapaasti toimia terroristijärjestön äänitorvena.

Lue lisää

Missä ihmeessä näkyy että YLE toimii Hamasin äänitorvena? Oletko sä ihan pimee? YLE kertoi aluksi ihan tarkasti että Hamas on hyökkääjä ja että siviiliurheja on silloin tullut ja paljon. Mutta olisiko sen jälkeen pitänyt vaieta Israelin vastahyökkäyksen siviiliurheista?

Ynnä edelleen kysytään että mistä ihmeestä YLE saisi riippumatonta tieto asiasta? Kerro nyt se. Näin ollen sen on pakko periaatteessa julkaista noita lukuja, joita alueelta tulee, kun mitään muuta ei ole saatavilla. Siellä kun ei ole yhtäkään länsimaista tietotoimisto paikalla. Meneekö tämä sinulle jakeluun?

Mutta aina kuitenkin YLEn julkaisuus liittyy se seikka, että jutun yhteydessä kerrotaan kuka luvun on antanut. YLEn uutissa aina sanotaan mistä tieto on peräisin. Tätä sinä et näytä tajuavan ollenkaan. Juuri sitä kautta noita lukuja voidaan pitää epävarmoina. Mutta yksikin kuollut lapsi on liikaa.

Sodan todellisia uhrilukuja saadaan tuskin koskaan selville, se on fakta. Kummallakin puolella niitä liiotellaan. Mutta se on on satavarma, että palestiinalaisia siviilejä sodassa on kuollut paljon enemmän kuin israelilaisia. Tämä on fakta.

Yksi fakta on se, että sodalla on syynsä. Ei Hamas ole syntynyt "huvin vuoksi". Gazan aluetta pidetään maailman suurimpana avovankilana, jonka totesi myös paikan päällä käynyt kokoomuksen kansanedustaja. Hän sanoi ymmärtävänsä sitä kautta miten tähän nykyiseen tilanteeseen on tultu.

Lopuksi vielä että vaikka täällä nyt kuinka tahansa hehkutetaan että Hamas on lyöty, niin tämä ei pidä paikkaansa. Yksinkertaisesti siksi, että sodan uhrien lapset muistavat kuka heidän läheisensä tappoi. Heistä Hamas saa tulevaisuudessa lisää jäseniä. Valitettavasti.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Missä ihmeessä näkyy että YLE toimii Hamasin äänitorvena? Oletko sä ihan pimee? YLE kertoi aluksi ihan tarkasti että Hamas on hyökkääjä ja että siviiliurheja on silloin tullut ja paljon. Mutta olisiko sen jälkeen pitänyt vaieta Israelin vastahyökkäyksen siviiliurheista?

Ynnä edelleen kysytään että mistä ihmeestä YLE saisi riippumatonta tieto asiasta? Kerro nyt se. Näin ollen sen on pakko periaatteessa julkaista noita lukuja, joita alueelta tulee, kun mitään muuta ei ole saatavilla. Siellä kun ei ole yhtäkään länsimaista tietotoimisto paikalla. Meneekö tämä sinulle jakeluun?

Mutta aina kuitenkin YLEn julkaisuus liittyy se seikka, että jutun yhteydessä kerrotaan kuka luvun on antanut. YLEn uutissa aina sanotaan mistä tieto on peräisin. Tätä sinä et näytä tajuavan ollenkaan. Juuri sitä kautta noita lukuja voidaan pitää epävarmoina. Mutta yksikin kuollut lapsi on liikaa.

Sodan todellisia uhrilukuja saadaan tuskin koskaan selville, se on fakta. Kummallakin puolella niitä liiotellaan. Mutta se on on satavarma, että palestiinalaisia siviilejä sodassa on kuollut paljon enemmän kuin israelilaisia. Tämä on fakta.

Yksi fakta on se, että sodalla on syynsä. Ei Hamas ole syntynyt "huvin vuoksi". Gazan aluetta pidetään maailman suurimpana avovankilana, jonka totesi myös paikan päällä käynyt kokoomuksen kansanedustaja. Hän sanoi ymmärtävänsä sitä kautta miten tähän nykyiseen tilanteeseen on tultu.

Lopuksi vielä että vaikka täällä nyt kuinka tahansa hehkutetaan että Hamas on lyöty, niin tämä ei pidä paikkaansa. Yksinkertaisesti siksi, että sodan uhrien lapset muistavat kuka heidän läheisensä tappoi. Heistä Hamas saa tulevaisuudessa lisää jäseniä. Valitettavasti.

Lue lisää

ArtoTTT

Nytkö jo ymmärrät terroristijärjestön toimintaa ja pidät sitä kenties jopa hyväksyttävänä.

#Missä ihmeessä näkyy että YLE toimii Hamasin äänitorvena?#

Olisiko siinä että toistaa suoraan Hamasin propagandaa.

Totuus on kuitenkin varsin yksinkertainen, kumpi haluaa Gazassa siviiliuhreja Israel vai Hamas? Vastaus: Hamas ja niitähän se kyllä järjestää käyttämällä heitä ihmiskilpinä ja piiloutumalla pakolaisleireille.

Kuka länsimaissa haluaa uskoa Hamasin propagandan, oikeisto vai vasemmisto?
Vastaus: Vasemmisto, Israel viha saattaa jopa periytyä sukupolvelta toiselle vanhasta muistista, kun Neuvostoliitto liittolaisineen oli "hyviä"...

Totuus lienee myös se että Israel ei lähde Gazasta mihinkään ainakaan ennen panttivankien vapautusta. Mikäli Hamas siis haluaa rauhaa, niin sopimukseen panttivangeista pitää päästä. Ei israel lähde ja jätä panttivankeja, mutta tuskin Hamas rauhaa haluaisi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nytkö jo ymmärrät terroristijärjestön toimintaa ja pidät sitä kenties jopa hyväksyttävänä.

#Missä ihmeessä näkyy että YLE toimii Hamasin äänitorvena?#

Olisiko siinä että toistaa suoraan Hamasin propagandaa.

Totuus on kuitenkin varsin yksinkertainen, kumpi haluaa Gazassa siviiliuhreja Israel vai Hamas? Vastaus: Hamas ja niitähän se kyllä järjestää käyttämällä heitä ihmiskilpinä ja piiloutumalla pakolaisleireille.

Kuka länsimaissa haluaa uskoa Hamasin propagandan, oikeisto vai vasemmisto?
Vastaus: Vasemmisto, Israel viha saattaa jopa periytyä sukupolvelta toiselle vanhasta muistista, kun Neuvostoliitto liittolaisineen oli "hyviä"...

Totuus lienee myös se että Israel ei lähde Gazasta mihinkään ainakaan ennen panttivankien vapautusta. Mikäli Hamas siis haluaa rauhaa, niin sopimukseen panttivangeista pitää päästä. Ei israel lähde ja jätä panttivankeja, mutta tuskin Hamas rauhaa haluaisi.

Lue lisää

Kysytään nyt vielä kerran että mistä ihmeestä YLE saisi edes jonkinlaista tietoa Gazan alueelta jos ei Gazan viranomaisilta? Voisitko vastata tähän? Kysyn asiaa varmaan nyt jo neljättä kertaa.

Mitä tulee Hamasin toimintaan niin minä sanoin että pitää löytää ne juurisyyt miksi se on perustettu. Ei sitä ole perustettu ”huvikseen”. Gaza on maailman suurin avovankila ja olot siellä ovat ”vähemmän mukavat”.

Kiellätkö sinä tämän? Kielletkö sinä sen että paikan päällä vieraillut KOKOOMUKSEN kansanedustaja piti Gazan oloja hirvittävänä ja sanoi näin ymmärtävän sitä mitä on tapahtunut? Onko kokoomus sinusta vasemmistolainen puolue?

Minä olen useaan otteeseen tällä palstalla tuominnut Hamasin teot. Siitä löytyy ihan tarpeeksi todisteita kun vain viitsii kelata tätä taaksepäin. Mutta sen lisäksi olen tuominnut Israelin toimit ylimitoitettuna. Siviilien tappaminen ei ole oikeutettua.

Eli minä lyön naulan kummatkin arkkuun. Sen sijaan sinä et sanallakaan tuomitse Israelin toimia. Sinusta Israel ei tee ilmeisesti koskaan mitään väärin vaan sille on sallittu kaikki. Sinulla ei riitä inhimillisyyttä sodan palestiinalaisille siviiliuhreille.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kysytään nyt vielä kerran että mistä ihmeestä YLE saisi edes jonkinlaista tietoa Gazan alueelta jos ei Gazan viranomaisilta? Voisitko vastata tähän? Kysyn asiaa varmaan nyt jo neljättä kertaa.

Mitä tulee Hamasin toimintaan niin minä sanoin että pitää löytää ne juurisyyt miksi se on perustettu. Ei sitä ole perustettu ”huvikseen”. Gaza on maailman suurin avovankila ja olot siellä ovat ”vähemmän mukavat”.

Kiellätkö sinä tämän? Kielletkö sinä sen että paikan päällä vieraillut KOKOOMUKSEN kansanedustaja piti Gazan oloja hirvittävänä ja sanoi näin ymmärtävän sitä mitä on tapahtunut? Onko kokoomus sinusta vasemmistolainen puolue?

Minä olen useaan otteeseen tällä palstalla tuominnut Hamasin teot. Siitä löytyy ihan tarpeeksi todisteita kun vain viitsii kelata tätä taaksepäin. Mutta sen lisäksi olen tuominnut Israelin toimit ylimitoitettuna. Siviilien tappaminen ei ole oikeutettua.

Eli minä lyön naulan kummatkin arkkuun. Sen sijaan sinä et sanallakaan tuomitse Israelin toimia. Sinusta Israel ei tee ilmeisesti koskaan mitään väärin vaan sille on sallittu kaikki. Sinulla ei riitä inhimillisyyttä sodan palestiinalaisille siviiliuhreille.

Lue lisää

ArtoTTT

Eli jos Yle ei saa mistään tietoa, sitten on oikeus kertoa uutisena terroristijärjestön propagandaa. Ei se niin mene että jos oikeaa tietoa ei löydy, sitten on oikeus kertoa mitä sylki suuhun tuo.

Siis että Gazassa on kurjaa, aivan varmasti on kurjaa, ei saa rauhassa edes tehdä terroristihyökkäyksiä ja ottaa panttivankeja, ilman että joku tulee hakemaan niitä takaisin.

Eli et ymmärtänyt viestiäni, ei Israel halua siviiliuhreja, ne ovat Israelille huonoa mainosta, sen sijaan Hamas haluaa, jokainen siviiliuhri on Hamasille käypää valuuttaa lännen medioissa, joista voi syyttää Israelia ja juuri te sitä teette, toimitte niinkuin Hamas haluaa ja syytätte Israelia.

Tokihan toivomme että sota loppuisi, että yhtään uutta uhria ei enää tulisi, mutta ei ole realismia että israel lähtisi ilman panttivankeja, Myöskään Gazalla ei ole tulevaisuutta jos Hamas jatkaa Gazan johdossa, seuraava yhteenotto on vain ajan kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eli jos Yle ei saa mistään tietoa, sitten on oikeus kertoa uutisena terroristijärjestön propagandaa. Ei se niin mene että jos oikeaa tietoa ei löydy, sitten on oikeus kertoa mitä sylki suuhun tuo.

Siis että Gazassa on kurjaa, aivan varmasti on kurjaa, ei saa rauhassa edes tehdä terroristihyökkäyksiä ja ottaa panttivankeja, ilman että joku tulee hakemaan niitä takaisin.

Eli et ymmärtänyt viestiäni, ei Israel halua siviiliuhreja, ne ovat Israelille huonoa mainosta, sen sijaan Hamas haluaa, jokainen siviiliuhri on Hamasille käypää valuuttaa lännen medioissa, joista voi syyttää Israelia ja juuri te sitä teette, toimitte niinkuin Hamas haluaa ja syytätte Israelia.

Tokihan toivomme että sota loppuisi, että yhtään uutta uhria ei enää tulisi, mutta ei ole realismia että israel lähtisi ilman panttivankeja, Myöskään Gazalla ei ole tulevaisuutta jos Hamas jatkaa Gazan johdossa, seuraava yhteenotto on vain ajan kysymys.

Lue lisää

Voi jesus tuota sinun tekstiäsi. Mutta sinusta on siis oikein että jokainen Gazassa asuva ihminen saadaan hengiltä niin sitten on kaikki ok. Amen.

Ei tietenkään kun Israelista pitä tehdä roisto.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kysytään nyt vielä kerran että mistä ihmeestä YLE saisi edes jonkinlaista tietoa Gazan alueelta jos ei Gazan viranomaisilta? Voisitko vastata tähän? Kysyn asiaa varmaan nyt jo neljättä kertaa.

Mitä tulee Hamasin toimintaan niin minä sanoin että pitää löytää ne juurisyyt miksi se on perustettu. Ei sitä ole perustettu ”huvikseen”. Gaza on maailman suurin avovankila ja olot siellä ovat ”vähemmän mukavat”.

Kiellätkö sinä tämän? Kielletkö sinä sen että paikan päällä vieraillut KOKOOMUKSEN kansanedustaja piti Gazan oloja hirvittävänä ja sanoi näin ymmärtävän sitä mitä on tapahtunut? Onko kokoomus sinusta vasemmistolainen puolue?

Minä olen useaan otteeseen tällä palstalla tuominnut Hamasin teot. Siitä löytyy ihan tarpeeksi todisteita kun vain viitsii kelata tätä taaksepäin. Mutta sen lisäksi olen tuominnut Israelin toimit ylimitoitettuna. Siviilien tappaminen ei ole oikeutettua.

Eli minä lyön naulan kummatkin arkkuun. Sen sijaan sinä et sanallakaan tuomitse Israelin toimia. Sinusta Israel ei tee ilmeisesti koskaan mitään väärin vaan sille on sallittu kaikki. Sinulla ei riitä inhimillisyyttä sodan palestiinalaisille siviiliuhreille.

Lue lisää

Gazan hallitsee terroristijärjestö Hamas. Se hallitsee myös Gazan terveysministeriötä ns. virallista terveydenhuoltoa. Sieltäkö muka luotettava tietoa siviiliuhreista tulee.

Israel taas on demokraattinen valtio, joka on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin sodan säännöistä ja siviilien kohtelusta, joita sen sijaan Hamas ei kunnioita pätkääkään. Ei edes pyri siviiliväestön suojelemiseen vaan paremminkin päinvastoin. Kyllähän silloin siviiliuhreja tulee jos siviilejä ei evakoida vaikka Israel toistuvasti kehottaa poistumaan alueelta mihin se aikoo iskeä. Tämä on Hamasille kuin kehotus kerätä sinne siviilejä johon Israel aikoo iskeä.

Kukaan ei ole vielä pystynyt järkevästi sanomaan kuinka Israel muuten pystyy hävittämään terroristit kuin iskemään kohteisiin, missä terroristit piileksii.

Anonyymi kirjoitti:

Gazan hallitsee terroristijärjestö Hamas. Se hallitsee myös Gazan terveysministeriötä ns. virallista terveydenhuoltoa. Sieltäkö muka luotettava tietoa siviiliuhreista tulee.

Israel taas on demokraattinen valtio, joka on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin sodan säännöistä ja siviilien kohtelusta, joita sen sijaan Hamas ei kunnioita pätkääkään. Ei edes pyri siviiliväestön suojelemiseen vaan paremminkin päinvastoin. Kyllähän silloin siviiliuhreja tulee jos siviilejä ei evakoida vaikka Israel toistuvasti kehottaa poistumaan alueelta mihin se aikoo iskeä. Tämä on Hamasille kuin kehotus kerätä sinne siviilejä johon Israel aikoo iskeä.

Kukaan ei ole vielä pystynyt järkevästi sanomaan kuinka Israel muuten pystyy hävittämään terroristit kuin iskemään kohteisiin, missä terroristit piileksii.

Lue lisää

Sinäkö väität että sotaa käyvä Israel kertoisi rehellisesti niistä siviiliuhreista, joita sen sotatoimet tuottavat?

PS. Minä en väitä että Hamas tai terveysviranomainen kertoisi totuuden. Se mitä sodassa on todella tapahtunut selviää vasta kun puolueettomat tutkijat pääsevät paikan päälle. Mutta sitä ennen on aivan naurettavaa uskoa sokeasti kumpaakin osapuolta.

Nyt on vain niin että koska Israel ei puhu mitään siviiliuhreista, niin nyt on YLEn pakko kertoa edes jotain. Se ei tee YLEstä valehtelijaa. Varsinkin kun joka kerta YLE kertoo myös lähteensä, joka näin heittää aina oman varjon tuon uutisen päälle.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö väität että sotaa käyvä Israel kertoisi rehellisesti niistä siviiliuhreista, joita sen sotatoimet tuottavat?

PS. Minä en väitä että Hamas tai terveysviranomainen kertoisi totuuden. Se mitä sodassa on todella tapahtunut selviää vasta kun puolueettomat tutkijat pääsevät paikan päälle. Mutta sitä ennen on aivan naurettavaa uskoa sokeasti kumpaakin osapuolta.

Nyt on vain niin että koska Israel ei puhu mitään siviiliuhreista, niin nyt on YLEn pakko kertoa edes jotain. Se ei tee YLEstä valehtelijaa. Varsinkin kun joka kerta YLE kertoo myös lähteensä, joka näin heittää aina oman varjon tuon uutisen päälle.

Lue lisää

Minä uskon siihen, ettei Israelilla ole varaa rikkoa kansainvälisiä sopimuksia sodassa siviilien kohtelusta, sen vuoksi se pyrkii välttämään siviiliuhreja.
Mutta kuinka sinä taistelisit terroristejä vastaan tilanteessa, jossa terroristit ovat soluttautuneet siviilikohteisiin ja pitävät siviilejä ihmiskilpinään.

Anonyymi kirjoitti:

Minä uskon siihen, ettei Israelilla ole varaa rikkoa kansainvälisiä sopimuksia sodassa siviilien kohtelusta, sen vuoksi se pyrkii välttämään siviiliuhreja.
Mutta kuinka sinä taistelisit terroristejä vastaan tilanteessa, jossa terroristit ovat soluttautuneet siviilikohteisiin ja pitävät siviilejä ihmiskilpinään.

Lue lisää

Kuten sanottu totuus asiasta saadaan vasta sitten kun sota on ohitse ja puolueettomat tutkijat pääsevät paikan päälle. Mutta on aivan turha väittää etteikö Gazan alueella olisi kuollut huomattava määrä siviilejä sodan aikana. Eivätkä he kaikki todellakaan ole kuolleet ihmiskilpinä. Tuo on aivan naurettava väite, jonka tiedät itsekin.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Missä ihmeessä näkyy että YLE toimii Hamasin äänitorvena? Oletko sä ihan pimee? YLE kertoi aluksi ihan tarkasti että Hamas on hyökkääjä ja että siviiliurheja on silloin tullut ja paljon. Mutta olisiko sen jälkeen pitänyt vaieta Israelin vastahyökkäyksen siviiliurheista?

Ynnä edelleen kysytään että mistä ihmeestä YLE saisi riippumatonta tieto asiasta? Kerro nyt se. Näin ollen sen on pakko periaatteessa julkaista noita lukuja, joita alueelta tulee, kun mitään muuta ei ole saatavilla. Siellä kun ei ole yhtäkään länsimaista tietotoimisto paikalla. Meneekö tämä sinulle jakeluun?

Mutta aina kuitenkin YLEn julkaisuus liittyy se seikka, että jutun yhteydessä kerrotaan kuka luvun on antanut. YLEn uutissa aina sanotaan mistä tieto on peräisin. Tätä sinä et näytä tajuavan ollenkaan. Juuri sitä kautta noita lukuja voidaan pitää epävarmoina. Mutta yksikin kuollut lapsi on liikaa.

Sodan todellisia uhrilukuja saadaan tuskin koskaan selville, se on fakta. Kummallakin puolella niitä liiotellaan. Mutta se on on satavarma, että palestiinalaisia siviilejä sodassa on kuollut paljon enemmän kuin israelilaisia. Tämä on fakta.

Yksi fakta on se, että sodalla on syynsä. Ei Hamas ole syntynyt "huvin vuoksi". Gazan aluetta pidetään maailman suurimpana avovankilana, jonka totesi myös paikan päällä käynyt kokoomuksen kansanedustaja. Hän sanoi ymmärtävänsä sitä kautta miten tähän nykyiseen tilanteeseen on tultu.

Lopuksi vielä että vaikka täällä nyt kuinka tahansa hehkutetaan että Hamas on lyöty, niin tämä ei pidä paikkaansa. Yksinkertaisesti siksi, että sodan uhrien lapset muistavat kuka heidän läheisensä tappoi. Heistä Hamas saa tulevaisuudessa lisää jäseniä. Valitettavasti.

Lue lisää

YLE voisi vertailla hamasin ja Israelin antamia tietoja. Eikä pitää hamasia totuudentorvena. YLE tietää että hamas valehtelee kun valhe edistää islaminasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

YLE voisi vertailla hamasin ja Israelin antamia tietoja. Eikä pitää hamasia totuudentorvena. YLE tietää että hamas valehtelee kun valhe edistää islaminasiaa.

Kerro nyt mitä tietoja Israel antaa siviiliuhreista? Ei mitään. Ynnä mitä ihmeestä sinä olet saanut sen käsityksen että YLE edistää islamin asiaa? Oletko sä ihan pimee?

Anonyymi kirjoitti:

YLE on valemeda ja Hamasin hallussa. Kuten YK, Amnesty sekä kaikki muut, jotka vähänkin sanovat että sota ei mene kuten kristillisessä elokuvassa.

Tietenkin sairaalan johtaja on ollut pääterroristi. Sekä myös tietenkin lastenkodin johtaja yms.

Vaikka Trump rakastaa salaliittoteorioita, niin näihin ei kyllä tule uskomaan, vaan laittaa virkaan päästyään Israelin ruotuun ja onkin syytä omasta mielestään päästä tavoitteeseen ennen kuin Trump astuu valtaan. Sen jälkeen amerikkalaiset aseet eivät tule siviilejä summittaisesti murhaamaan.

Tai jos niin tekee, Trumpa ampuu vaalilupauksilla itseään jalkaan.

Lue lisää

Pitää lukea rivien välistä

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Yle ei mene puoliväliin, vaan kertoo suoraan Hamasin version.

Juuri niin.

Koska on terroristien puolella.

Hamas itse pitkittää sotaa kun ei vapauta panttivankeja.

🤣🤣🤣🤣on varmaan juu sun päivä unissa

Tässä kirjallisena tuosta samasta, mm. millaista hyökkäystä Venäjä on tänne suunnitellut

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

” suomalaisten, ruotsalaisten, norjalaisten kuin virolaisten olisi syytä valmistautua henkisesti sodan mahdollisuuteen.

Ja koska hyökkääjä olisi Venäjä, sota tarkoittaisi ohjushyökkäyksiä siviiliväestöä vastaan.

Selonteossa korostetaan, että ”laajamittainen, pitkäkestoinen ja korkean intensiteetin sodankäynti on palannut Eurooppaan”.

– Venäjä on osoittanut Ukrainassa olevansa valmis käyttämään laajamittaista sotilaallista voimaa myös yhteiskunnan elintärkeisiin kohteisiin sekä siviiliväestöön poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi, Suomen johto arvioi.”

” Kyse ei ole siitä, jos Venäjä hyökkää, vaan siitä, milloin he yrittävät hyökkäystä. On varmaa, että he yrittävät yllättää meidät. Yllättäminen on osa Venäjän strategista kulttuuria, eräs lähde sanoo.

Lähteiden sanoissa ei ole liioittelun sävyä eikä pelottelua, vaan kerrotut asiat perustuvat tiedustelutietoon Venäjän tavoitteista ja maan armeijan rakenteesta.”

” Venäjä ei pystyisi enää valtaamaan Nato-maiden alueita siten kuin he harjoittelivat vuonna 2017. Todennäköisesti he sen sijaan kokeilevat Naton 5. artiklan toimivuutta sotilasoperaatiolla jossakin paikassa rajoillamme. Sitä emme tiedä, missä ja milloin tämä tapahtuu, Nato-lähde kertoo tiedusteluanalyysien lopputuloksesta.

Vaaraa kasvattaa Venäjän riskinottovalmius.”

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kirjallisena tuosta samasta, mm. millaista hyökkäystä Venäjä on tänne suunnitellut

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

” suomalaisten, ruotsalaisten, norjalaisten kuin virolaisten olisi syytä valmistautua henkisesti sodan mahdollisuuteen.

Ja koska hyökkääjä olisi Venäjä, sota tarkoittaisi ohjushyökkäyksiä siviiliväestöä vastaan.

Selonteossa korostetaan, että ”laajamittainen, pitkäkestoinen ja korkean intensiteetin sodankäynti on palannut Eurooppaan”.

– Venäjä on osoittanut Ukrainassa olevansa valmis käyttämään laajamittaista sotilaallista voimaa myös yhteiskunnan elintärkeisiin kohteisiin sekä siviiliväestöön poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi, Suomen johto arvioi.”

” Kyse ei ole siitä, jos Venäjä hyökkää, vaan siitä, milloin he yrittävät hyökkäystä. On varmaa, että he yrittävät yllättää meidät. Yllättäminen on osa Venäjän strategista kulttuuria, eräs lähde sanoo.

Lähteiden sanoissa ei ole liioittelun sävyä eikä pelottelua, vaan kerrotut asiat perustuvat tiedustelutietoon Venäjän tavoitteista ja maan armeijan rakenteesta.”

” Venäjä ei pystyisi enää valtaamaan Nato-maiden alueita siten kuin he harjoittelivat vuonna 2017. Todennäköisesti he sen sijaan kokeilevat Naton 5. artiklan toimivuutta sotilasoperaatiolla jossakin paikassa rajoillamme. Sitä emme tiedä, missä ja milloin tämä tapahtuu, Nato-lähde kertoo tiedusteluanalyysien lopputuloksesta.

Vaaraa kasvattaa Venäjän riskinottovalmius.”

Lue lisää

Hyvä muutos.

”Naton alueelliset puolustussuunnitelmat on uusittu siten, että niissä on luovuttu niin sanotusta ansalanka-ajattelusta.

Enää venäläisiä ei päästettäisi etenemään neliömetriäkään, vaan hyökkäyksen pysäyttämisessä iskettäisiin Venäjän puolelle.

Aiemmin puolustusliitto Nato luotti vastahyökkäysvoimaansa.

– Sodasta Ukrainassa on opittu se, että venäläisiä ei saa päästää valtaamaan maa-alueita eikä linnoittamaan niitä. Heidän karkottamisensa on erittäin vaikeaa, lähde kertoo Naton muuttuneesta puolustussuunnittelusta.

Suomenkin selonteossa painotetaan kykyä iskeä Venäjän hyökkäysmuodostelmiin syvällä venäläisten selustassa.

– Kyky vaikuttaa nopeasti kaukana oleviin kohteisiin on keskeinen osa pelotetta ja puolustusta. Kaukovaikuttamiskyvyn korkea valmius ja laaja ulottuvuus auttavat ennaltaehkäisemään ja rajoittamaan hyökkääjän mahdollisuuksia toimeenpanna, johtaa ja ylläpitää operaatioita, valtionjohto korostaa.”

Kyllä terroristeja vastaan muutkin taistelee.

Terrorismi on uhka maailmanrauhalle. Myös propagandalla aivopestyt palestiinalaiset ansaitsevat paremman johdon, kuin terroristit ja sitä kautta paremman tulevaisuuden, myös Israelin kanssa.

Missä Gazassa on terroristit ja heidän asuvarastonsa?

Piilossa siellä siviilien keskellä.

Millä perusteella sanot, että on käytetty perusteena valhetta?
Hamas tekee siviilikohteista sotilaskohteita ja siitä on ollut paljon kuvamateriaalia ym todistusaineistoa.
Virheet ovat erikseen. Niitä tapahtuu sodissa aina.
Israel ja Venäjä eivät ole verrattavissa toisiinsa alkuunkaan.

"Israel on pelkkiä ryöstäjiä ja tappajia, terroristien jälkeläisiä ja uskonnollisia hulluja. "

No tämä on nyt vain sitä katkeraa uusantisemitismiä tyyliin Hitler, joka myös kuvaili juutalaisia tuollai.

Todellisuudessa Israel vain pitää huolen että uuneihin ei juutalaisia ilman taistelua viedä vaikka kuinka yritettäisiin.

Olet oikein kunnon kommunisti! 🌹

Kuinka monetta vuotta maailman onnellisin kansa - pihalla kaikesta tiedosta - myös siitä minkä koko maailma tietää Suomen tehneen - ei lisää tieto turhaan tuskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monetta vuotta maailman onnellisin kansa - pihalla kaikesta tiedosta - myös siitä minkä koko maailma tietää Suomen tehneen - ei lisää tieto turhaan tuskaa.

Ettekö te edes osaa ihmetellä tuota toistuvasti Suomelle myönnettyä titteliä?!

Se on kuitenkin totta, että siviilejä kuolee tuhottomasti Gazassa eikä sillä edisty mikään asia. Ei vapaudu panttivangit, ei häviä terrorismi eikä mikään uhka Israelin yltä. Oikeastaan vain lisääntyy viha ja sitten saadaan lisää aihetta uhrautua uusantisemitismillä.

Lopulta polttavin uskonnollinen aihe itse asiassa. Sekä kertoo ihmisestä ja hänen uskostaan miten suhtautuu ihmisten tappamiseen oli sitten muutoin millä kannalla tahansa, niin suhde ihmisen elämään on ratkaiseva.

Siinä mielessä kinat, kasteesta yms. on pelkkää lässytystä eikä ne anna todellista kuvaa uskosta samalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te edes osaa ihmetellä tuota toistuvasti Suomelle myönnettyä titteliä?!

Onhan tietysti ollut tapetilla sekin vaihtoehto, että tuhotaankin ohjuksin vain liian rehellinen Suomi, joka paljasti kaiken, ja muu maailma jatkaa entiseen tahtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tietysti ollut tapetilla sekin vaihtoehto, että tuhotaankin ohjuksin vain liian rehellinen Suomi, joka paljasti kaiken, ja muu maailma jatkaa entiseen tahtiin.

Eikä minulla edes ole lopullista tietoa ja varmuutta siitä, että mihin ne ohjukset todella lopulta tähdätään.

Kovalla kiireellä Suomi rakentaa suojaustaan, ja yhdestäkin kaapelirikosta uutisoi heti koko maailma, kun seuraa Suomen selviämistä maailman onnellisimman kansansa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä minulla edes ole lopullista tietoa ja varmuutta siitä, että mihin ne ohjukset todella lopulta tähdätään.

Kovalla kiireellä Suomi rakentaa suojaustaan, ja yhdestäkin kaapelirikosta uutisoi heti koko maailma, kun seuraa Suomen selviämistä maailman onnellisimman kansansa kanssa.

Lue lisää

Onko se todellinen uhka edes Venäjältä?!

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuitenkin totta, että siviilejä kuolee tuhottomasti Gazassa eikä sillä edisty mikään asia. Ei vapaudu panttivangit, ei häviä terrorismi eikä mikään uhka Israelin yltä. Oikeastaan vain lisääntyy viha ja sitten saadaan lisää aihetta uhrautua uusantisemitismillä.

Lopulta polttavin uskonnollinen aihe itse asiassa. Sekä kertoo ihmisestä ja hänen uskostaan miten suhtautuu ihmisten tappamiseen oli sitten muutoin millä kannalla tahansa, niin suhde ihmisen elämään on ratkaiseva.

Siinä mielessä kinat, kasteesta yms. on pelkkää lässytystä eikä ne anna todellista kuvaa uskosta samalla tavalla.

Lue lisää

"Se on kuitenkin totta, että siviilejä kuolee tuhottomasti Gazassa eikä sillä edisty mikään asia. "

Länsi vaatii näitä uhrilukuja ja Hamas yrittää parhaansa mukaan tappaa tai tapattaa heitä. Ongelmaksi muodostuu Hamasille että vaikeasti liikkuvat ihmiset on loppumassa eikä näin ollen Hamas kykene tyydyttämään länsimedian vaatimuksia.

Miksi EU sen aloittaisi, kun aloitti jo sen tulon?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi EU sen aloittaisi, kun aloitti jo sen tulon?

Ainoa oikea tapa hallita kansoja on vastakkain asettelu, ja löytää tarvitraessa kansalle aina sopiva syntipukki, kun eräs Jeesus niminenkin.

Ei YLe kerro sitä että Israel itse järjesti panttivankien ottamisen kun jätti tarkoituksella rajansa vartioimatta ja vuoti tiedon Hamasille. Israel tapatti niin omia kansalaisiaan saadakseen tehdä myöhemmin kansanmurhan. Kuten Venäjä asetti pommin kerrostaloon tappaen omia kansalaisia voidakseen aloittaa Tšetšenian sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei YLe kerro sitä että Israel itse järjesti panttivankien ottamisen kun jätti tarkoituksella rajansa vartioimatta ja vuoti tiedon Hamasille. Israel tapatti niin omia kansalaisiaan saadakseen tehdä myöhemmin kansanmurhan. Kuten Venäjä asetti pommin kerrostaloon tappaen omia kansalaisia voidakseen aloittaa Tšetšenian sodan.

Lue lisää

Niin, Alexandr Litvinenko väitti, että kaikki Euroopan - ellei maailman - terrori-iskut on johdettu Kremlistä. Löytyy hänen wikisivulta. Ja Naton Gladiokseen liittyy näemmä vuosi 2006, kun Litvinenko myrkytettiin ja Jukka S Lahti tapettiin, niin jäin miettimään kytköksiä?! Mikäs merkityävä kokous se Suomessa oli 2006?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Alexandr Litvinenko väitti, että kaikki Euroopan - ellei maailman - terrori-iskut on johdettu Kremlistä. Löytyy hänen wikisivulta. Ja Naton Gladiokseen liittyy näemmä vuosi 2006, kun Litvinenko myrkytettiin ja Jukka S Lahti tapettiin, niin jäin miettimään kytköksiä?! Mikäs merkityävä kokous se Suomessa oli 2006?

Lue lisää

Se oli EU-huippukokous, joka ei ole EU:n kokous, vaikka nimellä on huijattu jo vuosikymmenet. Kyse oli Euroopan unionin perustaneen yksityishenkilöiden puoluekokouksesta (EPP), millä nimellä maatkin huijattiin Euroopan unioniin.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli EU-huippukokous, joka ei ole EU:n kokous, vaikka nimellä on huijattu jo vuosikymmenet. Kyse oli Euroopan unionin perustaneen yksityishenkilöiden puoluekokouksesta (EPP), millä nimellä maatkin huijattiin Euroopan unioniin.

Lue lisää

Sitten tuo EPP imi sisäänsä ensin maiden henkilöitä, sitten näitä poliitikkoina, ja sitten jo puolueita ja lopulta niiden kautta valtioita. Suomi on EPP-puolueen 16. valloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tuo EPP imi sisäänsä ensin maiden henkilöitä, sitten näitä poliitikkoina, ja sitten jo puolueita ja lopulta niiden kautta valtioita. Suomi on EPP-puolueen 16. valloitus.

Lue lisää

Tämä nimitys tuli, kun EPP sai valtionjohtoon omat miehensä. Suomessa oli molemmat EPP kunniapresidentti Niinistö presidenttinä ja EPP:n henkilöjäsen Jyrki Katainen pääministerinä.

Suomi oli näin EPP:n vahvin maa.

Myös Alexander Stubb on henkilöjäsen EPP:ssä, muita yksityishenkilöitä en tiedä puolueeseen kuuluvan Suomesta - puolueina ovat kuuluneet kokoomus ja kristilliset Päivi Räsäsen johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tuo EPP imi sisäänsä ensin maiden henkilöitä, sitten näitä poliitikkoina, ja sitten jo puolueita ja lopulta niiden kautta valtioita. Suomi on EPP-puolueen 16. valloitus.

Lue lisää

Tämä toimi samalla tavalla kuin Rooman vallanajan amicus-järjestelmä, ja jatkaa samalla linjalla valloittaessaan EU:n naapureita imeäkseen ne taas itseensä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä toimi samalla tavalla kuin Rooman vallanajan amicus-järjestelmä, ja jatkaa samalla linjalla valloittaessaan EU:n naapureita imeäkseen ne taas itseensä.

Ja tähän voiteluun sitten tarvitaan meidän eurojamme. Olen miettynyt, että tämä on kuin eräänlainen pyramidihuijaus, joka perustuu maiden poliitikkojen ostamiseen suurin lupauksin kansalle, seuraavaksi oletkin jo maksumiehenä, et saajana. Suomalaiset kyllä muistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän voiteluun sitten tarvitaan meidän eurojamme. Olen miettynyt, että tämä on kuin eräänlainen pyramidihuijaus, joka perustuu maiden poliitikkojen ostamiseen suurin lupauksin kansalle, seuraavaksi oletkin jo maksumiehenä, et saajana. Suomalaiset kyllä muistavat.

Lue lisää

Suomalaisilla ei ole mitään todellista tietoa siitä, että miten Euroopan unioni on ylipäätään perustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole mitään todellista tietoa siitä, että miten Euroopan unioni on ylipäätään perustettu.

Onneksi meillä on sentään kaltaisiasi suuria tietäjiä joka tietää kaikesta kaiken ja kaiken vielä paremmin kuin kukaan muu 🫡

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on sentään kaltaisiasi suuria tietäjiä joka tietää kaikesta kaiken ja kaiken vielä paremmin kuin kukaan muu 🫡

Ole hyvä, sait ihan ilmaiseksi, eikä ole maksumuurin taksna - on se nyt surkeuden huippu, jos tiedostakin pitää olla kateellinen. Tietoa sai aikoinaan etsimällä ja hankkimalla, tänä päivänä ei efes sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ole hyvä, sait ihan ilmaiseksi, eikä ole maksumuurin taksna - on se nyt surkeuden huippu, jos tiedostakin pitää olla kateellinen. Tietoa sai aikoinaan etsimällä ja hankkimalla, tänä päivänä ei efes sillä.

Lue lisää

Mutta ei ole kyllä tietämisestä tarvinnut kilpailla, voidakseen edes sanoa tietävänsä enemmän kuin muut, jos muut eivät tiedä mitään.

On selvää että Hamasilla ei ole enää muuta keinoa kuin suoltaa mahdottomia lukuja länteen, mikä hyväksyy ne kritiikittä. Koko organisaatio on kutakuinkin tuhottu ja uhoaminen Hamasilta on tauonnut. Nyt sitten alkaa vuosien ja taas vuosien työ kun gazalaiset kasvatetaan periaatteellle että juutalaisia ei enää tarvikaan tappaa, teurastamisesta puhumattakaan.

Ongelmaksi nyt muodostuu länsi. mikä yhä vaatii näitä auuria uhrilukuja ja Hamas yrittää parhaansa mukaan tappaa tai tapattaa heitä.Hamasin onngelmaksi on muodostumassa, että vaikeasti liikkuvat ihmiset on loppumassa eikä näin ollen Hamas kykene tyydyttämään länsimedian vaatimuksia. Hyvin liikkuvat kun tahtovat päästä pakoon Hamasin asemiehiltä. Tapettavat loppuu eikä länsi saakaan enää tarvitsemiaan uhrilukuja.

Anonyymi kirjoitti:

On selvää että Hamasilla ei ole enää muuta keinoa kuin suoltaa mahdottomia lukuja länteen, mikä hyväksyy ne kritiikittä. Koko organisaatio on kutakuinkin tuhottu ja uhoaminen Hamasilta on tauonnut. Nyt sitten alkaa vuosien ja taas vuosien työ kun gazalaiset kasvatetaan periaatteellle että juutalaisia ei enää tarvikaan tappaa, teurastamisesta puhumattakaan.

Ongelmaksi nyt muodostuu länsi. mikä yhä vaatii näitä auuria uhrilukuja ja Hamas yrittää parhaansa mukaan tappaa tai tapattaa heitä.Hamasin onngelmaksi on muodostumassa, että vaikeasti liikkuvat ihmiset on loppumassa eikä näin ollen Hamas kykene tyydyttämään länsimedian vaatimuksia. Hyvin liikkuvat kun tahtovat päästä pakoon Hamasin asemiehiltä. Tapettavat loppuu eikä länsi saakaan enää tarvitsemiaan uhrilukuja.

Lue lisää

Hamas käy koko ajan mediasotaa minkä tarkotus on tehdä paleista uhreja.

Hamasin tietoko?

Anonyymi kirjoitti:

On selvää että Hamasilla ei ole enää muuta keinoa kuin suoltaa mahdottomia lukuja länteen, mikä hyväksyy ne kritiikittä. Koko organisaatio on kutakuinkin tuhottu ja uhoaminen Hamasilta on tauonnut. Nyt sitten alkaa vuosien ja taas vuosien työ kun gazalaiset kasvatetaan periaatteellle että juutalaisia ei enää tarvikaan tappaa, teurastamisesta puhumattakaan.

Ongelmaksi nyt muodostuu länsi. mikä yhä vaatii näitä auuria uhrilukuja ja Hamas yrittää parhaansa mukaan tappaa tai tapattaa heitä.Hamasin onngelmaksi on muodostumassa, että vaikeasti liikkuvat ihmiset on loppumassa eikä näin ollen Hamas kykene tyydyttämään länsimedian vaatimuksia. Hyvin liikkuvat kun tahtovat päästä pakoon Hamasin asemiehiltä. Tapettavat loppuu eikä länsi saakaan enää tarvitsemiaan uhrilukuja.

Lue lisää

Minä ajattelin, jos välillä koitettaisiin tappaa juutalaisia, kun juutalaiset eivät millään keinolla ole onnistuneet luomaan rauhaa maailmaa 2000 vuoden kristinuskonkaan Pyhällä arvomasilmall , mutta rahaa kyllä. Koitetaan jakaa välillä maailmanjärjestys toisella tavalla, ja annetaan ne rahat muille, jos auttaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Minä ajattelin, jos välillä koitettaisiin tappaa juutalaisia, kun juutalaiset eivät millään keinolla ole onnistuneet luomaan rauhaa maailmaa 2000 vuoden kristinuskonkaan Pyhällä arvomasilmall , mutta rahaa kyllä. Koitetaan jakaa välillä maailmanjärjestys toisella tavalla, ja annetaan ne rahat muille, jos auttaisi?

Lue lisää

Olet ilmeisesti antisemitisti. Tiesitkö, että se on rikos?

Anonyymi kirjoitti:

Minä ajattelin, jos välillä koitettaisiin tappaa juutalaisia, kun juutalaiset eivät millään keinolla ole onnistuneet luomaan rauhaa maailmaa 2000 vuoden kristinuskonkaan Pyhällä arvomasilmall , mutta rahaa kyllä. Koitetaan jakaa välillä maailmanjärjestys toisella tavalla, ja annetaan ne rahat muille, jos auttaisi?

Lue lisää

Ne on kyllä aivan mahottoman sikiäviä, kun toisella maailman sodalla jo tapettiin sukupuuttoon koko Euroopassa, ja yht äkkiä on taas miljoonia tai miljardeja, eikä ole välissä kuin yksi sukupolvi! Miten tämä on edes mahdollista - suomalaisiakin on vain hätäset 5 miljoonaa?! Mistä ne Israeliin tuli heti sodan jälkeen?!

Anonyymi kirjoitti:

Ne on kyllä aivan mahottoman sikiäviä, kun toisella maailman sodalla jo tapettiin sukupuuttoon koko Euroopassa, ja yht äkkiä on taas miljoonia tai miljardeja, eikä ole välissä kuin yksi sukupolvi! Miten tämä on edes mahdollista - suomalaisiakin on vain hätäset 5 miljoonaa?! Mistä ne Israeliin tuli heti sodan jälkeen?!

Lue lisää

Kuinka nopeasti 1940-luvulta suomalaiset uusiutuisivat, jos yhtäkään ei olisi jäljellä?! Tai vaikka jokunen muissa maissa?!

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka nopeasti 1940-luvulta suomalaiset uusiutuisivat, jos yhtäkään ei olisi jäljellä?! Tai vaikka jokunen muissa maissa?!

Tällä hetkellä juutalaisia on noin 16-17 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti antisemitisti. Tiesitkö, että se on rikos?

Minulla ei ole mitään arabian kieltä vastaan. Tiedätkö, heh, edes että antisemitismi on arabian kielen vastustamista? Natsit välttivät käyttämästä sitä toisen maailmansodan aikana, etteivä suututa Arabiliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole mitään arabian kieltä vastaan. Tiedätkö, heh, edes että antisemitismi on arabian kielen vastustamista? Natsit välttivät käyttämästä sitä toisen maailmansodan aikana, etteivä suututa Arabiliittoa.

Lue lisää

Jos juutalaisilla näin riittää huumorintajua, niin kyllä minullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos juutalaisilla näin riittää huumorintajua, niin kyllä minullakin.

Onko muuten palestiinalaisten tappamisen vastustaminen antipaletismia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko muuten palestiinalaisten tappamisen vastustaminen antipaletismia?

Onko se lailla kiellettyä? Onko se rikos?

Anonyymi kirjoitti:

Onko muuten palestiinalaisten tappamisen vastustaminen antipaletismia?

Neve hööd

Anonyymi kirjoitti:

On selvää että Hamasilla ei ole enää muuta keinoa kuin suoltaa mahdottomia lukuja länteen, mikä hyväksyy ne kritiikittä. Koko organisaatio on kutakuinkin tuhottu ja uhoaminen Hamasilta on tauonnut. Nyt sitten alkaa vuosien ja taas vuosien työ kun gazalaiset kasvatetaan periaatteellle että juutalaisia ei enää tarvikaan tappaa, teurastamisesta puhumattakaan.

Ongelmaksi nyt muodostuu länsi. mikä yhä vaatii näitä auuria uhrilukuja ja Hamas yrittää parhaansa mukaan tappaa tai tapattaa heitä.Hamasin onngelmaksi on muodostumassa, että vaikeasti liikkuvat ihmiset on loppumassa eikä näin ollen Hamas kykene tyydyttämään länsimedian vaatimuksia. Hyvin liikkuvat kun tahtovat päästä pakoon Hamasin asemiehiltä. Tapettavat loppuu eikä länsi saakaan enää tarvitsemiaan uhrilukuja.

Lue lisää

Hamas piti palestiinalaisia vain ihmiskilpinä. Kun vielä marttyyrius on tavoiteltavaa niin kuolla oli parempi kun pääsi paratiisiin. Helppo käyttää hyväkseen.
Islaminuskoinen Hamas ei välittänyt muusta kuin itsestään.

No nyt liippaa kyllä jo liki.

Ehkä siksi Israel otti tuhoamastaan sairaalasta johtavan lääkärin vangiksi.

Uskon että ihan kokonaan Hamaksesta tehdään ISISksen kaltainen räkyttäjä. Tämä kestää varmaan ainakin 10 vuotta mutta aikaa on ja Israel on nyt selvästi niskan päässä. Kestää kauan ennenkuin kaikki rotat on saatu ulos koloistaan - - kirjaimellisesti sanottuna. Ja ne kolotkin eli tunnelitkin täytyy kaikki tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että ihan kokonaan Hamaksesta tehdään ISISksen kaltainen räkyttäjä. Tämä kestää varmaan ainakin 10 vuotta mutta aikaa on ja Israel on nyt selvästi niskan päässä. Kestää kauan ennenkuin kaikki rotat on saatu ulos koloistaan - - kirjaimellisesti sanottuna. Ja ne kolotkin eli tunnelitkin täytyy kaikki tuhota.

Lue lisää

Isistä vastaan taistellessa ei tehty kansanmurhaa. Niitä tuotiin Suomeenkin. Siinä ero. Nyt ihmiset tapetaan pakolaisleireille.

Eikä siinä sinällään mitään. Eivät kaikki vastustaeet eikä vastusta holokaustia. Se ei vain ole kristillistä eikä pitäisi millään tavalla liityä uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Isistä vastaan taistellessa ei tehty kansanmurhaa. Niitä tuotiin Suomeenkin. Siinä ero. Nyt ihmiset tapetaan pakolaisleireille.

Eikä siinä sinällään mitään. Eivät kaikki vastustaeet eikä vastusta holokaustia. Se ei vain ole kristillistä eikä pitäisi millään tavalla liityä uskoon.

Lue lisää

Joku voi olla vaikka sitä mieltä että kaikki perunasäkit pitäisi tappaa. Kyllä hulluja ajatuksia ja aatteita maailmassa on.

Uskon ja kristillyyden kanssa niillä ei vain pitäisi olla mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että ihan kokonaan Hamaksesta tehdään ISISksen kaltainen räkyttäjä. Tämä kestää varmaan ainakin 10 vuotta mutta aikaa on ja Israel on nyt selvästi niskan päässä. Kestää kauan ennenkuin kaikki rotat on saatu ulos koloistaan - - kirjaimellisesti sanottuna. Ja ne kolotkin eli tunnelitkin täytyy kaikki tuhota.

Lue lisää

”Uskon että ihan kokonaan Hamaksesta tehdään ISISksen kaltainen räkyttäjä. Tämä kestää varmaan ainakin 10 vuotta…”

Tehdään!!??
Kun kyse on vahvasti uskonnollisesta ja poliittisesta liikkeestä, niin tuskin mikään ”tekee” siitä jotain muuta.

Vaikka Is is on viettänyt hiljaiseloa, sen solut ympäri maailmaa toimivat. He ovat tehneet yksittäisiä iskuja siellä täällä. Nyt pelätään että Gazan tilanne ruokkii radikalisoitumista myös Euroopassa. Aivan varmaan myös muut radikaalit tahot saavat siitä kimmoketta,

Isis on uhannut tuhota Hamas järjestön, mutta ei sen varmaan enää tarvitse, koska Israel sen teki.

Islamismin voi vain siivota alueellisesti.
Alue otetaan sitten valvontaan.

Islamistit ovat tämmöisen tien valinneet.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Uskon että ihan kokonaan Hamaksesta tehdään ISISksen kaltainen räkyttäjä. Tämä kestää varmaan ainakin 10 vuotta…”

Tehdään!!??
Kun kyse on vahvasti uskonnollisesta ja poliittisesta liikkeestä, niin tuskin mikään ”tekee” siitä jotain muuta.

Vaikka Is is on viettänyt hiljaiseloa, sen solut ympäri maailmaa toimivat. He ovat tehneet yksittäisiä iskuja siellä täällä. Nyt pelätään että Gazan tilanne ruokkii radikalisoitumista myös Euroopassa. Aivan varmaan myös muut radikaalit tahot saavat siitä kimmoketta,

Isis on uhannut tuhota Hamas järjestön, mutta ei sen varmaan enää tarvitse, koska Israel sen teki.

Lue lisää

"”Uskon että ihan kokonaan Hamaksesta tehdään ISISksen kaltainen räkyttäjä. Tämä kestää varmaan ainakin 10 vuotta…”

Tehdään!!?? "

Näin on että Hamas tuhotaan niin perusteellisesti että kykenee enää vain räkyttämään koko maailmalle kun maailmakaan ei täysin uskonut sen propagandaa.

Turhaa oli siis Hamasin tappaa siviilejä ja palelluttaa vauvoja ja pitää heitä nälässä.

Anonyymi kirjoitti:

"”Uskon että ihan kokonaan Hamaksesta tehdään ISISksen kaltainen räkyttäjä. Tämä kestää varmaan ainakin 10 vuotta…”

Tehdään!!?? "

Näin on että Hamas tuhotaan niin perusteellisesti että kykenee enää vain räkyttämään koko maailmalle kun maailmakaan ei täysin uskonut sen propagandaa.

Turhaa oli siis Hamasin tappaa siviilejä ja palelluttaa vauvoja ja pitää heitä nälässä.

Lue lisää

”Näin on että Hamas tuhotaan niin perusteellisesti että kykenee enää vain räkyttämään koko maailmalle…”

Ikävä kyllä ideologiat eivät kuole tappamalla ihmisiä. Joskus ne jopa vahvistuvat, kun koetaan äärimmäistä epäoikeudenmukaisuutta. Sama juttu on Hamasilla, eivät he saa nitistettyä muuta maailmaa, vaikka muutamia israelilaisia saivatkin hengiltä.

”Turhaa oli siis Hamasin tappaa siviilejä ja palelluttaa vauvoja ja pitää heitä nälässä.”

Siis Israelin armeija onkin siis Hamas! Sehän se tappaa, eikä päästä apua paikalle.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Näin on että Hamas tuhotaan niin perusteellisesti että kykenee enää vain räkyttämään koko maailmalle…”

Ikävä kyllä ideologiat eivät kuole tappamalla ihmisiä. Joskus ne jopa vahvistuvat, kun koetaan äärimmäistä epäoikeudenmukaisuutta. Sama juttu on Hamasilla, eivät he saa nitistettyä muuta maailmaa, vaikka muutamia israelilaisia saivatkin hengiltä.

”Turhaa oli siis Hamasin tappaa siviilejä ja palelluttaa vauvoja ja pitää heitä nälässä.”

Siis Israelin armeija onkin siis Hamas! Sehän se tappaa, eikä päästä apua paikalle.

Lue lisää

Miksei Hamas suojele edes lapsia ja päästä heitä hienoihin tunneleihinsa turvaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Hamas suojele edes lapsia ja päästä heitä hienoihin tunneleihinsa turvaan?

:D Miksi puhut Hamasisista ikään kuin se olisi joku valtio?

Ei tietenkään se tee mitään tuollaista. Se on sotilaallinen järjestö, ja huolehtii vain omistaan.
Sitä paitsi, eikö Israel ole jo tuhonnut suurimman osan tunneleista?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Miksi puhut Hamasisista ikään kuin se olisi joku valtio?

Ei tietenkään se tee mitään tuollaista. Se on sotilaallinen järjestö, ja huolehtii vain omistaan.
Sitä paitsi, eikö Israel ole jo tuhonnut suurimman osan tunneleista?

Lue lisää

Hamas on gazalaisten itsensä valtaan äänestämä liike.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Hamas on gazalaisten itsensä valtaan äänestämä liike.

Höpö höpö. Hamas nousi valtaan aivan samoin monet diktaattorit. Ensin käytetään demokratiaa hyväksi ja kun valta saadaan, se loppuu kuin seinään. Sen jälkeen ei kansalta enää kysellä vaan alistetaan se.

Mummomuori2 kirjoitti:

Höpö höpö. Hamas nousi valtaan aivan samoin monet diktaattorit. Ensin käytetään demokratiaa hyväksi ja kun valta saadaan, se loppuu kuin seinään. Sen jälkeen ei kansalta enää kysellä vaan alistetaan se.

Lue lisää

Olet tietämätön tästäkin alusta, Hamas nimenomaan voitti Gazan vaalit. He ovat itse valinneet Hamasin linjan.
Oletko nähnyt kenenkään muslimin missään massa tuomitsevan Hamasia?

Heimo.Vesa kirjoitti:

Hamas on gazalaisten itsensä valtaan äänestämä liike.

"Hamas on gazalaisten itsensä valtaan äänestämä liike."

Näin on sillä Hamas sai äänivyöryn kansan äänestyksessä ja nyt Gaza kantaa hedelmää siitä että sallii Hamasin toimia Gazassa. Jokaisen siviilin ja jopa lasten tulee kannattaa Hamasia ja juutalaisten teurastamista ja jos ei kannata niin henki pois.

Mummomuori2 kirjoitti:

Höpö höpö. Hamas nousi valtaan aivan samoin monet diktaattorit. Ensin käytetään demokratiaa hyväksi ja kun valta saadaan, se loppuu kuin seinään. Sen jälkeen ei kansalta enää kysellä vaan alistetaan se.

Lue lisää

Olisit nyt katsonut sitä wikiäsi. 🤣

” Palestiinalaisten parlamentin paikkajako vuoden 2006 vaaleissa. Hamas oli jo vuosikymmenen ajan vastustanut Palestiinalaishallintoa, mutta se osallistui ensimmäistä kertaa Palestiinalaishallinnon vaalein 2006. Hamas voitti yllättäen vaalit ja sai ennen Fatahia enemmistön Palestiinalaishallinnon parlamenttiin.”

Anonyymi kirjoitti:

Olisit nyt katsonut sitä wikiäsi. 🤣

” Palestiinalaisten parlamentin paikkajako vuoden 2006 vaaleissa. Hamas oli jo vuosikymmenen ajan vastustanut Palestiinalaishallintoa, mutta se osallistui ensimmäistä kertaa Palestiinalaishallinnon vaalein 2006. Hamas voitti yllättäen vaalit ja sai ennen Fatahia enemmistön Palestiinalaishallinnon parlamenttiin.”

Lue lisää

Kyllä se Wikipedia on aivan kaikkien käytössä, enkä sitä todellakaan omista. Näytät sinäkin osaavan hakea edes vähän tietoa.

Tosin olisit voinut lukea kokonaan sivun:
”Hamasin otettua Gazan kaistan haltuunsa Israel julisti sen vihollisalueeksi. Israel myös rajoitti Gazan tuontia ja rajaliikennettä. Hamas jatkoi jatkuvasti hyökkäyksiä Israeliin, joka puolestaan teki näihin vastaiskuja.”

”Hamas on käytännössä hallinnut Gazan kaistalla vuoden 2006 vaalien jälkeen, ja se on perustanut sinne autoritaarisen ja islamistisen hallinnon, joka vainoaa oppositiota. Mielenilmaukset ovat kiellettyjä ja media sensuroitua.”

Eli välittömästi Hamas kaappasi kaiken vallan ja teki totalitaarisen alueen.

”Vuoden 2012 Maailman ihmisoikeusraportissa Human Rights Watch esitti 43-sivuisen luettelon Hamasin tekemistä ihmisoikeusrikkomuksista, kuten pahoinpitelyt, hirttämiset ja 102 ihmisen kidutuksen.”

Tämän vuoksi ei mitään vaaleja ole enää ollut ja kaikki erimieliset vaiennetaan, kuten totalitarismissa on tapana.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä se Wikipedia on aivan kaikkien käytössä, enkä sitä todellakaan omista. Näytät sinäkin osaavan hakea edes vähän tietoa.

Tosin olisit voinut lukea kokonaan sivun:
”Hamasin otettua Gazan kaistan haltuunsa Israel julisti sen vihollisalueeksi. Israel myös rajoitti Gazan tuontia ja rajaliikennettä. Hamas jatkoi jatkuvasti hyökkäyksiä Israeliin, joka puolestaan teki näihin vastaiskuja.”

”Hamas on käytännössä hallinnut Gazan kaistalla vuoden 2006 vaalien jälkeen, ja se on perustanut sinne autoritaarisen ja islamistisen hallinnon, joka vainoaa oppositiota. Mielenilmaukset ovat kiellettyjä ja media sensuroitua.”

Eli välittömästi Hamas kaappasi kaiken vallan ja teki totalitaarisen alueen.

”Vuoden 2012 Maailman ihmisoikeusraportissa Human Rights Watch esitti 43-sivuisen luettelon Hamasin tekemistä ihmisoikeusrikkomuksista, kuten pahoinpitelyt, hirttämiset ja 102 ihmisen kidutuksen.”

Tämän vuoksi ei mitään vaaleja ole enää ollut ja kaikki erimieliset vaiennetaan, kuten totalitarismissa on tapana.

Lue lisää

Näetkö mitään huonoa islamissa?

Anonyymi kirjoitti:

Näetkö mitään huonoa islamissa?

Riippuu sitä, mistä suuntauksesta puhutaan. Aivan samanlaisia fundamentalisteja sekä Koraanin vääristelijöitä heissäkin on, samoin maltillisia sekä varsin vapaamielisiä, kuten meissä kristityissä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Riippuu sitä, mistä suuntauksesta puhutaan. Aivan samanlaisia fundamentalisteja sekä Koraanin vääristelijöitä heissäkin on, samoin maltillisia sekä varsin vapaamielisiä, kuten meissä kristityissä.

Lue lisää

Kerro tarkemmin islamin epäkohdista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä se Wikipedia on aivan kaikkien käytössä, enkä sitä todellakaan omista. Näytät sinäkin osaavan hakea edes vähän tietoa.

Tosin olisit voinut lukea kokonaan sivun:
”Hamasin otettua Gazan kaistan haltuunsa Israel julisti sen vihollisalueeksi. Israel myös rajoitti Gazan tuontia ja rajaliikennettä. Hamas jatkoi jatkuvasti hyökkäyksiä Israeliin, joka puolestaan teki näihin vastaiskuja.”

”Hamas on käytännössä hallinnut Gazan kaistalla vuoden 2006 vaalien jälkeen, ja se on perustanut sinne autoritaarisen ja islamistisen hallinnon, joka vainoaa oppositiota. Mielenilmaukset ovat kiellettyjä ja media sensuroitua.”

Eli välittömästi Hamas kaappasi kaiken vallan ja teki totalitaarisen alueen.

”Vuoden 2012 Maailman ihmisoikeusraportissa Human Rights Watch esitti 43-sivuisen luettelon Hamasin tekemistä ihmisoikeusrikkomuksista, kuten pahoinpitelyt, hirttämiset ja 102 ihmisen kidutuksen.”

Tämän vuoksi ei mitään vaaleja ole enää ollut ja kaikki erimieliset vaiennetaan, kuten totalitarismissa on tapana.

Lue lisää

Hamas on puolue jonka palet ihan itse äänestivät hallitsemaan itseään.

Heimo.Vesa kirjoitti:

Hamas on puolue jonka palet ihan itse äänestivät hallitsemaan itseään.

No, niin äänestettiin Hitlerkin sekä moni muu diktaattori.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, niin äänestettiin Hitlerkin sekä moni muu diktaattori.

Nyt puhutaan siitä, että Gazan kansa itse on halunnut terroristijärjestön johtamaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, niin äänestettiin Hitlerkin sekä moni muu diktaattori.

Yritit taas kiemurtella.

Kansanmurha sulla on housuissasi.

Ei valeuutiset kuitenkaan niin paljon valehtele että jos on rauha, niin kertovat että on sota.

Eikä valeuutiset niin paljon voi valehdella että vaikka on sota, ettei yhtään siviiliä kuole tai että ei pommittaja tapa ketään, vaan ne joka ovat pommituksen kohteena tappavat toisensa.

Hamasin oli pakko taipua tulitaukoon ennen kuin Trumpista tulee pressa. Trump ei katsele terroristien riehumista.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin oli pakko taipua tulitaukoon ennen kuin Trumpista tulee pressa. Trump ei katsele terroristien riehumista.

Netanjahun oli myös taivuttava, koska israelilaiset niin vaativat.

Mummomuori2 kirjoitti:

Netanjahun oli myös taivuttava, koska israelilaiset niin vaativat.

Hyvä huomio - Netanyahu on osoittautunut Israelin parhaaksi pääministeriksi joka torppasi Iranin nerokkaan suunnitelman koko Israelin tuhoamiseksi jo heti sen alkuvaiheessa. Nyt vaan kestää ainakin 10 vuotta varmistaa että terrorismi ei nosta päätään.

"Viidennellä käskyllä voimme pyyhkiä persettä."

Alas nyt sentäs - Jumala kieltää tappamisen!

Kerro tämä Hamasille että lopettaa siviilien tapattamisen!!

Israel-kritiikki muuttuu antisemitismiksi, kun Israel rinnastetaan natseihin

Vasemmistolaisen uusantisemitismin argumentaatio syntyi pitkälti Neuvostoliitossa vuoden 1967 Kuuden päivän sodan jälkeen. Ranskalaisen kielentutkija Georges-Elia Sarfatin mukaan Israeliin yhdistettiin neuvostopropagandassa neljä länsimaisen historian kielteistä osaa: natsismi, rasismi, kolonialismi ja imperialismi.

Sinulla ei vaikuta olevan mitään käsitystä asioista ja tai täysin tahallasi käytät sanoja vääristellen ja hyvin liioitellen vastuuttomasti, miten sattuun, epäreilusti poliittisena aseena. Sellainen ei edusta hyvää moraalia. Vaikutatkin lähinnä trollilta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei vaikuta olevan mitään käsitystä asioista ja tai täysin tahallasi käytät sanoja vääristellen ja hyvin liioitellen vastuuttomasti, miten sattuun, epäreilusti poliittisena aseena. Sellainen ei edusta hyvää moraalia. Vaikutatkin lähinnä trollilta.

Lue lisää

Mikä erottaa natsista sen, joka kohdistaa väkivallan ja tappamisen tiettyyn kansaan ja kansanosaan sekä puhuu sen hävittämisestä avoimen vihamielisesti. Ja oikeasti tappaa paljon ihmisiä eikä vain osoita halua tappaa.

Onko ero vain mielikuvituksessa luotu?

Tuo on melkoisen rankkaa oikomista.
Nykyään pitäisi puhua uusnatseista, sillä harva heistä enää alkuperäistä natsiaatetta sinällään kannattaa. Arvomaailma kyllä on sama.

Israel toimii enemmän oman ideologiansa kautta, johon kuuluu väkivalta ja raaka sota. Enemmän siinä on merkkejä apartheidistä, eli missä erotellaan ihmiset etnisen ja uskonnon perusteella.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuo on melkoisen rankkaa oikomista.
Nykyään pitäisi puhua uusnatseista, sillä harva heistä enää alkuperäistä natsiaatetta sinällään kannattaa. Arvomaailma kyllä on sama.

Israel toimii enemmän oman ideologiansa kautta, johon kuuluu väkivalta ja raaka sota. Enemmän siinä on merkkejä apartheidistä, eli missä erotellaan ihmiset etnisen ja uskonnon perusteella.

Lue lisää

Natsi on se joka natdeusta puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi on se joka natdeusta puhuu.

Eli venäläiset. Niillä kova natsijahti menossa.

Siinä ei sääliä tunneta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli venäläiset. Niillä kova natsijahti menossa.

Siinä ei sääliä tunneta.

:D Juu ja itse antavat rahaa näille uusnatseille.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Juu ja itse antavat rahaa näille uusnatseille.

Sinullako on oikein henkilökohtainen tieto Kiljuselta?

VihiKoira kirjoitti:

Sinullako on oikein henkilökohtainen tieto Kiljuselta?

Keneltä kiljuselta?

Kyllä tiedot ovat peräisin useista eri lähteistä. Venäjä rahoittaa äärioikeistoa Euroopassa. Järjestihän se suomen uusnatseille oikein koulutusleirinkin aikoinaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Keneltä kiljuselta?

Kyllä tiedot ovat peräisin useista eri lähteistä. Venäjä rahoittaa äärioikeistoa Euroopassa. Järjestihän se suomen uusnatseille oikein koulutusleirinkin aikoinaan.

Lue lisää

Vai ei mummo nyt muutakaan erästä Kimmo Kiljusta. 🤣

Se on totta. Siellä on isot öljytahat. Köyhän Euroopan ei tule sinne vähäisiä rahojaan antaa.

Ja sitten taas noin 10 vuoden kuluttua kaikki taas hajotetaan. Katotaan nyt kuinka monta kierrosta maailman rauhanjärjestöt käy läpi ennenkuin nämä rauhanjärjestöt tulevat sille kannalle että rauha on ihan hyvä asia - myös lähi-idässä.

Sitä rauhaa kun ei saavuteta ennenkuin palestiinalaisille tehdään selväksi että juutalaisia ei saa tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten taas noin 10 vuoden kuluttua kaikki taas hajotetaan. Katotaan nyt kuinka monta kierrosta maailman rauhanjärjestöt käy läpi ennenkuin nämä rauhanjärjestöt tulevat sille kannalle että rauha on ihan hyvä asia - myös lähi-idässä.

Sitä rauhaa kun ei saavuteta ennenkuin palestiinalaisille tehdään selväksi että juutalaisia ei saa tappaa.

Lue lisää

Kyllä, jos muslimit eivät anna Istaelin elää rauhassa,
Valinta on edelleen muslimeilla.

Eiköhän ne kohta taas kivet ala sinkoilemaan Israelin puolelle. No Israel kostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne kohta taas kivet ala sinkoilemaan Israelin puolelle. No Israel kostaa.

Tietenkin Israel suojelee maataan ja kansaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin Israel suojelee maataan ja kansaansa.

Joskin joskus raja vuotaa pahemman kerran ja terroristit pääsee hääräämään aivan miten tahtoo ja tekemään mitä tahtoo. Kyllä ennaltaehkäisys olisi parempi ratkaisu kuin antaa ensin hyvä tilaisuus ja kostaa sitten tuhatkertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Joskin joskus raja vuotaa pahemman kerran ja terroristit pääsee hääräämään aivan miten tahtoo ja tekemään mitä tahtoo. Kyllä ennaltaehkäisys olisi parempi ratkaisu kuin antaa ensin hyvä tilaisuus ja kostaa sitten tuhatkertaisesti.

Lue lisää

Kyllä se vastuu on palestiinalaisilla kun on äänestänyt Hamasin johtoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne kohta taas kivet ala sinkoilemaan Israelin puolelle. No Israel kostaa.

Jo lapset opetetaan heittelemään kivillä Israelilaisia.

Israel ei halua Gazaa itselleen kun sen vuonna 2005 lahjoitti paleille ehtona rauhasta.
Mutta kuinkas kävikään, Hamas alkoi jo v 2007 terrorisoimaan Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei halua Gazaa itselleen kun sen vuonna 2005 lahjoitti paleille ehtona rauhasta.
Mutta kuinkas kävikään, Hamas alkoi jo v 2007 terrorisoimaan Israelia.

Siellä on tapeltu siitä asti kun Israelin valtio on ollut siellä olemassa. Nyt on sen aikaa rauha kuin kaheli Trump on pressa kun kukaan ei halua katsoa sitä mitä siitä seuraa jos se helvetti todella pääsee irti. Mutta kun seuraava vätys pressa tulee, sama rähinä taasen jatkuu.

"Nyt Israelissa viimein myönnetään missä suurin virhe oli. Siinä että terroristit pääsevät aivan rauhassa toimimaan sotilaallisen suurvallan alueella vaikka tietona on, että rajan takana mitään pyhäkoulupoikia asu."

Sepä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Nyt Israelissa viimein myönnetään missä suurin virhe oli. Siinä että terroristit pääsevät aivan rauhassa toimimaan sotilaallisen suurvallan alueella vaikka tietona on, että rajan takana mitään pyhäkoulupoikia asu."

Sepä.

Lue lisää

Tuolla logiikalla Gazan tuhojen syy on se kun Hamas ei puolustanut paleja ja Gazaa

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla logiikalla Gazan tuhojen syy on se kun Hamas ei puolustanut paleja ja Gazaa

Ei ne tuhot synny kun ei puolusteta, vaan kun kostona tehdään kansanmurha.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla logiikalla Gazan tuhojen syy on se kun Hamas ei puolustanut paleja ja Gazaa

”Tuolla logiikalla Gazan tuhojen syy on se kun Hamas ei puolustanut paleja ja Gazaa…”

Ei tuossa ole mitäänlogiikkaa.

Kun Israelin hallitus sai tietoa tiedustelusta, mitä on tapahtumassa, se ei reagoinut niihin lainkaan.
Ei siis ollut oikeasti mikään yllätys, että Hamas (joka on siis terroristijärjestö) valmisteli hyökkäystä.

Kun se sitten ”pääsi” tapahtumaan, Israel luonnollisesti reagoi siihen. Aluksi se oli juuri puolustamista, mutta sitten se alkoi olla kostamista mittakaavassa, mikä ei ollut enää suhteessa tapahtumiin.

Hamas on siis terroristijärjestö, mikä tarkoittaa sitä että se terrorisoi myös niitä, joita se hallitsi eli Gazalaisia. Vaikka sillä on lisäksi yhteiskunnan toimintaa ylläpitäviä asioita, kuten koulut, sairaalat, jne. silti se on terroristista toimintaan.

Kun kaikki vastaavat hallinnot, se on autoritaarinen ja vainoaa oppositiota, vangitsee kansalaisiaan ja taltuttaa väkivalloin kaikki eriävät ilmaisut. Siksi sillä ei ole mitään tarkoitustakaan ”puolustaa” Gazalaisia vaan vain itseään.

Israelin asevoimien komentaja Herzi Halevi erosi tehtävästään ja kertoi että ottaa vastuun asevoimien epäonnistumisista, jotka mahdollistivat äärijärjestö Hamasin yllätyshyökkäyksen 7. lokakuuta 2023.

Sen voi Netanjahulle lukea ansioiksi, että vaikka äärioikeistolaiset ministerit vastustivat sopimusta, uhkaavat erolla, aselepo silti saatiin aikaan.

Samoin on hyvä asia, että Israelin armeija päästää avustusrekkoja Gazaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Tuolla logiikalla Gazan tuhojen syy on se kun Hamas ei puolustanut paleja ja Gazaa…”

Ei tuossa ole mitäänlogiikkaa.

Kun Israelin hallitus sai tietoa tiedustelusta, mitä on tapahtumassa, se ei reagoinut niihin lainkaan.
Ei siis ollut oikeasti mikään yllätys, että Hamas (joka on siis terroristijärjestö) valmisteli hyökkäystä.

Kun se sitten ”pääsi” tapahtumaan, Israel luonnollisesti reagoi siihen. Aluksi se oli juuri puolustamista, mutta sitten se alkoi olla kostamista mittakaavassa, mikä ei ollut enää suhteessa tapahtumiin.

Hamas on siis terroristijärjestö, mikä tarkoittaa sitä että se terrorisoi myös niitä, joita se hallitsi eli Gazalaisia. Vaikka sillä on lisäksi yhteiskunnan toimintaa ylläpitäviä asioita, kuten koulut, sairaalat, jne. silti se on terroristista toimintaan.

Kun kaikki vastaavat hallinnot, se on autoritaarinen ja vainoaa oppositiota, vangitsee kansalaisiaan ja taltuttaa väkivalloin kaikki eriävät ilmaisut. Siksi sillä ei ole mitään tarkoitustakaan ”puolustaa” Gazalaisia vaan vain itseään.

Israelin asevoimien komentaja Herzi Halevi erosi tehtävästään ja kertoi että ottaa vastuun asevoimien epäonnistumisista, jotka mahdollistivat äärijärjestö Hamasin yllätyshyökkäyksen 7. lokakuuta 2023.

Sen voi Netanjahulle lukea ansioiksi, että vaikka äärioikeistolaiset ministerit vastustivat sopimusta, uhkaavat erolla, aselepo silti saatiin aikaan.

Samoin on hyvä asia, että Israelin armeija päästää avustusrekkoja Gazaan.

Lue lisää

Koko Gazan sodan ajan Gazaan on mennyt ruokaa 3 000 kaloria/asukas. Se on enemmän kuin ihminen tarvitsisi. Mutta kun Hamas kaappaa lähetykset niin ei se kanssa auta. Mutta yhtään nälkiintynyttä ei edes Hamas ole sieltä löytänyt kuvattavakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Koko Gazan sodan ajan Gazaan on mennyt ruokaa 3 000 kaloria/asukas. Se on enemmän kuin ihminen tarvitsisi. Mutta kun Hamas kaappaa lähetykset niin ei se kanssa auta. Mutta yhtään nälkiintynyttä ei edes Hamas ole sieltä löytänyt kuvattavakseen.

Lue lisää

Aika väsynyttä on jo nuo väitteet. Asia ei ihan noin ole.
Nälkiintyminen ei aina näy selvästi, tosin pienillä lapsilla se näkyy pian. Aliravitsemus on ensin ja kuukausien myötä aletaan laihtua rankasti.

Eihän Hamas puolusta ollenkaan siviilejään, päinvastoin piiloutuu heidän joukkona.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Hamas puolusta ollenkaan siviilejään, päinvastoin piiloutuu heidän joukkona.

Millä puolustaa kun ei edes maavoimia pansareineen eikä ilmavoimia.

Vain rynkyt ja joku hätäinen raketti.