Huomiohuomio!!!

Oon nyt pöntöllä. Pääsi valahtamaan muutama syvyyspommi siinä kylkiäisenä :O. Lisää vaan paperia niin tulee pehmeämpi lasku. Ja niinhän mä lisäsinkin. Mitäs olette mieltä? Onko tämä aloitukseni koko valtakunnan uutiskynnyksen ylittävä tieteellinen läpimurto vai pikemminkin alatyylistä populismia :)?
3133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Paperin tuhlausta. Ajattelisit luontoa!

Äänestä

Jos olet mättänyt suuhun paljon sokeripitoista ravintoa, tuskin ovat syvyyspommeja, koska kelluvat pinnalla. Pyyhkiä saat jälkiä hanusrista kymmenen kertaa enemmän kuin jos olisit syönyt Pippa Laukan ohjeiden mukaisesti.? Joten paperia kuluu niin paljon, että paperin seasta tuskin löydät yhtään sokeripommia kellumasta sen jälkeen, ku röörit tuntuvat tyhjiltä?

Täysistunto voi kestää jopa puolituntia, jos samalla notkut täällä S24- sivuilla kommentoimassa tilannetta? Peräpukamariski samalla kasvaa, ku suositus on maksimissaan viisi minuuttia. Älä huoli, nautinnosta on aina hyvä ottaa kaikki irti ja siksi viihtyminen pöntöllä voi kestää moninkertaisesti enemmän?

Pääasia kuitenkin, on, että pääset lopulta pöntöltä pois hymyssä suin, kaikkesi antaneena, eikä tarvetta istua uudelleen seuraavaan tuntiin? Hyvät toimet onnistuu rutiinilla ja vaikeammat pistää miettimään, et miksi näin?

Äänestä
  • Sitä se jouluruoka makeisineen ynnä muine myrkkyineen teettää :). Kasviksia olisin voinut syödä nauttimaani enemmän näinä vuoden -24-25 "myöhempien aikojen pyhien" yhteydessä. Naapuritalossa asuu muutes mormoneja, itse kuulun yhä tavallisiin kuolevaisiin. Monet lueskelevat pöntöllään jopa Aku Ankkaa. Syvyyspommi=depth charge. Piti erikseen opiskella mikä se on enkuksi. - Ap.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oon nyt pöntöllä. Pääsi valahtamaan muutama syvyyspommi siinä kylkiäisenä :O. Lisää vaan paperia niin tulee pehmeämpi lasku. Ja niinhän mä lisäsinkin. Mitäs olette mieltä? Onko tämä aloitukseni koko valtakunnan uutiskynnyksen ylittävä tieteellinen läpimurto vai pikemminkin alatyylistä populismia :)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu