On totta, että lakko aiheuttaa tappioita talouteen pitkälläkin aikavälillä. Paperiliitto on joutunut silloin tällöin ajamaan asiat lakkoon saakka. Mutta mietitäänpäs, myös kapitalistiosapuoli:
Jos koskaan ei olisi ollut lakkoja, ylityökieltoja, ym konflikteja, niin missä olosuhteissa paperiväki työskentelisi? Millaisella palkalla? En ole vielä koskaan kuullut, että työnantaja olisi tarjonnut jotain etuja työntekijöille. Kyllä ne on taistelujen kautta saavutettu.
Yleisesti keskustellaan, että Paperiliiton pitäisi tajuta elettävän 2000-lukua ja että kehitys on mennyt eteenpäin. Kyllä sen tajuaa paksupäisempikin paperimies. Sen vuoksi ihmetyttääkin, että meitä ollaan viemässä 50 vuotta taaksepäin.
Jos koskaan ei olisi ollut lakkoja, ylityökieltoja, ym konflikteja, niin missä olosuhteissa paperiväki työskentelisi? Millaisella palkalla? En ole vielä koskaan kuullut, että työnantaja olisi tarjonnut jotain etuja työntekijöille. Kyllä ne on taistelujen kautta saavutettu.
Yleisesti keskustellaan, että Paperiliiton pitäisi tajuta elettävän 2000-lukua ja että kehitys on mennyt eteenpäin. Kyllä sen tajuaa paksupäisempikin paperimies. Sen vuoksi ihmetyttääkin, että meitä ollaan viemässä 50 vuotta taaksepäin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei teitä olla palauttamassa -50 luvulle, vaan herättämässä tämän päivän tilanteeseen.
Yritetään nyt viimeinkin kitkeä pois tämä jäännös kommareiden pesästä =)
Käy lukemassa molempien sivut niin paperiliiton kuin metsäteollisuudenkin sivut, niin tiedät missä mennään!!
lukenut tarkasti ja paljon noita ko sivuja.
Se nyt ei auta tippaakaan. Pitäisi myös YMMÄRTÄÄ, mitä lukee.
Käytäntönä 1960-70 -luvun Suomessa oli, että vallankumousta tehtiin lakkoilemallakin, yleensä näennäisin verukkein. Wärtsilän telakka Helsingissä oli tässä maankuulu.
Tämä johti ainaiseen vastakkainasetteluun ja riitelyyn. Miksi yksikään työnantaja olisi sellaisessa kulttuurissa tarjonnut mitään ilmaiseksi?
Sopii mietiskellä, miten paljon paremmin asiat olivat sellaisissa maissa kuin Ruotsi, Tanska, Norja, Sveitsi, Itävalta, Saksakin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Näissä maissa "työläisten edut" saatiin rauhanomaisesti neuvottelemalla, koska rettelöintimentaliteettia ei ollut. Mutta siellä ei oltukaan rähmällään Neuvostoliittoon, eikä kenenkään tarvinnut tehdä vallankumousta.
Kyse onkin siitä että paperityöntekijän etuja niiltä osin kun ne ovat ylimitoitetettuja puretaan ja valtaa keskeisissä työntekoon liittyvissä asioissa palautellaan työnantajalle. Eli suomeksi sanoen: Työnantaja haluaa myös päättää ulkopuolisen työvoiman käytöstä sekä työntekijöiden työajoista. Paperiliitto taipuu, toki siten että julkisuuteen näyttäisi siltä että Paperiliitto säilyttää kasvonsa, mutta linja on selvä. paperiliiton ajamia etuja saadaan nyt heikennettyä, muutos on toki iso liitolle joka on aina saanut jotain extraa, nyt ei pystytä' pitämään vanhoista jo saavutetuista eduista kiinni. Valitettavaa...
mitkä paperiliiton edut ovat ylimitoitettuja?
Milläs muilla aloilla työntekijät saa vielä päättää kenenkä sopimuksen alla kukin työntekijäryhmä töitä tekee. Tässä tapauksessa mm. siivoojat, jotka saavat parempaa palkkaa kuin monet insinöörit.
Koulutusero taitaa kuitenkin olla huima..!!
joudun tähän totemaan, että Paperiliitto on tehtävänsä hoitanut. Harmi, ettei muista liitoista löydy selkärankaa tarpeeksi jäsenistönsä etuja ajamaan.
Näyttää siltä, että Paperiliitto saa häädettyä omien jäsentensä työt tällä tavalla ulkomaille.
Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!
Tuskin metsäpatruunat ja tehtaan muutkaan omistajat kovin pitkään katselevat työntekijöiden mielivaltaa.
Jos ite olisin paperimies, niin kiitäisin joukolla ostamaan yhtiön osakkeita vaikka liitonkin tuella, mikäli haluaa vielä jatkossakin asioista tehtaassa päättää.
Hei hei Suomen paperiteollisuus, mutta eihän se mitään. Päättäjät Paperiliitossa alkaa olla vanhoja pieruja, jotka ovat eläkkeensä jo ansainneet.
Muoret paperimiehet joutuvat joka näkökulmasta tämän riidan maksajiksi. Nuoret paperimiehet voisivatkin lopettaa PL:n jäsenyyden, jotteivat tukisi itseään riistävää porukkaa.
Late sanoo; "Kertoisitko mitkä paperiliiton edut ovat ylimitoitettuja?"
Late sanoo; " Jälleen kerran joudun tähän totemaan, että Paperiliitto on tehtävänsä hoitanut. Harmi, ettei muista liitoista löydy selkärankaa tarpeeksi jäsenistönsä etuja ajamaan."
Paperiliiton vaatimukset ovat tämän mukaan ylimitoitettuja jos verrataan muihin aloihin jotka on sopeutettu kilpailuun.
Ei ole mielestäni ollenkaan kohtuutonta haluta kalliiden koneiden käyttöaste mahdollisimman korkeaksi.
On kyllä tullut kesätöissä nuo ay-aktiivit ja niiden intressit nähtyä. Paperimiehiä tunnen vain kaksi. Molemmat on ihan mukavia vaikka tykkäävätkin viinasta ja laiskottelusta. Kukapa ei tykkäisi. EIKÖ?
Voi, siitä on jo aikaa. Vuosi oli 1990 ja jotain vuosia vielä päälle. Ainoat muistikuvat ylimääräisistä eduista oli outo saunalisä. Mieleeni muistuupi vielä huijauksetkin. Tuntikorttiin oli pakko laittaa juhannus seisokista ylimääräisiä tunteja kun vanhempikin laitosmies laittoi. Työpaikkana oli paperitehtaan kunnossapito. Luottamusamies rustasi tuntejaan yli ja minunkin oli laitettava, jottei hän kiinni jäisi.Työnjohtaja tästä kaikesta vaikeni. Näistä ajoista tullaan nyt nykypäivään,Late. Kunnossapidon ikäluokat ukkoontuu ja siirtyy eläkkeelle, ABB ja muut tulee tehtaalle kunossapito hommiin, toki ajan kanssa. Siivoajat ja porttivahdit ovat vasta alkusoittoa.
että jos kaikille maksettaisiin paperin mitalla, niin inflaatio söisi hyödyn hetkessä ja kaikki olisi vain huomattavasti kalliimpaa ja kaikille. Tilanteessa jossa vain tietyllä ryhmällä on enemmän fyrkkaa voidaan pitää yllä kuvitelmaa varallisuudesta. No, ajat muuttuu ja sille ei voi mitään. Vastaan kanittaminen vain vaikeuttaa tilannetta.
paperiliitolle tarjottu heikennys kelpaavan
metallimiehillekkään =12 tuntiset päivät ilman ylityökorvausta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000025&posting=22000000009151387
Kapitalistisikojen syytä kaikki työtaistelut! Ilman kapitalistia ei tarvitsisi taistella työstä, kun sitä ei olisi ollenkaan. Olisi vain 5-vuotissuunnitelmia kolhoosin perunanviljelystä ja seuraavan siperiaan lähetettävän kansanvihollisen valinnasta. Taistelkaa toverit vallankumouksen puolesta kehitystä vastaan! Lakko vuodessa karkoittaa kapitalistin pääomineen muille maille inhoja investointejaan levittelemään ja työn orjuutta jakamaan. Työ ei voi olla duunarille hyväksi, kun herrat sitä meille tyrkyttävät, siis kieltäytykäämme siitä! Yleislakkoon!