Se kuuluu näin:
Luku 2 7§:
"Työnhakijaa ei pidetä päätoimisena opiskelijana, jos opiskeluaikaisen
vakiintuneen työssäolon tai yritystoiminnan harjoittamisen
perusteella on ilmeistä, ettei opiskelu ole esteenä
kokoaikaisen työn vastaanottamiselle."
Siitä vaan tulkitsemaan. Aikanaan ei saanut käydäkään yliopistolla tai edes kirjastossa. Jos työkkärin täti sen kuuli, pisti heti karenssille. Kiltisti piti vaan kotona odottaa, että jospa työkkärin täti soittaisi ja tarjoaisi töitä. Mutta opiskelemaan ei saanut mennä missään tapauksessa. Tai sitten piti ottaa vastaan niitä typeriä kursseja, joita työkkärissä järjestetään. Eikähän olisi parempi lakkauttaa työkkärit ja panna työntekijät ikuiselle karenssille. Säästyisi veronmaksajien rahat.
Luku 2 7§:
"Työnhakijaa ei pidetä päätoimisena opiskelijana, jos opiskeluaikaisen
vakiintuneen työssäolon tai yritystoiminnan harjoittamisen
perusteella on ilmeistä, ettei opiskelu ole esteenä
kokoaikaisen työn vastaanottamiselle."
Siitä vaan tulkitsemaan. Aikanaan ei saanut käydäkään yliopistolla tai edes kirjastossa. Jos työkkärin täti sen kuuli, pisti heti karenssille. Kiltisti piti vaan kotona odottaa, että jospa työkkärin täti soittaisi ja tarjoaisi töitä. Mutta opiskelemaan ei saanut mennä missään tapauksessa. Tai sitten piti ottaa vastaan niitä typeriä kursseja, joita työkkärissä järjestetään. Eikähän olisi parempi lakkauttaa työkkärit ja panna työntekijät ikuiselle karenssille. Säästyisi veronmaksajien rahat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tällähän vain varmistetaan, että työttömyys säilyy ja lisääntyy. Se toinen pykälä kertoo, että työttömänä ei pidetä henkilöä, joka saattaa työllistyä omassa yritystoiminnassa tai muussa toiminnassa, mikä saattaa estää kokopäiväisen työn tekemisen.
Ja jos tämäkään ei estä jotakin työllistämästä itseään, löytyy vielä pykälä, joka varmistaa tämän jälkikäteen, eli pykälä, joka sallii tukien takaisinperinnän jos on epäiltävissä että työtön on hyötynyt työttömyydestään eli sivistänyt itseään ammatillisesti tai tehnyt jotakin, mistä on hyötyä mahdollisesti perustettavassa yritystoiminnassa.
Niin. Aiheellinen kysymys. Kuka voisi säätää tällaisen lain? Kukahan yleensä säätää Suomessa lait?
Palstan luonteen tuntien lienee turvallista sanoa, että työvoimatoimisto on sen lain säätänyt. Eikun sossu. Tai siis KELA.
Ja eduskunta sanoi, että mahtava laki kerta kaikkiaan. Hyväksymme KELAn säätämän lain! Ja hallitus oli suorastaan hämmästynyt.