Kemijärven pumppuvoimalat eivät saastuta ilmaa eikä vesistöä. Vesi pumpataan Kemijärvestä ja palautetaan myös sinne yhtä hyvänä.
Tuottaa energiaa ja veroeuroja hyvin monille.
Sen vuoksi tulevia pumppuvoimaloita kovasti kannatetaan.
Kemijärven pumppuvoimalat
Anonyymi-ap
48
1087
Vastaukset
- Anonyymi
Ensinnäkään vesi ei pysy hyvänä jos sitä suurella teholla pumpataan ja lasketaan alas vielä suuremmalla voimalla.
Toiseksi. Onko varmoja laskelmia kuinka paljon vesi laskee pumppauksen aikana? Mökkejä on rakennettu alueilla säännöstelyn jälkeen jossa kesäisin on vesi korkealla. Jääkö nämä mökit kuiville silloin kun vesi on pumpattu ylös?
Miten talvella jäisen aikaan tuleeko railoja kun yllättäin pumpataan vesi alta pois?
Tässä muutama juttu joka tuli ihan maalaisjärjellä ajateltuna mieleen.- Anonyymi
Kemijärven pinta on juuri nytkin voimakkaassa laskussa ilman pumppuvoimalaa. Järvi ei tiedä miksi vesi on nytkin vähenemään päin.
Järvi on sulan aikana max 149.000ja kesäkauden aikana alimmillaan n
148.200. Näin on ollut 60 vuotta. Kovien sateiden jälkeen voi nousta maximiin hyvinkin pian ja useamman kerran sulan veden aikana.
Jäädyttyään Järvi on laskenut vetensä loppukeväästä 142.000. Ja sitten toukokuulla taas maximiin.
Jokseenkin näin tulee olemaan pumppuvoimaloidenkin aikaan. Ja vesi ei sotkeu..
- Anonyymi
Oikea luonnon ystävä ei hyväksy sitä eikä lintuja tappavia tuulimyllyjä mutta jos on teko luonnonystävä niin sitten hyväksyy ja räyhää netissä
- Anonyymi
Näin se on. Pumppuvoimalatekniikan tuntevat ja ymmärtävät ovat huojentuneita kun tietävät että luonto ei kärsi voimaloista Kemijärvellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on. Pumppuvoimalatekniikan tuntevat ja ymmärtävät ovat huojentuneita kun tietävät että luonto ei kärsi voimaloista Kemijärvellä.
Sen verran minäkin tekniikasta ymmärrän. Jos tuollaisia vesimääriä liikutellaan kahteen suuntaan, kyllähän sinä vedet sotkeentuu. Ei ole ihan pieni ränni josta vesi lasketaan alas muutamassa tunnissa. Kuutio määrää minulla ei ole tiedossa, mutta suuri sen täytyy olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran minäkin tekniikasta ymmärrän. Jos tuollaisia vesimääriä liikutellaan kahteen suuntaan, kyllähän sinä vedet sotkeentuu. Ei ole ihan pieni ränni josta vesi lasketaan alas muutamassa tunnissa. Kuutio määrää minulla ei ole tiedossa, mutta suuri sen täytyy olla.
9 m halkaisijaltaan oleva putki ja tosi tehokkaat pumput jauhaa . Repikää siitä.
- Anonyymi
Ja vaikuttaako edes piilopadon yläpuolelle?
- Anonyymi
Ei vaikuta. Ja vaikutus on pientä koko järvessä. Eniten pelkäävät ne jotka vähiten ymmärtävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaikuta. Ja vaikutus on pientä koko järvessä. Eniten pelkäävät ne jotka vähiten ymmärtävät.
Aina on ymmärtötäntä kansaa sumutettu niin taitaa käydä nytkin. Harvoin on ne lupaukset pitäneet paikkaansa mitä näissä projekteissa on kansalle luvattu.
Maalaisukkoa on hyvä höynäyttää se on täälläkin nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina on ymmärtötäntä kansaa sumutettu niin taitaa käydä nytkin. Harvoin on ne lupaukset pitäneet paikkaansa mitä näissä projekteissa on kansalle luvattu.
Maalaisukkoa on hyvä höynäyttää se on täälläkin nähty.Juuri sen vuoksi kyläpoliitikoiden pitäisi seurata teknisesti vaativien ratkaisujen toteutumista hieman sivusta ja antaa sija valtakunnantason päättäjille, jotka tietävät mikä on järkevää kulloisessakin tilanteessa.
Näin säännöstelemällä ja tehtaalla pilattu Kemijärvikin tarjoaisi vielä ympärilleen kaikille ympäristöllisesti ja taloudellisesti sitä parasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri sen vuoksi kyläpoliitikoiden pitäisi seurata teknisesti vaativien ratkaisujen toteutumista hieman sivusta ja antaa sija valtakunnantason päättäjille, jotka tietävät mikä on järkevää kulloisessakin tilanteessa.
Näin säännöstelemällä ja tehtaalla pilattu Kemijärvikin tarjoaisi vielä ympärilleen kaikille ympäristöllisesti ja taloudellisesti sitä parasta.Pumppaushan vain alentaa tasaisesti järven pintaa, vettähän ei talven aikaan liioin lisää tule.
Pitäisi selventää meille maallikoille miten tämä käy yhteen säännöstelyn kanssa kun vesivoimakin varmasti haluaa omat kiintiönsä pitää.
Varmasti mökkiläisetkin haluaa tietää kuinka paljon pinnat laskevat eri tilanteissa eri vuodenaikoina.
Ylös pumpattu vesi lasketaan alas suhteellisen lyhyessä ajassa varmasti se aihettaa virtauksia kuinka suuria???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppaushan vain alentaa tasaisesti järven pintaa, vettähän ei talven aikaan liioin lisää tule.
Pitäisi selventää meille maallikoille miten tämä käy yhteen säännöstelyn kanssa kun vesivoimakin varmasti haluaa omat kiintiönsä pitää.
Varmasti mökkiläisetkin haluaa tietää kuinka paljon pinnat laskevat eri tilanteissa eri vuodenaikoina.
Ylös pumpattu vesi lasketaan alas suhteellisen lyhyessä ajassa varmasti se aihettaa virtauksia kuinka suuria????Pumppaus alentaa Kemijärven veden pintaa ja kun vesi lasketaan takaisin Kemijärveen on veden pinta niin kuin ennen pumppausta.
Pumppuvoimala ei vie vettä Kemijärvestä, vaan lainaa sitä.
Kun tuulivoimalat tuottavat runsailla tuulilla ylikapasiteettia, niin se ylikapasiteetti pyörittää pumppuvoimalaa. Ihan "ilmaista" energiaa siis hyödynnetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppaus alentaa Kemijärven veden pintaa ja kun vesi lasketaan takaisin Kemijärveen on veden pinta niin kuin ennen pumppausta.
Pumppuvoimala ei vie vettä Kemijärvestä, vaan lainaa sitä.
Kun tuulivoimalat tuottavat runsailla tuulilla ylikapasiteettia, niin se ylikapasiteetti pyörittää pumppuvoimalaa. Ihan "ilmaista" energiaa siis hyödynnetään.Kokoomus ja ministeri Kai Mykkänen (kok )lupailevat kompensaatioita Kemijärvelle kun tekevät kaavat ja luvat pumppuvoimaloille suuryritysten tarpeisiin. Kemjoki Oy,Pohjolan Voima Oy jne. Oispa kiva tietää mitä on tyrkyllä ? Lämmintä kättä varmaan ?
Kemijärven kaupunki ottas mielellään vaikka Kemijoki Oy:n osakkeita korvaukseksi jos väkisin pummpuvoimalat tänne runnotaan.? Valtiohan on Fortumin kautta suurta ääntä käyttävä Kemijoki Oy:ssä. Nyt mitataan Kokoomus ja Persut . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppaus alentaa Kemijärven veden pintaa ja kun vesi lasketaan takaisin Kemijärveen on veden pinta niin kuin ennen pumppausta.
Pumppuvoimala ei vie vettä Kemijärvestä, vaan lainaa sitä.
Kun tuulivoimalat tuottavat runsailla tuulilla ylikapasiteettia, niin se ylikapasiteetti pyörittää pumppuvoimalaa. Ihan "ilmaista" energiaa siis hyödynnetään.Joskus on kuullut että vesi lasketaan Jumiskon voimalaitoksen kautta, voi olla vanhentunutta tietoutta, Jos näin olisi eihän se sieltä enään Kemijärveen palaisi vaan menisi Rovaniemeä kohti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus on kuullut että vesi lasketaan Jumiskon voimalaitoksen kautta, voi olla vanhentunutta tietoutta, Jos näin olisi eihän se sieltä enään Kemijärveen palaisi vaan menisi Rovaniemeä kohti.
Vesi pumpataan eteläSallan järvistä ( Karhujärvi, Hietajärvi, Palojärvi ja Isojärvi ) Suolijärveen, jolloin pumppauskorkeutta tulee alun toistakymmentä metriä. Aikaisemmin, ennen 1954 em. vedet valuivat Jumiskon jokeen, ja sieltä Kemijärveen.
Nyt pumpattu vesi jatkaa matkaa muun Suolijärven veden mukana Jumiskon voimalaitoksen läpi 96 metriä alas Kemijärveen.
Tulevissa pumppuvoimaloissa vesi palautetaan sinne mistä se on otettukin. Eli Kemijärveen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ja ministeri Kai Mykkänen (kok )lupailevat kompensaatioita Kemijärvelle kun tekevät kaavat ja luvat pumppuvoimaloille suuryritysten tarpeisiin. Kemjoki Oy,Pohjolan Voima Oy jne. Oispa kiva tietää mitä on tyrkyllä ? Lämmintä kättä varmaan ?
Kemijärven kaupunki ottas mielellään vaikka Kemijoki Oy:n osakkeita korvaukseksi jos väkisin pummpuvoimalat tänne runnotaan.? Valtiohan on Fortumin kautta suurta ääntä käyttävä Kemijoki Oy:ssä. Nyt mitataan Kokoomus ja Persut .Sähkön hinta alennettava valtion takaamana Kemijärvellä pumppuvoimalakompensaationa - 50 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesi pumpataan eteläSallan järvistä ( Karhujärvi, Hietajärvi, Palojärvi ja Isojärvi ) Suolijärveen, jolloin pumppauskorkeutta tulee alun toistakymmentä metriä. Aikaisemmin, ennen 1954 em. vedet valuivat Jumiskon jokeen, ja sieltä Kemijärveen.
Nyt pumpattu vesi jatkaa matkaa muun Suolijärven veden mukana Jumiskon voimalaitoksen läpi 96 metriä alas Kemijärveen.
Tulevissa pumppuvoimaloissa vesi palautetaan sinne mistä se on otettukin. Eli Kemijärveen.Elikkä Ailanga tunturiin tulee näkötorni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä Ailanga tunturiin tulee näkötorni.
Ja umpitunneli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus on kuullut että vesi lasketaan Jumiskon voimalaitoksen kautta, voi olla vanhentunutta tietoutta, Jos näin olisi eihän se sieltä enään Kemijärveen palaisi vaan menisi Rovaniemeä kohti.
Kuka kertoo mihin päin Ailangatunturin päältä vesi lasketaan jossa se pyörittää turbiineja ja tuottaa sähköä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaikuta. Ja vaikutus on pientä koko järvessä. Eniten pelkäävät ne jotka vähiten ymmärtävät.
No sie et ymmärrä senkään vertaa
- Anonyymi
Tehas tulee.
- Anonyymi
On heikolla hapella. Siksi typelle.
- Anonyymi
Pumpataan Kemijärven vesi takaisin Lokan tekoaltaaseen ja lasketaan se sieltä Vuotson kanavan kautta Kitisen voimalaitoksiin ja palautetaan vesi siten takaisin Kemijärveen hyötykäytettynä. Ja sama taas uudestaan ja uudestaan.
Saadaan sähköä ja Kemijärvi tuottamaan... - Anonyymi
Voisko sen pumppuvoimalan viedä Askanselälle uponneen Paskaniemen paikalle. Silloin voimalan hankkeen nimeksi voisi laittaa "ASKALLA PASKALLA". Tämä hassunkurinen nimi ilahduttaisi varmasti ihmisiä ja toisi meille hyvää mieltä pidemmäksikin aikaa.
- Anonyymi
pumppuvoimalat pelastaa kemijärven autioitumiselta
- Anonyymi
Millä perusteella?
- Anonyymi
Pumppuvoimalathan ei tarvitse vakituista henkilökuntaa, voidaan valvoa etänä useampia vaikka Espanjasta. Korjaus ja huoltotyöt tulee muualta.
Autioitumiselta voi pelastaa jos muuten onnistutaan saamaan rahaa esim veroina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimalathan ei tarvitse vakituista henkilökuntaa, voidaan valvoa etänä useampia vaikka Espanjasta. Korjaus ja huoltotyöt tulee muualta.
Autioitumiselta voi pelastaa jos muuten onnistutaan saamaan rahaa esim veroina.Tuollaiset pumppuvoimalatyömaat työllistävät rakennusurakoitsijoita ja heidän työntekijöitään erityisen paikallisesti. Näin kunnallisverotuloa saa Kemijärven kaupunki moneen malliin. Kiinteistöveroa unohtamatta.
Useamman pumppuvoimalatyömaan verotulot tuo jo suoranaista vaurautta Kemijärvelle rakentamisvuosien aikana ymmärtäkää. Kukapa vaurautta vastustaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimalathan ei tarvitse vakituista henkilökuntaa, voidaan valvoa etänä useampia vaikka Espanjasta. Korjaus ja huoltotyöt tulee muualta.
Autioitumiselta voi pelastaa jos muuten onnistutaan saamaan rahaa esim veroina.PS ja KOK tulee sinun kuntasi verolompakolle ja vie senkin! Ne antaa autioitua. Tulee Henttuselle sopankeittoa kun kansa alkaa näkemään nälkää.
- Anonyymi
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
- Anonyymi
Pumppuvoimalat työllistää
- Anonyymi
Ja veronmaksajat maksaa.
- Anonyymi
Jumiskon pumppuvoimala on todistanut jo 70 vuotta kannattavuuttaan. Pitkin maailmaa ja Eurooppaakin on ollut jo vuosikymmeniä pumppuvoimaloita, eikä niitä kukaan kyseenalaista saasteiden tai ernergiatalouden vuoksi.
Täällä syrjäisellä Kemijärvellä kaikki uusi on aiheuttanut mielenjärkytystä vielä nykyaikoinakin. Jopa liikenneympyrät ennen niiden valmistumista Kemijärvellä suorastaan tyrmättiin, vaikka niitä oli ollut iät ja ajat pitkin maailmaa. Ko ei kuljeta juurikaan muualla päin. Tuulivoimaloista puhuminen oli MetsäKepulaisten kuullen tosi paha, ennen kuin sitten rakensivat Nuoleen nykyiset voimalat. Heillekin vuokra ja verotulolähteen.
Nyt on sitten pumppuvoimalat kauhun ja irvistyksen kohteena.
Käykää ja kulkekaa muuaallakin maailmassa. Jos ei ole rahaa, niin googlakka ja kysykää niiltä jotka ymmärtävät ja tietävät kertoa puhtaudesta ja kannattavuudesta. - Anonyymi
Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.
Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa. - Anonyymi
Kauhaselällä ei pysty enään verkolla pyytämään, jos voimalat tulee. VASTUSTAN!
- Anonyymi
On se vaan Kauhaselälle tulossa kovaa virtausta. Eiköhän kesällä kuitenkin aallot ole selvästikin suurempi verkkoilijan haitta.
Eikä tähän teemaan muodikkaat Sedimentitkään liiku syvänteissä. Sellun myrkytkin ovat saaneet näin ikuisen levon.
- Anonyymi
Lue lisää: MOT selvitti: Tuetut tuulisähköyhtiöt vuolivat kultaa – pääosa tuloista veronmaksajan pussista
Tukiautomaatin alasajo on kuitenkin alkanut.
– Porin Tahkoluoto oli syksyllä ensimmäinen ja loppuvuonna putosi vielä kolme voimalaa lisää. Tänä vuonna tuesta pudonneiden määrä kasvaa viidellä voimalalla, kertoo Energiaviraston johtaja Pekka Ripatti.
Tämän jälkeen syöttötariffijärjestelmässä on vielä jäljellä 115 voimalaa, joissa on yksi tai useampia tuuliturbiineja. Seuraava suurempi rypäs putoaa järjestelmästä vuonna 2028 ja viimeiset vuonna 2030.
Järjestelmään hyväksytyt tuulivoimalat ovat saaneet tavoitehinnan ja markkinahinnan erotuksen mukaista tukea, eli mitä matalampi sähkön hinta on, sitä suurempi on tuki.
MOT selvitti: Tuetut tuulisähköyhtiöt vuolivat kultaa – pääosa tuloista veronmaksajan pussista- Anonyymi
Tuettua tuulisähköä hyödynnetään pumppuvoimaloissa juuri liiketaloudessa kannattavalla tavalla. Näin paikallinen kuluttaja saa sähkönsä edullisesti Kemijärven rannoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuettua tuulisähköä hyödynnetään pumppuvoimaloissa juuri liiketaloudessa kannattavalla tavalla. Näin paikallinen kuluttaja saa sähkönsä edullisesti Kemijärven rannoilla.
Tuo nyt on niitä mielikuvitus juttuja jota syötetään kansalle, tietenkin taas joku kyläpolitiikko asialla. Tämmöistä potaskaa ei pitäisi tänne kirjoitella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo nyt on niitä mielikuvitus juttuja jota syötetään kansalle, tietenkin taas joku kyläpolitiikko asialla. Tämmöistä potaskaa ei pitäisi tänne kirjoitella.
Koko pumppuvoimalan vastustaminen on mielikuvajuttua, kun teknisiä faktoja ei tunnusteta tai ei ymmärretä. Ja joillakin on oma huvila ( ojassa) siis rannassa. Typeryyttään paljastavat todellisen luonteensa vastoin kaikkien etua.
- Anonyymi
Trump aikoo lopettaa merituulivoimaprojektit ensi töikseen
Trumpin mielestä merituulivoimalat ovat kamalia, tuhoavat kaiken ja ovat kaikkein kalleinta energiaa.
On siinä viisas mies.
Tuulivoimalat, vuosisadan suurin munaus. - Anonyymi
Pumppuvoimalat ovat siinä mielessä lostavia, että niistä ei ole mitään haittoja - pelkästään hyötyjä vain.
- Anonyymi
Juuri näiden hyvien ominaisuuksien vuoksi tällaisia pumppuvoimaloita on rakennettu vuosikymmenien ajan pitkin naailmaa...
- Anonyymi
Missä on sellainen paikkakunta, kuin : Naalimaa?
- Anonyymi
toivottavasti päästään pian rakentamaan
- Anonyymi
On se vaan ķumma , että yhtäkkiä kaikki nuo hauenrotkujen harrastepyytäjät liottaa verkkojaan kauhaselällä...eikö ole pinta-alaa ja vettä kemijärvessä muuallakin, tyhjää värkätä ja askarrella...
Sitten on ilmaantunut näitä sedimenttiasiantuntijoita, kuin sieniä sateella...vuosi sitten kukaan ei ees tiennyt mitä se sedimentti etes on ja ei varmaan vieläkään, vaikka siitä vaahdotaan noissa juoruparlamenttienkin pöydissä...voi voi.. - Anonyymi
Biotehtaaseen tulee suljettu kierto. Ei pilaa vesistöjä.
- Anonyymi
ei pilaa pumppuvoimalatkaan vesistöjä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662368Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1822038Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.452007Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣301718Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.1111663Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1651374Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost1911302Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬251186En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9992- 80991