Tunnettu israelilainen ortodoksinen rabbi sanoi, että juutalainen laki ei estä LGBTQ-ihmisiä perustamasta perhettä.
https://www.timesofisrael.com/israeli-orthodox-rabbi-judaism-doesnt-ban-same-sex-couples-building-families/
Rabbi: Samaa sukupuolta olevat voivat hyvin perustaa perheen
Anonyymi-ap
71
483
Vastaukset
- Anonyymi
Ja vetää toisiaan viikseen oikein urakalla niinkun rotchildin transut 🤣
- Anonyymi
Siis mitkä???
- Anonyymi
Näyttää siltä, että ortodoksijuutalainen rabbikin voi olla wokettaja. Rappio leviää kuin fariseusten hapatus, josta Jeesus varoitti opetuslapsiaan. Normaalisti nämä ortodoksijuutalaiset kyllä osaavat lukea juutalaista lakia ihan oikein ja suhtautuvat hyvin kielteisesti kaikkeen homoseksuaalisuuteen viittaavaan. Aina kuitenkin löytyy näitä poliittisesti korrekteja ura-rabbeja, jotka tykkää julkisuudesta. He ovat jo palkkansa saaneet.
- Anonyymi
Ymmärsin kylläkin niinpäin, että ortodoksirabbit EIVÄT osaa lukea lakia oikein, koska hylkäävät Jeesuksen sinne helvetin paskaämpäriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsin kylläkin niinpäin, että ortodoksirabbit EIVÄT osaa lukea lakia oikein, koska hylkäävät Jeesuksen sinne helvetin paskaämpäriin.
Juutalaisten laki on eri asia kuin Messias-profetiat. Vähän eri sarjaa, eli väärä Messias-tulkinta ei tarkoita, etteikö lakia voisi tulkita oikein. Tai väärin kuten tämä aloituksen rabbi.
- Anonyymi
Toisin sanoen k u k a a n ei oikeasti tiedä ja ymmärrä mitä Herra on sanoillaan Raamatussa tarkoittanut, ja miehinen viisaus korvaa ymmärryksen luulemalla.
Olette te aika velikultia äidin kullannuppuja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen k u k a a n ei oikeasti tiedä ja ymmärrä mitä Herra on sanoillaan Raamatussa tarkoittanut, ja miehinen viisaus korvaa ymmärryksen luulemalla.
Olette te aika velikultia äidin kullannuppujaAinoa joka ei ymmärrä on sinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa joka ei ymmärrä on sinä!
Kerrotko siis ymmärrykselläsi miten uskot Jumalan käytännössä luoneen Sanallaan Taivaan ja maan, sekä ihmisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko siis ymmärrykselläsi miten uskot Jumalan käytännössä luoneen Sanallaan Taivaan ja maan, sekä ihmisen?
Se pitää ottaa siten kun siellä lukee. Homous on silti synti. Jokainen ymmärtää tämän paitsi wokettaja ja feministi.
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten laki on eri asia kuin Messias-profetiat. Vähän eri sarjaa, eli väärä Messias-tulkinta ei tarkoita, etteikö lakia voisi tulkita oikein. Tai väärin kuten tämä aloituksen rabbi.
Väärä messiastulkinta? Jos vähättelee voi noinkin asian ilmaista. Messias onkin jonkun kolmiyhteisen jumaluuden osa, syntyy ihmiseksi, ei ole juutalaista isää, äiti on neitsyt, messias tulee tapetuksi, mutta on kohta elävä taas. Väittää silti että on Davidin jälkeläinen. Ei tuo rauhaa mutta lupaa tulla pian takaisin, mutta ei tule ainakaan kahteen tuhanteen vuoteen..
Messiaaseen ja hänen palvontaansa perustuva uusi uskonto vainoaa ja syyttää juutalaisia kaikesta mahdollisesta kunnes maallistuminen päättää tämän. Rauhaa ei tule koskaan, messiaan tullessa takaisin on luvassa kristittyjen nouto yläilmoihin, samaan aikaan tapellaan, Jeesus mm laittaa jonkun saatanan tulijärveen josta se kuitenkin karkaa.
En tiedä onko kolmas tuleminen ja koska kristityt pääsevät takaisin maan pinnalle vai jäävätkö he jonnekin avaruuteen?
- Anonyymi
Ehkä juutalainen laki ei rabbin mukaan estä homoja perustamasta perhettä, mutta biologia sen kyllä estää.
- Anonyymi
Kyllä kyllä. Ainoa ilman miestä tehty lapsi syntyi Neitsyt Marialle enkä usko, että luonnottomiin yhteyksiin erikoistuneet lesbot ovat saamassa sitä armoa Jumalan silmissä.
- Anonyymi
Miten biologia estää adoption?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten biologia estää adoption?
Luonnollisen lisääntymisen keskenään sukupuoliyhteyden kautta estää.
Vain mies ja nainen voivat lisääntyä keskenään luonnollisesti ja ovat tarkoitettu vanhemmiksi, niin että lapsi saa hänelle kuuluvat molemmat vanhemmat, sekä äidin että isän, kummankaan merkitystä väheksymättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnollisen lisääntymisen keskenään sukupuoliyhteyden kautta estää.
Vain mies ja nainen voivat lisääntyä keskenään luonnollisesti ja ovat tarkoitettu vanhemmiksi, niin että lapsi saa hänelle kuuluvat molemmat vanhemmat, sekä äidin että isän, kummankaan merkitystä väheksymättä.Eli siis lapsettomuudesta kärsivät pariskunnat eivät sinulle kelpaa, parien sukupuolesta riippumatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis lapsettomuudesta kärsivät pariskunnat eivät sinulle kelpaa, parien sukupuolesta riippumatta?
Kyllä lapsettomatkin parit saa mennä naimisiin, koska avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ei tarvitse olla lapsia edellisistä liitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lapsettomatkin parit saa mennä naimisiin, koska avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ei tarvitse olla lapsia edellisistä liitoista.
"Jumala siunasi heidät ja sanoi: -Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"
Tarkoitatko Jumalan siunaavan miehen ja naisen hekumoimaan himoissaan ilman lisääntymistä, mutta samaa sukupuolta olevia pareja ei?
Paavalin Roomalaiskirjeen mukaan hekumoitsijat eivät ole Taivaan perillisiä. Anonyymi kirjoitti:
Luonnollisen lisääntymisen keskenään sukupuoliyhteyden kautta estää.
Vain mies ja nainen voivat lisääntyä keskenään luonnollisesti ja ovat tarkoitettu vanhemmiksi, niin että lapsi saa hänelle kuuluvat molemmat vanhemmat, sekä äidin että isän, kummankaan merkitystä väheksymättä.Miten on jonkun uskonnon jumalan ja juutalaisnaisen yhteinen lapsen saanti?
Saatanan synagoogaa niitä, jotka ei näe Messiasta koskaan.
- Anonyymi
Olipa siinä taas varsin miehinen näkemys aloitukseen. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa siinä taas varsin miehinen näkemys aloitukseen. 😁
Miten niin miehinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa siinä taas varsin miehinen näkemys aloitukseen. 😁
Mietitkö useinkin miehiä?
Mitä jos tekin kaikki lopulta ymmärtäisitte ettei meillä ole samoja kirjoituksia, samaa historiaa eikä uskoa samaan Jumalaa. Yksi ja ainoa jumala ei ole sama kuin kolme jumalaa ei teologisdiplomaattisesti selitettynäkään. Jos tämä lopulta tunnustettaisiin ei teidänkään tarvitsisi meitä loputtomasti vihata ja nimitellä, voittehan te sentään olla kaikkia muita uskontoja halveksimatta. Kuitenkin kaikissa muissakin uskonnoissa on sama "perusvika" kuin juutalaisuudessa: ei uskota mihinkään Jeesukseen tai kolmiyhteiseen jumalaan eikä muuhunkaan teologiaanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin miehinen?
Vaikuttaa kuin ainoastaan kyseisen mr Hyviksen hyväksymällä tavalla uskovat saavat nähdä Messiaan. Miehillähän on tuollainen erikoiskyky päättää Jumalan puolesta ketkä ovat Hänelle kelvollisia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietitkö useinkin miehiä?
Voitko tarkentaa, miksi olet kiinnostunut mielipiteestäni teitä miehiä kohtaan?
dikduk kirjoitti:
Mitä jos tekin kaikki lopulta ymmärtäisitte ettei meillä ole samoja kirjoituksia, samaa historiaa eikä uskoa samaan Jumalaa. Yksi ja ainoa jumala ei ole sama kuin kolme jumalaa ei teologisdiplomaattisesti selitettynäkään. Jos tämä lopulta tunnustettaisiin ei teidänkään tarvitsisi meitä loputtomasti vihata ja nimitellä, voittehan te sentään olla kaikkia muita uskontoja halveksimatta. Kuitenkin kaikissa muissakin uskonnoissa on sama "perusvika" kuin juutalaisuudessa: ei uskota mihinkään Jeesukseen tai kolmiyhteiseen jumalaan eikä muuhunkaan teologiaanne.
Olen saanut Jumalan armosta hirvittävän paljon tietoa saatanan synagoogasta.
Juuri äsken muutaman henkilön kanssa puhuttiin asiasta, että jos ihmiset tietäisi mitä ne saatanat tekee kaikkialla niin tappaisivat ehkä itsensä.
Ihmiset ei kestäisi sitä huijauksen määrää ja pilkkaa mitä satanistit tekee ja ilmoittavatkin itsensä, mutta suuri kansa ei tajua mitään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa kuin ainoastaan kyseisen mr Hyviksen hyväksymällä tavalla uskovat saavat nähdä Messiaan. Miehillähän on tuollainen erikoiskyky päättää Jumalan puolesta ketkä ovat Hänelle kelvollisia ihmisiä.
No kasvata munat ja kokeile niin ehkä sinäkin älyät edes jotain.
- Anonyymi
OHO🙀😹EHE
- Anonyymi
Oikea juutalainen tietää sydämessään, että homoilu on syntiä.
- Anonyymi
Jos ei tiedä niin on vähemmän juutalainen ja enemmän liberaali.
- Anonyymi
Ei tuo mikään ihme ole. Israel erittäin homimyönteinen maa.
- Anonyymi
Luopunut Jumalasta, kuten Tuomarien kirja kertoo Raamatussa moneen kertaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luopunut Jumalasta, kuten Tuomarien kirja kertoo Raamatussa moneen kertaan.
Sinänsä mielenkiintoista, että Raamatussa ei yksikään juutalainen harrasta seksiä saman sukupuolen kanssa. Sitä tekevät vain Kaanaanmaan sodomalaiset ja Kreikan korinttolaiset, niin ja roomalaiset tietysti. Myös Egytin kansalaisten mainitaan sitä harrastaneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä mielenkiintoista, että Raamatussa ei yksikään juutalainen harrasta seksiä saman sukupuolen kanssa. Sitä tekevät vain Kaanaanmaan sodomalaiset ja Kreikan korinttolaiset, niin ja roomalaiset tietysti. Myös Egytin kansalaisten mainitaan sitä harrastaneen.
Tarkkaan olet kytännyt kun aina paikalla.
- Anonyymi
Totta Israelissa heihin suhtaudutaan erittäin leppoisasti.
Mitä sitten? Niinhän sanoo evlut kirkon piispat ja papitkin mutta silti se on täysi mahdottomuus. 😺
- Anonyymi
ArtoTTT
Tunsiko Rabbi mooseksen lakia?
3 Moos. 18:
22Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.
...
29Jokainen, joka tekee yhdenkään näistä kauhistuttavista teoista, on poistettava kansansa keskuudesta.- Anonyymi
No arto hyvä kuka edes yrittäisi maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan 🤭etkö ole biologian tunnilla ollut läsnä ?
Mies alensi itsensä tuossa koska naisia pidettiin tuolloin miehiä alempiarvoisena. Missä on naisia koskeva kielto jos kerran olisi kyse homoseksuaalisesti sen nykymerkityksessä? Kaikkia miehiä kyllä koski käsky lisääntyä, eli perustaa perhe, perustiko Jeesus tai vaikka Paavali ? Eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No arto hyvä kuka edes yrittäisi maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan 🤭etkö ole biologian tunnilla ollut läsnä ?
moni ei ole
- Anonyymi
Ei homoudesta ole nyt mitään lakia jos siitä ei millään tavalla tuomita. Mikä on sellainen laki, josta ei seuraa rangaistusta. Ei sellaista maallistakaan lakia voi laatia. Jos ei ole määrätty rangaistusta, niin kyse ei ole laista, vaan suosituksesta.
Homoudesta on oleva laki heti kun siitä on joku Jumalan määräämä rangaistus ja se toteutaan myös homostelijoille.
Se ei tarkoita sitä että juutalaiset ovat homostelussaan oikeassa. He ovat monessa muussakin miljoonassa asiassa väärässä.
Ei vain ole lakia, vaan uskovaa ohjaa silloin kun hän uskoo Jeesuksen kautta Jumalaan Pyhä Henki. Jos on tarvetta homostelulle, pitää tutkia itseään että onko tämä Jumalasta, onko tämä Pyhän Hengen johdatusta. Kuten kaikissa muissakin asioissa.
Lain kanssa ei tule kuin turhaa kinastelua ja sanakiistoja niiden kanssa, jotka ovat mieleltään turhautuneet sanoi eräs apostoli.- Anonyymi
Paavalillle ei tuottanut mitään vaikeuksia tuomita homoseksuaalista käytöstä ja puhua laista. Tee sinä samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalillle ei tuottanut mitään vaikeuksia tuomita homoseksuaalista käytöstä ja puhua laista. Tee sinä samoin.
Homouden yhteydessä Paavali nimenomaan kirjoitti ettei lakia ole asetettu hyviä ihmisiä varten, vaan pahoja sekä luetteli pitkän luettelon johon myös homot kuului.
Nimenomaan Paavali oli sitä mieltä ettei laki koske uskovaa, joka vaeltaa Pyhän Hengen mukaan, hän on laista vapaa, hän ei ole orjattaerin lapsi, vaan vapaan.
Hänen juttunsa koskivat nimenomaan juuri sitä miten uskovat ei ole lain alla, miten laki sitoo naidun puolisoonsa, mutta jos puoliso kuolee, on laista vapaa. Hän ei tarkoittanut avioliittoa, vaan sitä miten Kristus kuolemallaan on lunastanut meidät pois laista ja älytön on se, joka yrittää lain kautta vanhurskautua.
Paavali kyllä puhui laista, mutta aina siten että Kristus on meidät vapauttanut siitä ja vain pahantekijät saavat laista tuomion.
Jos haluaa olla pahantekijä ja tulla lain mukaan tuomittavaksi, niin siitä vain.
Ei vain pidä kääntää Paavalin kirjoituksia toisten ihmisen niskaan ja yrittää karkottaa heidät Pyhän Hengen yhteydestä, siten että Hengessä aloitetaan ja lihassa lopetetaan.
Paavali oli tosiaan hengen mies ja on pyhäinhäväitys tehdä hänestä se lakihenkinen fariseus mikä oli ennen kuin kääntyi ja tuli Pyhän Hengen uskovaksi.
- Anonyymi
Amerikan homot eikä mikään muukaan ei muuta sitä todellisuutta mistä Paavali kirjoitti. Sitä ei voi herjaamalla muuttaa mitä kirjoitettu on.
- Anonyymi
Tietenkin homo voi perustaa perheen kun menee vain naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ja hankkii muutaman ihanan lapsukaisen. Omat perilliset on sentään omia.
- Anonyymi
martti ei tykännyt
- Anonyymi
kauas on kirkko perustajastaan päässyt 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kauas on kirkko perustajastaan päässyt 🤣
Kuka on perustanut kirkon ja mille perustalle? On vain yksi perustus ja se on Kristus.
- Anonyymi
Vanha testamentti (toora) ei kiellä homoutta.
Kaikki ei kuitenkaan siunaa homopareja. Vähän samanlainen tilanne kuin luterilaisessa kirkossa. Osa vastustelee ja osa ei.
Homojen anaaliyhdyntä on kielletty. Muu suhde ei.- Anonyymi
ArtoTTT
Homouden harjoittajat vain pitää vanhan testamentin mukaan ........ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Homouden harjoittajat vain pitää vanhan testamentin mukaan ........Olen samaa mieltä kanssasi. Kuolleena on hieman hankalaa olla missään suhteessa toiseen homoon, varsinkin kun se toinenkin homo on kuollut. Kuvaa hyvin tooran negatiivista asennoitumista tähän kiistakysymykseen. On väärin väittää että toorassa ei homoutta kiellettäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi. Kuolleena on hieman hankalaa olla missään suhteessa toiseen homoon, varsinkin kun se toinenkin homo on kuollut. Kuvaa hyvin tooran negatiivista asennoitumista tähän kiistakysymykseen. On väärin väittää että toorassa ei homoutta kiellettäisi.
Toora on varmaan maailmanhistorian homokielteisin ja perinteistä avioliittoa kannattavin uskonnollinen opus ikinä. Tarvitaan tosi liberaali rabbi hyväksymään homoliitot. Siinä on liian voimakas yksilökeskeinen painotus eikä perheessä voi olla vain yksilöitä. Miksi he eivät halua uhrautua perheen hyväksi?
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Homouden harjoittajat vain pitää vanhan testamentin mukaan ........Ei pidä, kuolemanrangaistus poistettiin, ei myöskään amalekilaista saa tappaa jos sattuu näkemään .Jotenkin tuntuu että jänniä fiiliksiä joidenkin kristittyjen pitää etsiä vaikka mistä.
Anonyymi kirjoitti:
Toora on varmaan maailmanhistorian homokielteisin ja perinteistä avioliittoa kannattavin uskonnollinen opus ikinä. Tarvitaan tosi liberaali rabbi hyväksymään homoliitot. Siinä on liian voimakas yksilökeskeinen painotus eikä perheessä voi olla vain yksilöitä. Miksi he eivät halua uhrautua perheen hyväksi?
Eihän torassa ole koko nykyavioliittoa et ilmeisesti ole toraa edes lukenut, lapset voi hankkia orjattaren kanssa tai vaikka sitten haaremin naiset niitä omistajalleen tekivät. Sanaa avioliitto ei edes ole sen ensimmäinen nimi olikin kinjan, eli osto. Homoseksuaalisuudesta tora ei edes puhu, jos puhuisi ja olisi kielto, se varmaan koskisi myös naisia.
- Anonyymi
Thalmudissa on mainittu oikeasti kaksi herraa; jahwei ja lucifer. Israelissa on tällä hetkellä poliittisessa vallassa nämä luciferiin uskovat.
Mistä ja koska tuo Daavidin tähti ilmestyi juutalaisten kuvioihin ja mitä se symboloi?
https://www.bitchute.com/video/2N2Mf7cQYSNbLuciferia ei Talmudissa ole koska se on kristinuskon käsite ja perustuu väärään käännökseen eräästä Jesajan kirjana kohdasta joka puhuu Israelin vihollisesta kuningas Sargonista.
- Anonyymi
Ei VT:stä enää oteta mitään käsityksiä kristinuskoon. Se on sitä vanhaa hapatusta mistä Jeesus puhui ja nyt usko laitetaan uusiin leileihin.
On harhaoppia katsoa jotain VT:n kirjoituksia miten asiat tehdään. Aivan yhtä hyvin voi silloin katsoa Koraanista, joka on siitä kopio, mutta ei niin väkivaltainen kirja kuin VT. - Anonyymi
Juutalaiset edistävät Talmudiin perustuen myös nykyistä "sukupuolten moninaisuutta" ja sattuneesta syystä kaikkien suurten pornosivustojen sekä Onlyfansin omistajat ovat juutalaisia.
- Anonyymi
Juutalaiset ovat niin ihanan liberaaleja 🙏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat niin ihanan liberaaleja 🙏
No ainakin hän oli
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Oli antisemitismiä pahimmillaan tuo tokaisu.
Totuutta oli. Se yllättää joskus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuutta oli. Se yllättää joskus.
Eipä Diktok tunne edes Tooraa, ja kuitenkin hän esiintyy täällä juutalaisuuden asiantuntijana.
" Homoseksuaalisuudesta tora ei edes puhu, "
3 Moos 20
" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä Diktok tunne edes Tooraa, ja kuitenkin hän esiintyy täällä juutalaisuuden asiantuntijana.
" Homoseksuaalisuudesta tora ei edes puhu, "
3 Moos 20
""Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
”Kuuluisa israelilainen ortodoksinen rabbi sanoi, että juutalainen laki ei estä LGBTQ-ihmisiä perustamasta perhettä.”
Tämä Lau on ”sidoksissa Israelin uskonnollisten sionistien leiriin, ortodoksiseen liikkeeseen, joka on integroitunut enemmän Israelin yhteiskuntaan kuin Haredin ortodoksinen yhteisö.”
Rabbi on toiminut myös merkittävässä ortodoksisessa synagogassa.- Anonyymi
Rabbi on oikeassa siinä, että laki ei estä homoja muodostamasta perhettä. Pitää vain muodostaa se eri sukupuolen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Rabbi on oikeassa siinä, että laki ei estä homoja muodostamasta perhettä. Pitää vain muodostaa se eri sukupuolen kanssa.
Sinä siis sanelet rabbille, että miten hänen pitäisi ajatella. No, hän oli toista mieltä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Sinä siis sanelet rabbille, että miten hänen pitäisi ajatella. No, hän oli toista mieltä.
Jonkun on pakko puhua totuudenmukaisesti. Avioliitto on kahden eri sukupuolen liitto. Homoliitto on kuin ihminen menisi naimisiin itsensä kanssa, siinä on liikaa samaa, kuten lähisukulaisten kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun on pakko puhua totuudenmukaisesti. Avioliitto on kahden eri sukupuolen liitto. Homoliitto on kuin ihminen menisi naimisiin itsensä kanssa, siinä on liikaa samaa, kuten lähisukulaisten kanssa.
Niin, eihän joidenkin mielestä juutalaiset muutenkaan tunne VT:tia. :D
- Anonyymi
"Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
Tämä Jumalan käsky, mihin myös Jeesus luotti, on yhä voimassa ja tämä antaa meille myös tulevaisuuden suuntaviivat, sillä jos kansakunta poikkeaa Jumalan tahdosta niin tällaisella kansakunnalla ja sen ihmisille ei ole tulevaisuutta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1152193- 1721797
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631175Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K841104Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k691018Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43963Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉75942The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8894Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55890