Työtön tohtori

Noin tuhat työtöntä tohtoria suomessa. Eikö he halua olla yliopistolla töissä ja siksi ei löydy töitä? Koulutetaanko heitä liikaa. Karua ensin lukea nlin 5 + 3 vuotta työttömäksi.

https://yle.fi/a/74-20134039
45855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

menisi nuo käsienheiluttelijat oikeisiin töihin

Äänestä

"Tohtorit" väittelevät itseeleen tittelin eli sinäkin voit väitellä itsesi Tohtoriksi vaikka särjen suomujen merkityksestä erilaissa vesissä....
No kun se titteli hallussa niin sitten se työpaikka ja tietysti "Tohtorin palkalla" joka jo yhteisössä halussa muutenkin...hmmmmmm!

Äänestä
  • Jopas oli "asiantuntijan" kommentti! Kiitos nauruista!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jopas oli "asiantuntijan" kommentti! Kiitos nauruista!

    Valitettavasti heiltä puuttuu hands-on asenne.

    Äänestä

  • Kunniatohtorit ovat "tohtoreita" ilman tieteellistä ajatteluakin, kun taas tohtori on tieteellinen tutkija.

    Opettele hyvä ihminen näiden peruskäsitteiden ero!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kunniatohtorit ovat "tohtoreita" ilman tieteellistä ajatteluakin, kun taas tohtori on tieteellinen tutkija.

    Opettele hyvä ihminen näiden peruskäsitteiden ero!

    Tohtorit ovat tieteenvastaisia

    Äänestä

Onko luvussa mukana erikoisasiantuntijat sekä avaruus - ja ydinfyysikot joita on paljon suomeen ulkomailta tullut?

Äänestä

Olisivat opiskelleet oikean ammatin.

Äänestä
  • Se on iso riski lukea tohtoriksi...ei voi vain sen vuoksi kärsiä että saisi työpaikan. Pitää olla suurta kiinnostusta aihetta kohtaan.

    Äänestä

  • Näin sanoo vain sellainen, joka ei ole opiskellut, yleensä mitään.

    Ns. oikea ammatti on se, minkä jokainen kokee itselleen sopivaksi. Kyllä ne raksamiehet ja siivoojatkin saavat kiittää oppineita ja kouluttautuneita siitä, että menetelmät ovat kehittyneet ja apuvälineitä on tarjolla. Ne on just ne korkasti koulutetut jotka ovat tutkimuksillaan vieneet työelämäänkin eteenpäin, ettei tarvi raksaukonkaan enää pelkällä fysiikalla pelata.

    Äänestä

Suomen perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden valita ammattinsa, työnsä ja elinkeinonsa. Kyllä Kokoomuslaisia harmittaa kun eivät pääse sanelemaan.

Äänestä
  • Sinäkin olet varmasti päässyt valitsemaan :D :D

    Äänestä

  • Muutta siinä on se velvoittava osuus eli pitää mennä siihen itse valittuun työhön ilman että yhteikunta sinua elättää! Asuinpaikankin saa itse valita mutta ei ole perusteltua muuttaa alueelle jossa ei ole työ mahdollista, siis jos haluaa että elätetään, omillavaroilla tietenkin ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Muutta siinä on se velvoittava osuus eli pitää mennä siihen itse valittuun työhön ilman että yhteikunta sinua elättää! Asuinpaikankin saa itse valita mutta ei ole perusteltua muuttaa alueelle jossa ei ole työ mahdollista, siis jos haluaa että elätetään, omillavaroilla tietenkin ok.

    Itse en haluaisi asua Eirassa vaikka maksettaisiin! Kauheita ukkomiehiä täynnä koko Eira. Luulevat olevansa varmaan Jumalan lahja naisille! No, yleensä miehillä on tapana kuvitella itsestään liikoja, varsinkin valtion virkamiehet!

    Äänestä

  • Oikeuksista se, mutta miksi ei ole sitten velvoitteita samalla mitalla eli on mentävä sitten siihen työhön minkä on valinnut ammatikseen on se sitten missä tahansa?...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Oikeuksista se, mutta miksi ei ole sitten velvoitteita samalla mitalla eli on mentävä sitten siihen työhön minkä on valinnut ammatikseen on se sitten missä tahansa?...

    Mentävä työhön? Miten sinä voit mennä työhön jos työnantajia ei ota juuri sinua töihin vaan jonkun toisen hakijan?

    Äänestä

Ne tohtorit jotka tutkimuksessa toteaa, että syöksylaskussa tapahtuu huomattavasti enemmän luunmurtumia kuin pöytätenniksessä, joutaakin olla työttömänä.

Kuka ihme noita tutkimuksia rahoittaa, kun kuka tahansa voi tutkimatta sanoa saman?

Äänestä
  • Kuka tahansa, niimpä niin. KOmmenttisi antaa hyvän esimerkin siitä, miten maallikko todellakin "tietää" ilman tutkimuksia ja ilman perusteluja.

    Tiede ja sen johtopäätökset perustuvat nimenomaan tutkimuksiin, siis esim. toistuviin kokeisiin tai seurantaan, ja toki moneen muuhunkin. Näin saadaan luotettavaa tietoa.

    Se, onko esimerkkiäsi tutkittu, on hieman kyseenalaista, miksi kukaan tuollaisesta tutkimuksesta maksaisi?

    Kyllä me vielä asuisimme luolissa ja pesisimme vaatteet, astiat ja lattiat käsin kylmällä vedelle, jos ei tutkimusta olisi ollut aikoinaankin. Vai kuvitteletko, että kaikki kehitys vain yhtä-äkkiä tulla tupsahtaa ? Mitäs luulet, mihin suomi24 palsta ja mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä perustuu? Maallikon toteamukseen vai pitkälliseen tutkimus - ja kehitystyöhön?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuka tahansa, niimpä niin. KOmmenttisi antaa hyvän esimerkin siitä, miten maallikko todellakin "tietää" ilman tutkimuksia ja ilman perusteluja.

    Tiede ja sen johtopäätökset perustuvat nimenomaan tutkimuksiin, siis esim. toistuviin kokeisiin tai seurantaan, ja toki moneen muuhunkin. Näin saadaan luotettavaa tietoa.

    Se, onko esimerkkiäsi tutkittu, on hieman kyseenalaista, miksi kukaan tuollaisesta tutkimuksesta maksaisi?

    Kyllä me vielä asuisimme luolissa ja pesisimme vaatteet, astiat ja lattiat käsin kylmällä vedelle, jos ei tutkimusta olisi ollut aikoinaankin. Vai kuvitteletko, että kaikki kehitys vain yhtä-äkkiä tulla tupsahtaa ? Mitäs luulet, mihin suomi24 palsta ja mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä perustuu? Maallikon toteamukseen vai pitkälliseen tutkimus - ja kehitystyöhön?

    Tuollainen tutkimus on todellakin tehty Suomessa ja lisäksi on väitelty tohtoriksi Ja - sanasta. Tutkimus kesti viisi vuotta.

    Otapa poju selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuollainen tutkimus on todellakin tehty Suomessa ja lisäksi on väitelty tohtoriksi Ja - sanasta. Tutkimus kesti viisi vuotta.

    Otapa poju selvää.

    Laittapa poju linkki tähän tutkimukseen. Akateemiset tuotokset ovat julkista tietoa eli jään odottamaan...

    Äänestä

Mihin tuottavaan työhön esim kirjallisuus tohtori pääsee. On lukenut yhden kirjan ja opetellut sen ulkoa. Vuosia pyöritellyt lauseita tulkiten mitä ne tarkoittavat. Miksi kirjailija on näin kirjoittanut jne. Ei sinne kuolleen kirjailijan pään sisään pääse vaikka vuosia yrittäisi vääntää väitöskirjaa. Mutta kuuluuhan siinä aika kivasti.

Äänestä
  • Opettajaksi

    Äänestä

Tohtoriksi luetaan juuri siksi että perustutkinnolla kukaan ei halunnut ottaa töihin

Tohtorin tutkinnot on kieno siirtää työttömyyttä

Äänestä
  • Ei ole pakko jatkaa tohtoriksi saakka amiksen perustutkinnon jälkeen. Toisen asteen yo-tutkintokin on vahvempi työmarkkinoilla kuin amiksen perustutkinto.
    Kyllä AMK-tutkinto sekä kandi ja maisterikin ovat enemmän eduksi työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole pakko jatkaa tohtoriksi saakka amiksen perustutkinnon jälkeen. Toisen asteen yo-tutkintokin on vahvempi työmarkkinoilla kuin amiksen perustutkinto.
    Kyllä AMK-tutkinto sekä kandi ja maisterikin ovat enemmän eduksi työmarkkinoilla.

    Kyllähän toi on ikävä asia että noi 1400 sais töitä jos suostuisivat automekaanikoiksi

    Mutta eivät saa jos tutkivat 10v hyönteisten karvoituksen biokemiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllähän toi on ikävä asia että noi 1400 sais töitä jos suostuisivat automekaanikoiksi

    Mutta eivät saa jos tutkivat 10v hyönteisten karvoituksen biokemiaa

    No kuka jaksaa kahdeksan vuoden jälkeen enää mitään lukea...pitääkö tutkintoja olla viisi että jotain rupeaa saamaan. Lukekaa ittenne hoitajaksi, insinööriksi ja sitten vielä opettajaksi.

    Äänestä

suomalaiset yritykset ovat jämähtäneet laakereillensa.. Uutta ei kyetä luomaan (eikä haluta luodakaan) vaan mennää kuten ennenkin on työt tehty. Siitä mennän yli missä aita on matalimmalla. Mihin silloin tohtoreita ja korkeammin koulutettuja tarvitaan kun pyöritetään ikivanhaa myllyä vanhoin opein. Paikallansa on niin helppo polkea.

Äänestä
  • Nykylain mukaan myös myllynkiven pyörittäminen kuuluu heille jos kyseistä työtä löytyy

    Äänestä

Neljä hakemusta heillekin, ovatko jotenkin paremmassa asemassa..lain mukaan pitää ottaa kaikkea työtä mitä löytyy ,vaikka paskan luontia jos ei muuta löydy...asiaa pitäisi tutkia

Äänestä
  • Oletko päätellyt jostain että näin ei ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oletko päätellyt jostain että näin ei ole?

    no miten muuten ne olisi työttömänä jos tuollainen koulutus on..kaupat valittaa ettei ole ammattitaitoista kassamyyjää tarjolla....kylläkait tohtori osaa laskea ja istua kassalla tai hyllyttää tavaroita..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    no miten muuten ne olisi työttömänä jos tuollainen koulutus on..kaupat valittaa ettei ole ammattitaitoista kassamyyjää tarjolla....kylläkait tohtori osaa laskea ja istua kassalla tai hyllyttää tavaroita..

    ja vaihtaa vaippoja vanhainkodissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    no miten muuten ne olisi työttömänä jos tuollainen koulutus on..kaupat valittaa ettei ole ammattitaitoista kassamyyjää tarjolla....kylläkait tohtori osaa laskea ja istua kassalla tai hyllyttää tavaroita..

    ei kelpaa ylikoulutetut tuommoisiin

    Äänestä

Jos osaat, tee työtä

Jos et osaa, opeta muita


Eli työttömien tohtorien tulisi lukea opettajiksi jolloin he saisivat rahaa siitä että kouluttavat lisää työttömia tohtoreita

Äänestä

jos eahan puute estää työllisrtmisen

Äänestä
  • Luottarit jos puuttuu niin ei kelpaa kassalle töihin. Rikosrekisteri, jos on petoksia tms. taustalla. Työkokemuksen puute. Vaaditaan 10 vuoden kaupan kassan kokemusta. Kokemusta ei saa jos ei oo kokemusta. Osa-aikatyö. Kaupan kassan työ on pääasiassa osa-aikatyötä. Työtunteja ei ole riittävästi, vaikka itse haluaisikin. Osa-aikatyöstä on tehty taloudellisesti kannattamatonta. Joutuu ulosottoon ja menettää luottarit jos ottaa osa-aikatöitä vastaan.

    Äänestä

Oma mielikuvani on, että tutkimuslaitoksissa tohtorit tekevät eettisesti ja mahdollisimman huolella jotain tutkimusta uuteen suuntaan. Työelämässä taas tutkimus on sitä, että pitäisi tehdä mahdollisimman kustannustehokkaasti liiketoimintaa eteenpäinvievää selvitystä.

Äänestä

Eipä ne tyhmät työllisty

siitä tässä on kysymys


itse olen 'vain' tradenomi mutta olen valtionvirastossa it-päällikkö 6000 €/kk

Äänestä
  • Et ole pitkään - tekoäly korvaa myös sinut.

    Äänestä

  • Vain tyhmät marionetit menee töihin valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vain tyhmät marionetit menee töihin valtiolle.

    Valtiolla hyvä palkka , jolloin pystyy sijoittamaan ja työuranaikainen pääoman tuotto maksimoidaan helposti kuukausittausella erällä, esim

    https://valtiolle.fi/fi/tyopaikat/neuvotteleva-virkamies-omistajaohjaus-22083/

    Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosastolla on avoinna neuvottelevan virkamiehen virka taloudellisen analysoinnin, arvioinnin ja raportoinnin sekä yritysjuridiikan tehtäviin.

    Vaativuustasosta ja henkilökohtaisesta palkanlisästä riippuen 5 499 eur - 6 888 eur.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Et ole pitkään - tekoäly korvaa myös sinut.

    Mikä helvetin tekoäly?

    Google AI ja Grok muuttelee juttujaan ja väitteitään joka päivä

    Äänestä

Valtiolla saa enemmän kuin kunnassa:

https://palkkadata.org/sote-alan-palkat/sosiaalityontekija-palkka/

Suomessa sosiaalityöntekijä palkka on noin 3 900–4 700 euroa kuukaudessa, mikä tarkoittaa yhteensä 46 800–56 400 euron vuosituloja.

Kyseinen lukema ei ole päästä keksitty vaan sen pohjana toimii kaikki palkkadata, jota verkossa on avoimesti kaikkien saatavilla. Esimerkiksi Duunitori kertoo sivuillaan, että sosiaalityöntekijät tienaavat keskimäärin 3 907 e/kk. Tulot jakautuvat sektoreittain seuraavasti:

Paikallishallinto: 4 268 €
Hyvinvointialuehallinto: 4 289 €
Yksityinen sektori: 3 890 €
Valtio: 4 943 €

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Noin tuhat työtöntä tohtoria suomessa. Eikö he halua olla yliopistolla töissä ja siksi ei löydy töitä? Koulutetaanko heitä liikaa. Karua ensin lukea nlin 5 + 3 vuotta työttömäksi.

https://yle.fi/a/74-20134039

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu