On niin tutun kuntoinen juttu.
https://moottori.fi/uutinen/vakuutusyhtio-ei-korvannut-peurakolaria-auton-vauriot-johtuivat-peuran-vaistamisesta-eika-tormayksesta-peuraan/
Olisikos OP-Pohjola?
Anonyymi-ap
6
132
Vastaukset
- Anonyymi
Vakuuttaminen on aina ollut laillistettu huijaus.
- Anonyymi
Väärin, ei tuossa ole kyseessä mikään vakuutusyhtiön huijaus, vaan asiakashan tuossa yritti huijata ja sai vielä todistajankin muuttamaan lausuntoaan.
Onhan tuo asia muutenkin ollut aina ihan selkeä.
- Anonyymi
voi olla mikä tahansa. jos vakuutat veneen ja rikot auton niin venevakuutus ei korvaa autoa , siitähän tuossa oli kyse
- Anonyymi
Kojelauta kamera on hyvä apu kun jälkikäteen selvitellään mitä oikeasti tapahtui.
- Anonyymi
Ja tässä tapauksessa ei olisi kuvaa peuraan osumisesta, eli sama lopputulos.
- Anonyymi
Tuohan on ihan normaali käytäntö, jos ei osumaa todistetusti, ei korvausta tuon vakuutuksen piikkiin. Pitää olla Kasko, niin saa korvauksen tuostakin tapauksesta. Noiden kahden vakuutuksen hinnassa on reilu ero ja siksi vakuutusyhtiö tekee tietenkin tuollaisen selkeän päätöksen ja linjauksen.
Turhaa itkua jos haluaa säästää vakuutusmaksuista, joskus se tulee kalliiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865327- 1643612
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032106- 351921
- 331854
- 461813
- 571714
- 191663
- 191627