Minkä ikäsenä alkoholisti yleensä kuolee? Yksi vanha kaveri juo nykyään joka päivä itsensö humalaan ja on 43 vuotias nyt.
Minkä ikäisenä alkoholistikaverit yleensä lähtevät?
Anonyymi-ap
69604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Riippuu geeneistä ja muista tekijöistä
Ei välttämättä näin, mun frendi kuoli ennen 40- vuotis päiväänsä (maksa petti) ja sen mutsi eli yli 90-vuotiaaksi. Muistelin, et oli jo 25- v. muutamasta bissestä aika väsy, kerran oli hengen lähtö lähellä alle 30-v. jussina, oli jo laskenut alleensa ja huulet sinersi, onneksi yksi meistä näki tilanteen ja saatiin tilanne pelastettua. Oli sellainen kaikkien kaveri, kiltti ja hyvä tyyppi lähes kaikille, häntä ei arvostettu kovin korkealle, syynä kännäämjnen. Puhekyvyn pilasi viinalla.
Joku piilevä sairaus varmaan taustalla.
Yksilöllistä kuka kestää kauemmin kuka ei kestä. Yksi exäni ammattijuoppo kuoli 47 iässä. Sisuskalut petti lopulta. Haima ja munuaiset, maksa. Sitä ennen puhkesi diabetes, joka kiihdytti tuhoa. Diabetes huonolla hoidolla ja alkoholismi.
No sai mitä janosi.
Jasu
Onhan tuo ollut jo 10 vuotta montussa.
Jasu
Jos nuoresta pitäen jäänyt alkon juonti päälle, lähtö voi tulla siinä 35-50 vuotiaana, joko suoraan alkon tekemiin terveysvaikutuksiin tai johonkin kännäilyn yhteydessä aiheutuneeseen tapaturmaan (tai väkivaltaan?).
Asiaan vaikuttanee luullakseni myös geenit tai muutkin asiat, koska jotkut elää kuitenkin ihan vanhaksi asti vaikka olisi vetänyt käsittämättömiä määriä viinaa vuosikymmenet.
Tääl taas absolutistit miettii alkoholinkäytön rajoja.
Se juttu vaan menee niin ett jotkut osaa ottaa. Jotkut toiset ottaa osaa.
Jonkun on mietittävä koska juopot ei itte osaa.
Jasu
Tuohon on mahdotonta vastata. Monet asiat vaikuttavat terveyden heikentymiseen, ei pelkästään alkoholisoituminen. Osa sinnittelee pitkään. Toisilla terveys romahtaa hetkessä.
Tietääkseni, ei kenelläkään ole "parasta ennen" päiväystä jalkapohjassa.
Jotkut pölvästit ajelee mönkkärillä täysiä päin kalliota ja saa pahan aivovamman.
Voi niitä aikoja kun itsekin olin menestynyt ja hyväpalkkainen ytmi.
Nykyään en pääse pinnistämälläkään edes atmin tasolle. Olen hylkiö, mutta hengissä ja omaan kivoja seurusteluhetkiä s24 sinkut palstalla.
Lisäksi joka kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä ruokalähetti käy luonani.
>simiti<
Joko sisäelimet pettää, liikuntakyky katoaa ja/tai sitten dementia kaataa. Alkoholi on myrkkyä aivoillekin.
Runsas alkoholinkäyttö näkyy käytöksessä ja ajatuksen juoksussa. Tulee vähän tyhmäksi ja hitaaksi. Hiljalleen alkaa kaikki rapistumaan ympäriltä. Kukaan ei jaksa juopon juttuja, asioita jää huonolle hoidolle ja talous sakkaa. Selityksiä kyllä riittää niin kauan kun joku on vielä kuulomatkan päässä... Kauaa ei ole.
Päihteiden käyttäjät ovat ikäviä olioita.
xLiner
Läheskään kaikki alkoholistit eivät ole sählääviä juoppoja vaan suurimmaksi osaksi alkoholistit ovat runsaasti käyttäviä ja arjessa hyvin toimivia alkoholille persoja ihmisiä. Holia kuluu eri muodoissa runsaasti eikä käyttö rajoitu juhlatilaisuuksiin.
Sellaisia alkoholisteja on kaikissa aikuisikäisissä, nuoresta aikuisuudesta senioreihin, perheenäideistä ja isistä isovanhempiin. Kaikki eivät ole yksinäisiä ja sillä tavoin syrjäytyneitä juoppoja.
En mä kyläjuoppoja tarkoittanutkaan. Vaan ihan niitä työssäkäyviä, jotka luulee ettei heidän ongelmaansa kukaan huomaa. Kyllä huomaa.
xLiner
Juopoilla on juoppokavereita. Sosiaaliset suhteet onkin ongelma kun yrittää päihteistä eroon. Täytyy katkoa välit kavereihin, jotta toipuminen onnistuu.
xLiner
Uskallan omasta kokemuksestani väittää, ettet huomaa. Juomisen peittely on taitolaji. Surullista, että se on yksilölle itselleen niin petollista.
Totta. Silloin tosin se yhdessä viihtyminen on ollut alkoholinhuuruisia yhdessä tekemisiä ja ainoa mikä on todella yhdistänyt on ollut humalatila tai siihen pyrkiminen. Alkoholi on päättänyt mitä ja miten. Kukaan ei ole kysellyt, että miksi?
Huomaan minä. Valitettavasti on niin paljon kokemusta siitä lajista.
xLiner
Huomaan paljon muutakin mitä muut eivät näe. Ikäni tarkkaillut ihmisiä enemmänkin sivusta.
Mutta alkoholin väärinkäyttäjälle ei kukaan mene töissä sanomaan, että onko taas krapula. Paitsi ehkä meikäburgeri... Luulevat sitten ettei kukaan muka huomaa. Selän takana kyllä puhutaan.
xLiner
Ilkeyttä on monenlaista. Mutta ei itseään kunnioittava kaappijuoppo mene krapulassa ainakaan töihin. Silloinhan kontrolli on riistäytymässä eikä se kuulu lajiin. Vahva itsekontrolli kun juuri on se mikä antaa välillä kaapin avaimet käteen ja käskee juomaan.
Taitolaji, jota kaikki ei hallitse ja se näkyy.
Onko ilkeyttä olla puuttumatta vai puuttua? Musta on reilumpaa kertoa että se näkyy. Voi yrittää itse puuttua ongelmaansa ennen kuin saa potkut. Jos mittari värähtää työpaikalla, saa lähteä saman tien eikä tarvitse takaisin tulla. Kotiin voi jäädä potemaan, siitä ei saa kenkää. Työnantajan täytyy ohjata sitten hoitoon.
Alkoholin jämät haisevat hengityksessä ja iholla, ja sen peittelyyn käytetyt keinot haisevat myös. On niin miljoona pientä merkkiä joista voi alkaa epäillä. Kasvot, ääni, käytös, peittelyt.. mitä tutumpi, sen helpompi tunnistaa.
Aikanaan yksi päihdetyöntekijä osoitti suorilta että yhdellä tapauksella oli alkoholiongelma. Ihan käytöksestä päätteli (kertoi merkit mitä näki) ja oikeassa oli.
xLiner
Piilojuoppoja juu. Yleensä perhe ja lähipiiri heidät huomaa ja terveydenhuollossa saattaa tulla esiin, kun juopottelu on jatkunut jo pitkään. Se on taitolaji jossa ei ole hyvä olla edes taitava, koska piilojuoppous tuhoaa ihmistä siinä missä näkyvä juoppouskin.
Salailu on yksi ongelman olemassa olon käsitys. Enkä sano siksi, että pitäisin heitä jotenkin huonompina ihmisinä, vain ongelmallisina itselleen ja läheisilleen, kun loputtomasti ei kenenkään keho jaksa oman käden kautta tehtyä ilkivaltaa terveydelle.
Jasu
Asia mikä olisi hyvä tajuta ja vastaanottaa eikä kinata vastaan väärässä kohtaa.
Jasu
Niin en mä tarkoittanut, että sä olisit toiminut mitenkään väärin, jos sen nyt syystä tai toisesta siten ymmärsit. Tuntuu, että edelleen puhutaan vähän erilaisista alkoholin käyttäjistä. Sekin hyvä muistaa, että ihmisen käyttäytymisestä on edelleen vaikea vedenpitävästi tehdä loppuunasti meneviä tulkintoja, vaikka joku on joskus siinä saattanut osuman tehdä. Hutejakin voi tulla, siksi varovaisuutta tulkintoihin. Vain ihminen itse tietää kun on avun tarpeessa, ja silloin parantuminenkin tai ainakin terve suhde alkoholiin voi löytyä ihmisen itsensä löytämänä.
No ihminen joka on pohjalla tai sinne menossa ei välttämättä ymmärrä tarvitsevansa apua.
Avusta on apua vasta kun itse ymmärtää ongelmansa ja haluaa ottaa avun vastaan.
Mun ymmärtääkseni alkoholisti ei voi olla enää kohtuukäyttäjä. Nollalinja. Eli puhumme nyt tosiaan eri asteisesta alkoholin käytöstä. Mä puhun alkoholisteista.
xLiner
Alkoholismi tarkoittaa sitä, että ihmisen on mahdotonta hallita riippuvuutta alkoholista. Se tapahtuu joko juomalla itselleen vahingollisesti, aiheuttamalla riippuvuudella välillistä haittaa itselleen tuhoamalla ihmissuhteita tai työmahdollisuuksia ja esimerkiksi taloudellista tai terveydellistä haittaa. Moni ”kohtuukäyttäjä” on tietämättään alkoholisti, sillä ajattelee juomista tai juomisesta pidättäytymistä ja sillä tavoin alkoholi kytkeytyy ihmisen toimintaan. Kaikenlainen selittely juomisen tai juomattomuuden ympärillä on sitä.
Kuten tässäkin keskustelussa huomaa, usein luullaan että holhoava asettautuminen juovan ympärille auttaisi. Ok, se voi poistaa ”ongelman” näköpiiristä, mutta ei vielä itse ongelmaa. Holhoaminen on turhaa ja vahingollista. Se jopa ylläpitää itse riippuvuutta.
Siksi mm. mun kirjoitukset kannattaa ottaa rakentavana eikä holhoavana tai syyttelevänä. Tiedän kyllä ongelmat mitä siihen liittyy, mutten jolhoa ketään. Puhun silti asiasta kuten se on, jos joku ottaa sen väärin holhoavaksi tai syyttelyksi, silloin on hyvä pysähtyä miettimään miksi haluaa tulkita mut niin? Kun se ei ole ollenkaan tarkoitus, asiasta pitää voida puhua kuten se on. Ei myöskään liian lepsusti, koska vakavaa asiaa.
Jasu
Yleensä se mörkö löytyy itsestä silloin jos haluaa tulkita rakentavat asiat uhkiksi, hyökkäyksiksi.
Tiedän tämänkin, koska niin oon tehny itsekin, mutta löytäny mörköni.
Jasu
Sinun pitäisi tietää myös se, että työnantajan pitää ohjata hoitoon. Jos sekään ei auta, niin potkut.
Kyllähän jokainen huomaa ja varsinkin haistaa, jos lemuaa. Tosin yksi, kaksi kaljaa ilta, ei haittaa. Joillain on vain kalja"tapa", että kittaa sen tölkin kaks ja joku pitää sitä juoppoutena.
Lisäksi pitää huomioida, jos siis kännissä on aina, se työn kuva.
Iso osa juopoista käy töissä. Enemmän tai vähemmän kondiksessa, mutta harvoin humalassa, ainakaan tunnistettavasti.
- Sheena
Niin. Itse olen käyttänyt alkoholia enemmän tai vähemmän yli neljäkymmentä vuotta. Tunnen myös kanssaveljiäni. Kouluajoista lähtien.
Onko ollut haittaa itselleni. En tunnista ylläkuvattuja piirteitä itsessäni. Muille. Eivät ainakaan koskaan ole kommentoineet.
Hyötyjä. Kiintolevyn tyhjennys auttaa pitämään hermot koossa. Ihmisillä saattaa olla sellaisia työnkuvia, mihin ei mennä lepäämään. Seuraavaksi kuulen luultavasti esitelmän burn outista. Kiitos etukäteen.
Miksi juot?
Kiintolevy tyhjenee vkl:na metsäretkellä.
xLiner
Eikö se tullut kirjoituksestani selväksi.
Onks sulla burnout?
Kiitos neuvosta. Harrastan myös metsäretkiä. Minulla on naavakuusten seassa ihan oma tehdas. Siellä on hyvä rentoutua.
Siitäkin on rivi kirjoituksessani. Lukisitko ensin koko tekstin ja kysyisit sitten, kiitos. Muistutat hämähäkkiä, joka ei tajua, että lukutaidon avulla voi verkon rakentaa hyväänkin paikkaan.
"Onko ollut haittaa itselleni. "
On.
- Sheena
Yhtä hyvä kysymys kuin se, että milloin ylinopeutta ajavat törmäävät.
Tai ylipainoisrt ymmärtää olla hotkimatta lihottavia ruokia. Kyllä. Riippuvuuksia on monenlaisia. Ja kaikki kertoo kieltään ettei elämänhallinta ole ihan priimassa kunnossa.
Jasu
Toinen kysymys sitten on, että miksei saisi olla riippuvainen?
Koska joku muu monesti maksaa hintaa siitä mitä sinä velkaannut omista virheistäsi. Kuvainnollisesti. Jos kukin maksaisikin sitten itse omat velkansa eli hoitaisi ne seuraukset omasta pussistaan mitä riippuvuudesta koituu, voisi hurskastella puolestani oikein näyttävästikin. Mutta muuthan ne viulut yleensä hoitaa kun tyyppi on ketarat suorana.
Jasu
Onko itselläsi elämänhallinta kunnossa.
Pääosin kyllä. Sen eteen olen joutunut tekemään paljon eritoten psyykkistä työtä.
Tiedän ettei ole helppoa. Itsekuri on aika kova sana, mutta tiedän senkin että sekin osaa horjua. Mullakin. Äläkä lue tekstejäni syyttelevinä vaan rakentavina.
Jasu
Oma onneni on jybä reflektointitaito ja nopea virheistä oppimisen kyky. Muuten olisin kusessa. 😅
Jasu
Tää on siis ihan päälääkärin eli psykologin kanta miksi selviän keskivertoa paremmin haasteista.
Jasu
Sinä purkaat ja rakennat samaan aikaan. Siksi tunnistan kirjoituksesi agressiivisuuteen provosoivina. Kun koira on epäluuloinen, se irvistää. Vaikka tarvetta ei välttämättä ole.
Tulkitsen päin persettä. Mutta ehkä huomaat sen joku päivä itsekin. 🙂
Jasu
Tulkitset. 🤣
Mutta muitten tulkinnat ei ole minun ongelma, itse tiedän mitä ja miten tarkoitan sanomiseni. Jää muitten vastuulle tulkita oikein tai väärin ja suuttua sitten. No can do puolestanne.
Jasu
Sekin on taitolaji lukea oikein eli ymmärtää oikein toisen tarkoitus. Mutta oma asenne aina vaikuttaa mitä haluaa nöhdä, miten tulkita ja reagoida.
Siihen en oikein voi muuta kun sanoa, ei oo mun vastuulla se.
Jasu
Mun tekstin voisi ymmärtää myös niin, että puhun kokemuksesta suhteessa riippuvuudet. Silloin kuuluukin purkaa ja rakentaa. Se on ideakin. Muuten ei opi mitään. Itsestää eikä muistakaan.
Jasu
Vaan poistun ketjusta, jossa olen jo näkemykseni ilmoittanut. Nään ettei vastaanotto ole vielä valmis tulehtuneissa kosketteluaroissa asenteissa. Ehkä joskus toiste, kun valmista on keskusteluun, loukkaantumisen sijaan. Mukavaa sunnuntaita sittenkin. 🙂
Jasu
Osu ja uppos.
Sitten vaan miettimään miksi niin.
Minuun täällä harvoin osuu mikään. Poikkeavaisuuden syy.
Jasu
Juopon jutut ei käy tutuille,halpa työ kyllä käy.Ammattitaidon ne tuntee kun itse eivät kykene.Siinä osviittaa jeesustelioille.70v ei ole ollut rajoja iloissa eikä suruissa.Perus asiat on tullut opeteltua siivussa tai hurskaudesa.
Juopon töihin tuloon ei voi luottaa.
xLiner
Ei voikaan. Siksi olen järjestänyt työnantajana niin, että älyävät itse ottaa lopputilin, jos sovitut asiat eivät toteudu. Vapaa-aika on kuitenkin työntekijän omaa aikaa, sen ajankäyttöön en sekaannu.
Hyvin yksilöllistähän tuo on. Toiset poistuu jo keski-ikäisenä, toiset elää sinne eläkeikään asti mut näkyyhän toi päälle että on soppa pehmittäny
Hieno ketju.
Henkilöt, jotka ovat absolutisteja, ovat valkoisia.
Henkilöt, jotka käyttävät alkoholia, ovat punaisia. Kohta varmaan näemme kansalaissodan toisinnon. Lopputuloskin voi olla sama. Omasta mielestään oikealla asialla olevat saattavatkin voittaa. Valkoisten mainitsemat juopot uinuvat vielä poteroissaan.
Sulla on väärä asenne, itse olet asenteesi valinnut. 😅
Jasu
Miksi hyökkäät?
Itse täältä sivusta vain seuranneena huvittaa tosikkomaisuutesi! Toki täällä suurin osa on tosikkoja=sinkkuja.
Et ymmärrä sarkastista huumoria? Anteeksi yritän helpompaa. 😊
Jasu
Ymmärrän hyvinkin. Ja harjoitan sitä. Mutta en täällä. Kansankielellä sitä sanotaan vittuiluksi.
Suomalaisuudessa on näitä viinaan meneviä (yleensä) miehiä, mutta on niitä naisiakin. Jotkut pystyvät juomaan alkoholia päivittäin, kuten espanjalaiset ja ranskalaiset punaviiniä. Viinaan menevät miehet Suomessa ovat oikeasti usein keuhkosairaalassa asuvia astmaatikkoja. He ovat ihan hyvännäköisiä ja hyväkuntoisiakin, mutta astman hoidon takia tarvitsevat hengityslaitteita ehkä 3 kertaa päivässä. He eivät pysty tekemään aina ihan kaikkea, eivätkä pysty käymään ihan joka paikassa. Heidän täytyy välillä aina lähteä takaisin keuhkosairaalaan hoitojen saamiseksi.
Lärvinen taas. Lärvisen navetta-allergologiassa oli ratkaisu allergioiden paranemiseen ja kaikki suomalaiset halusivat parantaa allergiansa bakteerisiedätyksellä. Kukaan ei halunnut nuorena keuhko-osastolle (sinne voi joutua jo nuorena aikuisena). Sen takia professori Laaksonen oli Suomen kuuluisin professori 2000-luvulla viimeistään. Ehkä jo aikaisemmin. Muut professorit halusivat syrjäyttää hänet, mutta eivät suomalaiset edes tienneet sitä Tyksissä tapahtunutta valtapeliä. Professori Laaksonen kaapattiin ja häntä kidutettiin punavankina niin kauan, että hän alkoi suosittelemaan Dahlgrenin astma ja atopiadieettiä. Sitä ei tarvitse kauan noudattaa, kun joutuu astman takia keuhko-osastolle.
Niihin aikoihin julkaistiin kirja Nalle ja Moppe, jossa Eino Leino ei pystynyt viettämään aikaa Moppensa kanssa. Heidän suhde perustui kirjeenvaihtoon ja Eino Leinonkin koti oli keuhko-osastolla. Siinä kuvataan päätähuimaava rakkaustarina, jollaista vain harvat pääsevät kokemaan. Leino pääsi vain tapaamaan L. Onervaa. He erosivat ja Moppe jäi helsinkiläiseksi viettämään vanhuuttaan.
Lärvisen vointi oli todella huono niihin aikoihin, kun monet halusivat vaihtaa kännykkä- ja nettiliittymänsä mahdollisimman halpoihin ja hitaisiin. Laajakaistojen nopeudet olivat kasvaneet liian suuriksi. Lärvinen ei suostunut siihen millään ja hän itki ja raivosi ja vihasi omaa elämäänsä aivan liian köyhänä. Joutui vaihtamaan halvempaan liittymään. Keuhko-osastojen potilaat olivat hänen pahimpia vastustajia ja heidän mielestä keuhko-osastolle päästään. Monien lääkärien mukaan astma on sairauksista paras, koska pääsee keuhko-osastolle. Eikä terveenä eläminen heitä edes kiinnostanut. Keuhko-osastolla ei tarvitse käyttää rahaa ja astmalaitteiden (ne ovat kalliita hoitoja) käytön jälkeen on hyvä olo. Traagista, mutta totta Suomessa.
Jos alkoholi keksittäisiin tänä päivänä sen käyttö kiellettäisiin laissa
No kun on tuohonkin ikään jo päässyt, niin olisko 50?
Tosin haimatulehdus iskee sitten aika yllättäen.
Toki riippuu, onko juonut kuukauden, vuoden 5. 10, 30.
Ei voi tietää, on yksilöllistä, riippuu kuinka paljon juo, minkä asteiseen humalaan, sairauksista, geeneistä, sukupuolesta, kropan koosta, ruokailuista, muista elämäntavoista ym.
- Sheena
Johan oli vastaus 😂
Minun yksi alkoholistikaveri oli 39 kuollessaan ja toinen yli 50v. Enempää ei sitten olekaan alkoholisteja kavereina.
Kyllähän ihmisiä kuolee nuorina muuhunkin kuin alkoholiin, on kaikenlaisia synnynnäisiä vikoja ja heikkouksia ja kaikenlaisia onnettomuuksiakin joskus sattuu.