Sirpa Iivarin käynnistämä kansanäänestysaloite näyttää etenevän. Rohkea nsinen. Joutuuko valtuutetut ottamaan kantaa vielä tämän kevään aikana?
Kansanäänestys pumppuvoimaloita vastaan
Anonyymi-ap
962004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Näitä "itsensä nostajia" löytyy kuin sieniä sateella.
Muuten hyvä mutta faktat uupuu.....mutta onhan se kiva puuhastella!
Sirpa Pump pump Iivarin osaaminen keskittyy siihen mitä ukkeli pukkeli Pekka kertoilee. Kaiken taustalla on Pekan katkera ja lyhyt ura kaupunginjohtajana joka loppui osaamisen puutteisiin. Nyt sama juttu kunnanjohtajan pestissä. Porukat täällä näkee ettei onnistu. Sirpa ei täällä menestynyt. Me nähtiin se jo heti. Nyt Pekan kanssa sama juttu.
Puolueet kuristaa ja pakottaa, alistaa ja pelottelee. Katon tuota Keskustan porukkaa. Heikki on hillunu vuosikymmenen ja hoitanut asiansa oman puolueosaston kautta. Sitä se on puoluesoturi ja puoluekuri. Heikin lonkerot työntyy jokaiseen puolueiden porukoihin. Harju on täysin vietävissä.
Mieletön juttu!
Suojelevat vesistöämme, joka on pilattu sellutehtaalla, metsälannoituksella, metsäojituksella ja varsinkin säännötelyllä. Pumppuvoimala ei pilaa mitään kun järven vesi on mitä on ollut jo pitkään.
Kemijärvestä ei ole otettu näytteitä puolueettomasti koskaan. Se on fakta.
Kaikki siis perustuu uskoon ja arvioihin.
Sulla on varmaan hakattu palsta putken tulevalla sijoituspaikalla. Vai onko isot omistukset yhteismetsässä?
Eiköhän se putki mene maan alla ei siitä tarvi poistaa puustoa
Tuleeko vaaleihin myös vetytehdasta vastustava lista?
Ei ole monta allekirjoitusta..
Sirpa Iivari on vihervasemmiston lähetti joka on vastaan pumppuvoimaloita. Mehän emme ole vasemmiston asialla, siksi kannattaa olla pumppuvoimaloiden puolella.
Ihan sama kuka on aloitteen takana, asia on tärkein. Hyvä, että joku laitto liikkeelle.
Sen verran allekirjoituksia, että valtuusto joutuu käsittelemään maaliskuussa.
Kuka sen määrää että maaliskuu. Aatu vai Sirpa. Ketä nämä ihmiset ovat ja mitä tehneet. Eikö se Iivari ollu Masalin. Mitä tekivät siellä Saksassa. Oliko Itä-Saksassa kun asu. Nyt järjestää kaaoksia ja mellakoi. Ukko entinen Supon lerppahattu. Joku mättää.
Korkki kiinni ja omaan huoneeseen nukkumaan. Tai huomena Kemijärvellä yllyttävät avaruusnaaraat ja galaktinen liittouma.
Joutuu toki käsittelemään, mutta?
Kaupunki menettää verotulot, jos tekee kielteisen päätöksen kaavoituksesta.
Verotulojen menettämiseen ei ole varaa.
Järven pilaamiseen ei ole varaa. Valtuustoehdokkailta pitää saada selkeä kanta asiaan, myös KD:n ehdokkailta, että ovatko luonnon vihaajia vai eivät.
Tuulivoimalat ovat myös vaarallisia linnuille, joten todelliset lintujen ystävät eivät tuulivoimaa kannata!
Luuletteko idiootit tosiaan, että valtakunnalisesti tärkeiden energiahankkeiden totetuminen jätetään muutaman kyläpolitikon ja -hullun varaan. Lupaprosesseista tehdään niin joustavia, että lupa- ja kaavavalitukset eivät hankkeita enään hidasta. Onhan ne jo tähänkin saakka olleet faktoihin perustumattomia kiusantekoja.
Samaa mieltä, yleisen edun tähden voitaisi Kemijärveen varastoida enemmänkin vettä, joka voitaisiin talvikuukausina laskea voimaloiden läpi. Varmasti pitäisi tarkistaa voitaisiko pintaa nostaa 1..2 metriä.
Pumppuvoimalat tulee Kemijärvelle. Täällä vastustetaan kaikkea uutta ja pelätään jonkun pärjäävän. Siinä syyt vastustamiseen.
Paikallinen kunnallispoliitikkojuristi kertoo lukeneensa Suomenlain kaavoituksesta. Se laki tarjoaa kunnille kaavoitusmonopolin. Toki aina varauksella. On tilanteita ja asetelmia jossa isommat kuin kunta päättää, kun vähintäänkin osittain valtio rahoittaa ko. hankkeen investoinnin. Eduskunta näihin liittyvistä lakiasioista päättää. Kunnissa ei läheskään aina riitä asiantuntemus ja mennään esim. nepotismin piirteiseen päätöksentekoon.
On hyvä että jatkossa kuntien kaavoituksesta päättä tarvittaessa Valtiovalta.
Jos valtio rahoittaa vaikka vain osittain, niin kyllä se myös päättää silloin jopa kaavoituksesta. Tai vaikka tuulivoimaloiden verotulojakaumasta.
Tosi lapsellista taivastella tuollaista itsestäänselvyyttä.
Äänestäjät sivuuttavat tuollaisten kunnallisvaaliehdokkaiden ääntenkalastelun äänestyspäivänä.
Hallitus on aivan oikeassa pistää joutilaat vesistöt tuottamaan. Kalastukset on jäänyt vähiin, naapurijärvistä kalat tulee kalatiskeille.
Nyt tuntuu olevan vastustusta kun Perussuomalaiset mahdollisesti tukee hanketta koska näin tekee hallituskin.
Mitä mieltä Kemijärven kärki ehdokkaat: Anita, Juhana ja Markku ovat? Aivan turha joidenkin sitoutumattomien listojen mielipiteitä kysellä.
Nyt onkin politikoilla hyvä mahdollisuus näyttää onko selkärankaa ilmaista kantansa.
Kyllä sen kantansa pitäisi pystyä ilmaisemaan ilman että siirtyisi jonkun verhon taakse.
Puolueesta riippumatta pitäisi uskaltaa sanoa kantansa, jos uskaltaa asettua kuntavaalien ehdokkaaksi.
Netin keskusteluissa Facebookissa yksi räkyttäjä ei uskalla sanoa suoraan! Mikä on räkyttäjän tehnyt varovaiseksi? Sopii kysyä!
Olisihan silloin reilu peli joka asettuu ehdokkaaksi, sanoisi kantansa olipa se sitten myönteinen tai kielteinen. Pitäisi yhdessä sopia ettei anneta ääniä sellaiselle joka ei uskalla kantaansa ilmaista.
Hah hah. Keskustalla 7 valtuutettua, demareilla 3 ja persut 3. Repikää hauskaa. Juhana keskittyy potkuihin omaan ja muiden potkimiseen. Tuo porukka on yrittänyt kymmeniä vuosia ja tässä ollaan.
Kumpi on Kempan kingi, Markku vai Juhana? Äänestäkää! Kaksi kovaa ehdokasta. Vain köpö äänestää sitoutumattomia höpölistoja!
Ryhmäkokous pitää ensin, sitten ryhmän mielipide. Kannattaako vai vastustaa, kaksi vaihtoehtoa.
Minusta tuossa ei tarvita ryhmäkuria, jokainen voisi henkilökohtaisesti ilmaista kantansa. Silloin äänestäjällä olisi vapaa valinta kenelle äänensä antaa.
Viimeisen ovensuukyselyn mukaan pumppuvoimalaa
kannattavat kemijärveläiset kunnallisvaaliehdokkaat ovat saamassa tulevissa kunnallisvaaleissa 80 % äänistä.
Pumppuyhtiön ovensuulta
Tehasta ei tule, se on varma.
Juuri näin. Senpä takia pumppuvoimaloiden kannatus on noussut Kemijärvellä suureen arvoon.
Sähköä tarvitaan, pumppuvoimalat rakennetaan.
Hyvä tulee varsinkin kun Valtio kustantaa tulevaisuudessa jopa neljänneksen paikalliskäyttäjien sähkölaskusta. Tekee hyvää myös läheiselle hiihtokeskukselle jne.
Näin onkin kohtuullista että valtio määrää verojen liikehdintää.
Tuohan on tosi kiinnostavaa liiketoimintaa jos valtio alkaa korvaamaan sähkölaskuja. Eiköhän nämä pumppuvoimalat jauha pätäkkää sähköfirmojen taskuun.
Kansanäänestysaloite on jo ylittänyt 4% kynnyksen. Menee varmuudella valtuustoon. Ihme kun tästä ei ole lehdistössä uutista. Ehkä joku nappaa jymyjutun.
Onko tehty laskelmia mitä jää paikkakunnalle muuta kuin pilattu järvi. Mitä saadaan mahdollisina verotuloina? Työllistämis vaikutustahan näillä hankkeilla ei ole.
Tästä valitetaan, ei ole mennyt kaikki oikein.
Munamies pumppaa pumppaa pum-pum-paa-paa
🖕😝🖕
🥚🍆🥚
https://youtu.be/vnwSeQKkyiE?si
Minä olen pumppuvoimaloiden kannalla.
Kuntalaisaloitteen allekirjoitti 288 henkilöä.
Nyt Virkkulan ryhmä valtuustoon, uusia ajatuksia riitelyiden tilalle.
Jos hallitus ajaa tälläisiä hankkeita, onko paikallisella vastustuksella merkitystä. Kansallisen edun nimissä on käytännössä pakko hyväksyä.
Esim. Jos halutaan maiden läpi vetää, tie, sähkölinja, vesijohto ym, tehdään jos ei muuten haetaan vaikka oikeus pakkolunastuksen kautta. Mietitäämpä tuota.
Nyt äänestäjillä vara valita, valtuusto uusiksi?
Valtuusto päättää 17.2 järjestetäänkö kansanäänestys vai ei?
Ei pumppuvoimaloita tarvita, Kai Mykkänen kertoi uuden ydinvoimalan rakentamisesta.
Sitoutumattomat ryhmät tai heidän edustajat jo rähisee toisilleen Facebookissa. Tulee jännä kausi, kun pumppujen vastustajat alkaa riidellä keskenään, kuka vastustaa eniten! Massaliike vielä mukaan, että varmasti vastustetaan!
Valtuutettu tulee kotiin:
En tiedä, mitä siellä päätettiin, mutta kovasti minä vastustin!
Jipii, taas kohta marssitaan, jeee!!!
Massaliike ---Pumppuliike,,,Molemmille luvassa sama kohtalo. "Luu jää käteen ". Koska Kok-Pers-hallitus hesassa tekee päätökset. Tulee ohituskaista ja valtionosuusleikkaukset.
Pitäs keskittyä olennaiseen eli miten valtio saadaan korvaamaan haitat jotka pumppuvoimaloista syntyy ?
Luuletteko että näillä mesoamisilla on jotakin vaikutusta?
Valkka marssisitte kuinka ja keräisitte adresseja ei sillä ole paskankaan merkitystä, kuin tuuleen huutaisi!
Paikkakunnalla ei ole painoarvoa!
Näkeehän sen vaalien aikaankin, ei näy valtakunnanpoliitikoita paasaamassa torilla kun äänestäjäkunta on paikkakunnalla olematon.
On se Purra tulossa Kemijärvelle. Ei muuta kuin sankoin joukoin toivottamaan ministeri tervetulleeksi.
Juuri näin. Eikö täällä opittu Massaliikkeen vouhkaamisesta mitään ? Näkyvyyttä saatiin ,tuloksia EI. Kaupunkin rahoja sänkättiin tyhjänpäiväiseen . Olis aika keskittyä olennaisiin kysymyksiin.
Ja kysymään Purrallata ohituskaistoista ja valtionosuusleikkauksista.
Jos suuri raha näkee pumppuvoimalat tuottaviksi, ne tehdään. Ei kansanäänestyksillä, paikallisilla vastustamisella ole mitään merkitystä. Jos näitä kansalaisia alettaisiin kuuntelemaan olisi moni tie, sähkölinja, ja vesilinja jäänyt rakentamatta. Siksi on kansallisen edun nimissä lakiin määritelty pakko lunastus jolla hankkeet saadaan etenemään. Vaikka en kannata pumppuvoimaloita, tiedän että ne tehdään jos ne nähdään taloudellisesti kannattaviksi.
Puttiini tullee pitämään huolen tunneleista ja putkista.
Parhaita pumppuvoimalan vastustajia ovat he jotka eivät ole koskaan pumppuvoimalaa nähneetkään.
Helpompi vastustaa kun ei ymmärrä, näin se on.
Lisäksi vielä kateus, jos joku sattuu pärjäämään.
Juuri näin. Maanomistajat saavat putkilinjan ja yläaltaan vuokra - tai myyntitulot. Kohtuuden nimissä kalastuskunnat saavat korvauksen. Ei juurikaan menetetyistä kaloista, mutta purkuputken aiheuttama joutuisampi jään sulaaminen voisi olla peruste toki. Jne. Kateutta tuollainen arvatenkin aiheuttaa.
Ja tietenkin kunta saa monenlaista veroa rakennushankkeen aikana ja vielä kiinteistövero päälle iäksi.
Tietääköhän sirpa riepu mitä kansanäänestys tarkoittaa? Ei ihan sama kuin ovensuukysely. Voi verrata kaikilla mittareilla vaikkapa eduskuntavaalien järjestämiseen poislukien hintalappu. Eduskunta, pressa, EU, kuntavaalit rahoittaa pääosin Suomen valtio. Pumppuvoimalakansanäänestyksen yksin Kemijärven veronmaksajat joihin sirpukka ei taida kuulua.
Ei tämä ole Sipsun ansiota vaan niiden 300n nimen, jotka tämän sai aikaan. Turha nillittää kustannuksista Biorefseikkailujen jälkeen.
On hyvä, että mitataan kuntalaisten mielipide, tämä on sitä kuntalaisten osallistamista. Eikä se valtuusto nyt joudu päättämään äänestyksen pitämisestä mahdollisimman pian.
Tuskin täälläkään valtuusto niin tyhmä on, että täysin keskeneräisestä asiasta järjestäisi äänestyksen. Asialla ei ole mitään informaatioarvoa nyt eikä tulevaisuudessakaan.
Valtuusto käsittelee.
Jos kaupunginvaltuusto ei käsittelekkään kansalaisaloitetta?
Valtuustossa on henkilöitä jotka ymmärtävät jokseenkin pumppuvoimalan tekniikan, jotkut voivat osata jopa aidosti käsitellä asiaa kokonaistalouden kannalta.
Vaikuttaa kuitenkin että suurin osa osaa vastustaa ilman järkevää perustetta. Se on helppoa.
Pumppuvoimalat puhuttaa...
https://yle.fi/a/74-20137619
Tulee suljettu lippuäänestys valtuustossa?
Neuvoa antava kansanäänestys vuonna -32 oli menestys. Siksi Kemijärvellä halutaan nyt myös kansanäänestää.
Mitkä ovat saastuttaeet Kemijärven ja Kemijoen?
Nyt suunnittellaan neljää pumppuvoimalaa, onko näillä loppujen lopuksi mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta enään.. Sotkettu mikä sotkettu.
Sep se. Säännöstelyllä, sellutehtaalla, metsäojilla, metsälannoitteilla, paskapelloilla jne jo pilattu Kemijärvi. Odottaa pumppuvoimaloilta parempaa huomista.
Saa nähdä, tuleeko Kemijärvelle sitoutumaton ryhmä pumppuvoimaloiden puolesta.?
Olisi hyvä myös se Suomutunturin puolustajien lista. Kemijärvi ei nouse pumppuvoimalan kannattamisella tai vastustamisesta, vaan Suomun luonnolla!
Mikä tässä äänestyksessä oikein joitakin arveluttaa, aina on puhuttu kuntalaisten osallistuttamisesta. Tässähän kysytään vain mielipidettä, ei se ole mikään päätösasia. Onkohan kyseessä vain vaalien alla olevaa hermostuneisuutta ja liikehdintää ryhmien välillä. Sitoutumattomat ovat nousussa.
Muutaman viikon kuluttua on Kemijärvelläkin kunnallisvaalit.
Nyt on tämän vuoksi nostettu pumppuvoimalat isoksi kysymykseksi.
Näin valtava määrä paikallisia potentiaalisia äänestäjiä tietävät kuinka huonoja pumppuvoimalat ovat.
Juristitason kaavoitus asiantuntevuus on tästä härskisti läpipaistavin, erityisen tökerö esimerkki.
Kaikkensa typeryksetkin " aikovat", jotta saisivat kunnallisvaalien ääniä.
Onko Kemijärvellä kunnallisvaalit muutaman viikon kuluttua, ei taida olla..
Koko Suomessa on kunnallisvaalit nyt huhtikuulla.
Siksi Kemijärvelle rakennettavat pumppuvoimalat
on kohotettu kannattajien vaalimenestyksen takeeksi.
Son vissiin kansanäänestyslista saanu tarpeeksi nimiä ? Joten valtuuston on toteutettava päätös kansanäänestyksestä.
No pikasesti pitää panna toimeen ettei vaan venyisi kuntavaalien jälkheen ? Kuka määrää tahin ?
Tuleeko loikkauksia puolueista sitoutumattomiin?
Mikäli haluavat päästä läpi valtuustoon, niin tulee varmasti loikkauksia.
Miten Kepu, pysyykö rivit?
Mitä eroa on sitoutumattomilla listoilla? Mikä on kaikkein sitoutumattomin lista?
Kemijärvellä kaikkein sitoutumattomimmat ovat: Kolmiloikkarit.
Kemijärvi tarvitsee pumppuvoimaloita.
Maaurakoitsijat ja heidän työntekijänsä tuleville pumppuvoimaloille suorittama työpanos tuottaa Kemijärven kunnalle mojovat verotulot.
Samoin voimalan maan myynti- tai vuokratulot ja niiden verot kohentavat kunnan kassaan iät ajat.
On suorastaan pyhää yksinkertaisuutta vastustaa seutukunnan hyvinvointia.
Nehän voi pärjätä jopa rikastua?....VOI P...kele!!! menee yöunet.....
Maksan satasen ettei naapuri vain saa viittäkymppiä!!!
Valtuustolla kova paikka, kansanäänestys vai valtuusto päätös? Vai siirtääkö vastuun/asian tulevalle valtuustolle?
Sirpa Iivari raukkamaisesti erosi luottamustehtävistä ja nyt yrittää marssia takaisin valtuustoon. Hävetköön äänestäjien hämäämisestä ja linssiin viilaamisesta.
Sirpa Iivari palasi koska hän haluaa säilyttää Kemijärven luonnon, etenkin järven. Sirpa tekee hyvää työtä varmasti saa ääniä paljon. Hänenlaisia tarvitaan valtuustossa.
Iivarista tulee ääniharava. Nyt nähdään jännät vaalit.
Iivari saa minun ja usean tuntemani henkilön äänet. Nämä mustamaalaajat ovat vain lapsellisia reppanoita.
On tulossa värikkäät vaalit, toivottavasti järjestetään vaalikeskustelu ja ehdokkaat osallistuvat siihen. Paikkana kulttuurikämppä, jos joku osaa käyttää av-laitteistoa?
Av laiteosaamista ei voi enää vaatia. Mennään manuaalisesti omalla äänenkäytöllä ja vaikka kynttilänvalossa.