Kansanäänestys pumppuvoimaloita vastaan

Anonyymi-ap

Sirpa Iivarin käynnistämä kansanäänestysaloite näyttää etenevän. Rohkea nsinen. Joutuuko valtuutetut ottamaan kantaa vielä tämän kevään aikana?

99

1445

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näitä "itsensä nostajia" löytyy kuin sieniä sateella.
      Muuten hyvä mutta faktat uupuu.....mutta onhan se kiva puuhastella!

      • Anonyymi

        Sirpa Pump pump Iivarin osaaminen keskittyy siihen mitä ukkeli pukkeli Pekka kertoilee. Kaiken taustalla on Pekan katkera ja lyhyt ura kaupunginjohtajana joka loppui osaamisen puutteisiin. Nyt sama juttu kunnanjohtajan pestissä. Porukat täällä näkee ettei onnistu. Sirpa ei täällä menestynyt. Me nähtiin se jo heti. Nyt Pekan kanssa sama juttu.


      • Anonyymi

        Puolueet kuristaa ja pakottaa, alistaa ja pelottelee. Katon tuota Keskustan porukkaa. Heikki on hillunu vuosikymmenen ja hoitanut asiansa oman puolueosaston kautta. Sitä se on puoluesoturi ja puoluekuri. Heikin lonkerot työntyy jokaiseen puolueiden porukoihin. Harju on täysin vietävissä.


    • Anonyymi

      Mieletön juttu!

    • Anonyymi

      Suojelevat vesistöämme, joka on pilattu sellutehtaalla, metsälannoituksella, metsäojituksella ja varsinkin säännötelyllä. Pumppuvoimala ei pilaa mitään kun järven vesi on mitä on ollut jo pitkään.
      Kemijärvestä ei ole otettu näytteitä puolueettomasti koskaan. Se on fakta.
      Kaikki siis perustuu uskoon ja arvioihin.

      • Anonyymi

        Sulla on varmaan hakattu palsta putken tulevalla sijoituspaikalla. Vai onko isot omistukset yhteismetsässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on varmaan hakattu palsta putken tulevalla sijoituspaikalla. Vai onko isot omistukset yhteismetsässä?

        Eiköhän se putki mene maan alla ei siitä tarvi poistaa puustoa


    • Anonyymi

      Tuleeko vaaleihin myös vetytehdasta vastustava lista?

    • Anonyymi

      Ei ole monta allekirjoitusta..

    • Anonyymi

      Sirpa Iivari on vihervasemmiston lähetti joka on vastaan pumppuvoimaloita. Mehän emme ole vasemmiston asialla, siksi kannattaa olla pumppuvoimaloiden puolella.

      • Anonyymi

        Ihan sama kuka on aloitteen takana, asia on tärkein. Hyvä, että joku laitto liikkeelle.


    • Anonyymi

      Sen verran allekirjoituksia, että valtuusto joutuu käsittelemään maaliskuussa.

      • Anonyymi

        Kuka sen määrää että maaliskuu. Aatu vai Sirpa. Ketä nämä ihmiset ovat ja mitä tehneet. Eikö se Iivari ollu Masalin. Mitä tekivät siellä Saksassa. Oliko Itä-Saksassa kun asu. Nyt järjestää kaaoksia ja mellakoi. Ukko entinen Supon lerppahattu. Joku mättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen määrää että maaliskuu. Aatu vai Sirpa. Ketä nämä ihmiset ovat ja mitä tehneet. Eikö se Iivari ollu Masalin. Mitä tekivät siellä Saksassa. Oliko Itä-Saksassa kun asu. Nyt järjestää kaaoksia ja mellakoi. Ukko entinen Supon lerppahattu. Joku mättää.

        Korkki kiinni ja omaan huoneeseen nukkumaan. Tai huomena Kemijärvellä yllyttävät avaruusnaaraat ja galaktinen liittouma.


    • Anonyymi

      Joutuu toki käsittelemään, mutta?
      Kaupunki menettää verotulot, jos tekee kielteisen päätöksen kaavoituksesta.
      Verotulojen menettämiseen ei ole varaa.

      • Anonyymi

        Järven pilaamiseen ei ole varaa. Valtuustoehdokkailta pitää saada selkeä kanta asiaan, myös KD:n ehdokkailta, että ovatko luonnon vihaajia vai eivät.

        Tuulivoimalat ovat myös vaarallisia linnuille, joten todelliset lintujen ystävät eivät tuulivoimaa kannata!


    • Anonyymi

      Luuletteko idiootit tosiaan, että valtakunnalisesti tärkeiden energiahankkeiden totetuminen jätetään muutaman kyläpolitikon ja -hullun varaan. Lupaprosesseista tehdään niin joustavia, että lupa- ja kaavavalitukset eivät hankkeita enään hidasta. Onhan ne jo tähänkin saakka olleet faktoihin perustumattomia kiusantekoja.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, yleisen edun tähden voitaisi Kemijärveen varastoida enemmänkin vettä, joka voitaisiin talvikuukausina laskea voimaloiden läpi. Varmasti pitäisi tarkistaa voitaisiko pintaa nostaa 1..2 metriä.


    • Anonyymi

      Pumppuvoimalat tulee Kemijärvelle. Täällä vastustetaan kaikkea uutta ja pelätään jonkun pärjäävän. Siinä syyt vastustamiseen.

      • Anonyymi

        Paikallinen kunnallispoliitikkojuristi kertoo lukeneensa Suomenlain kaavoituksesta. Se laki tarjoaa kunnille kaavoitusmonopolin. Toki aina varauksella. On tilanteita ja asetelmia jossa isommat kuin kunta päättää, kun vähintäänkin osittain valtio rahoittaa ko. hankkeen investoinnin. Eduskunta näihin liittyvistä lakiasioista päättää. Kunnissa ei läheskään aina riitä asiantuntemus ja mennään esim. nepotismin piirteiseen päätöksentekoon.
        On hyvä että jatkossa kuntien kaavoituksesta päättä tarvittaessa Valtiovalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallinen kunnallispoliitikkojuristi kertoo lukeneensa Suomenlain kaavoituksesta. Se laki tarjoaa kunnille kaavoitusmonopolin. Toki aina varauksella. On tilanteita ja asetelmia jossa isommat kuin kunta päättää, kun vähintäänkin osittain valtio rahoittaa ko. hankkeen investoinnin. Eduskunta näihin liittyvistä lakiasioista päättää. Kunnissa ei läheskään aina riitä asiantuntemus ja mennään esim. nepotismin piirteiseen päätöksentekoon.
        On hyvä että jatkossa kuntien kaavoituksesta päättä tarvittaessa Valtiovalta.

        Jos valtio rahoittaa vaikka vain osittain, niin kyllä se myös päättää silloin jopa kaavoituksesta. Tai vaikka tuulivoimaloiden verotulojakaumasta.
        Tosi lapsellista taivastella tuollaista itsestäänselvyyttä.
        Äänestäjät sivuuttavat tuollaisten kunnallisvaaliehdokkaiden ääntenkalastelun äänestyspäivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valtio rahoittaa vaikka vain osittain, niin kyllä se myös päättää silloin jopa kaavoituksesta. Tai vaikka tuulivoimaloiden verotulojakaumasta.
        Tosi lapsellista taivastella tuollaista itsestäänselvyyttä.
        Äänestäjät sivuuttavat tuollaisten kunnallisvaaliehdokkaiden ääntenkalastelun äänestyspäivänä.

        Hallitus on aivan oikeassa pistää joutilaat vesistöt tuottamaan. Kalastukset on jäänyt vähiin, naapurijärvistä kalat tulee kalatiskeille.
        Nyt tuntuu olevan vastustusta kun Perussuomalaiset mahdollisesti tukee hanketta koska näin tekee hallituskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valtio rahoittaa vaikka vain osittain, niin kyllä se myös päättää silloin jopa kaavoituksesta. Tai vaikka tuulivoimaloiden verotulojakaumasta.
        Tosi lapsellista taivastella tuollaista itsestäänselvyyttä.
        Äänestäjät sivuuttavat tuollaisten kunnallisvaaliehdokkaiden ääntenkalastelun äänestyspäivänä.

        Mitä mieltä Kemijärven kärki ehdokkaat: Anita, Juhana ja Markku ovat? Aivan turha joidenkin sitoutumattomien listojen mielipiteitä kysellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä Kemijärven kärki ehdokkaat: Anita, Juhana ja Markku ovat? Aivan turha joidenkin sitoutumattomien listojen mielipiteitä kysellä.

        Nyt onkin politikoilla hyvä mahdollisuus näyttää onko selkärankaa ilmaista kantansa.
        Kyllä sen kantansa pitäisi pystyä ilmaisemaan ilman että siirtyisi jonkun verhon taakse.
        Puolueesta riippumatta pitäisi uskaltaa sanoa kantansa, jos uskaltaa asettua kuntavaalien ehdokkaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt onkin politikoilla hyvä mahdollisuus näyttää onko selkärankaa ilmaista kantansa.
        Kyllä sen kantansa pitäisi pystyä ilmaisemaan ilman että siirtyisi jonkun verhon taakse.
        Puolueesta riippumatta pitäisi uskaltaa sanoa kantansa, jos uskaltaa asettua kuntavaalien ehdokkaaksi.

        Netin keskusteluissa Facebookissa yksi räkyttäjä ei uskalla sanoa suoraan! Mikä on räkyttäjän tehnyt varovaiseksi? Sopii kysyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netin keskusteluissa Facebookissa yksi räkyttäjä ei uskalla sanoa suoraan! Mikä on räkyttäjän tehnyt varovaiseksi? Sopii kysyä!

        Olisihan silloin reilu peli joka asettuu ehdokkaaksi, sanoisi kantansa olipa se sitten myönteinen tai kielteinen. Pitäisi yhdessä sopia ettei anneta ääniä sellaiselle joka ei uskalla kantaansa ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä Kemijärven kärki ehdokkaat: Anita, Juhana ja Markku ovat? Aivan turha joidenkin sitoutumattomien listojen mielipiteitä kysellä.

        Hah hah. Keskustalla 7 valtuutettua, demareilla 3 ja persut 3. Repikää hauskaa. Juhana keskittyy potkuihin omaan ja muiden potkimiseen. Tuo porukka on yrittänyt kymmeniä vuosia ja tässä ollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah. Keskustalla 7 valtuutettua, demareilla 3 ja persut 3. Repikää hauskaa. Juhana keskittyy potkuihin omaan ja muiden potkimiseen. Tuo porukka on yrittänyt kymmeniä vuosia ja tässä ollaan.

        Kumpi on Kempan kingi, Markku vai Juhana? Äänestäkää! Kaksi kovaa ehdokasta. Vain köpö äänestää sitoutumattomia höpölistoja!


    • Anonyymi

      Ryhmäkokous pitää ensin, sitten ryhmän mielipide. Kannattaako vai vastustaa, kaksi vaihtoehtoa.

      • Anonyymi

        Minusta tuossa ei tarvita ryhmäkuria, jokainen voisi henkilökohtaisesti ilmaista kantansa. Silloin äänestäjällä olisi vapaa valinta kenelle äänensä antaa.


    • Anonyymi

      Viimeisen ovensuukyselyn mukaan pumppuvoimalaa
      kannattavat kemijärveläiset kunnallisvaaliehdokkaat ovat saamassa tulevissa kunnallisvaaleissa 80 % äänistä.

      • Anonyymi

        Pumppuyhtiön ovensuulta


    • Anonyymi

      Tehasta ei tule, se on varma.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Senpä takia pumppuvoimaloiden kannatus on noussut Kemijärvellä suureen arvoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Senpä takia pumppuvoimaloiden kannatus on noussut Kemijärvellä suureen arvoon.

        Sähköä tarvitaan, pumppuvoimalat rakennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköä tarvitaan, pumppuvoimalat rakennetaan.

        Hyvä tulee varsinkin kun Valtio kustantaa tulevaisuudessa jopa neljänneksen paikalliskäyttäjien sähkölaskusta. Tekee hyvää myös läheiselle hiihtokeskukselle jne.
        Näin onkin kohtuullista että valtio määrää verojen liikehdintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tulee varsinkin kun Valtio kustantaa tulevaisuudessa jopa neljänneksen paikalliskäyttäjien sähkölaskusta. Tekee hyvää myös läheiselle hiihtokeskukselle jne.
        Näin onkin kohtuullista että valtio määrää verojen liikehdintää.

        Tuohan on tosi kiinnostavaa liiketoimintaa jos valtio alkaa korvaamaan sähkölaskuja. Eiköhän nämä pumppuvoimalat jauha pätäkkää sähköfirmojen taskuun.


    • Anonyymi

      Kansanäänestysaloite on jo ylittänyt 4% kynnyksen. Menee varmuudella valtuustoon. Ihme kun tästä ei ole lehdistössä uutista. Ehkä joku nappaa jymyjutun.

      • Anonyymi

        Onko tehty laskelmia mitä jää paikkakunnalle muuta kuin pilattu järvi. Mitä saadaan mahdollisina verotuloina? Työllistämis vaikutustahan näillä hankkeilla ei ole.


      • Anonyymi

        Tästä valitetaan, ei ole mennyt kaikki oikein.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minä olen pumppuvoimaloiden kannalla.

    • Anonyymi

      Kuntalaisaloitteen allekirjoitti 288 henkilöä.

    • Anonyymi

      Nyt Virkkulan ryhmä valtuustoon, uusia ajatuksia riitelyiden tilalle.

    • Anonyymi

      Jos hallitus ajaa tälläisiä hankkeita, onko paikallisella vastustuksella merkitystä. Kansallisen edun nimissä on käytännössä pakko hyväksyä.
      Esim. Jos halutaan maiden läpi vetää, tie, sähkölinja, vesijohto ym, tehdään jos ei muuten haetaan vaikka oikeus pakkolunastuksen kautta. Mietitäämpä tuota.

    • Anonyymi

      Nyt äänestäjillä vara valita, valtuusto uusiksi?

    • Anonyymi

      Valtuusto päättää 17.2 järjestetäänkö kansanäänestys vai ei?

    • Anonyymi

      Ei pumppuvoimaloita tarvita, Kai Mykkänen kertoi uuden ydinvoimalan rakentamisesta.

    • Anonyymi

      Sitoutumattomat ryhmät tai heidän edustajat jo rähisee toisilleen Facebookissa. Tulee jännä kausi, kun pumppujen vastustajat alkaa riidellä keskenään, kuka vastustaa eniten! Massaliike vielä mukaan, että varmasti vastustetaan!

      Valtuutettu tulee kotiin:
      En tiedä, mitä siellä päätettiin, mutta kovasti minä vastustin!

      • Anonyymi

        Jipii, taas kohta marssitaan, jeee!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jipii, taas kohta marssitaan, jeee!!!

        Massaliike ---Pumppuliike,,,Molemmille luvassa sama kohtalo. "Luu jää käteen ". Koska Kok-Pers-hallitus hesassa tekee päätökset. Tulee ohituskaista ja valtionosuusleikkaukset.
        Pitäs keskittyä olennaiseen eli miten valtio saadaan korvaamaan haitat jotka pumppuvoimaloista syntyy ?


    • Anonyymi

      Luuletteko että näillä mesoamisilla on jotakin vaikutusta?
      Valkka marssisitte kuinka ja keräisitte adresseja ei sillä ole paskankaan merkitystä, kuin tuuleen huutaisi!
      Paikkakunnalla ei ole painoarvoa!

      • Anonyymi

        Näkeehän sen vaalien aikaankin, ei näy valtakunnanpoliitikoita paasaamassa torilla kun äänestäjäkunta on paikkakunnalla olematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeehän sen vaalien aikaankin, ei näy valtakunnanpoliitikoita paasaamassa torilla kun äänestäjäkunta on paikkakunnalla olematon.

        On se Purra tulossa Kemijärvelle. Ei muuta kuin sankoin joukoin toivottamaan ministeri tervetulleeksi.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Eikö täällä opittu Massaliikkeen vouhkaamisesta mitään ? Näkyvyyttä saatiin ,tuloksia EI. Kaupunkin rahoja sänkättiin tyhjänpäiväiseen . Olis aika keskittyä olennaisiin kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se Purra tulossa Kemijärvelle. Ei muuta kuin sankoin joukoin toivottamaan ministeri tervetulleeksi.

        Ja kysymään Purrallata ohituskaistoista ja valtionosuusleikkauksista.


    • Anonyymi

      Jos suuri raha näkee pumppuvoimalat tuottaviksi, ne tehdään. Ei kansanäänestyksillä, paikallisilla vastustamisella ole mitään merkitystä. Jos näitä kansalaisia alettaisiin kuuntelemaan olisi moni tie, sähkölinja, ja vesilinja jäänyt rakentamatta. Siksi on kansallisen edun nimissä lakiin määritelty pakko lunastus jolla hankkeet saadaan etenemään. Vaikka en kannata pumppuvoimaloita, tiedän että ne tehdään jos ne nähdään taloudellisesti kannattaviksi.

      • Anonyymi

        Puttiini tullee pitämään huolen tunneleista ja putkista.


    • Anonyymi

      Parhaita pumppuvoimalan vastustajia ovat he jotka eivät ole koskaan pumppuvoimalaa nähneetkään.

    • Anonyymi

      Helpompi vastustaa kun ei ymmärrä, näin se on.
      Lisäksi vielä kateus, jos joku sattuu pärjäämään.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Maanomistajat saavat putkilinjan ja yläaltaan vuokra - tai myyntitulot. Kohtuuden nimissä kalastuskunnat saavat korvauksen. Ei juurikaan menetetyistä kaloista, mutta purkuputken aiheuttama joutuisampi jään sulaaminen voisi olla peruste toki. Jne. Kateutta tuollainen arvatenkin aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Maanomistajat saavat putkilinjan ja yläaltaan vuokra - tai myyntitulot. Kohtuuden nimissä kalastuskunnat saavat korvauksen. Ei juurikaan menetetyistä kaloista, mutta purkuputken aiheuttama joutuisampi jään sulaaminen voisi olla peruste toki. Jne. Kateutta tuollainen arvatenkin aiheuttaa.

        Ja tietenkin kunta saa monenlaista veroa rakennushankkeen aikana ja vielä kiinteistövero päälle iäksi.


    • Anonyymi

      Tietääköhän sirpa riepu mitä kansanäänestys tarkoittaa? Ei ihan sama kuin ovensuukysely. Voi verrata kaikilla mittareilla vaikkapa eduskuntavaalien järjestämiseen poislukien hintalappu. Eduskunta, pressa, EU, kuntavaalit rahoittaa pääosin Suomen valtio. Pumppuvoimalakansanäänestyksen yksin Kemijärven veronmaksajat joihin sirpukka ei taida kuulua.

      • Anonyymi

        Ei tämä ole Sipsun ansiota vaan niiden 300n nimen, jotka tämän sai aikaan. Turha nillittää kustannuksista Biorefseikkailujen jälkeen.


    • Anonyymi

      On hyvä, että mitataan kuntalaisten mielipide, tämä on sitä kuntalaisten osallistamista. Eikä se valtuusto nyt joudu päättämään äänestyksen pitämisestä mahdollisimman pian.

    • Anonyymi

      Tuskin täälläkään valtuusto niin tyhmä on, että täysin keskeneräisestä asiasta järjestäisi äänestyksen. Asialla ei ole mitään informaatioarvoa nyt eikä tulevaisuudessakaan.

      • Anonyymi

        Valtuusto käsittelee.


    • Anonyymi

      Jos kaupunginvaltuusto ei käsittelekkään kansalaisaloitetta?

      • Anonyymi

        Valtuustossa on henkilöitä jotka ymmärtävät jokseenkin pumppuvoimalan tekniikan, jotkut voivat osata jopa aidosti käsitellä asiaa kokonaistalouden kannalta.
        Vaikuttaa kuitenkin että suurin osa osaa vastustaa ilman järkevää perustetta. Se on helppoa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tulee suljettu lippuäänestys valtuustossa?

    • Anonyymi

      Neuvoa antava kansanäänestys vuonna -32 oli menestys. Siksi Kemijärvellä halutaan nyt myös kansanäänestää.

    • Anonyymi

      Mitkä ovat saastuttaeet Kemijärven ja Kemijoen?
      Nyt suunnittellaan neljää pumppuvoimalaa, onko näillä loppujen lopuksi mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta enään.. Sotkettu mikä sotkettu.

      • Anonyymi

        Sep se. Säännöstelyllä, sellutehtaalla, metsäojilla, metsälannoitteilla, paskapelloilla jne jo pilattu Kemijärvi. Odottaa pumppuvoimaloilta parempaa huomista.


    • Anonyymi

      Saa nähdä, tuleeko Kemijärvelle sitoutumaton ryhmä pumppuvoimaloiden puolesta.?

      • Anonyymi

        Olisi hyvä myös se Suomutunturin puolustajien lista. Kemijärvi ei nouse pumppuvoimalan kannattamisella tai vastustamisesta, vaan Suomun luonnolla!


    • Anonyymi

      Mikä tässä äänestyksessä oikein joitakin arveluttaa, aina on puhuttu kuntalaisten osallistuttamisesta. Tässähän kysytään vain mielipidettä, ei se ole mikään päätösasia. Onkohan kyseessä vain vaalien alla olevaa hermostuneisuutta ja liikehdintää ryhmien välillä. Sitoutumattomat ovat nousussa.

    • Anonyymi

      Muutaman viikon kuluttua on Kemijärvelläkin kunnallisvaalit.
      Nyt on tämän vuoksi nostettu pumppuvoimalat isoksi kysymykseksi.
      Näin valtava määrä paikallisia potentiaalisia äänestäjiä tietävät kuinka huonoja pumppuvoimalat ovat.
      Juristitason kaavoitus asiantuntevuus on tästä härskisti läpipaistavin, erityisen tökerö esimerkki.
      Kaikkensa typeryksetkin " aikovat", jotta saisivat kunnallisvaalien ääniä.

      • Anonyymi

        Onko Kemijärvellä kunnallisvaalit muutaman viikon kuluttua, ei taida olla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kemijärvellä kunnallisvaalit muutaman viikon kuluttua, ei taida olla..

        Koko Suomessa on kunnallisvaalit nyt huhtikuulla.
        Siksi Kemijärvelle rakennettavat pumppuvoimalat
        on kohotettu kannattajien vaalimenestyksen takeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Suomessa on kunnallisvaalit nyt huhtikuulla.
        Siksi Kemijärvelle rakennettavat pumppuvoimalat
        on kohotettu kannattajien vaalimenestyksen takeeksi.

        Son vissiin kansanäänestyslista saanu tarpeeksi nimiä ? Joten valtuuston on toteutettava päätös kansanäänestyksestä.
        No pikasesti pitää panna toimeen ettei vaan venyisi kuntavaalien jälkheen ? Kuka määrää tahin ?


    • Anonyymi

      Tuleeko loikkauksia puolueista sitoutumattomiin?

      • Anonyymi

        Mikäli haluavat päästä läpi valtuustoon, niin tulee varmasti loikkauksia.


    • Anonyymi

      Miten Kepu, pysyykö rivit?

    • Anonyymi

      Mitä eroa on sitoutumattomilla listoilla? Mikä on kaikkein sitoutumattomin lista?

      • Anonyymi

        Kemijärvellä kaikkein sitoutumattomimmat ovat: Kolmiloikkarit.


    • Anonyymi

      Kemijärvi tarvitsee pumppuvoimaloita.

      • Anonyymi

        Maaurakoitsijat ja heidän työntekijänsä tuleville pumppuvoimaloille suorittama työpanos tuottaa Kemijärven kunnalle mojovat verotulot.
        Samoin voimalan maan myynti- tai vuokratulot ja niiden verot kohentavat kunnan kassaan iät ajat.
        On suorastaan pyhää yksinkertaisuutta vastustaa seutukunnan hyvinvointia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaurakoitsijat ja heidän työntekijänsä tuleville pumppuvoimaloille suorittama työpanos tuottaa Kemijärven kunnalle mojovat verotulot.
        Samoin voimalan maan myynti- tai vuokratulot ja niiden verot kohentavat kunnan kassaan iät ajat.
        On suorastaan pyhää yksinkertaisuutta vastustaa seutukunnan hyvinvointia.

        Nehän voi pärjätä jopa rikastua?....VOI P...kele!!! menee yöunet.....
        Maksan satasen ettei naapuri vain saa viittäkymppiä!!!


    • Anonyymi

      Valtuustolla kova paikka, kansanäänestys vai valtuusto päätös? Vai siirtääkö vastuun/asian tulevalle valtuustolle?

    • Anonyymi
      UUSI

      Sirpa Iivari raukkamaisesti erosi luottamustehtävistä ja nyt yrittää marssia takaisin valtuustoon. Hävetköön äänestäjien hämäämisestä ja linssiin viilaamisesta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sirpa Iivari palasi koska hän haluaa säilyttää Kemijärven luonnon, etenkin järven. Sirpa tekee hyvää työtä varmasti saa ääniä paljon. Hänenlaisia tarvitaan valtuustossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sirpa Iivari palasi koska hän haluaa säilyttää Kemijärven luonnon, etenkin järven. Sirpa tekee hyvää työtä varmasti saa ääniä paljon. Hänenlaisia tarvitaan valtuustossa.

        Iivarista tulee ääniharava. Nyt nähdään jännät vaalit.


    • Anonyymi
      UUSI

      Iivari saa minun ja usean tuntemani henkilön äänet. Nämä mustamaalaajat ovat vain lapsellisia reppanoita.

    • Anonyymi
      UUSI

      On tulossa värikkäät vaalit, toivottavasti järjestetään vaalikeskustelu ja ehdokkaat osallistuvat siihen. Paikkana kulttuurikämppä, jos joku osaa käyttää av-laitteistoa?

      • Anonyymi
        UUSI

        Av laiteosaamista ei voi enää vaatia. Mennään manuaalisesti omalla äänenkäytöllä ja vaikka kynttilänvalossa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      57
      8777
    2. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      12
      3459
    3. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      26
      2650
    4. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      2030
    5. Kysely lieksan miehille

      Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht
      Lieksa
      80
      2030
    6. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      357
      1747
    7. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      1442
    8. FinFamin ryhmät

      Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir
      Salo
      0
      1211
    9. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1095
    10. Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!

      JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu
      Suomalaiset julkkikset
      68
      1050
    Aihe