Joutuis samalla tavalla vuosikaupalla tai jopa kymmeniä vuosia elämään ilman seksiä vasten tahtoaan veikkaan että julistais sodan koko maailmalle ja etenkin miehiä vastaan.
Tosin niinhän naiset on jo tehnyt siis julistanut sodan miehiä vastaan vaikka ovat muutenkin jo täysin etuoikeutetussa asemassa miehiin nähden.
KilttiMies89
Mitä ne naisetkin tekis jos
65
705
Vastaukset
- Anonyymi
Tuon salaliittoteorian kyhäelmän yrityksen voit hylätä.
Tämä ihan varmasta lähteestä: en ole kuullut koskaan yhdenkään naisen tehneen asialle yhtään mitään.
Se ei ole naiselle mikään ongelma. Se on ihan sama haluttaako vai ei.- Anonyymi
"Tuon salaliittoteorian kyhäelmän yrityksen voit hylätä."
Tätä mun teoriaahan ei voida koskaan todistaa vääräksi koska sellaista tilannetta ei koskaan tule että suuri osa naisista joutuisi elämään ilman seksiä vasten tahtoaan.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuon salaliittoteorian kyhäelmän yrityksen voit hylätä."
Tätä mun teoriaahan ei voida koskaan todistaa vääräksi koska sellaista tilannetta ei koskaan tule että suuri osa naisista joutuisi elämään ilman seksiä vasten tahtoaan.
KilttiMies89Tosin ei sitä voida täydellä varmuudella oikeaksikaan todistaa mutta on vahva tunne siitä että kyllä naiset siitä metelin nostais jos joutuisivat samallatavalla elämään ilman seksiä kuten huomattavan suuri osa miehistä nyt joutuu.
Tosin on ehkä väärin sanoa että kaikki naiset tai kaikki miehet kun ei kaikki naiset tai kaikki miehetkään ole mikään täysin tai edes osittain samalla tavalla asioista ajatteleva lauma.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin ei sitä voida täydellä varmuudella oikeaksikaan todistaa mutta on vahva tunne siitä että kyllä naiset siitä metelin nostais jos joutuisivat samallatavalla elämään ilman seksiä kuten huomattavan suuri osa miehistä nyt joutuu.
Tosin on ehkä väärin sanoa että kaikki naiset tai kaikki miehet kun ei kaikki naiset tai kaikki miehetkään ole mikään täysin tai edes osittain samalla tavalla asioista ajatteleva lauma.
KilttiMies89Miehiä ja naisia on maailmassa about 50/50, jos suurin osa miehistä on ilman, niin sitten ovat myös suurin osa naisistakin. He tosin eivät valita, kuten huomaat. Tavastasi puhua naisista en yhtään ihmettele ettei ketään kiinnosta. Naisviha elää ja voi hyvin, sinunkin puheessasi. Se että tasa-arvosta vihdoin puhutaan, ja miehet joutuvat yhteiskunnassa tekemään meillekin tilaa, ei todellakaan tee naisista etuoikeutetumpia. Lakkaa uhriutumasta, ja mene tutustumaan ihmisiin irl, ehkä sieltä sitä seksiäkin saat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin ei sitä voida täydellä varmuudella oikeaksikaan todistaa mutta on vahva tunne siitä että kyllä naiset siitä metelin nostais jos joutuisivat samallatavalla elämään ilman seksiä kuten huomattavan suuri osa miehistä nyt joutuu.
Tosin on ehkä väärin sanoa että kaikki naiset tai kaikki miehet kun ei kaikki naiset tai kaikki miehetkään ole mikään täysin tai edes osittain samalla tavalla asioista ajatteleva lauma.
KilttiMies89Tiedän monta naista, jotka ovat tahtomattaan ilman seksiä partnerin kanssa. Eikä kukaan siitä nosta meteliä. Itsekin olen ollut ja vieläpä parisuhteessa, kokonaista 5 vuotta. Kyllä se kymmenenkin olisi mennyt helposti sillä ei seksi ollut oikeastaan minkäänlainen ongelma, pieni harmitus vain. Onhan minulla kaksi tervettä kättä, joten ne himot nyt oli helppo hoitaa. Ongelmallinen asia oli läheisyyden puute ja kosketuksen puute, jotka olisi voinut hoitaa vaikka halaamalla, mutta mies ei halunnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuon salaliittoteorian kyhäelmän yrityksen voit hylätä."
Tätä mun teoriaahan ei voida koskaan todistaa vääräksi koska sellaista tilannetta ei koskaan tule että suuri osa naisista joutuisi elämään ilman seksiä vasten tahtoaan.
KilttiMies89Totta on, et naiset joilla on vientiä miesten kesken käyttävät tilanteen hyödykseen todennäköisimmin ja elävät silloin hetkessä ilman huolta huomisesta. Huomaavat tilanteen raadollisuuden siinä vaiheessa, kun eivät enää herätä sitä huomiota, johon ovat nuorempana tottuneet.
En väitä, et miehet eivät tekisi Samoin, todennäköistä on, et naiset ovat tämän ottaneet myös omaksi ohjenuorakseen, erona on vain se, et miehillä riittää vientiä vielä niiden aktiivi vuosien jälkeenkin.
Näillä miehillä on onnistumisten myötä itsevarmuutta, charmia ja näitä piirteitä, joita naiset miehessä arvostavat ja heillä tavallaan mennyt turvaa myös paremman tulevan, toisin on yleensä naisilla, jotka joutuvat kärsimään siitä omasta aktiivisuudestaan miesten maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta on, et naiset joilla on vientiä miesten kesken käyttävät tilanteen hyödykseen todennäköisimmin ja elävät silloin hetkessä ilman huolta huomisesta. Huomaavat tilanteen raadollisuuden siinä vaiheessa, kun eivät enää herätä sitä huomiota, johon ovat nuorempana tottuneet.
En väitä, et miehet eivät tekisi Samoin, todennäköistä on, et naiset ovat tämän ottaneet myös omaksi ohjenuorakseen, erona on vain se, et miehillä riittää vientiä vielä niiden aktiivi vuosien jälkeenkin.
Näillä miehillä on onnistumisten myötä itsevarmuutta, charmia ja näitä piirteitä, joita naiset miehessä arvostavat ja heillä tavallaan mennyt turvaa myös paremman tulevan, toisin on yleensä naisilla, jotka joutuvat kärsimään siitä omasta aktiivisuudestaan miesten maailmassa."toisin on yleensä naisilla, jotka joutuvat kärsimään siitä omasta aktiivisuudestaan miesten maailmassa"
Mistä sä tuollasen sadun olet kuullut?
En kyl oo etoikeutettu mitenkään,
enkä mä ole sotimassa miehiä vastaankaan.
Olin vapaaehtoisesti 10v ilman,
mut ei tää oo enää vapaaehtoista kylläkään.
😤😡- Anonyymi
Itse en ole koskaan ollut vapaaehtoisesti ilman seksiä vaan aina vasten tahtoani ja melkein 7 vuotta mennyt lähestulkoon ilman seksiä.
Olis ihan eri tilanne jos olisin vapaaehtoisesti ollut ilman.
Se kyllä katkeroittaa ihmisen pahasti kun elää vasten tahtoaan selibaatissa.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ole koskaan ollut vapaaehtoisesti ilman seksiä vaan aina vasten tahtoani ja melkein 7 vuotta mennyt lähestulkoon ilman seksiä.
Olis ihan eri tilanne jos olisin vapaaehtoisesti ollut ilman.
Se kyllä katkeroittaa ihmisen pahasti kun elää vasten tahtoaan selibaatissa.
KilttiMies89Omista valinnoista ei voi syyttää kumppania. Seksittömään suhteeseen jääminen on oma valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en ole koskaan ollut vapaaehtoisesti ilman seksiä vaan aina vasten tahtoani ja melkein 7 vuotta mennyt lähestulkoon ilman seksiä.
Olis ihan eri tilanne jos olisin vapaaehtoisesti ollut ilman.
Se kyllä katkeroittaa ihmisen pahasti kun elää vasten tahtoaan selibaatissa.
KilttiMies89Olen elänyt seksittömässä liitossa, miestä ei seksi, läheisyys, puhuminen, kosketus tai läsnäolo juurikaan kiinnostanut enää parin ekan vuoden jälkeen. Ei se kivaa ollut, mutta oli parempi vaihtoehto jäädä kuin erota kun lapsi oli aivan pieni. Parisuhteessa ei ollut muuta vikaa, kuin että se parisuhde puuttui. Oikea ratkaisu oli erota.
Olen myös ollut sinkkuna kerran 1.5v ja kerran 2.5v selibaatissa. Pidän seksistä ja olen varsin seksuaalinen, yhdenillan jutut vain on niin kurjaa touhua naisen kannalta, että mielummin ilman ja omin käsin, kuin huonoa seksiä. 🙄
Nyt elän parisuhteessa, jossa rakastelemme paljon, kumpikin haluaa, kumpikin haluaa olla läsnä ja lähellä. Puhumme paljon. Onhan se ihanaa. Hyvää seksiä ei kuitenkaan ilman, että pistää itseään likoon. Uusiin ihmisiin pitää haluta tutustua ja nähdä sen eteen vaivaa, kun sinkku, jos haluaa törmätä sopivaan kumppaniin. Tutustuminen tuskin johtaa seksiin, jos ei osaa jutella, olla läsnä ja ole kiinnostunut toisesta myös ihmisenä. Useimmiten tutustuminen vie aikaa. Usein vie aikansa ennen kuin molemminpuolinen kolahdus osuu kohdalle. Jos naista ei kiinnosta millään tasolla, hän tuskin haluaa olla miehen masturbaatioväline…Samoin uhriutuva, sovinistinen tai agressiivinen suhtautuminen karkottaa muuten halukkaankin naisen.
AP mitä olet tehnyt itse itsesi hyväksi, jotta elämääsi tulisi seksiä? Mistä se kiikastaa ettei onnista? Miten arvelet, että voisit itse tehdä asialla?
- Anonyymi
Itsetyydytyskin on seksiä. Mieluummin sitä kuin toiseen ihmiseen r*nkkaamista.
Jos pelkkä toiminta riittää, hanki seksinukke.
Ihmisen kanssa toimeen tuleminen onkin vaikeampi juttu. Mieti vaikka sitä että sun täytyisi osata ja kyetä myös miellyttämään sitä naista. Niin seksissä kuin muutenkin. Seksiä et pääse harrdtmaan, jollei se "muutenkin" jo ole kunnossa
Juu, hanki se nukke.
xLiner- Anonyymi
Joo no ei riitä enää itsetyydytys ja nukke ei korvaa oikeaa naista ja kuka on sanonut että runkkaisin naiseen? Kyllä siinä olis tarkoitus tehdä myös naiselle hyvää samalla. Tuskin edes nauttisin seksistä jos ei nainenkin nauttisi.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no ei riitä enää itsetyydytys ja nukke ei korvaa oikeaa naista ja kuka on sanonut että runkkaisin naiseen? Kyllä siinä olis tarkoitus tehdä myös naiselle hyvää samalla. Tuskin edes nauttisin seksistä jos ei nainenkin nauttisi.
KilttiMies89Seuran hankkimiseen tarvitaan muutakin kuin ulko-oven tuijottelua sisätiloissa.
Harrastukset, hanki niitä. Mene sinne missä on muita jollain tavalla sun kaltaisiasi. Muistaakseni sulla on aikamoinen kasa diagnooseja. Löytyiskö netistä vertaistukea, ryhmiä? Kysy sua hoitavilta tahoilta mitä niillä on tiedossa.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no ei riitä enää itsetyydytys ja nukke ei korvaa oikeaa naista ja kuka on sanonut että runkkaisin naiseen? Kyllä siinä olis tarkoitus tehdä myös naiselle hyvää samalla. Tuskin edes nauttisin seksistä jos ei nainenkin nauttisi.
KilttiMies89Ja oliko sunkin kohdllasi oikeasti kyse läheisyydestä eikä pelkästä nylkytyksestä? Kannattaisi keskittyä sitten läheisyyden ja kosketuksen kaipuuseen ihmistä etsiessä eikä siihen aktiin.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja oliko sunkin kohdllasi oikeasti kyse läheisyydestä eikä pelkästä nylkytyksestä? Kannattaisi keskittyä sitten läheisyyden ja kosketuksen kaipuuseen ihmistä etsiessä eikä siihen aktiin.
xLinerKyllä siihen "nylkytykseen" läheisyyskin olis hyvä kuulua, tuskin siitä muuten osaa nauttia.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siihen "nylkytykseen" läheisyyskin olis hyvä kuulua, tuskin siitä muuten osaa nauttia.
KilttiMies89Yhdenillan jutuissa sitä läheisyyttä tuskin saa. Läheisyys taas vaatii läsnäolon, luottamuksen ja tutustumisen ihmisenä ja useimmiten myös tunneyhteyden syntynisen.
Liner antoi ohjeita, joissa on järki. Harrastukset, seurakunnan sinkkuillat (jos kuulut kirkkoon), vertaisryhmät ei ole ollenkaan huonoja ehdotuksia. Tutustu ensin ihmiseen ja aloita henkisellå yhteydellä. Usein nainen ihastuu kun jaksat kuunnella, katsoa silmiin, olet vahvasti läsnä, olet empaattinen ja pääsette halausyhteydelle. Seksin tunkeminen liian aikaisin kuvioon, voi saada naisen perääntymään. Oikean hetken tajuamiseen tarvitaan pelisilmää.
- Anonyymi
Seksi kuuluu lisääntymiseen, ja koska en aio lisääntyä, koska lasten tekeminen tähän maahan olisi ihmisoikeusrikos, ei seksi ole elämääni kuuluva asia.
Jos on vuosia pyrkinyt lisääntymään ilman tulosta, on kyse todennäköisesti naissukupuoleen sisäistetystä sosiaaliarvojärjestelmästä, ja että ovelle kolkuttelija ei tämän arvojärjestelmän vaatimuksia täytä. Kyse on myös jonkinlaisesta sosiaalinatsismista, ja tämän mukaisesta rodunjalostuksesta joka pyrkii karsimaan ihmislaumastaan ala-luokan miesgeenit - ymmärtämättä että ylä- ja alaluokan geeneillä ei ole eroa. Todellakin, elämme natsi-yhteiskunnassa, joka harjoittaa rodun "jalostusta" - jonka kruunan jalokivet löytyvät maamme ääri-oikeistohallituksesta.
Toisaalta, voi ajatella että natsismissa on kyse vain kasasta sairasta paskaa, kuten myös on. - Anonyymi
Ainakin Finsex-tutkimuksen mukaan miesten yhdyntämäärät per kuukausi vaikuttavat keskimäärin olevan naisia korkeammat, ja suurempi osuus miehistä kuin naisista oli tutkimusta edeltävällä viikolla ollut yhdynnässä. Eli ennemmin naiset kai elävät puutteessa kuin miehet.
Koita miettiä miksi olet ilman seksiä. Olet täällä antanut itsestäsi äärimmäisen naisvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään vaikutelman. Haluaisitko itse harrastaa seksiä miesvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään naisen kanssa? Mieleen tuli tässä mm. uutinen naisesta joka leikkasi miehen pippelin irti tämän nukkuessa ja toinen Suomessa juuri tapahtunut episodi jossa nainen puukotti miehen kesken yhdynnän.- Anonyymi
Jos vain mies ja naiset yhtyisivät, pitäisi molempia olla yhtä paljon.
Eikö?
Joten "yhdyntämäärät korkeammat kuin naisilla" selittynee miesparien yhdynnöillä.
Eikö tällainen vertailu ole vähän hmmm. epätieteellistä.
Et niin naiset saisivat vähemmän?
Vilma
Höpötihöpötiä? - Anonyymi
Lainaus:"Ainakin Finsex-tutkimuksen mukaan miesten yhdyntämäärät per kuukausi vaikuttavat keskimäärin olevan naisia korkeammat, ja suurempi osuus miehistä kuin naisista oli tutkimusta edeltävällä viikolla ollut yhdynnässä. Eli ennemmin naiset kai elävät puutteessa kuin miehet.
Koita miettiä miksi olet ilman seksiä. Olet täällä antanut itsestäsi äärimmäisen naisvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään vaikutelman. Haluaisitko itse harrastaa seksiä miesvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään naisen kanssa? Mieleen tuli tässä mm. uutinen naisesta joka leikkasi miehen pippelin irti tämän nukkuessa ja toinen Suomessa juuri tapahtunut episodi jossa nainen puukotti miehen kesken yhdynnän.
Mikä sulla on? Olet todella sairaalloisen aggressiivinen ja todella väkivaltaisen oloinen. Onko miehen silpominen tai puukottaminen panemisen aikana tai muuten fantasiasi vai peräti suunnitelmissasi. Oletko ollut kauankin puutteessa. Seksin puutekko saa sinut saa sinut haaveilemaan mielisairaista, rikollisista teoista miehille. Ilmeisesti tiedät miten pahaa puute voi sielulle tehdä. Tuon miehen puhe oli pelkkää asiaa ja kuvaa tilannetta yleisellä tasolla hyvin. En pysty ymmärtämään minkänäköinen tai minkälainen nainen ei saisi halutessaan seksiä miehen kanssa. Monilla, monilla miehillä se on toisin. Onkohan veitsenkanssa heilumisfantasiat syynä sinun puutteeseesi? Onkohan se hyvä että miehet eivät sinua yrittäneet. Näkyykö se hulluus päällepäin? Toivottavasti. Naisille on paljon itsetyydytys välineitä. Käytä niitä. Niitä on naisen hysteeriseen käytökseen hoitokeinona kehitetty. Ja koita rauhottua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaus:"Ainakin Finsex-tutkimuksen mukaan miesten yhdyntämäärät per kuukausi vaikuttavat keskimäärin olevan naisia korkeammat, ja suurempi osuus miehistä kuin naisista oli tutkimusta edeltävällä viikolla ollut yhdynnässä. Eli ennemmin naiset kai elävät puutteessa kuin miehet.
Koita miettiä miksi olet ilman seksiä. Olet täällä antanut itsestäsi äärimmäisen naisvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään vaikutelman. Haluaisitko itse harrastaa seksiä miesvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään naisen kanssa? Mieleen tuli tässä mm. uutinen naisesta joka leikkasi miehen pippelin irti tämän nukkuessa ja toinen Suomessa juuri tapahtunut episodi jossa nainen puukotti miehen kesken yhdynnän.
Mikä sulla on? Olet todella sairaalloisen aggressiivinen ja todella väkivaltaisen oloinen. Onko miehen silpominen tai puukottaminen panemisen aikana tai muuten fantasiasi vai peräti suunnitelmissasi. Oletko ollut kauankin puutteessa. Seksin puutekko saa sinut saa sinut haaveilemaan mielisairaista, rikollisista teoista miehille. Ilmeisesti tiedät miten pahaa puute voi sielulle tehdä. Tuon miehen puhe oli pelkkää asiaa ja kuvaa tilannetta yleisellä tasolla hyvin. En pysty ymmärtämään minkänäköinen tai minkälainen nainen ei saisi halutessaan seksiä miehen kanssa. Monilla, monilla miehillä se on toisin. Onkohan veitsenkanssa heilumisfantasiat syynä sinun puutteeseesi? Onkohan se hyvä että miehet eivät sinua yrittäneet. Näkyykö se hulluus päällepäin? Toivottavasti. Naisille on paljon itsetyydytys välineitä. Käytä niitä. Niitä on naisen hysteeriseen käytökseen hoitokeinona kehitetty. Ja koita rauhottua.11:17
Mä en ymmärtänyt tästä tekstistä mitään.
Vilma
Minusta nuo kirjoittajien päättelyt eivät ihan ole kohdillaan.
Kuka nyt väkivaltaa haluaa?
En ainakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:17
Mä en ymmärtänyt tästä tekstistä mitään.
Vilma
Minusta nuo kirjoittajien päättelyt eivät ihan ole kohdillaan.
Kuka nyt väkivaltaa haluaa?
En ainakaan.Et ole ainut. Ihan sairaita juttuja täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainaus:"Ainakin Finsex-tutkimuksen mukaan miesten yhdyntämäärät per kuukausi vaikuttavat keskimäärin olevan naisia korkeammat, ja suurempi osuus miehistä kuin naisista oli tutkimusta edeltävällä viikolla ollut yhdynnässä. Eli ennemmin naiset kai elävät puutteessa kuin miehet.
Koita miettiä miksi olet ilman seksiä. Olet täällä antanut itsestäsi äärimmäisen naisvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään vaikutelman. Haluaisitko itse harrastaa seksiä miesvihamielisen, aggressiivisen, väkivaltaisen ja itsekkään naisen kanssa? Mieleen tuli tässä mm. uutinen naisesta joka leikkasi miehen pippelin irti tämän nukkuessa ja toinen Suomessa juuri tapahtunut episodi jossa nainen puukotti miehen kesken yhdynnän.
Mikä sulla on? Olet todella sairaalloisen aggressiivinen ja todella väkivaltaisen oloinen. Onko miehen silpominen tai puukottaminen panemisen aikana tai muuten fantasiasi vai peräti suunnitelmissasi. Oletko ollut kauankin puutteessa. Seksin puutekko saa sinut saa sinut haaveilemaan mielisairaista, rikollisista teoista miehille. Ilmeisesti tiedät miten pahaa puute voi sielulle tehdä. Tuon miehen puhe oli pelkkää asiaa ja kuvaa tilannetta yleisellä tasolla hyvin. En pysty ymmärtämään minkänäköinen tai minkälainen nainen ei saisi halutessaan seksiä miehen kanssa. Monilla, monilla miehillä se on toisin. Onkohan veitsenkanssa heilumisfantasiat syynä sinun puutteeseesi? Onkohan se hyvä että miehet eivät sinua yrittäneet. Näkyykö se hulluus päällepäin? Toivottavasti. Naisille on paljon itsetyydytys välineitä. Käytä niitä. Niitä on naisen hysteeriseen käytökseen hoitokeinona kehitetty. Ja koita rauhottua.Nyt oli niin sekava kirjoitus että en tiedä ketä tässä moititaan tai puolustellaan.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vain mies ja naiset yhtyisivät, pitäisi molempia olla yhtä paljon.
Eikö?
Joten "yhdyntämäärät korkeammat kuin naisilla" selittynee miesparien yhdynnöillä.
Eikö tällainen vertailu ole vähän hmmm. epätieteellistä.
Et niin naiset saisivat vähemmän?
Vilma
Höpötihöpötiä?Mainitun lisäksi miehet esim. käyttävät maksullisia palveluja huomattavasti enemmän kuin naiset. Sinulla on Vilma tuossa annettuna tietolähde. Voit itse käydä lukemassa tutkimustulokset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitun lisäksi miehet esim. käyttävät maksullisia palveluja huomattavasti enemmän kuin naiset. Sinulla on Vilma tuossa annettuna tietolähde. Voit itse käydä lukemassa tutkimustulokset.
Jos miehet käyttävät ns. maksullisia palveluita, niin palvelun antaja on ihminen, nais- tai miesolettama. Eli ihan sama suhdeluku.
Vilma
Yritä todistella uudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehet käyttävät ns. maksullisia palveluita, niin palvelun antaja on ihminen, nais- tai miesolettama. Eli ihan sama suhdeluku.
Vilma
Yritä todistella uudestaan.Yhtä palveluntarjoajaa kohden ei tässä taida olla yhtä palvelunkäyttäjää vaan kymmeniä jos ei satoja.
Sinänsä naisten keskimääräiseen yhdyntöjen määrään tällä saattaisi olla huomattavakin kohottava vaikutus, eli tosiasiassa niiden naisten yhdyntöjen määrä, jotka eivät ko. palveluja tarjoa, saattaisi olla hyvinkin alhainen sikäli kuin tutkimusotantaan olisi eksynyt ehkä useampikin palveluntarjoaja. Näistä palveluntarjoajistahan merkittävästi suurempi osuus oletettavasti on naisia kuin miehiä, joten heidän ottamisensa osaksi otantaa vääristäisi kuvaa tilanteesta nimenomaan kyseistä ammattia harjoittamattomien, eli valtaosan, naisten osalta. Toki palveluntarjoajat eittämättä kuuluvat väestöön ja siten oikeutetusti otantaan.
Kuitenkin, kuvittele vaikka tilanne, että tehdään tutkimusta siitä, kuinka moni suomalainen, ja kuinka usein, valmistaa omin käsin maksalaatikkoa. Saadaanko aiheesta realistinen kuva mikäli tutkimuksen otanta koostuu Saarioisten tehtaan tuotannon henkilökunnasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä palveluntarjoajaa kohden ei tässä taida olla yhtä palvelunkäyttäjää vaan kymmeniä jos ei satoja.
Sinänsä naisten keskimääräiseen yhdyntöjen määrään tällä saattaisi olla huomattavakin kohottava vaikutus, eli tosiasiassa niiden naisten yhdyntöjen määrä, jotka eivät ko. palveluja tarjoa, saattaisi olla hyvinkin alhainen sikäli kuin tutkimusotantaan olisi eksynyt ehkä useampikin palveluntarjoaja. Näistä palveluntarjoajistahan merkittävästi suurempi osuus oletettavasti on naisia kuin miehiä, joten heidän ottamisensa osaksi otantaa vääristäisi kuvaa tilanteesta nimenomaan kyseistä ammattia harjoittamattomien, eli valtaosan, naisten osalta. Toki palveluntarjoajat eittämättä kuuluvat väestöön ja siten oikeutetusti otantaan.
Kuitenkin, kuvittele vaikka tilanne, että tehdään tutkimusta siitä, kuinka moni suomalainen, ja kuinka usein, valmistaa omin käsin maksalaatikkoa. Saadaanko aiheesta realistinen kuva mikäli tutkimuksen otanta koostuu Saarioisten tehtaan tuotannon henkilökunnasta?9:41
Tämä oli aika tyhjentävä kirjoitus.
Katsos ihan unohdin, että naisiahan tuossa maailman vanhimmaksi ammatiksikin sanotusta toimessa on.
Vilma
Tais tulla m.o.t. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9:41
Tämä oli aika tyhjentävä kirjoitus.
Katsos ihan unohdin, että naisiahan tuossa maailman vanhimmaksi ammatiksikin sanotusta toimessa on.
Vilma
Tais tulla m.o.t.Muutamaa tutkimusta vilkaisin, niin tässä naisten osuus palveluntarjoajista näyttäisi olevan noin 85-90 % ja miesten osuus palvelunkäyttäjistä noin 98 %.
Voihan toki olla, ettei tutkittaviin ole palveluntarjoajia sattunut, mutta miesten naisiin verraten keskimäärin suurempaa yhdyntäkertojen määrää tms. maksullisten palvelujen käytön voisi ajatella hieman selittävän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutamaa tutkimusta vilkaisin, niin tässä naisten osuus palveluntarjoajista näyttäisi olevan noin 85-90 % ja miesten osuus palvelunkäyttäjistä noin 98 %.
Voihan toki olla, ettei tutkittaviin ole palveluntarjoajia sattunut, mutta miesten naisiin verraten keskimäärin suurempaa yhdyntäkertojen määrää tms. maksullisten palvelujen käytön voisi ajatella hieman selittävän.Vähän sillai naurunpirskahduksien saattelemana kysyn, että ovatko miehet aliedustettuina, koska naisia on enemmän kuin miehiä luullakseni.
En tosin osaisi mennä 'ostoksille'. Vähän taas naurattaa.
Vilma - Anonyymi
Sivusta, tällaiset tutkimukset minusta kohtaa tietyn määritelmän ihmisiä, harvemmin heitä syrjään joutuneita, jotka ovat vähemmän menestyneitä mm. naismarkkinoilla. Siten, eivät anna todellista kuvaa totuudesta. Uskon, et on miehiä top-20, jotka ovat keskimääräistä aktiivisempia ja 40-prosenttia miehistä heitä, jotka ovat tällaisen lystin ulkopuolella erinäisistä syistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän sillai naurunpirskahduksien saattelemana kysyn, että ovatko miehet aliedustettuina, koska naisia on enemmän kuin miehiä luullakseni.
En tosin osaisi mennä 'ostoksille'. Vähän taas naurattaa.
VilmaVuonna 2023 maailman ihmispopulaatiosta noin 49,7 % ja 50,5 % Suomen vastaavasta oli naisia.
Miehiähän syntyy naisia enemmän, mutta he tapaavat kuolla nuorempina. Esim. Suomessa 2023 miesten osuus vaikkapa 20-50 vuotiaasta väestönosasta, jolloin he ehkä olisivat viriileimmillään, näyttäisi olevan 51,6 % ja mitä nuorempaan ikäryhmään mennään sitä enemmän miessukupuolen edustajia verraten naisiin on. Ja nuo maksullisten palvelujen tarjoajat ovat todennäköisesti pääasiassa juurikin niitä melko nuoria yksilöitä.
Vahvasti veikkaisin, että tässä kysyntä määrittää tarjonnan, mitä taitaisi tukea myös sinun ostoskäyttäytymisesi :) mutta siis miespuolistenkin palveluntarjoajien asiakkaista noin 96 % vaikuttaisi olevan miehiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta, tällaiset tutkimukset minusta kohtaa tietyn määritelmän ihmisiä, harvemmin heitä syrjään joutuneita, jotka ovat vähemmän menestyneitä mm. naismarkkinoilla. Siten, eivät anna todellista kuvaa totuudesta. Uskon, et on miehiä top-20, jotka ovat keskimääräistä aktiivisempia ja 40-prosenttia miehistä heitä, jotka ovat tällaisen lystin ulkopuolella erinäisistä syistä?
Ymmärtäisin, että tuossa tutkimuksessa oli väestörekisteristä tehty satunnaisotanta, mutta voihan tuo hyvin olla mahdollista, ei näissä mm. kovin suuri vastausprosentti taida olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2023 maailman ihmispopulaatiosta noin 49,7 % ja 50,5 % Suomen vastaavasta oli naisia.
Miehiähän syntyy naisia enemmän, mutta he tapaavat kuolla nuorempina. Esim. Suomessa 2023 miesten osuus vaikkapa 20-50 vuotiaasta väestönosasta, jolloin he ehkä olisivat viriileimmillään, näyttäisi olevan 51,6 % ja mitä nuorempaan ikäryhmään mennään sitä enemmän miessukupuolen edustajia verraten naisiin on. Ja nuo maksullisten palvelujen tarjoajat ovat todennäköisesti pääasiassa juurikin niitä melko nuoria yksilöitä.
Vahvasti veikkaisin, että tässä kysyntä määrittää tarjonnan, mitä taitaisi tukea myös sinun ostoskäyttäytymisesi :) mutta siis miespuolistenkin palveluntarjoajien asiakkaista noin 96 % vaikuttaisi olevan miehiä.Logiikkahan menee niin, että 10 % miehistä panee kaikkia halukkaita naisia eli kaikki naiset saa ja 90 % miehistä jää ilman. Ajatus jatkuu niin, että kun naiset kuivittelee saavansa top10- miehen myös pysyvään suhteeseen (kun kerran seksiäkin saavat) niin jämämiesten on turha haaveilla parisuhteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikkahan menee niin, että 10 % miehistä panee kaikkia halukkaita naisia eli kaikki naiset saa ja 90 % miehistä jää ilman. Ajatus jatkuu niin, että kun naiset kuivittelee saavansa top10- miehen myös pysyvään suhteeseen (kun kerran seksiäkin saavat) niin jämämiesten on turha haaveilla parisuhteesta.
Kuitenkin siis suurempi osuus miehistä kuin naisista oli tuossa tutkimuksessa aiemmalla viikolla yhdynnässä ollut. Omituista.
Eikö iänikuinen totuus lisäksi ole, että miehet eivät halua parisuhdetta ja esim. lapsia, vaan naiset kavalasti itsekseen hankkiutuvat raskaaksi ja kahlitsevat miehet kultaisin käsiraudoin avioliiton karmeaan vankilaan? Naiset vaikuttavat tämän jankutuksen sisäistäneen ja ottavat miesten toiveet huomioon jolloin, kuten niin usein meille kerrot, parisuhteita ei enää synny. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2023 maailman ihmispopulaatiosta noin 49,7 % ja 50,5 % Suomen vastaavasta oli naisia.
Miehiähän syntyy naisia enemmän, mutta he tapaavat kuolla nuorempina. Esim. Suomessa 2023 miesten osuus vaikkapa 20-50 vuotiaasta väestönosasta, jolloin he ehkä olisivat viriileimmillään, näyttäisi olevan 51,6 % ja mitä nuorempaan ikäryhmään mennään sitä enemmän miessukupuolen edustajia verraten naisiin on. Ja nuo maksullisten palvelujen tarjoajat ovat todennäköisesti pääasiassa juurikin niitä melko nuoria yksilöitä.
Vahvasti veikkaisin, että tässä kysyntä määrittää tarjonnan, mitä taitaisi tukea myös sinun ostoskäyttäytymisesi :) mutta siis miespuolistenkin palveluntarjoajien asiakkaista noin 96 % vaikuttaisi olevan miehiä.Kiitos tilastotieteilijälle.
Vilma
Asiahan ei ole lainkaan hauska, koska taustalla on rikollisorganisaatioita, mafiaa, mitkä alistavat naisia ja miehiä. Köyhissä maissa yksi suvun tai perheen ansaintakeino.
Miksi miehet menevät golfaamaan Thaimaahan pitkiksikin ajoiksi tai Espanjaan, Italiaan?
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin siis suurempi osuus miehistä kuin naisista oli tuossa tutkimuksessa aiemmalla viikolla yhdynnässä ollut. Omituista.
Eikö iänikuinen totuus lisäksi ole, että miehet eivät halua parisuhdetta ja esim. lapsia, vaan naiset kavalasti itsekseen hankkiutuvat raskaaksi ja kahlitsevat miehet kultaisin käsiraudoin avioliiton karmeaan vankilaan? Naiset vaikuttavat tämän jankutuksen sisäistäneen ja ottavat miesten toiveet huomioon jolloin, kuten niin usein meille kerrot, parisuhteita ei enää synny.13:22
Oisko naisten 'kavaluus' hävinnyt?
Hoksanneet itsekin, että haluaako palloja jalkoihinsa?
Vilma
Itku ja hammasten kiristys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tilastotieteilijälle.
Vilma
Asiahan ei ole lainkaan hauska, koska taustalla on rikollisorganisaatioita, mafiaa, mitkä alistavat naisia ja miehiä. Köyhissä maissa yksi suvun tai perheen ansaintakeino.
Miksi miehet menevät golfaamaan Thaimaahan pitkiksikin ajoiksi tai Espanjaan, Italiaan?
VilmaEhkä samasta syystä kuin menevät Leville laskettelemaan? Toivotaan, että joku hole-in-one:n tavoittelija kertoo sinulle.
Noh, itsetyydytys on oiva valinta tähän ongelmaan. Ei siihen tarvita miehiä eikä naisia.
Nauttiiko KilttiMies semmoisesta... Että toinen osapuoli ei esim olisi läsnä tilanteessa.. saisit silti lykkiä?🤔 Kunhan ”kiintiö” tulee vaan täytettyä.
Itse ainakin arvostaisin suuresti, että myös se toinen haluaa olla mukana siinä hommassa. Ja nimenomaan läsnä..- Anonyymi
"Nauttiiko KilttiMies semmoisesta... Että toinen osapuoli ei esim olisi läsnä tilanteessa.. saisit silti lykkiä?🤔 Kunhan ”kiintiö” tulee vaan täytettyä."
Et tainnut vaivautua lukemaan kaikkia mun kommentteja kun tuollaisia kyselet.
KilttiMies89 Anonyymi kirjoitti:
"Nauttiiko KilttiMies semmoisesta... Että toinen osapuoli ei esim olisi läsnä tilanteessa.. saisit silti lykkiä?🤔 Kunhan ”kiintiö” tulee vaan täytettyä."
Et tainnut vaivautua lukemaan kaikkia mun kommentteja kun tuollaisia kyselet.
KilttiMies89Luin kyllä ihan tarpeeksi tuosta aloituksesta.
Itselleni tuli vaan mieleen tästä jos olet vasten tahtoasi ilman seksiä. Niin kelpaako tähän tehtävään sitten ihan kuka vaan? Näin ei siis taida olla vaan oikeasti haaveilet vähän enemmästä ja molemminpuolisesta nautinnosta.
Mielestäni et voi siis sanoa olevasi vasten tahtoasi ilman seksiä. Et sinäkään siihen siis kaikkia huoli.
Löytyy myös naisia jotka ovat selibaatissa jos ei sopivaa seksikumppania/kumppania vaan löydy.
Se on myös sinusta itsestäsi kiinni tuo seksittömyys. Eikun tutka päälle ja kylille.👍🏼
- Anonyymi
Itsetyydytys on keksitty ja se toimii paremmin kun duoseksi.
Koskaan ei tartte jäädä ilman.
Jasu - Anonyymi
Muksi pitäisi olla ilman? Eikö sinulla ole käsiä?
- Anonyymi
Onko itsetyydytys seksiä? Mielestäni se on runkkaamista ja surkea korvike oikealle seksille pidemmän päälle. Kutsutaan sitä toki sooloseksiksi mutta eipä se oikeaa seksiä korvaa pidemmän päälle.
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko itsetyydytys seksiä? Mielestäni se on runkkaamista ja surkea korvike oikealle seksille pidemmän päälle. Kutsutaan sitä toki sooloseksiksi mutta eipä se oikeaa seksiä korvaa pidemmän päälle.
KilttiMies89Kyllä se seksiä on ja tyydytys on taattu. Seksin tarpeen täyttämiseen enemmän kuin tarpeeksi. Saa koska tahtoo ja mitä tahtoo, ilman kyselemisiä ja neuvotteluja. Seksinä siis itseasiassa monin verroin parempaa. Toisen ihmisen läheisyyttä siinä ei kuitenkaan saa, mutta seksistähän tässä aloituksessa oli kyse. Jos läheisyyttä kaipaa, niin ei kannata korostaa nimeomaan seksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se seksiä on ja tyydytys on taattu. Seksin tarpeen täyttämiseen enemmän kuin tarpeeksi. Saa koska tahtoo ja mitä tahtoo, ilman kyselemisiä ja neuvotteluja. Seksinä siis itseasiassa monin verroin parempaa. Toisen ihmisen läheisyyttä siinä ei kuitenkaan saa, mutta seksistähän tässä aloituksessa oli kyse. Jos läheisyyttä kaipaa, niin ei kannata korostaa nimeomaan seksiä.
Hyvä kirjoitus.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se seksiä on ja tyydytys on taattu. Seksin tarpeen täyttämiseen enemmän kuin tarpeeksi. Saa koska tahtoo ja mitä tahtoo, ilman kyselemisiä ja neuvotteluja. Seksinä siis itseasiassa monin verroin parempaa. Toisen ihmisen läheisyyttä siinä ei kuitenkaan saa, mutta seksistähän tässä aloituksessa oli kyse. Jos läheisyyttä kaipaa, niin ei kannata korostaa nimeomaan seksiä.
Todellakin itsetyydytys, niin kyllä se seksiä on. Mä epäilen että he jotka toisin väittää, niin ei tee sitä oikein. Ja just toi että saa millon haluaa, on tärkee. Koska ei nykypäivänä työhön keskittyvässä yhteiskunnassa haluja kovin usein ole. Ja jos itteeni ajattelen, että jos noi reaktiot on ois pariseksissä jotenkin voimakkaammat, niin pää jo räjähtäs. Enkä sitä tietenkään halua. Jokin tässä ei nyt kiltillä täsmää, vaikka mitä muissa kirjoituksissa lukenu, niin ihan fiksulta hän vaikuttaa.
Kysymykseen saa vastauksia vähän joka puolelta.
Kiipeilevät, joogaavat, matkustelevat, käyvät salilla, shoppsilevat, imuroivat, pesevät pyykkiä, kokeilevat uusia reseptejä.
Joku vois kiukutella kuten sinä...mutta harva..- Anonyymi
Öööö…
- Anonyymi
Naiset varmaan ostaa seksiä kuten miehetkin jos ei muuten saa.
- Anonyymi
Miten niin varmaan?
Naapurit? Jos kaikenlaista menninkäistä ramppaisi, niin kylläpä juttua piisaisi.
Saati. Uskaltaisiko sitä ostoksille joillekin pimeille kujille tai johonkin törkylään?
Potentiaalisia taudinkantajia ovat yliaktiivit.
Vilma
Kyllä maine merkkaa myös jotain ainakin minulle romantikolle.
- Anonyymi
Mikäli naisilla olisi samanlainen tilanne kuin miehillä tällä hetkellä, niin naiset ajaisivat kaikenlaisia kannustimia miehille kun miehet pariutuisivat naisten kanssa tai sitten naiset ajaisivat hyvin, hyvin voimakkaasti pakkonaittamista.
- Anonyymi
Sinä kerrot nyt omoa ajatuksiasi ja kuvittelet naisten olevan kuten sinä. Emme ne ole. Joten tuota ei tapahtuisi.
- Anonyymi
Hyvin hassua miten vielä parikymmentä vuotta sitten vallalla ollut miesten jatkuva valitus siitä miten he joutuvat parisuhteisiin ja naiset hankkiutuvat raskaiksi ja huijaavat alttarille jne. Parisuhde on karmea vankila miehelle virsi, on nyt vaihtunut valitusvirteen miten mies ei pääse parisuhteeseen. Miksi miessukukunta ei ole koskaan tyytyväinen? Tätähän miehet nimenomaan silloin aiemmin halusivat, että ei ole sitä kammottavaa parisuhdetta riesana, eikä lapsia häiritsemässä muuta elämää.
- Anonyymi
Useimmille miehille varmasti riittää että saa seksiä edes harvakseltaan joltain itselleen mieluisalta naiselta eikä siihen parisuhdetta tarvita. Parisuhteessa se saanti vaan on yleensä varmempaa ja se on varmaan yksi suurimmista syistä miksi miehet haluaa sitoutua. Naisten ei yleensä tarvitse sitoutua saadakseen seksiä kun naisille irtoseksin tai seksisuhteen saaminen on ainakin 100 kertaa helpompaa kuin miehille.
Toki ei kaikissa parisuhteissakaan saa seksiä lainkaan ja senkin eteen joutuu tekemään vaikka mitä temppuja ja kompromisseja että parisuhteessa saisi seksiä. Sori vaan jos tää kuulostaa siltä että naiset on mulle vain jotain käyttöesineitä joiden kanssa pitää tehdä kaikki mahdolliset sirkustemput. Itse en kuitenkaan olisi parisuhteessa johon ei seksi kuulu tai joutuu sitä jatkuvasti ruinaamaan tai anelemaan koska seksi on tärkeä asia itselle. Pidän sitä enemmänkin kaverisuhteena jos parisuhteessa ei ole seksiä. Jos toista ei suhteessa seksi kiinnosta niin antaa sitten olla. Mieluummin säilytän oman vapauteni tulla ja mennä miten huvittaa.
Nyt joku tietysti sanoo että no mene sitten maksullisiin naisiin ja lopeta toi ruikuttaminen. Niin varmaan kohta menenkin kun ei muuten näköjään saa edes kymmenen vuoteen kertaakaan. Vaikka ei se tietenkään sellaista suhdetta korvaa jossa on aitoa rakkautta ja seksiä vastavuoroisesti.
Ätmi 36v
- Anonyymi
Miks niitten ilman seksiä tarvis olla aina baarista joku epätoivonen löytyy joka panee ihan mitä tahansa kunhan pillua saa ja si ihmetellään kuinka sukupuolitaudit leviää
- Anonyymi
Samalla logiikalla mieskään ei siis ole koskaan tahtomattaan ilman seksiä. Kyllä sieltä baarista aina se epätoivoinen nainenkin löytyy, joka panee ihan mitä tahansa.
Vaikka siks on ilman kun ainakaan mua ei kuka tahansa houkuttele eikä himotuta.
Enkä myöskään käy baareissa tms, ja vaik kävisin niin en sieltä mukaani ketään nappaisi kun ei tosiaankaan mikään yhen yön pano kiinnosta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla logiikalla mieskään ei siis ole koskaan tahtomattaan ilman seksiä. Kyllä sieltä baarista aina se epätoivoinen nainenkin löytyy, joka panee ihan mitä tahansa.
Ei niin.
Mutta seuraavaksi paljastuu, että sen seksikumppanin tulisi olla missi tai pornonäyttelijän näköinen. Kuvien ja elokuvien kaltainen satuhahmo. Voi kun menikin hankalaksi! Todellisuudentaju on noilla hikikomerotyypeillä hukassa, eivät ymmärrä ettei oikea nainen näytä sellaiselta, saati käyttäydy niin.
Ronkelit r.... 😉
xLiner
Miten niin naiset on etuoikeutetussa asemassa miehiin nähden?
- Anonyymi
Koska se, että nainen "saisi seksiä" miehiltä, jotka eivät seksuaalisesti kiinnosta häntä, on jostain syystä positiivinen juttu, mutta se, että mies "saisi seksiä" naisilta, jotka eivät seksuaalisesti kiinnosta häntä on negatiivinen juttu.
- Anonyymi
Se että saisi seksiä ei tarkoita että olisi etuoikeutettu, koska yhdenyönjutuissa lähes poikkeuksetta miehet on ne jotka saa tyydytyksen. Ei joku nylkyttely jonkun randomin kanssa oo mitenkään houkutteleva ajatus, eikä puutetta poista.
- Anonyymi
Ihan kauhea ajatus että harrastais sitä kenen kanssa tahansa. Eron jälkeen kokeilin pari kertaa ja koin itteni likaiseksi, enkä tuntenut mitään koko seksin aikana. Olen demiseksuaali ja en ole harrastanut seksiä yhteentoista vuoteen. Ei ole ollut juuri halujakaan. On hyvin pieni mahdollisuus siihen, että löytyisi juuri minulle sopiva kumppani. Ja se että todella ihastuisin johonkin, ei todellakaan takaa sitä, että haluaisin harrastaa seksiä hänen kanssaan. Siksi ei ole tuntunut tarpeelliselta tosissaan edes ruveta etsimään ketään...
- Anonyymi
Ne leikkii leluilla.
- Anonyymi
Surullista väkeä Suomessa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1062449
- 1061912
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee161804Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen991457Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1921432Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41375Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals133975- 57957
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi125948- 64946