Metsäsaamelaiset huijattiin tukemaan Iivarin ja Virkkulan pumppuvoimalat alas vaalikampanjaa. Härskisti satojen vuosien takaisilla taruilla Pumppuvoimaloita vastustava Kemijärven uusin vapaa ryhmä vedätti väkeä Kulttuuritalon kahvioon. Tarut kohdistettiin Ailangan maisemiin. Kierosti esitelmöijä Niko Rytilahden tarkkoja tutkimuksia myytiin Kemijärven ihmisille. Yhden asian liike mätkähtää suon silmään tuolla huijauksella. Metsäsaamelaisten rehti toiminta vedettiin Kemijärven politiikkaan, säälittävää ihmisten aliarviointia.
Metsäsaamelaiset huijattiin Kemijärven politiikkaan
Anonyymi-ap
24874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Äänestetään siis perinteisiä puolueita, ei sitoutumattomia.
Näyttää olevan mistä valita. Aulikki puolustaa Isokylän koulua, meidän koulua. Ei ole Saksan myyntitykki.
Kokoomus on ainoa joka silmät ummessa ajaa Pumppuvoimalat Ailankankaan. Iivari ja Virkkula Aadolf ei oo ainoita. Keskustan tuulirupelien rakas Ruokamo on vastustaja. Kisa on tiukka. Kiiskenpyytäjä Palojärvi on ihan varmasti vastaan.
Mitä mieltä on Juhana tai Harju?
Pitää tiedostaa että hallituksessa Perussuomalaiset kulkevat hallituksessa käsikädessä. Mikä on täällä Perussuomalaisten kanta pumppuvoimaloihin? Ilmeisesti kannattavat niitä, koska SDP Iivari vastustaa niitä. Eihän silloin Perussuomalaiset voi vastustaa voimaloita.
Kokoomus ei aja mihinkään Perussuomalaisia ilman heidän omaa tahtoaan, se pitää politiikassa aina muistaa.
Pelätäänkö tässä Virkkulan ryhmän vaalivoittoa, vai mitä sitten? Minä ainakin annan ääneni sitoutumattomille.
Hei ihan oikeasti. Porukka joka ei tiedä kuntapoliitikasta yhtään mitään. Ajaa yhtä asiaa Pumppuvoimalat alas. Järjestää mielenosoituksia, oman edun yhden asian tapahtumia ja kerää nimilistoja milloin mihinkin. Tällä tavallako Iivari Virkkula Leinonen aikoo ratkoa muutkin ongelmat. Eikun mellakka pystyyn, liput liehumaan ja torvet soimaan. Tämäkös on se uusi politiikan aika.
S Iivari ihan paras yleisötilaisuuksien järjestäjä. Tupa on aina täynä. Mitä niitä nyt ollu, taiteiden yötön yö, Venäjän hyökkäyksen vastustaminen. Syksyllä oli joku tapahtuma parrumpätkässä.
Pekka oli Tulevaisuuden Kemijärvi ryhmän ehdokas. Miksi nyt on laitettu uusi ryhmä? Kertokaa syyt toiminnan taustalla!
Virkkulan ryhmä saa äänivyöryn. Nuoria, ryvettymättömiä, yrittäjiä. Juuri sellaisia, joita puolueet peräänkuuluttaa ehdokkaiksi. Nyt heitä onneksi on.
Aadolf on ainoa porukan tolokku vaikka pani revontulivessat odottamaan rahoitusta. Miinala suojatyöpaikassa. Iivarin vallankumous lähinnä teatteria. Mitä nuoria nuo on.
Jotka lähtevät ehdokkaaksi tekisivät äänestäjille palveluksen pitäisi reilusti sanoa kantansa pumppuvoimaloihin. Olisi suoraselkäisyyden osoitus tulevia päätöksiäkin ajatellen. Nämä salaperäiset edustajat jotka ei sano kantaansa, on yleensä niitä joille oma etu on tärkeämpi kuin yhteinen etu.
Äänestäjien pitäisi sopia yhteisesti, ettei äänestä sellaista ehdokasta joka ei uskalla sanoa kantaansa.
Voisiko nämä pumppuvalittajat ottaa kantaa oikeaan luonnon kysymykseen eli Suomutunturin tilaan. Kehitetäänkö sitä luonnonmukaisena hoito ja virkistys keskuksena vai juoma ja tanssipaikkana?
Suomun voisi pyhittää ihan rietastelu paikaksi.
Onko tämä siis virallinen kanta tältä uudelta ryhmältä? Onko se luonnonystävien ryhmä, vai haluaako että luonnonrauha häiriintyy? Ehkä tämä on joku pelleilijä tämä, joka vastasi. Äänestäkää luonnonystävien listaa, se on emäntä Imporannan ja opettaja Majavan lista! Vesien pilaamista vastaan - luonnon puolesta!
Mikä on Majavan lista. Sutinen on siellä myöskin. Ja kumpikin on ihan tolokkuja. Ei oo yhen asian porukka.
Onko Sutinenki pomppimassa ? Eikö taho löytää "poliittista kotia" ?
Majavan lista on se Imporannan lista ja myös Sutinen oli siellä. Siis Tulevaisuuden Kemijärvi. Se on se lista, jolta myös fil. tohtori Pekka Iivari valittiin viimeksi kaupunginvaltuustoon. Se on se todellinen Kemijärven oppositio lista. Ei se "pumppu-lista" ole oikea oppositio!
Ketä kuuluu pumppulistaan onko nyt samaan listaan sopineen Keskusta ja Perussuomalaiset?
Netti tiesi näin, mitä minä en tiennyt.
"Suomessa ainoa vesipumppuvoimala on Posiolla ja Kemijärvellä sijaitseva yhdistelmävoimala Jumiskon voimalaitos, jota tukee pieni pumppuasema. Suomessa on lisäksi tutkittu Pyhäsalmen kaivoksen hyödyntämistä pumppuvoimalaitoksen rakentamiseen."
Kovin on vähäiset kokemukset pumppuvoimaloista. Eikös Jumiskon voimala ole perinteinen vesivoimala joka on toiminut kymmeniä vuosia.
On. Jumiskon pumppauksella ei ole mitään käytännön merkitystä eikä vertauskohtaa suunnitteilla oleviin pumppuvoimalaitoksiin.
Ja siinä Jumiskon voimala kokonaisuudessa on ollut mukana vuodesta 1954 myös hyväksi havaittu pumppuvoimalatekniikka.
Se ei väittelemällä siitä muuksi muutu.
Kysyin Tekoälyltä, miksi Kemijärven politiikassa riidellään niin paljon?
Vastaus:
Kemijärven kaupungin kunnallispolitiikassa esiintyvä riitely voi johtua useista tekijöistä, jotka ovat yleisiä monissa kunnallisissa päätöksenteossa. Tässä muutamia mahdollisia syitä:
1. **Poliittinen jakautuminen**: Kunnallispolitiikassa voi olla voimakkaita erimielisyyksiä eri poliittisten puolueiden ja ryhmien välillä. Eri näkemykset voivat johtaa kiistoihin päätöksenteossa.
2. **Resurssit ja budjetti**: Rajoitetut resurssit ja taloudelliset haasteet voivat aiheuttaa kilpailua eri hankkeiden ja palveluiden rahoituksesta, mikä voi johtaa riitoihin.
3. **Kehitysnäkymät**: Eri näkemykset kaupungin kehittämisestä, esimerkiksi infrastruktuurihankkeista tai palveluiden järjestämisestä, voivat aiheuttaa erimielisyyksiä.
4. **Paikalliset intressit**: Erilaiset paikalliset intressiryhmät, kuten yrittäjät, yhdistykset tai asukkaat, voivat pyrkiä vaikuttamaan päätöksentekoon omien etujensa mukaisesti, mikä voi johtaa konflikteihin.
5. **Viestintäongelmat**: Huono viestintä ja tiedonkulku poliittisten päättäjien ja kansalaisten välillä voivat aiheuttaa väärinkäsityksiä ja tyytymättömyyttä.
6. **Persoonallisuudet**: Kunnallispolitiikassa voi esiintyä myös henkilökohtaisia erimielisyyksiä ja konflikteja, jotka heijastuvat laajemmassa mittakaavassa poliittiseen toimintaan.
Kaikki nämä tekijät voivat yhdessä luoda ilmapiirin, jossa riitely on yleistä. Riitojen ratkaiseminen vaatii usein avointa keskustelua, yhteistyötä ja kompromisseja eri osapuolten välillä.