Vihreät, kertokaapa paljonko on EU:N osuus maailmanlaajuisista hiildioksidipäästöistä?
EU:n osuus hiilidioksidipäästöistä?
13
193
Vastaukset
- Anonyymi
Onpas yllättävää. Vihreät eivät taaskaan halua vastata edes perustavanlaatuisiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Vihreät on vastenmielinen puolue!
- Anonyymi
Miksi vihreiden pitäisi vastata sinulle, vastaa itse, senkin putinin trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vihreiden pitäisi vastata sinulle, vastaa itse, senkin putinin trolli.
Viherhinaajalla meni tunteisiin, vai pöllyssäkö olet?
- Anonyymi
Suomea ei saisi puolustaa, mutta rikollisille pitäisi olla ovet apposen selällään. Vihreät on vastenmielinen puolue.
- Anonyymi
Entäs Suomen, kuin hiiren paska lantakuormassa, vai mitä sanovat ekohipit? Lukuja tiskiin.
- Anonyymi
Ekohipit eivät sano mitään. Syy taitaa olla siinä, että EU:n osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on 6,65 %. Suomen osuus on murto-osa murto-osasta. Silti Vihreätv käyttävät ilmastoa oman politiikkansa keppihevosena ja vaativat mm., ettei lapsille tarjota koulussa maitoa, että maailma pelastuu.
Kun puhutaan oikeasti asioista, niin merkittävin Suomen hiilidioksidipäästöjä vähentävä tekijä on ydinvoima. Mikähän onkaan se poliittinen liike, joka on lähtenyt kaksi kertaa ovet paukkuen hallituksesta, kun on suonut mieluummin käryteltävän hiiltä kuin sallinut energian tuottamisen päästöttömällä ydinvoimalla?- Anonyymi
Fortum ajaa ydinvoimalaa valtion tuella, ja samalla se vie voittonsa veroparatiiseihin.
Lue
https://hs.fi/talous/art/-2000010960751.html
Kokoomus on Fortumin talutusnuorassa. Fortum on pörssiyhtiö, voitot menevät omistajille, mutta verot eivät jää auttamaan Suomen taloutta.
- Anonyymi
Mitenhän Fortum liittyy Vihreiden taipumukseen suosia hiilidioksidipäästöjä?
- Anonyymi
Haloo vihertunkiot, kertokaa nyt niitä lukuja.
- Anonyymi
Kuinkahan paljon happea käyttävä biosfääri "päästelee" CO₂ "päästöjä" ja näin kuumentaa vasemmiston poliittista "ilmaston muutosta" jonka torjumiseen uppoaa satoja miljardeja euroja, keisarin vaatetus käy veronmaksajille todella kalliiksi, sitä saa mitä tilaa. Saapa nähä milloin äänestäjät alkavat järkiintyä ja näkemään ettei sitä "ilmaston muutosta" rahalla torjuta ts. keisarilla ei vaatteita ole. Mutta niin kauan kuin äänestäjät haluavat antaa rahansa keisarin vaatettamiseen äänestäjillä ei ole varaa edes vaatettaa itseään ja lapsiaan vaan keräävät hylättyjä vaatteita second handista, kirppareilta yms. paikoista tai omaistensa vanhoilla kuluneilla kamppeilla ja ovat monesti nälissään ja kylmissään kärvistelevät ja kiroilevat "ahneita kapitalisteja".
Vasemmiston äänisaalis nousee kohisten ja kiittelevät keksintöä käyttää CO₂ kaasua politiikassaan. Ilman CO₂ on n.0.004% eikä vaikuta ilmastoon muualla kuin vasemmiston maailmanlopun propagandassa, toki maailmanloppu on vakava paikka ja sitä käyttää monet lahkot mutta joissa on monia muita syitä kuin CO₂ joka on yhtä välttämätön kaasu kuin happi biodiversiteetille. Vasemmiston yleisön aivopesu on uponnut kuin häkä päähän ja suurin osa toistaakin vasemmiston propagandaa "CO₂ päästöistä" täytenä totena.
Miten on mahdollista että noin tökerö propaganda on tehonnut yleisöön? Samaa voidaankin kysyä miten kansallissosialistinen propaganda tehosi niin hyvin -30 luvun Saksassa tai kommunistien propaganda Neuvostoliitossa tuhoisin seurauksin, mutta ei kaikkiin, ne jotka alkoivat vastustaa masinoitua yleistä mielipidettä vaiennettiin tehokkaasti. Se joka hallitsee mediaa, se hallitsee kansaa on totuus, kynä on tehokkaampi ase kuin miekka. Vasemmiston propagandisti antoi hyvän neuvon, "Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" pätee edelleenkin.
Luottamus tieteeseen on liian usein sokeaa, varsinkin kun propagandaa toistaa akateemiset auktoriteetit ideologisista syistä. Yhteiskunta tarvitsee energiaa toimiakseen ja se joka kontrolloi energiapolitiikkaa sillä on kansa taskussaan, mutta ei kaikki. CO₂ on vallan käytön väline jolla kiristetään kansalta äänet tukemaan "ilmaston muutoksen" torjuntaa "päästökaupalla" yms. sekä sattumaenergian rahoittamiseksi ja fossiilisten energialähteiden keinotekoinen hinnoittelu niin korkealle ettei se kilpaile sattumaenergian kustannusten kanssa ja samalla rahoittamaan sen kustannuksia.
Vasemmiston propaganda on tehonnut niin hyvin ettei fossiiliset energia lähteet ole vaihtoehto "vihreälle energialle" koska "ilmastonmuutos". Vasemmisto ja sen perskärpäset junttaa "vihreää siirtymää" väkisin vapaan markkinatalous yhteiskunnan vaihtamiseksi sosialistiseen diktatuuriin joka on sitten sellainen onnellisten ihmisten onnela ja työläisten paratiisi, mutta ei kaikkien. - Anonyymi
Jos haluat hiljaisuutta, tee Vihreille asiallinen kysymys.
- Anonyymi
Vihreä vaikenee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku645070Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362309Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti642229- 2272214
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2181413Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä191394- 89976
Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai48976- 66907
Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v12889