Otsikko on hieman suureellinen, sillä esimerkkini koskee vain yhtä maata mutta monet täällä kirjoitelleet miehet ovat todistaneet osaltaan väitteeni todeksi, että kyllä muualla maailmassa naiset osaavat olla ihanalla tavalla erilaisia kuin suomessa.
Tutustuin joku vuosi sitten Sveitsiläiseen opiskelijattareen ja hänen kauttaa muutamaan muuhunkin sveitsiläiseen naiseen. Olin aina kuvitellut, että tuskinpa keskieurooppalainen nainen kovinkaan poikkeaa suomalaisesta mutta kuvitelmäni oli virheellinen. Nämä sveitsittäret olivat todella mukavia. Itseasiassa salaa ihastuinkin yhteen ja ymmärsin, että hänkin minuun mutta suhde jäi sytyttämättä sen paremmin, sillä molempien intressit töineen ja opintoineen olivat omissa maissa ja itse en ole koskaan uskonut näihin "pitkänmatkan" juttuihin. Sovittiin, että pysymme ystävinä ja erinomaisen hyvinä ollaan pysyttykin. Olen jo pelkästään tästä erittäin onnellinen. Tämän ystävyyden myötä olen kerran käynyt Sveitsissä ja uskokaa pois oli hauskaa. Sikäläisten naisten välittömyys, intellektuellisuus, sivistyneisyys ja iloisuus on ihan eri luokkaa kuin suomalaisella maatiaisnaisella. Minulla onkin tullut monesti mieleen, että suomalainen nainen on vasta vähän aikaa sitten yrittänyt laskeutua puusta ja ottaa haparoivia askelia sivistyneisyyden parissa. Tämä ei ole mitenkään ihmeteltävää, sillä euroopassa kulttuuri, tekniikka, sivistyneisyys ja arvokäsitteet ovat pitkällä edellä meitä. Tämän sai huomata keskustelujen syvyydessä, intensiteetissä ja aihealueissa. Siellä ei naiset jaksa paasata trendeistä ja meikeistä yms. tarpeettomasta toisin kuin täällä. Sikäläinen nainen osaa olla trenditietoinen siitä enempää vouhottamatta.
Tämä on asia, mistä mielestäni suomalainen nainen voisi aloittaa opintomatkansa sivistyneisyyden pariin ja siihen paljon puhuttuun mannermaiseen, sosiaaliseen älykkyyteen.
Ihan pienenä kuriositeettina mainittakoon, että kun suominaiselle puhuu sivistyksestä, vetää hän ensimmäisenä esille sen, miten hän on yliopistolla päntännyt kirjasta ulkomuistiin sitä sun tätä mutta kun tosielämän tilanne tulee eteen, niin sitten meneekin sormi suuhun. Käytäntö ja opit eivät kohtaa. Puhumattakaan sosiaalisesta älykkyydestä.
Älykkäästä ihmisestä puhuttaessa mainitaan usein se, että hän osaa soveltaa opittua käytäntöön ja löytää tätä kautta mahdollisia uusia ratkaisumalleja. Suomalainen maatiaisnainen ei tähän kykene, joten ilkikurisimmat vetänevät omat johtopäätöksensä suomalaisen naisen älykkyydestä...
Tutustuin joku vuosi sitten Sveitsiläiseen opiskelijattareen ja hänen kauttaa muutamaan muuhunkin sveitsiläiseen naiseen. Olin aina kuvitellut, että tuskinpa keskieurooppalainen nainen kovinkaan poikkeaa suomalaisesta mutta kuvitelmäni oli virheellinen. Nämä sveitsittäret olivat todella mukavia. Itseasiassa salaa ihastuinkin yhteen ja ymmärsin, että hänkin minuun mutta suhde jäi sytyttämättä sen paremmin, sillä molempien intressit töineen ja opintoineen olivat omissa maissa ja itse en ole koskaan uskonut näihin "pitkänmatkan" juttuihin. Sovittiin, että pysymme ystävinä ja erinomaisen hyvinä ollaan pysyttykin. Olen jo pelkästään tästä erittäin onnellinen. Tämän ystävyyden myötä olen kerran käynyt Sveitsissä ja uskokaa pois oli hauskaa. Sikäläisten naisten välittömyys, intellektuellisuus, sivistyneisyys ja iloisuus on ihan eri luokkaa kuin suomalaisella maatiaisnaisella. Minulla onkin tullut monesti mieleen, että suomalainen nainen on vasta vähän aikaa sitten yrittänyt laskeutua puusta ja ottaa haparoivia askelia sivistyneisyyden parissa. Tämä ei ole mitenkään ihmeteltävää, sillä euroopassa kulttuuri, tekniikka, sivistyneisyys ja arvokäsitteet ovat pitkällä edellä meitä. Tämän sai huomata keskustelujen syvyydessä, intensiteetissä ja aihealueissa. Siellä ei naiset jaksa paasata trendeistä ja meikeistä yms. tarpeettomasta toisin kuin täällä. Sikäläinen nainen osaa olla trenditietoinen siitä enempää vouhottamatta.
Tämä on asia, mistä mielestäni suomalainen nainen voisi aloittaa opintomatkansa sivistyneisyyden pariin ja siihen paljon puhuttuun mannermaiseen, sosiaaliseen älykkyyteen.
Ihan pienenä kuriositeettina mainittakoon, että kun suominaiselle puhuu sivistyksestä, vetää hän ensimmäisenä esille sen, miten hän on yliopistolla päntännyt kirjasta ulkomuistiin sitä sun tätä mutta kun tosielämän tilanne tulee eteen, niin sitten meneekin sormi suuhun. Käytäntö ja opit eivät kohtaa. Puhumattakaan sosiaalisesta älykkyydestä.
Älykkäästä ihmisestä puhuttaessa mainitaan usein se, että hän osaa soveltaa opittua käytäntöön ja löytää tätä kautta mahdollisia uusia ratkaisumalleja. Suomalainen maatiaisnainen ei tähän kykene, joten ilkikurisimmat vetänevät omat johtopäätöksensä suomalaisen naisen älykkyydestä...
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos sä nyt olet yhden ihanan sveitsiläisen tavannut, miksi sä voit sen perusteella haukkua kaikki suomalaiset naiset?
Taidat olla aika lapsellinen!!!
Vai olek sää joku maailaman kiertäjä ja niin vitun sivistynyt, jos olist sivistynyt, en usko et tulisit tänne haukkuu kaikki suomalaiset naiset!!! Et mun tietääkseni ole tavannut kaikkia suomalaisia naisia ja niit on kuitenkin paljon!!
naisethan justiin tekevät näin,,, yksi mies on sika, kaikki miehet ovat sikoja,
kumma kun nyt heräsit ruususen unesta kun kalikka kalahti naisiin
En ole haukkunut suomalaisia miehiä, heidän asiansa mistä puolisonsa ottaa.
Sillä kukaan sivistynyt ja arvot kohdallaan pitävä mies ei ala haukkua naisia, ei oman tao muunkaan maan. Asia on eri, jos puhuu yksittäisestä henkilöstä, josta on kokemusta, mutta yleistys on sitten asia erikseen.
sillä kirjoituksessasi ei otsikko ole pelkästään sen takia suureellinen, että puhut yhdestä maasta. Puhut vain myös muutamasta sveitsiläisnaisesta, joihin olet tutustunut.
Olen asunut yli kymmenen vuotta Keski-Euroopassa, ja minun kokemusteni perusteella nimenomaan sveitsiläiset ovat uskomattoman konservatiivisia. Jopa verrattuna saksalaisiin sveitsiläiset ovat keskimäärin todella vanhoillisia. Ainahan poikkeuksia löytyy, myös koulutustaso vaikuttaa paljon asiaan.
Mutta eikö sama päde suomalaisnaisiin? Eikö meitäkin ole moneen junaan?
Kumma kyllä, niillä tuttavillani täällä Keski-Euroopassa, joiden tuttavapiiriin kuuluu "skandinaisia", on heistä myös ERITTÄIN positiivinen käsitys.
Oma keski-eurooppalainen mieheni on vakuuttunut siitä, että suomalaisnaiset ovat itsenäisiä, koulutettuja, hoidettuja (!!!) ja "hyvin säilyneitä" lasten saannin jälkeenkin. Olemme asuneet yhdessä vaiheessa myös Suomessa, että kyllä mieheni on siis muitakin suomalaisnaisia nähnyt.
Puhutkohan soopaa ja yleistät liian rankasti? Kerran Sveitsissä käymällä tuskin pystyy arvioimaan keskiverto sveitsiläisnaista kovin perusteellisesti.
Älä tee enempää itsestäsi naurunalaista, mutta helppohan se on anonyyminä valittaa kuin akat.
Onko tekstini liian vaikeaselkoista kaltaisellesi opistotason kotifilosofille? Huomaan, että sinulla ei ole mitään lisättävää keskusteluun, joten älynnet pysyä poissa?
Kysyisin nimimerkistäsi... "eippä"? Oliko tarkoituksesi kirjoittaa "äippä" mutta et oikein osannut? Pitääkö se sisällään kenties etuliitteen -yh? Tekstistäsi päätellen voisit olla juuri sellainen kouluttamaton, sivistymätön teini yh-äippä, jonka joku fiksu mies on jättänyt koska ei saanut sinusta irti mitään.
Jos itse olisit yhtään niin sivistynyt kuin sveitsiläiset ystäväsi, et olisi täällä mollaamassa Suomalaisia naisia. Pitäisiköhän meidän aloittaa mukava tasapainoinen suhde yhdessä kun emme kumpikaan ole kovinkaan fiksuja, sinä et minun mielestäni ja minä en sinun mielestäsi :)
Taisi osua arkaan paikkaan? Vai mitä? Sinä ja sun typerät arvailusi saa meikäläisen nauramaan. Voiko joku mies olla noin helvetin typerä? Kysynpä vaan. Naisista puhutaan, blondeja, mutta näyttää niitä miehissäkin olevan ja SINÄ nyt satut olemaan sellainen. Eihän sulla täällä ole mitään kunnollista asiaa ja roikut sivuilla aamusta iltaan, päivästä toiseen jauhamassa paskaa. Ihan oikeesti; hankkiudu hoitoon pian!
Jäi sanomatta vielä, että tyhjänpäiväisen valittamisesi lisäksi, tekstisi ei todellakaan ole kovinkaan vaikeaselkoista luettavaa, vaan päinvastoin yksinkertaista kielioppivirheineen. Mitähän kouluja sitä on tullut käytyä?
"Otsikko on hieman suureellinen, sillä esimerkkini koskee vain yhtä maata mutta monet täällä kirjoitelleet miehet ovat todistaneet osaltaan väitteeni todeksi, että kyllä muualla maailmassa naiset osaavat olla ihanalla tavalla erilaisia kuin suomessa."
Tekstisi on kieltämättä vaikeaselkoista, sillä se sisältää useita kirjoitusvirheitä. Varsinkin lauserakenteiden kanssa sinulla tuntuu olevan vaikeuksia.
Hyviä pointteja Haapoja. Just tuo on vittumaista, että naiset luulee Suomessa olevansa jotain yläluokkaa kun ovat sen maisterin paperinsa viimein saaneet. Suurin osa jostain kielistä tai muista papukaija-aineista, joissa vaaditaan vain ulkomuistitietoa.
Toinen asia on just tuo, että muualla naiset ottaa kauneuden itsestään selvyytenä. Täällä suomessa ne alkaa luulemaan, että heitä pitäis heti palvoa jonain yli-ihmisinä, kun ne on viimein saanu hankittua itselleen vähänkään ryhtiä salilla ja uimahallilla. Ne ei tajua, että kunnioitus on kahden ihmisen välinen asia.
Lisäksi treffeillä olen törmännyt siihen, että naiset käyttäytyvät niin kuin kyseessä olisi joku työpaikkahaastattelu.
Heh, muut kommenttisi jätän omaan arvoonsa, mutta tuosta "työpaikkahaastattelusta" tuli mieleeni eräät treffini viime talvena. Mies oli printannut profiilini ulos, luki sitä rivi riviltä ja pyysi kertomaan "hieman lisää" joka asiasta. Että se siitä naisten taipumuksesta "työpaikkahaastatteluihin". Painostavampaa tunnelmaa saa hakea ja voin kertoa, että toisia treffejä ei tullut!
Mitä sä taukki oikein sekoilet? Et taida itsekkään tietää missä mennään. Eiköhän maisterin paperit jo osoita ihmisen älykkyydestä jotain, ei sitä kaiken maailman roskakuskit ja ojankaivajat saa eikä heissä koskaan löydy potentiaalia. Korkeakoulututkinnot vaativat muutakin kuin ulkomuistia, mutta sitähän sinä et voi ymmärtää kansakoulunkäyneenä. Yleensä nämä maisterin paperin saaneet kuitenkin hakevat koulutusta vastaavaa työtä jatkuvasti sekä myös seuraa ja melko varmasti tulevat saamaan sitä.
Olet siinä väärässä, että joku yksittäinen ihminen muka kaipaisi jotain kunnioitusta, jos on salilla käynyt tai just aloittanut. Ehkä itselläsi on joku suurempi ongelma naisten kanssa, kun et oikein osaa lukea naista. Kehittelet omia mielikuvia ja et osaa ottaa selvää mitä nainen ajattelee. Olet pintapuolinen ja kateellinen ihminen.
...mene vahvasti, jos luulee maisterin paperien tuovan koko maailman jalkojen juureen. Ottamatta kantaa Haapojan viestin lievästi provokatiiviseen sävyyn, sisältöä kyllä löytyi.
Kun Suomessa puhutaan sivistyksestä, useasti mainitaan jokin oppiarvo oman sivistyksen merkkinä. Tässä ovat menneet yliopisto-opinnot täysin hukkaan; tarkoituksenahan on tuottaa laaja-alaista tietoa sekä sivistystä ja harjaannuttaa niiden soveltamista. Jos tuloksena on vain maisterin arvo ja tutkintotodistus kehystettynä seinälle, ja sen jälkeen taannutaan hokemaan "minä olen sivistyneistöä", hukkaan ovat menneet vuodet.
Toisaalta, jos edellytyksiä alunperinkään ei ole muuhun ollut, ei mikään oppilaitos voi auttaa...
nyt meni metsään ja pahasti...
Kerrohan emma, mikä meni metsään?
halua olla ilkeä tai tyly mutta ne naiset ketä tunnen/tiedän ovat suurimmaks osaks aikas erilaisia kuin sun kuvauksessa.kyllä on muoti ja meikit ja louis vuittonit tärkeitä...osa ihmisistä on täällä vähän pinnallisia ja kaukaa kohteliaita.nuoret tytöt ovat vähän "teinipissiksiä"..mutta tunnen myös oikeasti mukavia naisia joita ihan oikeasti kiinnostaa tietää asioita suomesta eivätkä kysy vaan siks että tarvis olla kohtelias.
kerronpa tässä ohimennen että kun viime sunnuntaina olin poikaystävän jalkapallopeliä katsomassa ja siinä sitten pelin jälkeen chillattiin niin tulipa yks tyttö kysymään "etkö sä juo alkoholia?". sen takia,kun en sunnuntai-iltapäivällä kello kolme ollut prosecco-lasi kädessä...
Just joo, suomalainen pissis koittaa selittää miten tuli shokkina kun joku joi alkoholia sunnuntaina futismatsissa. :-D
Tiedätkö muuten, että Sveitsissä suomalaiset naiset luetaan samaan kastiin venäläisten ja muiden itäblokin naisten kanssa? Johtuen siitä, että maahan on muuttanut niin valtavia määriä suomalaisia naisia miehen perässä.
selvä....itse oot pissis.en kyllä mennyt shokkiin.koitinpahan vain osoittaa kuinka naiset vetää täällä viinaa ihan samalla tavalla kuin kuin suomessakin.
ja kyllä tiedän.en tullut miehen perässä.että anteeks.isäni on sveitsiläinen.
Tiedätkö muuten, että Sveitsissä suomlaisilla on hyvä maine työntekijöinä?Johtuen siitä että olemme ahkeria.
Schönen Tag..........
ovat myös ihanalla tavalla erilaisa kuin suomessa.On ollut kulttuurishokki se että oikeasti on olemassa kohteliaita ja sivistyneitä miehiä.
Voi, voi.. Ettekö te oikeesti jo väsy tähän keskusteluun. Fakta on se, että samanlaisia ollaan miehet sekä naiset, ja mikään muu ei ikävä kyllä samasta kulttuurista lähteville ole mahdollistakaan. Naiset ovat Suomessa vaan kauniimpia kuin miehet(yleinen mielipide kuulemani mukaan), kun taas esim. Etelä-Euroopassa miehet ovat mielestäni komeampia kuin naiset. Mutta nämähän ovat makuasioita... Suomalaisissa vikana on piheys ja flirtin puute(osaamattomuus=mennään suoraan asiaan tai ei uskalleta lähestyä) ja tietty tönkköys. Hyvää taas rehellisyys, suoruus ja luotettavuus.
Naiset eivät ole Suomessa yhtään koreampia kuin miehetkään. Suomalaisten naisten ansioksi vaan lasketaan a) blondius ja b) se ylenpalttinen ihannointi, jonka he ulkkismiehiin kohdistavat. Samalla tavalla kehutaan venäläisiä naisia.
Suomalaiset metallijätkät jyrää Euroopan festareilla. Esim. Children of Bodomin Alexi Laihoa suorastaan palvotaan. Hän oli vastikään ison rocklehden Guitar Magazinen kannessa yhdessä Steve Vai:n ja Zack Wylden kanssa. Vaalea tukka on eteläeuroopassa harvinaisuus, mihin naiset tykästyvät, mutta Suomen viikingit jyrää etenkin soittotaidollaan. Suomalaisilla naisilla ei vastaavia meriittejä olekaan kuin tuolla tukka ja tissiosastolla, nekin ulkosuomalaisten ansiota(Pamela jne).
Niin, siis ehkä se on vain makuasia, mutta yhtälailla olen sitä mieltä, että esim. venäläiset naiset ovat kauniimpia kuin mitä venäläiset miehet komeita, balttian maalaisista puhumattakaan. Jenkit taas ovat jotenkin mielestäni samantasoisia miehet kuin naisetkin. Makuja on monia :).
"Suomalaisissa vikana on piheys ja flirtin puute(osaamattomuus = mennään suoraan asiaan tai ei uskalleta lähestyä) ja tietty tönkköys."
Asun tällä hetkellä saman katon alla noin 10 ulkomaalaisen naisen kanssa ja flirttailen heidän kanssaan aina kun tilanne on siihen sopiva. Ei ruokottomuuksia, vaan pieniä huomaavaisuuksia ja vihjailun rajamailla olevia asioita. Kaiken kaikkiaan ilmapiiri on todella loistava. Tämä tulee olemaan paikka, jota minulla tulee todella olemaan ikävä.
Olen huomannut, että suomalaiset naiset eivät puolestaan osaa ottaa flirttiä vastaan. Yksikin kaunis sana, hymy tai silmänisku saattaa herättää sellaisen epäilyksen naisen mielessä, eikä sen jälkeen eteenpäin ole menemistä - varsinkin jos miehessä on edes hieman pelimiehen piirteitä. Jos pukeudutaan hyvin ja kallistutaan edes aivastus metroseksuaalin puolelle nainen kysyy: "Oletko sinä homo?"
Pointti on se, että suomessa on niin hiton vaikea hyväksyä sitä, että flirttailu tai naiselle jutteleminen ei ole välttämättä iskemisyritys... ja mitä sitten vaikka ne sellaisia olisivatkin? Miksi asiaan pitäisi suhtautua epäluuloisesti?
Miehet Suomessa voivat olla tyylikkäitä, kohteliaita ja hyviä seuramiehiä, mutta pelivaraa Suomessa ei paljoa anneta. Sen takia suosin ulkomaalaisia suomalaisia enemmän. Asiat yksinkertaisesti ovat helpompia. Ainakaan minun ei tarvitse ensimmäisenä todistaa heille sitä, että en ole iskemässä naista - flirtti kuuluu moneen kulttuuriin, mutta ei suomalaiseen.
Suurin osa palstan naisista kun tuntuu pitävän venäläisiä miehiä komeina ja ihanan miehekkäinä... ;) Samoin muuten virolaisia...
"Pointti on se, että suomessa on niin hiton vaikea hyväksyä sitä, että flirttailu tai naiselle jutteleminen ei ole välttämättä iskemisyritys.. ja mitä sitten vaikka ne sellaisia olisivatkin? Miksi asiaan pitäisi suhtautua epäluuloisesti?"
Omien kokemusteni mukaan homma menee Suomessa niin, että jos vähänkin flirttaa takasin miehelle niin he kokevat sen heti merkkinä, että nyt pääsee pukille.. ja sitten kun todellisuus onkin se, että oot vaan yrittänyt heittää sitä harmitonta flirttiä ja mies tajuu, ettei pääsekään panemaan niin käytös muuttuu samantien. On jopa käynyt niin, että mies on alkanut haukkumaan pihtariksi tai huoraksi.
En tietenkään väitä, että kaikki suomalaiset miehet olisi tollasia, mutta kun on saanut tollasia kokemuksia monta kertaa niin jätän kyllä mielummin noi "harmittomat flirttailut" väliin ja olen epäluuloinen kaikkia kohtaan!!
"Miehet Suomessa voivat olla tyylikkäitä, kohteliaita ja hyviä seuramiehiä, mutta pelivaraa Suomessa ei paljoa anneta."
Nimenomaan voivat olla ja osa onkin, mutta kuka jaksaa enää antaa pelivaraa kun on ollut tekemisissä täysin ääliöiden kanssa, jotka on käyttäytynyt ihan törkeesti?!
"Omien kokemusteni mukaan homma menee Suomessa niin, että jos vähänkin flirttaa takasin miehelle niin he kokevat sen heti merkkinä, että nyt pääsee pukille.. ja sitten kun todellisuus onkin se, että oot vaan yrittänyt heittää sitä harmitonta flirttiä ja mies tajuu, ettei pääsekään panemaan niin käytös muuttuu samantien."
Pahoitteluni koko miessukupuolen puolesta. Oikeasti :(
"Nimenomaan voivat olla ja osa onkin, mutta kuka jaksaa enää antaa pelivaraa kun on ollut tekemisissä täysin ääliöiden kanssa, jotka on käyttäytynyt ihan törkeesti?!"
Siis kaikki miehet ovat automaattisesti sarvipäisiä paholaisia? Juuri tämä ajattelutapa minua Suomessa tökkii enemmän kuin mikään muu. Itseasiassa on loukkaavaa saada töykeää käytöstä vaikkei mitään siihen oikeuttavaa ole tehnytkään. Jos kukaan käyttäytyy tällä tavalla, tältä henkilöltä otetaan pois oikeus valittaa siitä, ettei herrasmiehiä/seuramiehia/mukavia miehiä löydy. Samaan syssyyn otetaan pois oikeus puolustautua syytteiltä, jos miehet sanovat naisten käyttäytyvän huonosti. Eikös niin?
Parempaa jatkoa sinulle - eikä sitten torpeedoida heti seuraavaa miestä ;)
Tiedän, ettei kaikki miehet Suomessa ole "sarvipäisiä paholaisia", mutta välttyäkseni ikäviltä kokemuksilta jatkan valitsemallani tiellä eli käyttäydyn töykeästi tai en kyllä mielestäni aina oo niin kauheen ilkee... ;))
Itse en flirttaa kyllä kenekään selaisen kanssa joka ei kiinnosta minua seksuaalisesti.. sitä kyllä tapahtuu harvoin mutta jos flirttasin niin kyllä olisi tavoitteena päästä sänkyyn ja miksei muutakin.. Joten vaikea uskoa että joku flirttaa vain huvikseen ilman taka-ajatuksia..
Pisti vaan naurattamaan kuinka Haapoja ja muut Jumalaisen Totuuden puhujat kykenevät kirjoittamaan kieliopillisesti puhdasta suomea, vastaväittäjien sönköttäessä lähinnä apinasuomea.
Minua taas pistää naurattamaan se, ettei tekstin aloittaja kykene vastaamaan asiallisiin ja fiksuihin teksteihin mitään (lähinnä viittaan "pikkunaisen" tekstiin "metsään meni"). Lisäksi naurattaa tämä ainainen kiistely ja sukupuolten välinen sota tällä palstalla.