Miksi emme enää elää maailmanlaajuisesti rauhan aikaa?

Miksi valehtelet? Minulla ei varmasti ole huumejäämiä kotonani. En ole koskaan käyttänyt huumeita, en edes kokeillut eikä kiinnosta.

Miksi uskovaiset valehtelevat? Eikö heidän uskontonsa kiellä valehtelua?

Putin on samalla tasolla kuin ateistit!

Tämä tapaus ei ole trolli vaan aito vartiotornin orja!🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tapaus ei ole trolli vaan aito vartiotornin orja!🤣

Onko aivovamma ehdottomana vaatimuksena päästä edes ehdolle? 🤔

Tiedehän pitää hihhuleita vammaisina, mutta joku raja sentään...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tapaus ei ole trolli vaan aito vartiotornin orja!🤣

Jeesus on Jumalan Poika!
Miksi on ateisteja, saatana vetää oikeista naruista!

kollimaattori kirjoitti:

Onko aivovamma ehdottomana vaatimuksena päästä edes ehdolle? 🤔

Tiedehän pitää hihhuleita vammaisina, mutta joku raja sentään...

Tiede keskittyy olemassa olevaan, mutta unohtaa yliluonnollisen, vaikka se oli paljon ennen tiedettä

Anonyymi kirjoitti:

Tiede keskittyy olemassa olevaan, mutta unohtaa yliluonnollisen, vaikka se oli paljon ennen tiedettä

Kun tarkastellaan jotakin asiaa maailmassa niin minkälaisella kokeella voidaan varmistua siitä että jokin ilmiö tai asia on yliluonnollinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kun tarkastellaan jotakin asiaa maailmassa niin minkälaisella kokeella voidaan varmistua siitä että jokin ilmiö tai asia on yliluonnollinen?

Mitä on luotu, katso ikkunasta ulos, ei se itsestään ole tullut, Jumala loi kaiken aikojen alussa!

Mitään ei ole aikoinaan syntynyt tyhjästä!

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ei ole aikoinaan syntynyt tyhjästä!

Mitään jumalia ei olla havaittu edes kvanttifluktuaatiossa. "Aukkojen Jumalallasi" ei pian enää ole tieteen aukkoa, missä asustaa.

Missä lienee, onko kokonaan mielikuvituksen tuotetta?

Maailma meno on ollut rauhatonta vasta viimeiset 100vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Maailma meno on ollut rauhatonta vasta viimeiset 100vuotta

Höpsis! Toisen maailmansodan jälkeen on ollut rauhallisempaa kuin koskaan.

Sitä ennen oli sotia jossakin päin maailmaa koko ajan, niistä vain ei aina tiedetty, kun tiedonvälitys oli niin heikkoa.

Uskovat on Jumalan palvelijoita, siihen ei kuulu mitkään rähinät!

Suurin sota käydään ateismin ja saatanan välillä.
Saatana on voitolla 100 - 0
Saatana on iskenyt näppinsä oikeaan asiaan, mitä suurempi jumalattomien määrä sen parempi!

(VarmaTieto ja AI)

Ateismi itsessään ei ole ollut suora syy sotiin historiassa, mutta ateismilla on ollut rooli monissa konflikteissa erityisesti, kun valtioiden ideologiat ovat olleet vahvasti uskonnonvastaisia. Yksi merkittävä esimerkki on Neuvostoliiton aikakausi, jossa ateismi oli osa kommunistista ideologiaa ja valtio harjoitti aktiivista uskonnonvastaisuutta.

Esimerkiksi Neuvostoliiton aikaisessa "uskonvapauden" rajoittamisessa ja uskonnollisten yhteisöjen, kuten kirkkojen ja moskeijoiden, tukahduttamisessa oli konfliktin ja väkivallan elementtejä. Neuvostoliitto kävi monia taisteluita uskonnollisia yhteisöjä vastaan ja pyrki luomaan ateistisen valtion, mutta tämä ei ollut suoraan sota uskontoa vastaan, vaan osa laajempaa ideologista ja poliittista taistelua.

Yksi esimerkki tästä on 1920- ja 1930-luvuilla tapahtuneet "ateistiset kampanjat", joissa pyrittiin vähentämään uskonnollista vaikutusta ja valtaa Neuvostoliitossa. Tällöin uskonnollisia yhteisöjä syrjittiin ja uskonnon harjoittaminen kiellettiin monin tavoin, mutta tämä ei johtanut täysimittaisiin sotiin. Konflikteja kuitenkin syntyi valtiollisten toimien ja uskonnollisten yhteisöjen vastarinnan välillä, ja joidenkin historiantutkijoiden mukaan tämä oli osa ideologista taistelua, jossa uskonnolla oli keskeinen rooli.

Vaikka ateismi itsessään ei ole ollut sodan pääsyy, se on ollut osa monia ideologisia ristiriitoja, joissa valtiot ovat pyrkineet hillitsemään uskonnonvaltaa ja luomaan ateistisia yhteiskuntia.

Anonyymi kirjoitti:

(VarmaTieto ja AI)

Ateismi itsessään ei ole ollut suora syy sotiin historiassa, mutta ateismilla on ollut rooli monissa konflikteissa erityisesti, kun valtioiden ideologiat ovat olleet vahvasti uskonnonvastaisia. Yksi merkittävä esimerkki on Neuvostoliiton aikakausi, jossa ateismi oli osa kommunistista ideologiaa ja valtio harjoitti aktiivista uskonnonvastaisuutta.

Esimerkiksi Neuvostoliiton aikaisessa "uskonvapauden" rajoittamisessa ja uskonnollisten yhteisöjen, kuten kirkkojen ja moskeijoiden, tukahduttamisessa oli konfliktin ja väkivallan elementtejä. Neuvostoliitto kävi monia taisteluita uskonnollisia yhteisöjä vastaan ja pyrki luomaan ateistisen valtion, mutta tämä ei ollut suoraan sota uskontoa vastaan, vaan osa laajempaa ideologista ja poliittista taistelua.

Yksi esimerkki tästä on 1920- ja 1930-luvuilla tapahtuneet "ateistiset kampanjat", joissa pyrittiin vähentämään uskonnollista vaikutusta ja valtaa Neuvostoliitossa. Tällöin uskonnollisia yhteisöjä syrjittiin ja uskonnon harjoittaminen kiellettiin monin tavoin, mutta tämä ei johtanut täysimittaisiin sotiin. Konflikteja kuitenkin syntyi valtiollisten toimien ja uskonnollisten yhteisöjen vastarinnan välillä, ja joidenkin historiantutkijoiden mukaan tämä oli osa ideologista taistelua, jossa uskonnolla oli keskeinen rooli.

Vaikka ateismi itsessään ei ole ollut sodan pääsyy, se on ollut osa monia ideologisia ristiriitoja, joissa valtiot ovat pyrkineet hillitsemään uskonnonvaltaa ja luomaan ateistisia yhteiskuntia.

Lue lisää

Ja mikähän se sota oli? Mitkä olivat sodassa taistelleet valtiot?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikähän se sota oli? Mitkä olivat sodassa taistelleet valtiot?

Neuvostoliiton aikaiset toimet uskonnollisia yhteisöjä vastaan olivat osa valtion pyrkimystä juurruttaa marxilais-leniniläistä ideologiaa, jossa uskonto nähtiin "kansan oopiumina" – haitallisena ilmiönä, joka esti yhteiskunnan kehittymistä. Tämä ei ollut suoraan fyysinen sota uskontoa vastaan, mutta siihen sisältyi monia konfliktin ja sorron muotoja.

### Keskeiset piirteet näissä "taisteluissa":
1. **Uskonnollisten instituutioiden rajoittaminen**
- Kirkkojen, moskeijoiden ja synagogien toimintaa valvottiin tiukasti. Monet uskonnolliset rakennukset suljettiin, muutettiin maallisiksi tiloiksi (kuten varastoiksi tai museoiksi) tai tuhottiin.
- Uskonnollisten johtajien (papit, imaamit, rabbinit) toimintaa rajoitettiin, ja monet heistä vangittiin tai syrjäytettiin.

2. **Propaganda ja ideologinen kampanja**
- Valtion tukemat ateistiset järjestöt, kuten *Liitto uskonnottoman propagandan levittämiseksi* (myöhemmin Komsomolin kaltaisten nuorisojärjestöjen kautta), järjestivät kampanjoita uskonnonvastaisen ideologian levittämiseksi. Ateistiset lehdet ja koulutusmateriaalit olivat keskeisiä tässä kampanjassa.
- Uskonnollisia ihmisiä ja yhteisöjä pilkattiin julkisesti mediassa, ja uskovaisuus yhdistettiin taantumuksellisuuteen ja "epäisänmaallisuuteen".

3. **Lainsäädännölliset toimet**
- Neuvostoliiton perustuslaissa oli pykälä uskonnonvapaudesta, mutta käytännössä uskonnollinen toiminta oli ankarasti rajoitettua.
- 1920- ja 1930-luvuilla erityisesti Stalinin aikana toteutettiin massiivisia uskonnollisten ryhmien vastaisia puhdistuksia. Esimerkiksi pappeja ja muita uskonnollisia toimijoita vangittiin ja teloitettiin osana laajempia poliittisia vainoja.

4. **Yksilötason vaikutukset**
- Uskovaisiksi tunnustautuneet ihmiset saattoivat menettää työpaikkansa tai joutua syrjityiksi koulutuksessa ja urakehityksessä.
- Uskonnon harjoittaminen siirtyi usein yksityiseen tai maanalaiseen piiriin, sillä julkinen osallistuminen uskonnollisiin seremonioihin oli riskialtista.

5. **Uskonnollisten yhteisöjen vastarinta**
- Huolimatta valtion painostuksesta monet uskonnolliset yhteisöt jatkoivat toimintaansa. Ihmiset järjestivät salaisia jumalanpalveluksia ja juhlia, ja monet pitivät kiinni uskonnollisesta perinnöstään, vaikka se tapahtuikin rajoitusten ja vainojen alla.
- Esimerkiksi ortodoksinen kirkko säilytti merkityksensä monille venäläisille, ja islam pysyi vahvana monilla Keski-Aasian alueilla.

### Konfliktin luonne
Vaikka taistelut eivät useimmiten olleet sotilaallisia, ne olivat ideologisesti ja poliittisesti intensiivisiä. Neuvostoliiton hallinnon pyrkimys luoda "ateistinen valtio" törmäsi syvälle juurtuneisiin uskonnollisiin perinteisiin. Tämä aiheutti jatkuvaa jännitettä valtion ja kansalaisten välillä, mikä osaltaan heikensi hallinnon kykyä täysin tukahduttaa uskonnollinen toiminta.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen uskonnolliset yhteisöt elpyivät monilla alueilla nopeasti, mikä osoittaa, että valtion vuosikymmeniä kestäneistä ponnisteluista huolimatta uskonto säilyi monille tärkeänä osana identiteettiä ja kulttuuria.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16312300/hindulaisuus-vs--kristinusko

Suotuisin ympäristö tällaisille fanaattiselle yksilöille ominaisten maailman määrittelyn ja "ainoan oikean" uskonnon vaihtoehtojen toteuttamiselle on juuri "vääräuskoiset", eli siis kaikki hindujen palstat suomi24:ssa.

Kidutususkonnon fanaatikko pyrkii löytämään itsestään suurimman uskon voiman, hallitsemalla, kuten hän uskoo, sisimpänsä, irrottautumalla ohimenevästä, ja näin hän pyrkii löytämään itsestään suurimman, aidoimman ja ainoan uskonsa voiman. Mutta kaiken voittavan voiman löytäminen itsestään on epätodennäköistä.

Ei ole epäilystäkään vain siitä, että laiminlyömällä liialliset tarpeensa, kieltämällä ne, hän saa harhakuvitelmallisen korvauksen riittämättömille kyvyilleen ja luottamuksen omaan sisäiseen ja ulkoiseen harmoniaansa, joka ei ole sopusoinnussa asioiden todellisen tilan kanssa.

Yleensä väkisin omaan uskoonsa eli kristinuskoon käännyttäjällä tyypilliset teot ja teot aiheuttavat muillekin vakavia vaikeuksia.

Väkisin omaan uskoon käännytääjä ei tietenkään kategorisesti hyväksy hänelle tarjottua ”psyykkistä apua”, koska se, ja hän uskoo siihen vilpittömästi, kiinnittää hänet väärään nykyhetkeen ja riistää siten häneltä hänen käytettävissään olevan todellisen tulevaisuuden - jumalallisen armon.