Mihin väki Kemistä kadonnut

Kohta 7000 ihmistä vähemmän kuin huippuvuotena. Samaan aikaan Rovaniemi porskuttaa.

36

1100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rovaniemeen on liitetty Rovaniemen maalaiskunta. Rovaniemellä on myös Yliopisto ja valtion virastoja. Kemissä isot työnantajat ovat automaation myötä vähentäneet työpaikkoja ja toinen isoista tehtaista lopettanut. Kemin kaupunki on myös yrittäjävihamielinen toisin kuin Rovaniemi.

      • Otin kyllä tämän asian, eli kuntaliitoksen huomioon.

        En käyttäisi ilmaisua yrittäjävihamielinen, paremminkin sijoittajavihamielinen olisi parempi termi.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Otin kyllä tämän asian, eli kuntaliitoksen huomioon.

        En käyttäisi ilmaisua yrittäjävihamielinen, paremminkin sijoittajavihamielinen olisi parempi termi.

        Tekihän Kemi Metsä Groupille lahjaksi infraa 60 miljoonalla. En puhuisi yrittäjä / sijoittajavihamielisyydestä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekihän Kemi Metsä Groupille lahjaksi infraa 60 miljoonalla. En puhuisi yrittäjä / sijoittajavihamielisyydestä mitään.

        Eiköhän se mennyt yhteisestä valtion kassasta, ei Kemillä liene varoja tuollaiseen.


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Otin kyllä tämän asian, eli kuntaliitoksen huomioon.

        En käyttäisi ilmaisua yrittäjävihamielinen, paremminkin sijoittajavihamielinen olisi parempi termi.

        Sijoittivathan yksityiset ja eri jobbarit asuntoihin, kun luulivat että kiina tekee tulostaan totta ja työpaikkoja lisää, asuntoja ostivat, no nyt on rakentamiset loppu ja asunnot myynnissä, kuvatonta vuokraustoimintaa rajoitetaan Rovaniemellä, täällä 4hengelle kalustetut , ei asutut, mutta vuokrakeinottelijoilla vuokrattavina,
        Yrittäjyyttä ei mikään estä, ostaa halvalla ja myy tappiolla, kun kukaan ei osta, ei ole työtä, eikä yrittäjyyttä muualla kuin vuokramarkkinoilla.
        Verotonta tuloa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sijoittivathan yksityiset ja eri jobbarit asuntoihin, kun luulivat että kiina tekee tulostaan totta ja työpaikkoja lisää, asuntoja ostivat, no nyt on rakentamiset loppu ja asunnot myynnissä, kuvatonta vuokraustoimintaa rajoitetaan Rovaniemellä, täällä 4hengelle kalustetut , ei asutut, mutta vuokrakeinottelijoilla vuokrattavina,
        Yrittäjyyttä ei mikään estä, ostaa halvalla ja myy tappiolla, kun kukaan ei osta, ei ole työtä, eikä yrittäjyyttä muualla kuin vuokramarkkinoilla.
        Verotonta tuloa!

        .... luvatonta, ei kuvatonta


      • Anonyymi
        landlord kirjoitti:

        Eiköhän se mennyt yhteisestä valtion kassasta, ei Kemillä liene varoja tuollaiseen.

        Osittain, mutta pääosin lainarahalla tehtiin.


    • Anonyymi

      Huippuvuosi taisi olla 1969 jolloin Kemin väkiluku oli 30000. Nyt väkiluku on noin 19000 eli pudotusta reilu 10000 huipusta.

      Syykin on selvä. Työpaikkojen vähyys. Automaatio ja rakennemuutos vieneet teollisuuden työpaikkoja.

      Rovaniemi porskuttaa, koska siellä on paljon julkishallinnon työpaikkoja.

      • Anonyymi

        Nimenomaa julkishallinnon henkilöitä jotka osaavat taktikoida etukäteen tulevat toimenpiteet. Esim. Lapin keskussairaalan remonttiin käytetyt kymmenien miljoonien velkojen jättäminen koko pahoinvointialueen maksettavaksi. Ym,ym ym......kyllä siellä osataan joka asiassa.


      • Anonyymi

        1969 muutettiin Kemistä Kuopion. Joskus miettinyt mikä mahtoi olla se lopullinen syy muuttoon. Ehkä sitä joskus edesmenneiltä vanhemmiltani kysyin, mutta enpä muista enää vastausta. Vain vuotta aiemmin vanhempani katselivat tonttia jostain Karsikon seudulta ja omakotitalon rakentaminen oli ajatuksissa.
        Mahdollisesti syy oli sellainen, etteivät vanhempamme halunneet jälkikasvun muuttavan Ruotsiin. Se kun oli muotia siihen aikaan, montako tuhatta lienee Kemistäkin lähtenyt? Muutti Ruotsiin porukkaa muualtakin, mutta rajan lähellä asuneita varmaan paljon enemmän.


      • Anonyymi

        En laittaisi pelkästään julkishallinnon piikkiin, joskin ovat onnistuneet hankkimaan ja säilyttämään yliopiston. Rovaniemen matkailu on vertaansa vailla oleva menestystarina, josta riittää kakkua jaettavaksi monille. Tämä Kemistä puuttuu, kun Kemissä julkinen sektori puuhailee päällepäsmärinä. Sillä on vaikutusta siihen, ettei matkailualan yritykset onnistu luomaan arvoketjua toistensa välille. Kaupungin lafka ei voi toimia kuin yksityinen yritys, josta yksityinen yritys voi hajauttaa omistusta ja kerätä pääomia tai liittoutua toisten yritysten kanssa. Kemissä yritetään tehdä yksin hommat ja kun näin on, niin kaupunki saa olla kantamassa takausta takauksen perään matkailuun.

        Minusta on toissijaista tuijottaa sitä, jos Kemin matkailu tekee silloin tällöin pikku tulosta. Ongelmana on, että se ei pysty luomaan samanlaista arvoa paikalliselle elinkeinoelämälle kuin Rovaniemellä. Siellä on erilaista yrittäjää ja palveluntuottajaa paljon koska matkailuala ymmärretään alustana toisin kuin Kemissä.

        Kemin matkailutoiminta on saanut paljon hyvää luotua aikaiseksi, mutta kasvun eväitä em. syistä sillä ei ole muutoin kuin hajauttamalla toimintaansa yksityiselle sektorille ja luopumalla omistuksensa hallinnasta jotta kasvuhakuisille yrityksille ja sijoittajille olisi tilaa innovaatiolle.

        Ihmekaupunki- ja lumikko-jutut näyttää palkkatyötä tekevien virkamiesten visioilta - sisältöhän niissä ei ole nimeksikään. Tai 1990-luvulla oli joku pöljä hulluus-juttu, josta ei saatu kuin kuluja aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En laittaisi pelkästään julkishallinnon piikkiin, joskin ovat onnistuneet hankkimaan ja säilyttämään yliopiston. Rovaniemen matkailu on vertaansa vailla oleva menestystarina, josta riittää kakkua jaettavaksi monille. Tämä Kemistä puuttuu, kun Kemissä julkinen sektori puuhailee päällepäsmärinä. Sillä on vaikutusta siihen, ettei matkailualan yritykset onnistu luomaan arvoketjua toistensa välille. Kaupungin lafka ei voi toimia kuin yksityinen yritys, josta yksityinen yritys voi hajauttaa omistusta ja kerätä pääomia tai liittoutua toisten yritysten kanssa. Kemissä yritetään tehdä yksin hommat ja kun näin on, niin kaupunki saa olla kantamassa takausta takauksen perään matkailuun.

        Minusta on toissijaista tuijottaa sitä, jos Kemin matkailu tekee silloin tällöin pikku tulosta. Ongelmana on, että se ei pysty luomaan samanlaista arvoa paikalliselle elinkeinoelämälle kuin Rovaniemellä. Siellä on erilaista yrittäjää ja palveluntuottajaa paljon koska matkailuala ymmärretään alustana toisin kuin Kemissä.

        Kemin matkailutoiminta on saanut paljon hyvää luotua aikaiseksi, mutta kasvun eväitä em. syistä sillä ei ole muutoin kuin hajauttamalla toimintaansa yksityiselle sektorille ja luopumalla omistuksensa hallinnasta jotta kasvuhakuisille yrityksille ja sijoittajille olisi tilaa innovaatiolle.

        Ihmekaupunki- ja lumikko-jutut näyttää palkkatyötä tekevien virkamiesten visioilta - sisältöhän niissä ei ole nimeksikään. Tai 1990-luvulla oli joku pöljä hulluus-juttu, josta ei saatu kuin kuluja aikaiseksi.

        About puolet Rovaniemen työpaikoista on julkishallinnossa.
        Hyväpalkkaiset virkamiehet pitävät yllä myös yksityistä kulutusta, eikä niitä taantumat ja lamat kosketa toisin kuin esimerkiksi teollisuutta ja rankentamista.

        Matkailu on Rovaniemelläkin kausiluotoista ja se keskittyy muutamaan talvikuukauteen.
        Työllistääkin pääosin matalapakkaisia kausityöntekijöitä joita haalitaan ulkomaita myöten.
        Toki yritykset käärii hyvät voitot mikä on tietenkin oikein.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi kirjoitti:

        1969 muutettiin Kemistä Kuopion. Joskus miettinyt mikä mahtoi olla se lopullinen syy muuttoon. Ehkä sitä joskus edesmenneiltä vanhemmiltani kysyin, mutta enpä muista enää vastausta. Vain vuotta aiemmin vanhempani katselivat tonttia jostain Karsikon seudulta ja omakotitalon rakentaminen oli ajatuksissa.
        Mahdollisesti syy oli sellainen, etteivät vanhempamme halunneet jälkikasvun muuttavan Ruotsiin. Se kun oli muotia siihen aikaan, montako tuhatta lienee Kemistäkin lähtenyt? Muutti Ruotsiin porukkaa muualtakin, mutta rajan lähellä asuneita varmaan paljon enemmän.

        Ruotsiin muuttaneet tekivät elämänsä parhaan ratkaisun.


    • Anonyymi

      Moottoritie vie ...

    • Anonyymi

      Pakolaiseksi Somaliaan lähteneet uskoisin.

    • Anonyymi

      Kommunismi ei trendaa enään nykypäivänä, pitäkää tunkkinne.

    • Anonyymi

      Ennustan, että 10 vuoden päästä Kemissä on korkeintaan 15000 asukasta.

      • Anonyymi

        Minä ennustan että tällä menolla maailmassa ei ole 10 vuoden päästä yhtään asukasta.


    • Anonyymi

      Kuikan pillunnuolija ruudussa

      • Anonyymi

        Miten se tähän liittyy. Ei kiinnosta kenenkään yksityiselämä on tarpeeksi omassa tekemistä.


    • Anonyymi

      https://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2019/11/Muuttoliiketutkimus.pdf

      Tuoltakin selviää syitä muuttoon. Tilanne on tämän jälkeenkin vaan huonontunut. Ellei Kemistä löydy koulutusta vastaavaa työtä, miksi tänne jäisi roikkumaan. Kemin maine on huono ja sitä yritetään kiillottaa juuri nyt meneillään olevalla projektilla. Tietoa löytyy kaupungin sivuilta.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemin Brändi. Ensin täällä tehdään sairaita ja sitten viedään sairaala.

        Ite te olette oman soppanne siellä Kemissä keittäneet, nauttikaa siitä nyt mitä on tarjolla ja heittäkää nurisemasta.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemin Brändi. Ensin täällä tehdään sairaita ja sitten viedään sairaala.

        Rovaniemi haluaa kaiken.


    • Anonyymi

      Tilanne kuvaa hyvin se, että 1990-luvulla olisin halunnut jäädä Kemiin, jos olisi ollut työpaikka. No nyt kun voisin saada sieltä töitä, niin haluan pysyä erossa koko paikasta. En varmaan ole ainoa, jolle näin on käynyt. Tämä tarkoitti tässä tapauksessa muuttotappiota -4 henkilöä Kemille.

      • Anonyymi00025

        Olisivat tehneet lumilinnan rautatieasemalle, jo se olisi näyttänyt hienolta kun kumpaankin suuntaan olisi ollut lumilinnamuurit. Matkailijat monet junalla kulkijat helpommin olisivat voineet poiketa asemalla tarjolla oleviin palveluihin joita oletettavasti olisi jo rakennettu aseman läheisyyteen. Mutta eivät tehneet. Se on vaikeaa monen hahmottaa miten vaikea mahdollisesti on kävellä toiselle puolelle kaupungin keskustaa rautatieasemalta. Oletettavasti turvallisen lähellä lämpimiätiloja olisi moniki turisti tuonut raahaa kun olisivat tehneet se heille helpoksi. Nyt vain varakkailla on mahdollisuus majoittua vaikeasti ennalta suunnitteluihin matkoihin, siinä voi pahasti viimeisenä kiinnostaa Kemi monia turusteja? Kemissä on loppujenlopuksi vauåin vähän paikkoja missä turisti voi pakkasilla astua sisään lämmiteleen, ne mitä on ovat hyvin hajallaan. Tosin uimahalli ja urheiluhalli on lähellä, jos niillä seuduila turisti viihtyy.


    • Anonyymi00026

      keskustassa einäy kuin mustia mamuja ja joka toinen on raajarikko..minkä takia tänne otetaan puolikuolleita mamuja. haloo.

      eläkeläisiä keskusta täynnä.. kaikki kivijalka liikkeet lopetettu tai menossa konkaan ..hiljaista on sunnustaina ei ketää tuu vastaa jos kävelet keskustassa.. haloo.

      • Niin no tähämän johtuu kaavoituksesta, kun S-ryhmälle annettiin hypermarketti Karjalahdelle. Jos oltaisiin keskustaan rakennettu iso kauppa, Kemin keskusta olisi elävä.

        Ihan itse tolloiltu koko homma. Mutta se varmaan johtuu siitä, kun S-ryhmällä on edustajia päättävissä elimissä. Sama se sille, millaiseksi asuinympäristö muuttuu. S-ryhmän etu tärkeintä.


      • Anonyymi00032
        landlord kirjoitti:

        Niin no tähämän johtuu kaavoituksesta, kun S-ryhmälle annettiin hypermarketti Karjalahdelle. Jos oltaisiin keskustaan rakennettu iso kauppa, Kemin keskusta olisi elävä.

        Ihan itse tolloiltu koko homma. Mutta se varmaan johtuu siitä, kun S-ryhmällä on edustajia päättävissä elimissä. Sama se sille, millaiseksi asuinympäristö muuttuu. S-ryhmän etu tärkeintä.

        S-ryhmä ja muut kaupanalan toimijat haluaa rakentaa isot automarketit ja kauppakeskukset hyvien kulkuyhteyksien varrelle eli käytännössä pääteiden läheisyyteen.
        Ei Kemin keskustassa ole edes sopivaa tonttia Prisman kokoiselle marketille.

        Jos Prismaa ei olisi rakennettu Karjalahdelle se olisi rakennettu Keminmaahan tai Tornioon.
        Sitten olisi ollut taas kauhea parku, kun Kemiin ei rakenneta mitään.


    • Anonyymi00027

      Nuoret menneet työnperässä muualle kuten pitääkin.

      • Anonyymi00028

        Ja kunnon tonttien perässä. Muutama vuosikymmen sitten, kun suuret ikäluokat olivat voimissaan ja halusivat rakentaa oman talon, Kemillä ei ollut tarjota tontteja omakotitalon rakentajille. Jos joitakin oli, ne olivat huonoilla alueilla ja mitättömän kokoisia.
        Keminmaa ja Simo saivat paljon hyviä veronmaksajia hyväpalkkaisista Kemiläisistä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ja kunnon tonttien perässä. Muutama vuosikymmen sitten, kun suuret ikäluokat olivat voimissaan ja halusivat rakentaa oman talon, Kemillä ei ollut tarjota tontteja omakotitalon rakentajille. Jos joitakin oli, ne olivat huonoilla alueilla ja mitättömän kokoisia.
        Keminmaa ja Simo saivat paljon hyviä veronmaksajia hyväpalkkaisista Kemiläisistä.

        Totta Simossa on tosi hienoja isojakin taloja joko rannoilla tai keskimäärin 120metrin päässä merenrannasta. Toki paljon kaempanaki rannoilta on, aivan ihmeellisessä paikoissa taloja.


    • Anonyymi00030

      Lähteneet riesoiksi muualle

    • Anonyymi00033

      Viimeinen sammuttaa valot.

    • Anonyymi00035

      Mullan alla valta osa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa

      Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens
      Maailman menoa
      204
      3941
    2. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      72
      3331
    3. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      232
      2697
    4. Kesäaika on normaaliaika...

      ...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul
      Maailman menoa
      261
      2300
    5. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      80
      1959
    6. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      30
      1613
    7. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      41
      1591
    8. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      53
      1387
    9. Tulen hulluksi hänestä

      Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu
      Ikävä
      70
      1278
    10. Ensimmäinen kuukausi palkatatta

      Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty
      Kansallinen Kokoomus
      103
      1122
    Aihe