Politiikkaosuus..

Eilen laitoin kännissä erään paikkakuntalaisen demarin facebook-päivitykseen kommentin...

Hän kritisoi jonkun persun tai kokkareen jotain kirjoitusta...mielipidettä tms.

Sisältö oli tyyliin tämä:
"Nykyinen hallitus litistää työtekijää....liibalaaba
Ei saa lakkoilla, kun se on kielletty...jargon, jargon...

Ja sitten vielä samaa liirumlaarumia, mistä vois muutamalla perusteluiden kysymisellä jo puottaa pohjan pois.... ei jäis mitään asiatyyppistä perustelua mihinkään...mutta

Suurin osa kansasta on töihinsä ja ksikkeen tähän afkip.skaan ryytynyttä. No lähteekö sellaiset tarkistelee, onko tuon tyypin kirjoituksissa asiapohjaa? No ei....rikä tuon tyypin tarvitse edes niitä oikoa...ja vaikka oikoiskin...niin ihmisille jo jää joku fiilis päälle.

Persujen maahanmuuttokriittistä ulostuloa kritisoitiin populistiseksi viestinnäksi... miten tämän demarin populistists viestintää pitäisi sen peremmin hyväksyä tai että se olisi vähemmän väärää tms?

Muuten Timppa...ootko sä porvareiden asialla kun teet vassareista idiootteja tuolla ainaisella mölinällä? 😁

30

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      🙈... Jos samanlaista höpöä olet sille kirjoitellut mitä tänne, niin tosi nolo.

      Tai mikäs siinä, jollei itse ymmärrä. Voi kuvitella olevansa vaikka kuinka fiksu 😬 Niin kuin Allu aikoinaan, jankuti jankuti..

      Taidat olla jo tunnettu juoppo paikkakunnalla?

      Mietihän miltä sun lapsistasi tuntuu kun tyhmäilet ympäri kyliä. Mahtaa niitä hävettää.

      xLiner

      • Minä en näe demareitten ja persujen populistisissa liirumlaarumeissa mitään eroa... toiset tekee tunteisiin vetoavaa puppugenerointia maahanmuuttoon liittyen, toinen köyhien ja huono-osaisempien kustannuksella...
        Tarkoitus on saada puolue ohi muiden ja saada 4 vuotta liksaa enempi.

        Sirkustouhuahan tuo on...

        Eipä näköjään tule tiedot läpi inboksiin täällä....🤔


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Minä en näe demareitten ja persujen populistisissa liirumlaarumeissa mitään eroa... toiset tekee tunteisiin vetoavaa puppugenerointia maahanmuuttoon liittyen, toinen köyhien ja huono-osaisempien kustannuksella...
        Tarkoitus on saada puolue ohi muiden ja saada 4 vuotta liksaa enempi.

        Sirkustouhuahan tuo on...

        Eipä näköjään tule tiedot läpi inboksiin täällä....🤔

        Mitkäs ne sitten niitä hyviä on?


    • Anonyymi

      Jonkunlaista lähdeviitettä tällekin olisi hyvä saada. Tässähän tiedon todenperäisyyden tarkistaminen on nyt sula mahdottomuus ja tilanteen kokonaiskuva ei hahmotu. Voisit osoittaa meille kuinka löit kamalalle demarille luun kurkkuun. Nythän joku voi vaikka kuvitella, että kommenttisi oli tasoa: "öyhö öyhö" kirotusvihreillä höystettynä.

      Tietokoneiden, älypuhelinten, yms. laitteiden internetyhteys tulisi kyllä ehkä laittaa alkolukon taakse, ihan promilleissaan höyryävien oman parhaan vuoksi.

      • No ei sen kummemmin tarvitse. Jos haluaa esimakua, niin ottaa vaan jonkun demarin mielipiteen jostain somesta ja tutkailee sen läpi.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No ei sen kummemmin tarvitse. Jos haluaa esimakua, niin ottaa vaan jonkun demarin mielipiteen jostain somesta ja tutkailee sen läpi.

        Okei, osoita minulle täältä demari niin katsotaan. Oletko sinä tuollainen mainitsemasi pers kokkare?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Okei, osoita minulle täältä demari niin katsotaan. Oletko sinä tuollainen mainitsemasi pers kokkare?

        Täältä? Eipä täällä kukaan ole demariksi itseään tunnustanut....

        Mutta googlaa joku ja katsele mitä ne kirjoittelee sosiaaliseen mediaan...

        Mikä lie kikkare oonkaan, mutta ei minulle ole nykyisessä puoluekoktailissa sopivaa puoluetta. Liberaalipuolue oli, mutta nyt se ei taida olla enää puolue...


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Täältä? Eipä täällä kukaan ole demariksi itseään tunnustanut....

        Mutta googlaa joku ja katsele mitä ne kirjoittelee sosiaaliseen mediaan...

        Mikä lie kikkare oonkaan, mutta ei minulle ole nykyisessä puoluekoktailissa sopivaa puoluetta. Liberaalipuolue oli, mutta nyt se ei taida olla enää puolue...

        Tämä on ainoa sosiaalinen media jota käytän. Sinä varmasti tunnistat kamalan demarin. Näytä missä se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ainoa sosiaalinen media jota käytän. Sinä varmasti tunnistat kamalan demarin. Näytä missä se on.

        No en tiedä, mutta onhan Timppa ainakin vasemmalle itsensä määritellyt täällä. Selvitä joutessasi hänen kirjoituksista politiikan saralta jotain asiallista argumentointia.

        Minä en löydä mitään muuta kuin persuhomojuntti-huutelua. Jos et ole Timon kanssa samaa mieltä, olet persujunttihomo tai mitä se jankuttaakaan.


    • Anonyymi

      Poliitikot ovat aatteensa mannekiineja, ihan kuin vaatekaupan ikkunan kumiukot.

      Demarian aate on oma napa ja lakkoilu.

      • No tuo lakkoilu kokee inflaation...

        Olisi enempi tietoa kansallekin mitä noi edellisetkin lakkoilut aiheutti tappioita valtiolle ja taas että mitä niillä saatiin läpi...


    • Anonyymi

      Niin, ei aloitukseen kai voi oikein kommentoida järkevästi kun ei tiedä mitä asiaa aloitus syvällisemmin koskisi.
      Tyyli jossa heti oikaistaan ja aletaan "alentamaan toisia" ja "ylentämään itseä", se ei toimi.

      • Eipä kai sitä tarvitse aina järkevä ollakkaan...

        Mutta pääpointtina tässä on sellainen populismi ja sen käyttäminen politiikassa nykyään.

        Tuolla meren takana tavallaan nähtiin, että se jossain vaiheessa lyö itse itseään koipeen. Sitten siellä onkin tuollainen pelle päämiehenä...

        Ihmiset kyllästyy sellaiseen väkisin huudatukseen. Trumpille naureskeltiin demokraattien tiedotusvälineissä ja keskityttiin lokaamaan sitä, kun olisi pitänyt miettiä parempia faktoja miten saisi asioita maassa muka paremmiks...

        Minä luulen, että Suomessakin vasen puolisko poliittista väkeä ampuu nyt omaan jalkaansa, niin tiedotuksessa, kuin toimissaankin.


    • Anonyymi

      nut tuli pakkeli eli elli pakkanen, melkein kaikki lumi suli.
      6.3 pakkelia -pakkasasteits.

    • Anonyymi

      Miten tämä sunjargonisi ja diipadaapasi sitten eroaa kritisoimastasi kirjoituksesta? Kännissä ja läoäll vain näpyttelit?

      • Siitä, että mun kirjoitukset täällä ei muuta mitään mihinkään suuntaan, mutta poliitikkaa työkseen tekevän kommentit julkisesti kyllä vaikuttaa.

        Voihan se olla, että seuraava pääministeripuolue on Sdp, mutta millä toimilla? Tälläisillä klikkiotsikoilla ja vääristetyillä asiayhteyksillä?

        Ihan siinä missä nyt jotkut persuja äänestäneet itkee persujen touhuja, niitä demareitten touhuja tulevat sit seuraavalla hallituskaudella itkemään.

        Jotenkin nykyisten puolueiden pitäisi itse lopettaa sellainen populistinen kamppitaktiikka hyvissäajoin. Se ei johda mihinkään hyvään. On se jo nähty.


    • Anonyymi

      jskdsrr siis höföfrfrää ksikesnlsisfds niin ryrrpwee lsmddslom moo,å'-

    • Anonyymi

      niin siis feinifyföf effä jaksasfo koskssfrsri kuunnwllakkaa jurrujas.

    • Anonyymi

      moosekswen 1.kiejwa oikei jouluhaetraurwenas sanasrwa sanaan...

    • Anonyymi

      Vittu mikä junttipersun kirjoitus. Huomaa jo tyylistä alhaisen älykkyyden.

    • Anonyymi

      Tottakai politiikassakin on eri säännöt eri puolueille 🥱 . Ei jaksa lukea poliittisia päivityksiä eikä oikein muutakaan sosiaalisesta mediasta.

      - Sheena

    • M184

      Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää mitä ko politikko kirjoitti ja millä sinä ne kuittasit tai olisit kuitannut.Tämä siinäkin mielessä että kohta on kuntavaalit joten ilmeisesti kunnassa on kaikki hyvin jos pitää valtakunnan politiikkaa siihen sotkea.
      Noin muuten kun itse olen tuossa demarikuplassa niin kokemuksen perusteella jos joku kirjoittaa että ei saa lakkoilla niin hän ei ehkä ole ihan sisällä työelämän tai työsopimusjärjestelmän kiemuroissa.
      Toinen vaihtoehto on että kyseessä on joku äkkiväärä joka elää vastakkainasettelusta mutta onneksi ovat katoavaa kansanperinnettä.

      Jos noin muuten ymmärsin oikein niin kritisoit nykypolitiikkaa huomiohakuiseksi ja olen kyllä samaa mieltä. On mennyt turhan klikkiotsikkotasolle. Viimeisin esitys taisi olla tuo sairaalaverkkoäänestys jossa puhuttiin siitä onko sairaalat nyt lakkautettu vai ei ja jos sieltä yöpäivystys loppuu niin onko se enää terveyskeskus.
      Arjen kannalta se nyt on sama onko se sairaala vai ei mutta se vaikuttaa onko matka yöpäivystykseen 30 vai 80km.
      Eikä politiikka ole ainut sektori. Välillä on otsikkoja joissa kerrotaan miten hankalaa on paikallinen sopiminen. Sitten kun juttelee pääluottojen kanssa niin miltei joka firmassa on käytössä paikallinen sopiminen.

      Jottei nyt politiikasta ihan synkkää kuvaa jäisi niin asiat jotka ovat usein lähellä ihmisten arkea tehdään paikallistasolla. Siellä lautakunnissa, hallituksissa tai valtuustoissa harvoin ainakaan meillä edes äänestetään. Yleensä aika helposti löytyy yhteinen sävel puolueiden kesken. Kevään vaaleissakin äänetetään tuttuja ja kavereita sen enempää edes puoluetta miettimättä.

      • En halua tarkkaan sanoa, koska se voidaan yhdistää myös sitten minuun ja haluan olla yhä anonyymi täällä.

        Mutta juuri tuo politiikan huomiohakuisuus ja kyseenalaisin konstein. Hallitusksuden alkumetrejä häirittiin kaikenlaisilla kepulikonsteilla lisäksi ja Ylen lautakunnan parlamenttaarinen 8kk työ vedettiin vessasta alas. Tosin Vasemmiston ja vihreiden toiveista. Sdp;een ei tarvinnut päättää, kun nämä kaksi muuta puoluetta veti jo edityksen alas.

        Valtakunnan tasolla ei yli puoluerajojen meneviä ratkaisuja juuri nähdä. Sellaisista yhteenhiileen puhaltamisista ei hirveesti tietoakaan. Tärkeintä olisi kampittaa hallituspuolueet keinolla millä hyväänsä, ja luultavasti vauhti vaan kiihtyy, mitä lähemmäksi nennään eduskuntavaaleja.

        Tuokin jännä tuo yöpöivystysjuttu. On sama toisaalta mennä 80 km;n päähänkin, kun svun saa heti...ei se sen parempaa ole, jos 5 km päässä avun saa 4 tunnin päästä, jos ollenkaan.


      • Disseisback kirjoitti:

        En halua tarkkaan sanoa, koska se voidaan yhdistää myös sitten minuun ja haluan olla yhä anonyymi täällä.

        Mutta juuri tuo politiikan huomiohakuisuus ja kyseenalaisin konstein. Hallitusksuden alkumetrejä häirittiin kaikenlaisilla kepulikonsteilla lisäksi ja Ylen lautakunnan parlamenttaarinen 8kk työ vedettiin vessasta alas. Tosin Vasemmiston ja vihreiden toiveista. Sdp;een ei tarvinnut päättää, kun nämä kaksi muuta puoluetta veti jo edityksen alas.

        Valtakunnan tasolla ei yli puoluerajojen meneviä ratkaisuja juuri nähdä. Sellaisista yhteenhiileen puhaltamisista ei hirveesti tietoakaan. Tärkeintä olisi kampittaa hallituspuolueet keinolla millä hyväänsä, ja luultavasti vauhti vaan kiihtyy, mitä lähemmäksi nennään eduskuntavaaleja.

        Tuokin jännä tuo yöpöivystysjuttu. On sama toisaalta mennä 80 km;n päähänkin, kun svun saa heti...ei se sen parempaa ole, jos 5 km päässä avun saa 4 tunnin päästä, jos ollenkaan.

        Ei siis yksityiskohtia vaan mennäänkö siellä tasolla että toinen sanoo että lakot on kielletty johon joku kuittaa että ei ole vaan osittain rajattu ja juttu jää siihen. Vai jatkuuko asia syvemmälle esim hoitajien pakkotyölakiin vetoamisella.
        Itselleni hyvin kiinnostava siinä mielessä että meillä tuntuu olevan poliitikot aika hiljaa ja ulkopuolelta tulee sitten ne kommentit jotka ovat hyvinkin jyrkkiä. Kritiikki päätöksistä on toki tervetullut ja mieluusti vielä valmisteluvaiheessa mutta kun se henkilöityy niin on hyvin vaikea saada ihmisiä ehdolle vaaleihin.

        Tuo ylen rahoitus on siinä mielessä omanlaisensa viritys sillä siinä pyritään parlamenttaariseen yksimielisyyteen. Se että hallitukset siitä päättäisivät aiheuttaisi kyllä keskustelua ylen riippumattomuudesta. Siksi se on vähän herkkä asia. Onneksi parlamenttaarinen työryhmä sai mietinsä valmiiksi syksyllä ettei rahoitus ihan ilmaan jäänyt.

        Viime aikojen isot päätökset on tehty parlamenttaarisesti kuten corona ja Natoon liittyminen. Sitten on näitä pienempiä asioita kuten puolustuspoliittinen selonteko sekä ihan vasta uutisoitiin että työmarkkinoilta on tullut ehdotus eläkejärjestelmän rahoituksen turvaamiseksi. Vaikka hallitus sen virallisesti esittelee niin uskon että aika helposti siihen parlamenttaarinen sopu löytyy.

        Ti yöpäivystys menisi ideaalitasolla juuri noin mutta kun itse olen keskustellut sotepäättäjien kanssa niin ainakaan heillä ei ollut antaa vastaus siihen etä riittääkö resurssit jos vajaan sadan kilometrin säteeltä kuljetetaan päivystyspotilaat yhteen paikkaan. Alkaa jonotusajat päivystyksissä olevan jo vuorokausia.


      • Anonyymi
        M184 kirjoitti:

        Ei siis yksityiskohtia vaan mennäänkö siellä tasolla että toinen sanoo että lakot on kielletty johon joku kuittaa että ei ole vaan osittain rajattu ja juttu jää siihen. Vai jatkuuko asia syvemmälle esim hoitajien pakkotyölakiin vetoamisella.
        Itselleni hyvin kiinnostava siinä mielessä että meillä tuntuu olevan poliitikot aika hiljaa ja ulkopuolelta tulee sitten ne kommentit jotka ovat hyvinkin jyrkkiä. Kritiikki päätöksistä on toki tervetullut ja mieluusti vielä valmisteluvaiheessa mutta kun se henkilöityy niin on hyvin vaikea saada ihmisiä ehdolle vaaleihin.

        Tuo ylen rahoitus on siinä mielessä omanlaisensa viritys sillä siinä pyritään parlamenttaariseen yksimielisyyteen. Se että hallitukset siitä päättäisivät aiheuttaisi kyllä keskustelua ylen riippumattomuudesta. Siksi se on vähän herkkä asia. Onneksi parlamenttaarinen työryhmä sai mietinsä valmiiksi syksyllä ettei rahoitus ihan ilmaan jäänyt.

        Viime aikojen isot päätökset on tehty parlamenttaarisesti kuten corona ja Natoon liittyminen. Sitten on näitä pienempiä asioita kuten puolustuspoliittinen selonteko sekä ihan vasta uutisoitiin että työmarkkinoilta on tullut ehdotus eläkejärjestelmän rahoituksen turvaamiseksi. Vaikka hallitus sen virallisesti esittelee niin uskon että aika helposti siihen parlamenttaarinen sopu löytyy.

        Ti yöpäivystys menisi ideaalitasolla juuri noin mutta kun itse olen keskustellut sotepäättäjien kanssa niin ainakaan heillä ei ollut antaa vastaus siihen etä riittääkö resurssit jos vajaan sadan kilometrin säteeltä kuljetetaan päivystyspotilaat yhteen paikkaan. Alkaa jonotusajat päivystyksissä olevan jo vuorokausia.

        No tää tyyppi jaksaa kritisoida hallitusta ja sen toimia.

        Kritisoi kovasti yöpäivystyksienkin loppumista, mutta eipä tuntunut keksivän mistä niihin rahat. Joku sitäkin kysyi.

        Tottahan se on, ettei kaikkea pitäisi keskittää, mutta kun muuhun ei ole nyt varaa. Hyvivointialueen johtajille pitää saada rahaa palkkoihin, mitkä varmaan nousee taas kohta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tää tyyppi jaksaa kritisoida hallitusta ja sen toimia.

        Kritisoi kovasti yöpäivystyksienkin loppumista, mutta eipä tuntunut keksivän mistä niihin rahat. Joku sitäkin kysyi.

        Tottahan se on, ettei kaikkea pitäisi keskittää, mutta kun muuhun ei ole nyt varaa. Hyvivointialueen johtajille pitää saada rahaa palkkoihin, mitkä varmaan nousee taas kohta.

        Jos puhutaan tuosta yöpäivystyksestä niin monen kohdalla suuri vaikutus oli henkilökunnan palkoissa ja erityisesti kustannuksia tuli siitä että piti ottaa keikkalääkäri kun muita ei ollut tulossa. Nämä sitten saivat hinnoitella itsensä sen mukaan. Yksi keskeinen syy miksi lääkäreitä on niin vähän on aloituspaikkojen puute. Mikäli jostakin tiedekunnista nipistetään aloituspaikoista lääketieteellisen hyväksi niin lääkäreitä olisi enemmän tarjolla.
        Se tuleeko rahaa kassaan vai kuluuko sitä jatkossa enemmän kun ihmisiä kuskataan takseilla ja ambulansseilla sairaalaan; en osaa sanoa eivätkä osanneet myöskään sinne valitut luottamushenkilöt.
        Se mikä usein jää huomaamatta on se että nämä sairaalat tekivät myös leiikkauksia joilla pyrittiin lyhentämään hoitojonoja. Nyt ne leikkaukset joissa potilas viettää yön sairaalassa ei enää tehdä joten hoitoon pääsy viivästyy. En osaa laskea paljonko sen kustannus on jos joku odottelee pidempään leikkausta kelan päivärahoilla verratuna siiihen että olisi nopeammin takaisin työelämässä.

        Jos nyt laajemmin sotea katsoo niin vähentäisin edellisen hallituksen sotealueiden määrän kuuteen vanhojen läänien mukaan. Samalla näille enemmän valtaa tehdä päätöksiä. Jos sotealueet sitten näkevät yöpäivystysn tarpeelliseksi lopettaa niin sitten niin mutta se että se tehdään eduskunnassa poliittisin jakoperustein on asia jota en oikein ymmärrä. Minusta valtio antaa rahoituksen ja paikallisella tasolla tehdään priorisoinnit.

        Jos taas säästöjä haetaan isommasta kokonaisuudesta niin kekityisin sellaiseen asiaan että alle 35-vuotiaiden työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymisen suurin syy on mielenterveys. Taisi olla kolme neljästä. 35-44 vuotiailakin yli puolet. Aiemmin nämä nuoret olivat esim kuntouttavan työkykytoiminnan kautta paremmin kunnan tai kaupungin toiminnassa mukana. Itse heidät myös sinne palauttaisin muuttamatta soten rahoitusta. Tämä nuorten toiminta voitaisiin hoitaa vaikka veikkausvaroista tms.


    • MInä en aina jaksa lukea politiikasta ja poliitikkojen jutuista, mutta väkisin niitä joutuu joskus lukemaan tai ainakin näkee otsikot. Eilenkin netti oli täynnä Tumpin virkaanastujaisia (tosin itse kyllä luin muutaman jutun ja itse olin joitain juttuja etsinytkin Googlesta).

      Olen kyllästynyt nykyisen hallituksen juttuihin. Leikataan ja taas leikataan. Haluaisin enemmän positiivisia uutisia, kun negatiivisia (sodat, Trump, Suomen nykyhallistus ja sen toimet jne) tulee ihan tarpeeksi.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä, neljä vuotta sitten oli aivan eri draivi.

        AV


    • Anonyymi

      tqlaous jawrkasas lasskussn maailmanralouskin eahan aevo vähenee päicvirräinkin.

    • Anonyymi

      joku oikein painajaisuni missä jotain teiniyttöjä, pwlorrava jottahraa jo aänfysräkin kun jännierreäcä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      66
      2358
    2. Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...

      Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.
      Maailman menoa
      182
      2018
    3. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      45
      1997
    4. Viulu vaiennut

      Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣
      Suomussalmi
      30
      1708
    5. Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.

      Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1632
    6. Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.

      Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä
      Maailman menoa
      158
      1341
    7. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      190
      1294
    8. Kyllä tekee kipeää

      Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬
      Ikävä
      25
      1176
    9. En mä tiedä mitä tapahtuu

      siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.
      Ikävä
      9
      992
    10. Luotatko kaivattuusi?

      Jos et, mistä kiikastaa?
      Ikävä
      80
      991
    Aihe