pohtivat vakavasti konsernikohtaisen työehtosopimuksen solmimista. Valtaosa paperialan pääluottamusmiehistä on sitä mieltä, että Saloniuksen toinen sovintoesitys olisi pitänyt hyväksyä. Paperialan rivit rakoilevat kovasti.
Kenen etuja ajavat J. Ahonen ja muut Paperiliiton päättäjät?
Kenen etuja ajavat J. Ahonen ja muut Paperiliiton päättäjät?
Vastaukset 13
Vanhimmat
UPM ja M-REAL haluavat irrottautua Stora Enson vetämistä neuvotteluista, jotta he saisivat koneet käyntiin ja antaisivat Storan jatkaa riitelyään. Näin kerrotaan UPM:n suunnalta. He olisivat valmiit sopimukseen nyt, kun j&j pyhistä on päästy yhteisymmärrykseen. Se oli heille kynnyskysymys.
Eli eiköhän ne ole Metsäteollisuus ry:n rivit, jotka rakoilevat?
rivit repeää,ei työntekijät ole mitään ehdottaneet,vaan työnantaja puolet(upm,m-real)
jälleen kerran hesari päästi täysin ankka jutun julkisuuteen,ihmeen huonoja toimittajia siellä töissä pidetään.kohta tora enso yksin tähtisen kansssa vinkumassa,menis viel pari kuukautta,lomailu maistuu
Työnantajat näemmä hajaantuu firmakohtaisesti irti metsäteollisuus Ry:stä ja sama käy paperiliiton puolella.Alkaako paperiallala uusi paikallisten sopimusten aikakausi? Se tietää kovaa kyytiä paperiliitolle, varmasti alkaa ulkoistusaineet kunnossapidolle, siivoustyölle ja vartiointi hommille.
olla työnantajien äänitorvi sen "salaisille" toiveille ;)
Stora Enso taitaa kohta jäädä yksin riitelemään vaatimuksiensa kanssa kun sille ei joulu ja juhannus tuotannon salliminen riitä.
Nähtävästi UPM:llä ja M-real:lla on ulkopuolisen työvoimankin käyttö pystytty sopimaan paremmin kuin S-E:llä.
No näin se on taas Hössösanomien juttuja luettu kuin piru raamattua.
Kopsausta sivuilta.
"HELSINGIN SANOMIEN JUTTU (28.6.)JOSSA KERRTOTTIIN KONSERNIKOHTAISISTA NEUVOTTELUISTA M-REALISSA, OHI PAPERILIITON TES-NEUVOTTELUKUNNAN, ON TÄYSIN PERÄTÖN JUTTU. LYHYT HEIKKI FLINKMANIN SUORITTAMA SOITTOKIERROS SUURIMPIEN M-REALIN TEHTAIDEN PÄÄLUOTTAMUSMIEHILLE ON VARMISTANUT, ETTÄ KYSYMYS ON VAIN TYÖNANTAJAN LIIKKEELLE LAITTAMASTA HUHUSTA."
Lähde: http://www.papos.org/
Väittämääsi siitä että paperiliiton liittokokouksessa olisi oltu hyväksymässä Saloniuksen 2. esitystä niin yhä vain Höpö höpöä on juttusi taso, valitan...
http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/index.php?we_objectID=1080&pid=3307
Suomalaisista metsäkonserneista m-real on taloudellisesti heikommassa asemassa verrattuna SE:hen ja UPM:ään, ja kuten huomannet että edes m-real:lla ei ole käynnissä konsernikohtaista, saati tehdaskohtaisia sopimusneuvotteluja niin ei liene konsernin talous kovin uhattuna vaikka varmasti tiukilla onkin.
Se mikä tässä työtaistelussa mielestäni on väärin on se että myös sivulliset ovat kärsijöiden roolissa kun työnantaja osapuoli Metsäteollisuus ry on laittanut alalle työsulun.
Työtä voitaisiin tehdä vaikka alalla olisi sopimukseton tila, mikäli TA ei pitäytyisi jääräpäisesti työsulussaan, alalle voitaisiin neuvotella uusi työehtosopimus(jota muuten paperiliitto on neuvotellut jo marraskuusta -04 saakka) vaikka tehtaat kävisivätkin. Ainoa tässä on erona että nykyisessä tilanteessa kaikki ovat häviäjiä, niin TA, työntekijät, kunnat, valtio, alan toimintaa tukevat yrittäjät ja yritykset mukaan luettuna.
Noh, menemmä sitten työhön jahka herra metsäherrat haluavat jälleen että tehtaita käynnistellään....
Itse tosin tässä välilä olen jo hommannut toisen työpaikan, joten eipä varsinaisesti kirpaise työsulku......
ainoastaan paperiliiton tiedotteet sekä Tiedonantaja ovat luotettavia lähteitä. Siis vasen yks, kaks, siis vasen yks kaks, missä paikkasi tiedätkö sen...Eikö olisi jo aika korvata TV:n uutislähetyksetkin paperiliiton laatimilla, Ahosesta tulisi hyvä uutisankkuri?
Vaihtoon jo tuo YLEn TV uutisten sönkkäävä kesätyöntekijä. Selkeä sanaisempi tilale, kiitos.
..tarkoitan sitä naishenkilöä joka suorassa lähetyksesä jäkittää oven edessä ja sekoilee sanoissaan. Mikä lie kesä holkki.
Jos tai kun Hesari on saanut kuulla "joitakin" luottamusmiehien mielipiteitä 2. sovintoesityksen hyväksymisestä, kirjoittaa HS uutiseensa tietysti "suuri osa luottamusmiehistä".
Sinä tulkitset asian että tämähän tarkoittaa juurikin "valtaosa luottamusmiehistä".
Mitähän seuraava tulkitsija kertoo eteenpäin?
ei kuulu KAIKKI pääluottamusmiehet.
Suuri ei ole aina oikeassa,puhuu
PASKAA!!!!!!!
Opettele ääliö-duunari edes kirjoittamaan suomenkieltä oikein. Yhdyssanat, kaksoiskonsonantit jne jne jne. Käy lapsiasi sääliksi. Toivottavasti omena putoaa kauas puusta (jos tajuat mitä tarkoitan).