Rikkuriksi TE-toimistoon

Nyt on alkamassa lakot jotka saattavat laajentua koskemmaan myös sosiaalivirkailijoita, TE-tätejä, etuuskäsittelijöitä ja sosiaaliohjaajia

Tämä luo tilanteen jossa työttömien kannattaa pyrkiä rikkureina lakon alaiseen työhän te-toimistoihin, eli heidän tulee ryhtyä etuuskäsittelijöiksi täydellä palkalla

Kun lakko on ohi, sosiaalityöntekijät eivät saakkaan työtönsä takaisin vaan virka on luovutettu rikkurille!
21327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hallitus taisi kieltää paria päivää pidemmät lakot. Eipä siinä ajassa vielä ehdi toisen työpaikkaa viedä.

Äänestä
  • totteletko myös jos hallitus käskee hypätä kaivoon

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    totteletko myös jos hallitus käskee hypätä kaivoon

    Ai ilmankos täällä on niin pimeää ja kosteaa. :)

    Hallitus kyllä tekee kaikkensa, että estää ihmisten työnsaantia. Suojaosan poisto oli ehkä tyhmin päätös. Ei kannata edes lyhytaikainen osa-aikatyö enää. Mutta piti kai vaan tehdä juuri päinvastoin kuin edellinen hallitus. Suojaosa oli aiemmin jopa 500e/kk ja työllisyysaste sen takia korkealla. Ei ole enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai ilmankos täällä on niin pimeää ja kosteaa. :)

    Hallitus kyllä tekee kaikkensa, että estää ihmisten työnsaantia. Suojaosan poisto oli ehkä tyhmin päätös. Ei kannata edes lyhytaikainen osa-aikatyö enää. Mutta piti kai vaan tehdä juuri päinvastoin kuin edellinen hallitus. Suojaosa oli aiemmin jopa 500e/kk ja työllisyysaste sen takia korkealla. Ei ole enää.

    Suojaosa mahdollisti sen, että laiskat vätykset roikkuivat osa-aikatyössä kupaten siihen päälle veronmaksajien rahoja, jolla korvasivat laiskuudestaan aiheutuneet käyttämättömät työtunnit. Ei ole oikein, että täysiä tunteja tekevät maksavat siitä, että joku toinen saa lusmuilla ja tehdä vajaita tunteja. Ei maailma pyörisi jos kaikki tekisivät vajaita päiviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suojaosa mahdollisti sen, että laiskat vätykset roikkuivat osa-aikatyössä kupaten siihen päälle veronmaksajien rahoja, jolla korvasivat laiskuudestaan aiheutuneet käyttämättömät työtunnit. Ei ole oikein, että täysiä tunteja tekevät maksavat siitä, että joku toinen saa lusmuilla ja tehdä vajaita tunteja. Ei maailma pyörisi jos kaikki tekisivät vajaita päiviä.

    Tämä nykyjärjestelmä onkin paljon parempi; Työnantajat maksaa edelleen pientä palkkaa vajaista päivistä, mutta sen sijaan että työntekijä saisi työmarkkinatukea/ansiosidonnaista, hän saa toimeentulotukea ja asumistukea, näin se Suomi pelastuu! ;-O

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ai ilmankos täällä on niin pimeää ja kosteaa. :)

    Hallitus kyllä tekee kaikkensa, että estää ihmisten työnsaantia. Suojaosan poisto oli ehkä tyhmin päätös. Ei kannata edes lyhytaikainen osa-aikatyö enää. Mutta piti kai vaan tehdä juuri päinvastoin kuin edellinen hallitus. Suojaosa oli aiemmin jopa 500e/kk ja työllisyysaste sen takia korkealla. Ei ole enää.

    Ilman suojaosaa tietyt lyhyet työpätkät on täysin kannattamattomia työntekijän näkökulmasta, pudotaan niinsanotusti tukikuoppaan. Miksi nykyhjallitus haluaa tehdä lisää tukikuopassa olevia pätkätyöläisiä?
    En tiedä, joku agenda heillä täytyy olla, enkä usko että se on pelkästään sadistuudestaan tehty päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suojaosa mahdollisti sen, että laiskat vätykset roikkuivat osa-aikatyössä kupaten siihen päälle veronmaksajien rahoja, jolla korvasivat laiskuudestaan aiheutuneet käyttämättömät työtunnit. Ei ole oikein, että täysiä tunteja tekevät maksavat siitä, että joku toinen saa lusmuilla ja tehdä vajaita tunteja. Ei maailma pyörisi jos kaikki tekisivät vajaita päiviä.

    Miksi osa-aika työ on sitten olemassa? Se pitää poistaa ja pakottaa yrittäjää antamaan vakityötä.

    Yrittäjien palkanmaksu haluttomuutta tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi osa-aika työ on sitten olemassa? Se pitää poistaa ja pakottaa yrittäjää antamaan vakityötä.

    Yrittäjien palkanmaksu haluttomuutta tämäkin.

    Suomessa työnantaja päättää, montako tuntia töitä antaa. Ja se tapahtuu kannattavuuden mukaan. Työtä tarjotaan tasan silloin, kun siihen on pakottava tarve.

    Tässä suurin syy työttömyyteen. Ennen työntekijöillä on parempi mahdollisuus kokoaikatyöhön, ennen kuin moni asia siirtyi nettiin, tarvittiin työntekijää eikä tekoälyä. Työt myös tehtiin Suomessa eikä monikansallisesti siellä, missä se on halvinta.

    On turha muistella vanhoja aikoja. Ne eivät palaa. Työtä riittää vain osalle suomalaisista. Kysymys kuuluu: kenelle työt annetaan?

    Nuorille, joilla on elämä edessä ja rahan tarve suurin?
    Vai varakkaille ja hyvän eläkkeen saaville, joilla on jo kaikki ja vähän kuluja?

    Tällaista keskustelua Suomessa ei käydä, vaan kuvitellaan kaikille löytyvän tuosta vain kokoaikatyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    totteletko myös jos hallitus käskee hypätä kaivoon

    jo 3kk työttömyys lahottaa työttömän pään.
    huomasin

    t. yksiöjankuttaja

    Äänestä

Hallitus on kaadettava kaikkia mahdollisia keinoja käyttäen

Äänestä

Rikkurin tulisi myös osata tehdä se työ, ei riitä että on sosiaalipummi vaan pitää osata myös tehdä jotain.

Äänestä
  • Osaan toimia psykologina

    Olen lukenut yhden aihetta käsittelevän kirjan

    T. Työtön mies

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Osaan toimia psykologina

    Olen lukenut yhden aihetta käsittelevän kirjan

    T. Työtön mies

    Ylipätevä. Verrattuna työkkärin joidenkin työntekijöiden osaamisen tasoon. Sori vaan. Joskut osaa hommansa, mutta ei kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Osaan toimia psykologina

    Olen lukenut yhden aihetta käsittelevän kirjan

    T. Työtön mies

    Osaakko nää lukea ;-p

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Osaakko nää lukea ;-p

    Osaan. Mun kaveri osaa hyvin tietokone asioita
    Hän voi toimia etuuskäsittelijänä, asiakastieto järjestelmän käytön oppii parissa päivässy

    Äänestä

  • Mikä työ, syödä pullaa ja torkkua kahviossa. Eihän niillä ole koskaan ollut mitään työtä.

    Äänestä

Ei kuntien virkailijat kuulu lakkojen piiriin, jos lakkoilisisivat on silloin ovet lukossa...
Nyt ne viime syksyn sienet roskikseen kun alkaa selkeästi aloittajan päässä sekoilu!

Äänestä

Jos lakko alkaa Työttömät pääsevät virkailijoiden työhuonesiin ja voivat alkaa tehdä töitä 4000 EUR palkalla

Äänestä
  • Ei siellä kukaan ole koskaan tehnyt töitä. Ei heillä ole mitään työtä.

    Äänestä

JOO, KYLLÄ NYKYÄÄN LAKKOLAISEN ASEMA ON TODELLAKIN HEIKKO ......
OSAAVAA ULKOMAISTA TYÖVOIMAA KORVAAMAAN LAKKOLAINEN.

Äänestä

Milloin tämä lakko olisi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on alkamassa lakot jotka saattavat laajentua koskemmaan myös sosiaalivirkailijoita, TE-tätejä, etuuskäsittelijöitä ja sosiaaliohjaajia

Tämä luo tilanteen jossa työttömien kannattaa pyrkiä rikkureina lakon alaiseen työhän te-toimistoihin, eli heidän tulee ryhtyä etuuskäsittelijöiksi täydellä palkalla

Kun lakko on ohi, sosiaalityöntekijät eivät saakkaan työtönsä takaisin vaan virka on luovutettu rikkurille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu