Onko ainoa järkevä

Tapa arvioida naista pantava - ei pantava?
26345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Riippuu missä sulla järki asuu.

Äänestä

Ei mutta pornolla itsensä saastuttaneet työttömät turhautuneet ovat ajaneet itsensä umpikujaan. Kaikissa yhteiskunnissa missä ihmisellä ei ole mitään virkaa, on jäljellä vain paneminen. Väkirikkaissa maissa tämän näkee syntyvyytenä.

Äänestä

Panisin.

Äänestä

Kyllä ehdottomasti. Tämän takia välttelen yli kolmekymppisten naisten seuraa.

Äänestä
  • Luultavasti he välttelevät enemmän sinua.

    Äänestä

Aika köyhää, jos ainut kriteeri kiinnostukseen ja tutustumiseen on, onko joku haluttava.
Harmaa maksamakkara, mämmi ja pasha ovat haluttavia.
Ja millä eväillä?
Vilma

Äänestä

Ei ole ainoa järkevä kysymys, vaikka lähtökohtaisesti haluaisitkin vain tyydyttää himosi itsellesi sopivan oloisen haluttavan ”pantavan” naisen kanssa. Ei myöskään ole ainoa järkevä vaihtoehtoisesti etsiä ”pantavaa” kumppania, joka vaikuttaisi pelkästään ulkoisilta ominaisuuksiltaan sopivalta geeniesi jatkamiseen. Järkevää on myös arvioida, onko nainen itse halukas ja onko hän kiinnostunut sinusta. Lisäksi on hyvä huomioida se, että naisella voi olla kookas kehonrakentaja poikaystävänä, joka ei ole halukas jakamaan naistaan muiden kanssa. Sitten on ne henkiset ominaisuudet, joista jälkimmäisen vaihtoehdon kohdalla et tiedä yhtään mitään pelkän ulkomuodon perusteella. Ensimmäinen vaihtoehto voi myös johtaa jälkimmäiseen eli pelkkä pano voi johtaa geenien jatkamiseen, joten ei ole järkevää.

Joku toinen arvioisi ehkä muitakin ominaisuuksia 😄

Äänestä

minun mieledtäni Sip,em ar,eokam rumm'llälocv''ro pm msawööoåussu

Äänestä
  • Mikä maa, mikä planeetta?

    Äänestä

Kuinkahan moni oikeasti noin ajattelee? Sekö käy vain mielessä onko joku sinusta pantavan näköinen vai ei? Itsellä ei ole tullut mieleenkään arvioida ihmisiä tuolla tyylillä.

Äänestä
  • Moni mies ajattelee. Nuoret ja kauniit naiset ovat fantasioiden kohteita, miehet seuraavat heidän somejaan ja ovat muutoinkin kiinnostuneita heistä. Ja jos vaikka työkaverina on nätti nuori nainen joka ottaa loparit, niin tulee vähän ikävä.

    Sen sijaan vanhojen tai lihavien naisten kanssa pyrin pitämään kommunikoinnin minimissään koska päätä särkee se niiden valitus, enkä myöskään ole liian ystävällinen heitä kohtaan koska lihava YH voi tulkita sen romanttisena kiinnostuksena häntä kohtaan. Luonnollisestikaan heidän yksityiselämänsä, parisuhdestatus yms ei kiinnosta tippaakaan ja someaan en vilkaisekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Moni mies ajattelee. Nuoret ja kauniit naiset ovat fantasioiden kohteita, miehet seuraavat heidän somejaan ja ovat muutoinkin kiinnostuneita heistä. Ja jos vaikka työkaverina on nätti nuori nainen joka ottaa loparit, niin tulee vähän ikävä.

    Sen sijaan vanhojen tai lihavien naisten kanssa pyrin pitämään kommunikoinnin minimissään koska päätä särkee se niiden valitus, enkä myöskään ole liian ystävällinen heitä kohtaan koska lihava YH voi tulkita sen romanttisena kiinnostuksena häntä kohtaan. Luonnollisestikaan heidän yksityiselämänsä, parisuhdestatus yms ei kiinnosta tippaakaan ja someaan en vilkaisekaan.

    Jotenkin surullista ja järkyttävää, että oletettavasti ihan aikuinen ihminen on noin epäkypsä, ja näkee muut ihmiset vain objekteina. Joku on rikki ja pahasti...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jotenkin surullista ja järkyttävää, että oletettavasti ihan aikuinen ihminen on noin epäkypsä, ja näkee muut ihmiset vain objekteina. Joku on rikki ja pahasti...

    Johtuu ihan siitä että vanhat akat ovat toksisia valittajia joiden kanssa kanssakäyminen on epämiellyttävä velvollisuus. Nuoret naiset sentään tarjoaa silmänruokaa ja seksuaalisia fantasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtuu ihan siitä että vanhat akat ovat toksisia valittajia joiden kanssa kanssakäyminen on epämiellyttävä velvollisuus. Nuoret naiset sentään tarjoaa silmänruokaa ja seksuaalisia fantasioita.

    Naiset ovat ihmisiä! Miten sinusta on tullut noin vihainen? Voisiko siinä vanhempien naisten "valittamisessa" olla kyse juuri tuosta että aistivat vihaisuutesi ja vastahakoisuutesi? Tulee mielikuva kiukuttelevasta lapsesta jolle on jostain asiasta sanottu, ja ei millään suostu oppimaan siitä ja nyt sitten mököttää kaikille kun ei saa toimia miten tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Naiset ovat ihmisiä! Miten sinusta on tullut noin vihainen? Voisiko siinä vanhempien naisten "valittamisessa" olla kyse juuri tuosta että aistivat vihaisuutesi ja vastahakoisuutesi? Tulee mielikuva kiukuttelevasta lapsesta jolle on jostain asiasta sanottu, ja ei millään suostu oppimaan siitä ja nyt sitten mököttää kaikille kun ei saa toimia miten tahtoo.

    Vanhat naiset ovat kieltämättä kovia sanomaan eli nalkuttamaan asioista. Mutta teen silti mitä tahdon

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Moni mies ajattelee. Nuoret ja kauniit naiset ovat fantasioiden kohteita, miehet seuraavat heidän somejaan ja ovat muutoinkin kiinnostuneita heistä. Ja jos vaikka työkaverina on nätti nuori nainen joka ottaa loparit, niin tulee vähän ikävä.

    Sen sijaan vanhojen tai lihavien naisten kanssa pyrin pitämään kommunikoinnin minimissään koska päätä särkee se niiden valitus, enkä myöskään ole liian ystävällinen heitä kohtaan koska lihava YH voi tulkita sen romanttisena kiinnostuksena häntä kohtaan. Luonnollisestikaan heidän yksityiselämänsä, parisuhdestatus yms ei kiinnosta tippaakaan ja someaan en vilkaisekaan.

    Mene sinne trans baariin,siellä o sinunlaiset hamemiehet,yritä sieltä! Ja tuskin sinä edes älyät naisista mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtuu ihan siitä että vanhat akat ovat toksisia valittajia joiden kanssa kanssakäyminen on epämiellyttävä velvollisuus. Nuoret naiset sentään tarjoaa silmänruokaa ja seksuaalisia fantasioita.

    Voisiko kyse olla siitä, että olet kohdellut heitä huonosti ja olet saanut rehellistä palautetta käytöksestäsi? Se ei ole toksisuutta jos nainen arvostaa itseään ja ilmaisee jos häntä kohdellaan huonosti. Vanhemmat naiset ottavat asiat yleisesti ottaen järkevämmin ja tasapainoisemmin kuin nuoremmat naiset jotka saattavat elää todennäköisemmin voimakkaampien tunteiden kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtuu ihan siitä että vanhat akat ovat toksisia valittajia joiden kanssa kanssakäyminen on epämiellyttävä velvollisuus. Nuoret naiset sentään tarjoaa silmänruokaa ja seksuaalisia fantasioita.

    Ainakin rehellistä puhetta 😂Teitä on moneksi.

    Itsellä on ikää jokusen vuoden päästä 50. Silti on niitä miehiä nuorempia ja vanhempia, jotka tykkää jutella ja katsella 🤪

    Olen myös melko kova valittamaan välillä. Pitää heittäytyä hankalaksi, kun osa miehistä tykkää sellaisista vähän kiukkuisista naisista. Se on 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ainakin rehellistä puhetta 😂Teitä on moneksi.

    Itsellä on ikää jokusen vuoden päästä 50. Silti on niitä miehiä nuorempia ja vanhempia, jotka tykkää jutella ja katsella 🤪

    Olen myös melko kova valittamaan välillä. Pitää heittäytyä hankalaksi, kun osa miehistä tykkää sellaisista vähän kiukkuisista naisista. Se on 😄

    Ja sivullinen sotkeentui keskusteluunne. Unohtui sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Johtuu ihan siitä että vanhat akat ovat toksisia valittajia joiden kanssa kanssakäyminen on epämiellyttävä velvollisuus. Nuoret naiset sentään tarjoaa silmänruokaa ja seksuaalisia fantasioita.

    Tuossa huomaa miehen ja naisen ajattelutavan eron. Mieheltö saa vittumaisen käytöksen anteeksi, ihan vain olemalla "silmänruokaa". Mies katselee helvetin vittumaistakin vaimoa, jos se on riittävän hyvän näköinen. Nainen taas on mielummin sinkku.

    Äänestä

Itseasiassa arvioin itse miestä sillä perusteella että jos arvioi naista noilla perusteilla ei ole henkisesti kypsä, hänellä on heikko itsetunto ja huono huumori. Hyvin vahva EI IKINÄ. Tulee mieleen joku perähikiän jonne jolla on yhtä isot luulot itsestä kun puheet nsisista yöks.

Äänestä

ehkä samankltaisten harratusten pariss.

Äänestä

Silmäni voivat aivojeni kanssa toki kertoa, että joku x on kivakroppainen mies ja kiva beba ja ääni yes, mutta enhän sellaista tänne kirjoittaisi.
Vilma👀

Äänestä

Arviointiperusteet riippuvan aina siitä mikä on tavoite. Jos tavoitteesi on paneminen, niin tuo on ainoa järkevä arviointiperuste, sillä et voi panna sellaista, joka ei ole pantava. Et ainakaan ilman viagraa.

Äänestä

Otsikko kertoo nykyajan ääripään suhteiden muodostamiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tapa arvioida naista pantava - ei pantava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu