Viitamäki, Nenonen, Kankiranta ja Luoma-ahot on kuulemma päättänyt että kirkonkylän mummot ja papat joutaa hiihtää umpista. Kilpiaavan latu on päätetty jättää ummelle että papat ottaa mettäsukset ja alakaa lavun tekoon. On niillä eläkkeellä aikaa sipisi Kati. Arvolan läpiveto valtuustossa 30 000 palokunnan pihan laittoon söi latueurot. Lenin laitto loput kunnan linnan pihan uuteen asfalttiin. Pekka vihjasi että Sirpuli hiihtelee Pyhän latuja. Sinne pääsee kirkonkylän emännät ja isännät Teron taksilla. Sirpuli päätti korvata kulukemiset. Omavastuu on 20 euroa menopaluu. Ilman kuittia vinkkaa Pekka.
Kirkonkylän mummot saa hiihtää umpista
Anonyymi-ap
21803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja 18 000 euron kelekka joutaa jollekki oikein hyvälle "veljelle" harrastushommiin, kunhan kunta ostaa bensat. Käytettiinhän sitä jo pari kertaa siihen tarkoitukseen, mihin se hankittiin.
Sitähän vois ehdottaa että alkavat vetämään viikonloppuisin ladut,pitäähän ne ladut auki olla pyhää arkea,ei väliä mitä se maksaa (kun tuplapalkalla tehdään).Pääasia että me saadaan suksia kunnolla!
Missä on ne Onnelaan lahjoitetut testamenttivarat? Sehän oli alkupääomaltaan, nyt viimeistään oikein sijoitettuna rahastoihin ym. varmaankin lähes puoli miljoonaa! Eikös siitä olisi apua ladun vedossa ikäihmisille, nythän on tulossa hyvä osinkokevät!
Katso päälle, nykysankarit onnistuneet sössimään nekin.
Ääni näille neljälle pyhän ehdokkaalle tarkoittaa tätä.
Kyllä se varttuneiden rekiajelu aapalle pitäis nyt saada käyntiin kun on motorikelkakin.Toki voi olla hankalaa se kelkkailu ilman luvallista reittiä(vaikka koulullekkin tehtiin kelkkaparkki lapsosia varten) mutta eikö sitä voi hieman läpi sormien katsoa? Voiko,voiko?
Kyllä vaan voi. Ei haittaisi mitään,kukaan ei valita,tosin ei ota vastuutakaan.
Meni omat rahat muiden rahat ja nyt vielä kunnanki rahat
Olkaa hiljaa. Riittää että maksamme Pyhän latujen ylläpidosta, jotta espoolaiset turistit pääsevät hiihtämään.
Syrjäkyliin ladut ja heti?! On se kummaa ettei syrjään saada latuja! ?
Hyvinvointijohtajan ainoa tehtävä olis hoitaa vapaa-ajantointa. Kuudentonnin kuukausipalkalla. Ei taija ehtiä.
Minä teen valituksen.Haluan fätbaikkiradan heti tänne syrjään.on se kummaa ettei saada edes luistelupaanaa. !!
Edessä siintää umpihanki. Olen vain mielen vanki.
Palokunnan piha on hyvässä kunnossa. Valtuusto päätti varata rahat pihatien korjaukseen, joka ei ole kunnan maata. Tästä kannattaa vinkata teknuselle puolelle ennenkuin aloittavat työt🧐
Menkäämme valittamaan teknuselle.Menkäämme.
Ei pyhän latuihin pidä laittaa euroakaan. Menee latuyhtiön työntekijöiden pöhöttämiseen ja audilla ajeluun. Maksakoon helsinkiläiset omat latunsa tai menköön Vihtiin hiihtämään.
Pitäpääpäs laittaa .Mukava se on ajaa muullakin kuin jollakin rupu kotterolla.
Ehdottomasti pakko laittaa. Muuten Kemijärvi ja Sodankyläkään ei maksa ja silloin jää ladut vetämättä. Kaikki kunnat maksavat saman verran ja Sodankylän puolella Pyhä-Luoston laduista alle20 %, Kemijärven jotain 3 % ja niemessä melkein 80 %.
Eipä kirkolla enään nuoria ole,niin mitenpä se siellä hiihtäisikään??
Muutama lapsi asuu kirkolla,haloo??
Ei se mitään kolhoosiporukka on antanu kunnan varat muille joten eipä ne mummot niitä ei käyttämäänkään. Tätä on sosialismi.
Kommunistisen majan katto täytyy uusia nyt!