Muistutuksena menneestä niin älkää unohtako niitä NIMIÄ jotka laittomasti erottivat ex-kunnanjohtajan ja aiheuttivat Kolarille yli 200000euron tarpeettoman lisälaskun joutumatta siitä itse vastuuseen. Nyt on aika saada äänestämällä heidät vastuuseen, haluammeko tälläisen Kolarin meille jatkossakin?
Kunnallisvaalit 2025
Anonyymi-ap
662775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Saimme kuitenki paremman kunnanjohtajan, niin eihän se hukkaan menny.
Sitähän ei voida tietää mutta kyllä ihan pätevän oloinen henkilö valittiin, oltaisiin saatu sama herra aikaisemmin mutta JÄLLEEN tämä sama ryhmä sai väännettyä Haapalan jatkopestiin. Muuten olisi Vehkaoja tullut valituksi. Ja ovathan kuuleman mukaan nämä samat yrittäneet jo tehdä epäluottamuslauselmaa uudesta kunnanjohtajasta. Ihmeellistä politikointia?
Voi olla, että monen kelkka vielä kääntyy, kun vähän aikaa touhuaa. Ei silloin nuoleskelu auta.
Jos kunnanjohtajan valinta epäonnistuu ei ole paljon tehtävissä.
K21 ja kumppanit aiheuttivat laskun kunnalle. Enemmistö halusi kuitenkin erottaa. Jos K21 olisi halunnut kunnan parasta, olisi sekin äänestänyt erottamisen puolesta eikä silloin enää oltais menty käräjille.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että olisi pitänyt toimia lain vastaisesti kuten hävinnyt osapuoli toimi erottaessaan kunnanjohtajan. Olisi kannattanut toimia koeajalla eikä vasta viikko koeajan jälkeen. Tunne ja järki pitää osata erotella. Nythän KHO totesi toiminnan olleen lainvastainen joten kuntalaiset joutuivat maksumiehiksi.
No kuntalain perusteella irtisanominen olisi ollut laillinen, eli luottamuspula, mutta olis vaatinut 14 valtuutettu. Nyt oli 13
Juuri näin oli .
Juuri näin. K21 kuuluisi maksaa 200000€:n lasku kunnalle. Muistakaa hyvät äänestäjät tämä. Vallan himossa äänestivät Tikkalan puolesta ja kunnalle tästä lasku.
Mutta jos ei ollut luottamuspulaa, niin miten äänestät että sellainen olisi ollut. Siinähän vain kusettaisi kuntalaisia ja itseään
Mutta ei tainut olla luottamuspulaa kun äänet eivät riittäneet siihen, muuten vilkaiskaa kuinka monta varavaltuutettua oli äänestämässä niin yllätytte siitä että missä varsinaiset olivat juuri tässä äänestyksessä?
Älä höpise
Kunnan hyvinvoinnin puolesta ja kuntalaisia ajatellen olisi pitänyt äänestää erottamisen puolesta. K21:lle lasku vaan.
huono kunnanjohtaja tekee isot vahingot se siitä.
K21 olisi lyönyt euroja pöytään, koska pelkäsi, että Tikkala tulee takaisin.
Niin olisi. Onneksi jotkut siellä uskalsi olla laittamatta euroja heti pöytään.
Ymmärrys hoi äly älä jätä.
Näyttää että kolarissa vaalit tulossa ko venäläismallinen äänestäjien pelottelutaktiikka otettu käyttöön. Voi hyvät hyssykät teitä.
ja mikähän täällä on venäläistä höpö,höpö
Minulla on niin huono muisti. Meinaa ihan väkisin unohtua. Hyvä, että aloittaja huolehtii meistä.
Onko kolarin kirkonkylällä ruoka paikkoja muita ko jaakolla?
On siinä kunnanviraston kainalossa yhen poliitikon pitämä ruokapaikka.
Kuntako sitä pittää pystössä.
Onki rohki hyvä ruokapaikka.
Kuntahan sitä pitää pystyssä. Tilat vissiin 0€, liekkö maksa mitään kulujakaan. Pääasia, että kunnan työpaikalla olijat saavat masunsa täyteen puoli-ilmaiseksi.
On se touhua.
Minkälainen khpuhj Orvo on ko valtuustossa kehtaa äänestää kunnanhallituksen esityksiä vaataa. Seurasin valtuuston kokousta.
No Orvo kääntää takkia useamminko ko met muut pesemä hampahaita. En muista nähneeni ennen, että hpj olis äänestäny OMAA päätöstä vastaan. Kertoo paljon koko ryhmästä.
Khpuhj Orvo, ei hyvältä näytä päätöksenteko kolarissa.
Vaalikuumetta näyttää olevan luoteislappia ko selailin uusia ehdokkaita ja näyttää erään villinryhmän ehdokas turvautuneen jo ryhmälle tuttuun maalittamiseen, phyi sentään häpeäisit.
Eikö kunnanhallituksen puheenjohtaja saakin olla eri mieltä hallituksen enemmistön kanssa? Käsittääkseni johtaa puhetta, myöntää puheenvuorot ja huolehtii niiden asiallisuudesta, eikä ole mitään velvoitetta ryhtyä hönöjen joomieheksi. Yksi ääni kunnanhallituksessa, kuten muillakin jäsenillä.
Siiryn tuonne Jaskan lounas kahvilan puolelle .
Tarkenna
On muuten hyvä lounaspaikka ja ystävällinen palvelu. Kiitos Jaakolle ja Astalle.
Saa olla, mutta ei ole oikein uskottavaa toimintaa kun äänestää omaa päätöstä vastaan.
Mitä olen ymmärtänyt, niin kunnanhallityksen päätös ei ollut yksimielinen. Oliko Orvo puolesta vai vastaan?
Pöytäkirjassa varmaan on äänestystulos? Taitaa olla aika höperöä porukkaa hallituksessa kun tänne kirjottelevat.
Mutta olhan se K21:sen vaalikuva hieno. Olisko otettu vanhustentalolta parin hoitajan kans?
Niinpä näkkyy oikea edustusjoukkue.
Stiina-kaisa oppi äkkiä kolari 21 tavoille. Alkoi jo luoteislapissa keskustaa haukkumaan.
Päätös näytti olevan yksimielinen, ehdotuksen mukaan. Ei siitä ole äänestetty.
Olisko jo aika katsoa keskustan ”johtohahmojen” pariskunta peiliin?
Valtuustoryhmä on se jossa asiat keskustellaan. Jos ei käy niin ei voi tietää ja jos ei vielä kiinnostakaan niin voi voi. Kysyy sitten K21:n porukalta miten toimitaan äänestyksessä. Valtuustolive on hyvä todiste ja fb.
Ja jos et ole samaa mieltä johtorouvan kanssa niin sinut ingnoorataan.
Onko aluevaali yhtä aikaa kuntavaalien kanssa ?
On ja tiistaina laskiainen , eiku hei.
Vieläkö hirsipalossa laskiais riehaa niinkö ennen vanhaa ruukin aikana.
Meillä rautaruukin poila olo hirsipalossa hyppyrimäkiki.
Niinpä S-K R sopiikin paremmin tuohon sekasakkiin. Kaikki sitoutumattomat pitäis olla Sörsselsönin listalla.
Totta. Niitten kannattis perustaa oikein puolue nimeltä Sörsselsön. Mutta kun niillä ei synkkaa turistipuolueen kans, niin eivät kyllä saman nimen alle sovi.
K 21 ryhmässä pelko,että Kkt voittaa vaalit ja saa hallituksen puheenjohtajan nuijan. Kun katsoo ehdokaslistaa, niin ei olisi mikään ihme jos niin käy.
Ei se aivan noin taida toimia. Eiköhän paikat jaeta valtuustossa? Sieltä enemmistö valitsee paikat?
Aina se suurin ryhmä on hallituksen puheenjohtajan paikan ottanut. Eikä niitä valtuusto valitsee vaan ryhmät keskenään yrittävät sopia. Eikös se ole nytkin K21 ottanut pj:n nuijan ja haluaa sitä varmaa nytkin. Toivottavasti KKT vahvempi. Sitä saa mitä tilaa
Ei. Luin aiheesta juuri ja kyllä enemmistö valitsee valtuustosta
Malttakaa malttakaa käydään vaalit ensin 13.4 ,on tulossa yllätykselliset kuntavaalit.
Juuri näin. Odotellaan minkälaiset ryhmät tulee ja katsotaan sitten minkälaisen kokoonpanon päättävät. Historialliset luulen myös, sdp kolarissa tippuu kokonaan pois ja 70% paikoista menee sitoutumattomille ryhmille.
Valtuusto tosiaan valitsee valtuuston ja hallituksen pj paikat. Ryhmät voi tehdä soputyötä jolloin paikat on ns selvät, mutta jos sopua ei synny, niin silloin valtuusto äänestää paikat.
Paljon pittää vielä muoniojoessa vettä virrata että nuihin prosentti lukuihin päästään.
SK onki sopiva aisapari tanhupallolle.
Kkt saa 8 läpi siinäpä saatte maistaa kun lakkautetaan kirkonkylän toiminnot, harmi kun ehtivät sen monitoimitalon tehtyä.
Monitoimitalosta tullee hyvä katsastusasema, mahtuu raskaskalusto myös sisätiloihin
Ei 8 valtuutettua ole vielä enemmistö.
Varavaltuutetuille painajainen jos näin käypii.
12 äänellä varavaltuutettu päättämässä kunnan asioista hoipati hoi.....
Nythän meillä on varakas sponsori ,joka saapii isot yritystuet. Ei huolta laittomista päätöksistä.
Ketäs niitä nyt jäikään vielä jäljelle, Kaikkonen-Tiensuu,Lipponen,Kontinen.
Eli vieläkin löytyi luottoa?
Keskusteluja on käyty ny taas hyvässä hengessä..joo. Samat kommentoi samoja. Vaalitulos oli mikä oli, eikä se sillä olis parantunut että ehdokkaita ei ollu asettaa. Jos niitä ei enää ole niin ei ole. Sehän se fakta oli.