Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.

Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.

Ei ole, vaan sulla ne persläpi ja aivot on vaihtaneet paikkaa, tai oikeastaan sulla ei aivoja ole lainkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.

Homer! Ylitit itsesi.

Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .

Vapaudet katoavat, koska yksittäiskysymyksessä on helppo asettua kontreettisemman asian puolelle. Sama on sananvapaudessa. Jos vaatii perustelemaan miksi pitäisi saada sanoa jotain on sananvapaus jo menetetty.

Jos muutos tehdään, tulisi se koskea vain sen jälkeen annettuja sormenjäkiä tai kansalaisella tulisi olla oikeus sormenjälkien poistoon. Rekisterissä taitaa olla myös sellaisia, joilla enää ei edes ole passia,

Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.

Lue lisää

Persu ei ole edes elokuvia katsonut. Sormenjälkien siirto on lasten leikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.

Lue lisää

💯❤️‍🔥

Anonyymi kirjoitti:

Persu ei ole edes elokuvia katsonut. Sormenjälkien siirto on lasten leikkiä.

Elokuvissa on helppoa mm. väistellä konepistoolien luoteja muutaman metrin päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.

Lue lisää

Tarkoitat kai, että emme tiedä onko murtaudutta vai ei?
Varmasti mahdollista ainakin valtiolliselle toimijalle. Parhaassa tapauksessa murtautumista ei edes havaita.
Mielestäni erittäin naiivia olettaa minkään tiedon olevan turvassa, oli tieto siten missä virastossa tahansa.
Valitettavasti me suomalaiset olemme melkoisen hyväuskoisia, varsinkin kun auktoriteeteista kyse.
Me sanomme, että siitä vain, minulla ei ole mitään salattavaa.
Silti aika paha juttu jos ja kun tapahtuu vaikkapa identiteettien varastaminen tai väärinkäyttö. Tai jos mennään hieman pidemmälle hybridisodankäynnissä ja vakoilupelissä, niin miksipä ei vaikkapa virkamiehen lavastaminen ja sitten kiristäminen tulisi helposti kyseeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaudet katoavat, koska yksittäiskysymyksessä on helppo asettua kontreettisemman asian puolelle. Sama on sananvapaudessa. Jos vaatii perustelemaan miksi pitäisi saada sanoa jotain on sananvapaus jo menetetty.

Jos muutos tehdään, tulisi se koskea vain sen jälkeen annettuja sormenjäkiä tai kansalaisella tulisi olla oikeus sormenjälkien poistoon. Rekisterissä taitaa olla myös sellaisia, joilla enää ei edes ole passia,

Lue lisää

Pala palalta perustuslaki ja sen suoja romutetaan kuten on nähty. Aina vedotaan "turvallisuuteen" koska ihmiset ovat näin helpommin hyväksymässä kyseenalaisiakin asioita. Sama tilanne vaikuttaa olevan meneillään eu yhteisvelan ujuttamisessa ns. hovikelpoiseksi.
Totuus kuitenkin on aina ollut tiedossa: Jos vaihdat vapautesi turvallisuuteen, menetät ne molemmat. Valtamedian tehtävänä on sopeuttaa ihmiset ja ei kai tarvitse ihmetellä, miksi esim. yle on poliitikoille kuin pyhä lehmä.

Tai kenen vassarin Mari pussi!

Tai aseen ammuskelun jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tai aseen ammuskelun jälkeen.

Tai vihervasujen eduskuntatalon töhrimisessä käyttämiensä purkkien jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tai aseen ammuskelun jälkeen.

Tuo koskee matuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo koskee matuja.

Ja persuja.

Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.

Anonyymi kirjoitti:

Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.

Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.

Ei tod. näk. ole edes ajokorttia.

Ja henkilökortin kanssa sama juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.

Oletko käyttänyt puhelimessasi sormenjälkitunnistetta? Alkaako puhelimesi valmistaja kirjaimella H?

Niin, ovat rekisterissä, mutta ovat sellaisessa rekisterissä, mitä poliisi ei saa käyttää rikoksia tutkittaessa. Jos 4 miljoonan ihmisen sormenjälkiä saisi käyttää, niin kymmenet, ehkä sadat vapaana olevat rikolliset jäisivät heti kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ovat rekisterissä, mutta ovat sellaisessa rekisterissä, mitä poliisi ei saa käyttää rikoksia tutkittaessa. Jos 4 miljoonan ihmisen sormenjälkiä saisi käyttää, niin kymmenet, ehkä sadat vapaana olevat rikolliset jäisivät heti kiinni.

Lue lisää

Olet pöljä, rikolliset osaa hoitaa hommat, etteivät jätä sormenjälkiä, sen sijaan tavikset jättää niitä kaikkialle. Jos poliisi saa rekisterin käyttöön, melkoinen joukko syyttömiä istuu tutkintavankeudessa, osa saa varmasti tuomion.

Perushumalaisiin ei ole luottamista, pettivät vaalilupauksetkin "Kokoomus haluaa leikata köyhiltä- Se ei meille käy" sanoi Riikka ennen vaaleja, kun pääsi hallitukseen niin alkoi leikata köyhiltä ja vielä ilakoi asialla! Perushumalaiset on SAIRASTA PORUKKAA!

Jaa, no siit vaan. Minä en. Eikä enää moni muukaan luota. Liikaa hämäriä juttuja, kytköksiä, bisneksiä, salaseuroja, korruptiota ja muita rikoksia (vastoin lakeja toimimista ollut kaikilla edm.).

Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.

Anonyymi kirjoitti:

Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.

Lue lisää

Aika moni tavan kansalainen tuntuu haluavan elää totalitaristisessa dystopiassa heti kun niitä vähän pelottelee millä vaan

Anonyymi kirjoitti:

Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.

Lue lisää

tavan kansalainen.............

Biopassien vuoksi!

Anonyymi kirjoitti:

Biopassien vuoksi!

Eli siis mihin niitä siis käytetään?

Anonyymi kirjoitti:

Biopassien vuoksi!

Passi sinänsä ei edellytä rekisteriä.

Aika moneen Aasian maahan mennessä annat sormenjäljet, jos et suostu niin et pääse maahan? Alkaa varmaan menemään kaupaksi ihonväriset kumihanskat?

Anonyymi kirjoitti:

Aika moneen Aasian maahan mennessä annat sormenjäljet, jos et suostu niin et pääse maahan? Alkaa varmaan menemään kaupaksi ihonväriset kumihanskat?

En ole menossa ja Kiina on jo täyskontrolliyhteiskunta pisteytyksineen kommunismeineen.

Kaikki lukemattomat poliisienkin tekemät?

Kuka tietää, vaikka sinutkin sormenjäljet löytyisivät jostakin, rikospaikalta tallennettuhin, vaikka et olisi rikosta tehnytkään.

Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?

Saattaa olla suomalainen muusikko tai jonkun näyttelijän sukulainen. Ettei olisi joku Keisterin Teemu ihan itse.

Juuri näin. Ja nämäkin väärinkäytökset tulee selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?

En todella ole rikollinen enkä anarkisti, mutta asiantuntija kyllä.

Toimivassa demokratiassa ei tavallisen rehellisen ihmisen tietoja poliisi tarvitse eikä niitä ihmeemmin vaadikaan. Mutta jos demokratiaan tulee häiriö, silloin niillä tiedoilla on merkitystä.
Virkavalta voi esim. kiristää opposition edustajaa, sitten seuraavassa vaiheessa opposition kannattajaa, sitten oletettua kannattajaa jne. Ääripäässä Stalinin aikaiset pidätyskiintiöt eli tietystä kaupungista tietty määrä tuotantonormien mukaisesti pidätetään ja tuomitaan olipa syyllinen tai viaton.

Sairaskertomustietoja ei poliisi eikä edes vakuutusyhtiö tule koskaan saamaan, jos Suomi pysyy länsimaisena demokratiana. Tuskin Sipilän hallitus oli rikollisia täynnä vaikka tyrnmäsikin Poliisihallituksen esityksen oikeudesta lukea sairaskertomuksia.

Demokratian uhka on kuitenkin se, että tässä tapauksessa Poliisihallitus tai paremminkin joku vallanhaluinen Poliisihallituksen sisällä haluaa tietoja.
Tällaisia vallanhaluisia ihmisiä ei saa päästää tyydyttämään omia mielihalujaan vaikka nykyisin kaikenmoiset seksuaaliset häiriöt tuntuvatkin olevan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.

Mitä salattavaa sinulla on?

Supo on ollu stasi jo sodista saakka.

Luonnistuu jo nut.

Ota lääkkees holis kyttä. Näinhän te suosittelette toiskllekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ota lääkkees holis kyttä. Näinhän te suosittelette toiskllekin.

Petturipoliisit käyttävät kansalaisten sormenjälkiä omiin huumekauppoihin!

Anonyymi kirjoitti:

Petturipoliisit käyttävät kansalaisten sormenjälkiä omiin huumekauppoihin!

Jep, ja kaikkeen muuhunkin luvattomaan. He ovat osa virkamafiaa. Googlaa virkamafia.

Viranomaisia ja poliitikoita ja niiden sukua ja ystäviä ja tuttuja.

Älä huoli. Huorat löytää edestään! Kaikkea ei Suomen kansa suvaitse.

Ei sinulle.

Mutta se raja kulkee nyt tässä.