Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html
Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiinni saamisessa ja sen vapauttaminen poliisille on parhaillaan lausuntokierroksella eduskunnassa sisäministeri Mari Rantasen (ps) toimesta.

Odotetusti tätäkin erittäin tärkeää lakiuudistusta tulenee oppositiossa olevat punavihervasemmiston edustajat jyrkästi vastustamaan ilmeisesti tavan omaiseen tapaansa ihmisoikeudellisiin syihin vedoten.

100

934

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      perserejän tunnistus mustepaperiin

      • Anonyymi
        UUSI

        Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.

        Ei ole, vaan sulla ne persläpi ja aivot on vaihtaneet paikkaa, tai oikeastaan sulla ei aivoja ole lainkaan!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossa persereikä tunnistuksessahan vihervasut joutuvat painamaan päänsä siihen mustepaperiin, koska vihervasuilla persereikä ja aivot ovat vaihtaneet paikkojaan.

        Homer! Ylitit itsesi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kovasti on ihmiset sitä mieltä että sormenjälkirekisteri (passeja varten kerätty) suurempaan käyttöön, ainakin poliisille, monet halusisivat käyttää niitä muissakin yhteyksissä ja tutkimuksissa.
      Mites sitten mölistään kun tuollainen tiedosto on hakkeroitu ja sormenjäljet myynnissä netissä eniten tarjoavalle. Ostajia on varmasti. Monikaan ei ajattele seraamuksia, kunhan vain kannatetaan, että saadaan rikolliset kiinni. Kuinka rikolliset saadaan kiinni sitten kun heillä on käytössä neljän miljoonan ihmisen sormenjäljet, joita voivat käyttää rikospaikoilla harhauttamaan poliisia?

      • Anonyymi
        UUSI

        Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, näin se totalitaria täydellistyy. Näinhän ei sormenjälkirekisterin kanssa pitänyt käydä. Taas kerran meille valehdeltii .

        Vapaudet katoavat, koska yksittäiskysymyksessä on helppo asettua kontreettisemman asian puolelle. Sama on sananvapaudessa. Jos vaatii perustelemaan miksi pitäisi saada sanoa jotain on sananvapaus jo menetetty.

        Jos muutos tehdään, tulisi se koskea vain sen jälkeen annettuja sormenjäkiä tai kansalaisella tulisi olla oikeus sormenjälkien poistoon. Rekisterissä taitaa olla myös sellaisia, joilla enää ei edes ole passia,


      • Anonyymi
        UUSI

        Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
        Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
        Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.

        Persu ei ole edes elokuvia katsonut. Sormenjälkien siirto on lasten leikkiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
        Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.

        💯❤️‍🔥


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei ole edes elokuvia katsonut. Sormenjälkien siirto on lasten leikkiä.

        Elokuvissa on helppoa mm. väistellä konepistoolien luoteja muutaman metrin päässä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen äärivasemmistolaisen mielipide. Kuinka rikolliset vievät rekisteristä syyttömän ihmisen sormenjäljet rikospaikalle poliisia harhauttaakseen ? Poliisin rekisterihin eli ole murtauduttu, vaikka ne ovat olleet olemassa yli 50 vuotta. Kymmenet murhaajat ovat kävelleet keskuudessamme rinta rottingilla, koska poliisi ei ole voinut heitä narauttaa vaikka he ovat passia hakiessaan antaneet sormenjälkensä.
        Jos esitys menee läpi, niin ainakaan vapaana oleva murhaaja ei koskaan hae ulkomaanpassia.

        Tarkoitat kai, että emme tiedä onko murtaudutta vai ei?
        Varmasti mahdollista ainakin valtiolliselle toimijalle. Parhaassa tapauksessa murtautumista ei edes havaita.
        Mielestäni erittäin naiivia olettaa minkään tiedon olevan turvassa, oli tieto siten missä virastossa tahansa.
        Valitettavasti me suomalaiset olemme melkoisen hyväuskoisia, varsinkin kun auktoriteeteista kyse.
        Me sanomme, että siitä vain, minulla ei ole mitään salattavaa.
        Silti aika paha juttu jos ja kun tapahtuu vaikkapa identiteettien varastaminen tai väärinkäyttö. Tai jos mennään hieman pidemmälle hybridisodankäynnissä ja vakoilupelissä, niin miksipä ei vaikkapa virkamiehen lavastaminen ja sitten kiristäminen tulisi helposti kyseeseen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaudet katoavat, koska yksittäiskysymyksessä on helppo asettua kontreettisemman asian puolelle. Sama on sananvapaudessa. Jos vaatii perustelemaan miksi pitäisi saada sanoa jotain on sananvapaus jo menetetty.

        Jos muutos tehdään, tulisi se koskea vain sen jälkeen annettuja sormenjäkiä tai kansalaisella tulisi olla oikeus sormenjälkien poistoon. Rekisterissä taitaa olla myös sellaisia, joilla enää ei edes ole passia,

        Pala palalta perustuslaki ja sen suoja romutetaan kuten on nähty. Aina vedotaan "turvallisuuteen" koska ihmiset ovat näin helpommin hyväksymässä kyseenalaisiakin asioita. Sama tilanne vaikuttaa olevan meneillään eu yhteisvelan ujuttamisessa ns. hovikelpoiseksi.
        Totuus kuitenkin on aina ollut tiedossa: Jos vaihdat vapautesi turvallisuuteen, menetät ne molemmat. Valtamedian tehtävänä on sopeuttaa ihmiset ja ei kai tarvitse ihmetellä, miksi esim. yle on poliitikoille kuin pyhä lehmä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sormenjälkiä on paljon helpommin saatavissa kuin poliisin rekistereistä.
        Moni käyttää sormenjälkitunnistusta tietokoneissa, tableteissa ja kännyköissä.
        Tuosta on varotettu jo pitkään mutta porukka ei tajua ettei sormenjälkeä voi muuttaa kun se vuotaa rikollisille.
        Jopa s-pankin virkailija ei tiennyt tuosta vaan kehui kuinka hyvä syteemi on tuo sormenjälitunnistus.


    • Anonyymi
      UUSI

      Näkee heti kuka persu on heittänyt kaljapurkin kadulle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tai kenen vassarin Mari pussi!


      • Anonyymi
        UUSI

        Tai aseen ammuskelun jälkeen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai aseen ammuskelun jälkeen.

        Tai vihervasujen eduskuntatalon töhrimisessä käyttämiensä purkkien jälkeen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai aseen ammuskelun jälkeen.

        Tuo koskee matuja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo koskee matuja.

        Ja persuja.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tottakai koska matujen linna reissut kymmenkertaistsuisivat.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei mulla ainakaan ole mitään syytä pelätä poliisin sormenjälkirekisteriä. Siellähän ne on jo valmiina munkin sormenjälki, koska eihän muuten passiakaan saa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
        sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
        sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.

        Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sulla ole henkkareitakaan? Ajokortilla ei voi enää nykyään todistaa henkilöllisyyttää monessakaan paikassa.

        Ei tod. näk. ole edes ajokorttia.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ja henkilökortin kanssa sama juttu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun sormenjälkeni ei ole missään rekisterissä, koska en ole
        sormenjälkiäni kellekään antanut, ei ole passia, kun en matkustele.

        Oletko käyttänyt puhelimessasi sormenjälkitunnistetta? Alkaako puhelimesi valmistaja kirjaimella H?


      • Anonyymi
        UUSI

        Niin, ovat rekisterissä, mutta ovat sellaisessa rekisterissä, mitä poliisi ei saa käyttää rikoksia tutkittaessa. Jos 4 miljoonan ihmisen sormenjälkiä saisi käyttää, niin kymmenet, ehkä sadat vapaana olevat rikolliset jäisivät heti kiinni.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ovat rekisterissä, mutta ovat sellaisessa rekisterissä, mitä poliisi ei saa käyttää rikoksia tutkittaessa. Jos 4 miljoonan ihmisen sormenjälkiä saisi käyttää, niin kymmenet, ehkä sadat vapaana olevat rikolliset jäisivät heti kiinni.

        Olet pöljä, rikolliset osaa hoitaa hommat, etteivät jätä sormenjälkiä, sen sijaan tavikset jättää niitä kaikkialle. Jos poliisi saa rekisterin käyttöön, melkoinen joukko syyttömiä istuu tutkintavankeudessa, osa saa varmasti tuomion.


    • Anonyymi
      UUSI

      Hienoa!

      Sormenjälkesi löytyi pankin ovenkahvasta samana päivänä kun pankki ryöstettiin!

      Nyt jokaista samana päivänä pankissa käynyttä voidaan syyttä pankkiryöstöstä! 🙄

      Syyllinen!

      Linnaa 30 vuotta ilman armahdusmahdollisuutta!

      • Anonyymi
        UUSI

        No eikös tuolla logiikalla linnaa tule myös valvontakameran kuvan perusteella?
        Kameroita on joka puolella.
        Jos tuomio annetaan sillä perusteella että oletko ollut paikalla niin puolet suomalaista olisi istumassa tuomioita ja varmaan 10 samasta rikoksesta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Lupa sormenjälkien kerääminen passirekisteriin annettiin juuri sillä luottamuksella että sitä ei käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen! Tästä aiheesta keskusteltiin oikein eduskunnassakin!

      Nyt tämä luottamus ollaan rikkomassa!

      Mihinkään valtion lupaukseen ei siis ole luottamista!

      • Anonyymi
        UUSI

        Perushumalaisiin ei ole luottamista, pettivät vaalilupauksetkin "Kokoomus haluaa leikata köyhiltä- Se ei meille käy" sanoi Riikka ennen vaaleja, kun pääsi hallitukseen niin alkoi leikata köyhiltä ja vielä ilakoi asialla! Perushumalaiset on SAIRASTA PORUKKAA!


    • Anonyymi
      UUSI

      Luotan sokeasti eduskuntaan, oikeuslaitokseen ja poliisiin. Kunnon kansalainen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jaa, no siit vaan. Minä en. Eikä enää moni muukaan luota. Liikaa hämäriä juttuja, kytköksiä, bisneksiä, salaseuroja, korruptiota ja muita rikoksia (vastoin lakeja toimimista ollut kaikilla edm.).


    • Anonyymi
      UUSI

      Tuskin haluaa oikeasti juuri suomalaisten sormenjälkiä mutta tasa-arvon nimissä pitää ottaa koska muuten uudet "suomalaiset" hermostuu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Poliisilla on aina liian vähän oikeuksia ja armeijalla pyssyjä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.

        Aika moni tavan kansalainen tuntuu haluavan elää totalitaristisessa dystopiassa heti kun niitä vähän pelottelee millä vaan


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Polisiivaltiota ei kukaan tavan kansalainen halua. Poliisilla ottanut vuosien mittaan ihan omia ihme lakeja ja valtuuksia käyttöön joita ei lakikirjasta löydy. Ei luottamusta.

        tavan kansalainen.............


    • Anonyymi
      UUSI

      Mihin niitä sormenjälkiä nyt sitten on käytetty, vai kerätty vain huvin vuoksi?

      • Anonyymi
        UUSI

        Biopassien vuoksi!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Biopassien vuoksi!

        Eli siis mihin niitä siis käytetään?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Biopassien vuoksi!

        Passi sinänsä ei edellytä rekisteriä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Aika moneen Aasian maahan mennessä annat sormenjäljet, jos et suostu niin et pääse maahan? Alkaa varmaan menemään kaupaksi ihonväriset kumihanskat?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moneen Aasian maahan mennessä annat sormenjäljet, jos et suostu niin et pääse maahan? Alkaa varmaan menemään kaupaksi ihonväriset kumihanskat?

        En ole menossa ja Kiina on jo täyskontrolliyhteiskunta pisteytyksineen kommunismeineen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Niiden joiden heillä jo on ei ole tuossa luvussa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Monta vanhaa rikosta selviäisi

      • Anonyymi
        UUSI

        Kaikki lukemattomat poliisienkin tekemät?


      • Anonyymi
        UUSI

        Kuka tietää, vaikka sinutkin sormenjäljet löytyisivät jostakin, rikospaikalta tallennettuhin, vaikka et olisi rikosta tehnytkään.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jokainen hiemankin kansalaisvapauksista ymmärtävä vastustaa tuollaista hirvitystä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kuinka moni vielä muistaa, että sormenjäljet haluttiin passeihin 9/11-iskujen jälkeen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mistä tämä suuri hinku?
      Onko mahdollista että tulee taas huteja, kun hosutaan?
      Syyllinen kunnes toisin todetaan.
      Suomesta on yhden hallituskauden aikana tullut pienois USA ja täysin pieleen mennyt kaikki.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ennen poliisin oikeutta kaikkien sormenjälkien tarkasteluun Poliisihallitus vaati oikeutta päästä rikosten ennaltaehkäisyä varten lukemaan ihmisten sairaskertomuksia. Tarkoitus oli ensisijassa löytää ne, jotka vastustavat virkavaltaa eli lähinnä poliisia.
      Tiedot olisi voinut helposti siirtää poliisille yhdellä napinpainalluksella.

      Koska kuka vain voi olla vastahankainen virkavallalle eli potentiaalinen rikollinen, täytyisi kaikkien ihmisten sairaskertomukset olla poliisilla luettavissa.

      KGB ja Stasi pystyivät vain uneksimaan tästä, mitä Suomen Poliisihallitus halusi itselleen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?

        Saattaa olla suomalainen muusikko tai jonkun näyttelijän sukulainen. Ettei olisi joku Keisterin Teemu ihan itse.


      • Anonyymi
        UUSI

        Juuri näin. Ja nämäkin väärinkäytökset tulee selvittää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli oikein asiantuntijan lausunto. Kuulutko järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai oletko ammattianarkisti?

        En todella ole rikollinen enkä anarkisti, mutta asiantuntija kyllä.

        Toimivassa demokratiassa ei tavallisen rehellisen ihmisen tietoja poliisi tarvitse eikä niitä ihmeemmin vaadikaan. Mutta jos demokratiaan tulee häiriö, silloin niillä tiedoilla on merkitystä.
        Virkavalta voi esim. kiristää opposition edustajaa, sitten seuraavassa vaiheessa opposition kannattajaa, sitten oletettua kannattajaa jne. Ääripäässä Stalinin aikaiset pidätyskiintiöt eli tietystä kaupungista tietty määrä tuotantonormien mukaisesti pidätetään ja tuomitaan olipa syyllinen tai viaton.

        Sairaskertomustietoja ei poliisi eikä edes vakuutusyhtiö tule koskaan saamaan, jos Suomi pysyy länsimaisena demokratiana. Tuskin Sipilän hallitus oli rikollisia täynnä vaikka tyrnmäsikin Poliisihallituksen esityksen oikeudesta lukea sairaskertomuksia.

        Demokratian uhka on kuitenkin se, että tässä tapauksessa Poliisihallitus tai paremminkin joku vallanhaluinen Poliisihallituksen sisällä haluaa tietoja.
        Tällaisia vallanhaluisia ihmisiä ei saa päästää tyydyttämään omia mielihalujaan vaikka nykyisin kaikenmoiset seksuaaliset häiriöt tuntuvatkin olevan normaalia ja hyväksyttävää toimintaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      No jos olet hakenut esim. passia, niin jo pidemmällä aikavälillä nuo sormenjäljet on otettu hakiessa.

      Mitä pelkäämistä rehellisellä ihmisellä siinä, tietysti voi tulla ristiriitaisia tilanteita, jos rikospaikalta löytyy syyttömän sormenjäljetkin, mutta niin???

    • Anonyymi
      UUSI

      Poliisi tietysti haluaa tehdä työstänsä helppoa. Kameroita joka paikkaan ja kaikilta sormenjäljet. Seuraavaksi tulee kaikilta DNA. Tässä on poliisityön kehitys. Eli isoveli valvoo kansalaisia, böööh.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä salattavaa sinulla on?


      • Anonyymi
        UUSI

        Minäkään en oikein ymmärrä tuota pelkoa.
        Jos rikos tapahtuu niin se saadaan selvitettyä nopeasti sormenjälki ja dna rekisterin avulla.
        Jos joku luulee että niitä rekistereitä tutkitaan henkilötasolla ja valikoidaan riskirekistereihin niin se on täyttä vainoharhaisuutta.
        Ainoastaan rikollinen pelkää rekisterien olemassaoloa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Paskalakit ovat paskalakkeja. Onneksi vanhat rötökset ovat jo vanhentuneet.

    • Anonyymi
      UUSI

      Sormenjälki piti antaa kun haki uuden passin.
      aboriginaali öllölästä

    • Anonyymi
      UUSI

      Kannatan. Olen vassari. Ei ole salattavaa✌🤷‍♀️

    • Anonyymi
      UUSI

      En kannata mitään 4 milj sormenjälki rekisteriä, passi tunnistus riittää, passi on niin monella jo.

    • Anonyymi
      UUSI

      Muli menee läpi niin Suposta tuli Stasi samantien ja samat menetelmät käytössä

      • Anonyymi
        UUSI

        Supo on ollu stasi jo sodista saakka.


    • Anonyymi
      UUSI

      Huono asia.

    • Anonyymi
      UUSI

      Sehän on jo nyt avointa dataa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Se on oikeasti "tullee" ja "tavanomaiseen", mutta persulle varmaan ihansama.

      Toisaalta, drmokratiaa ei näemmä kannata puolustaa kuin omankäden ja aseen oikeudella. Tämä on nähty mm. Vornasen ja Katajan tapauksissa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mitä ne nillä tekevät paitsi jos aikovat lavastaa syyttömät syyllisiksi! Se valitettavasti poliisilta luonnistuu sekin!

      • Anonyymi
        UUSI

        Luonnistuu jo nut.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ihmiset antavat tosta vaan tunnistetietonsa esim. eräälle Hoolla alkavalle puhelimelle.
      Puhelin avautuu kätevästi sormenjälkitunnisteella, mahdollisesti myös kasvoilla. Puhelimen käyttöönottoon kuuluu ottaa kuva kasvoistaan edestä ja sivuilta. Puhelimessa on erittäin tarkka kamera joka kuvaa myös silmät. Mutta, tottakai luotamme ulkomaisiin toimijoihin, miksemme luottaisi?

    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Antakaa lupa !!!
      Tämä on tärkeä !

      • Anonyymi
        UUSI

        Ota lääkkees holis kyttä. Näinhän te suosittelette toiskllekin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota lääkkees holis kyttä. Näinhän te suosittelette toiskllekin.

        Petturipoliisit käyttävät kansalaisten sormenjälkiä omiin huumekauppoihin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Petturipoliisit käyttävät kansalaisten sormenjälkiä omiin huumekauppoihin!

        Jep, ja kaikkeen muuhunkin luvattomaan. He ovat osa virkamafiaa. Googlaa virkamafia.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vetäkööt vitu paskalakkihomot käteesä ja sinilepakot reikiisä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Soon niin,että ,jos aikoo johkin matkustella Soomimaasta kävästä jssain, niin H.korttia ,tai passia tarvii, ja eipä saa niitä ,jos sormijälkeä ei anna , näin se vaan on. Siitä huolimati kaikilta ei9 onnistu sormijälki, mut se merkitään omalla koodilla sit passiin ,sillai. tai h. korttiin . Näin se menee.

    • Anonyymi
      UUSI

      Sormenjälkiä on käytetty rikostutkinnassa 1890-luvulta lähtien. Kyse lienee siitä että poliisi haluaa pääsyn passien ja henkilökorttien biotunnisteisiin. Tietosuojan periaate on, että tietoja käytetään alkuperäiseen tarkoitukseen. Laki henkilötietojen käsittelystä rikosasioissa on yleisluontoinen. Pitäisi ehkä määritellä millaisten rikosten yhteydessä biometrisia tietoja voi luovuttaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Silkkaa Fasismia!

    • Anonyymi
      UUSI

      Trumpille asia kun ei nää saa mitään aikaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Sormenjäljet on annettu henkilötodistusta tai passia varten. Reilua olisi että ne pyyhitään pois jos ko asiakirjoista luopuu.

    • Anonyymi
      UUSI

      Niille vitu homoille pidä antaa ku tunti turpaa ja osoitus oikeisiin töihin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Keitä ne puolitoista miljoonaa sitten ovat joiden sormenjälkiä ei tarvita? Tulijoitako?

      • Anonyymi
        UUSI

        Viranomaisia ja poliitikoita ja niiden sukua ja ystäviä ja tuttuja.


    • Anonyymi
      UUSI

      Persut kääntää takkinsa vielä tässäkin asiassa. Ei niitä sormenjälkiä pitänyt mihinkään jaella. Iso keskisormi teille persut!

      • Anonyymi
        UUSI

        Älä huoli. Huorat löytää edestään! Kaikkea ei Suomen kansa suvaitse.


    • Anonyymi
      UUSI

      Voin käydä antamassa sormenjälkeni, minulla ei ole mitään salattavaa. Myös dna näytteen minulta voi ottaa.

      Rikolliset pitääkin saada kiinni, mutta syyttömiä ei pidä oikeusmurhata kuten Aueria.

    • Anonyymi
      UUSI

      Taas muutaman rikollisen vuoksi,
      vaaditaan kaikkien oikeudet pois.

      ”poliisi” on ennenkin vaatinut ja sitten myydään
      kaikki.

      SIPILÄ OSAA KERTOA MITEN KANSALAISTEN TIETOJA MYYDÄÄN.

    • Anonyymi
      UUSI

      Poliiseilla pitäisi myös olla käytössään täydellinen dna rekisteri vähintään kaikista suomessa asuvista ja suomessa oleskelevista voidakseen ratkaista rikokset toki vastustusta löytyy eduskunnasta varmaan enemmän kuin tarpeeksi yleensä rikosaioihin liittyvissä vastustaja itse on rikollinen tuo ny vaan on muotia vedota joihinkin oikeuksiin joista rikollinen on mielestäni itse luopunut tehdessään rikoksen

    • Anonyymi
      UUSI

      Sormenjälkitiedostoissa ei ole

      mamujen sormenjälkiä,
      eikä rikollisten.

      Siellä on passillisten sormenjäljet.

      EI, ”poliisit” EI, ja komukat - ei enää.

      TE TEITTE AVOIMET RAJAT
      JA RIKOITTE SISÄISEN TURVALLISUUDEN
      NYT SIIVOATTE IHAN ITTE OMAT SOTKUNNE.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei sormenjäljet mikään pyhä asia ole. Niitä on joka paikassa. Samoin dnat ja naamakuvat. Ja googlet tietää loput. Selvää säästöä jotta niitä voi käyttää kun tarvis tulee.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei sinulle.

        Mutta se raja kulkee nyt tässä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Minulta otettiin DNA vastoin suostumustani.**rin paskalakit sanoivat että jonkin lain mukaan EI voi kieltäytyä.Olin hetken pidätettynä toisen ihmisen VALHEEN takia.Kuulin oven takana kun pettynyt paskalakki sanoi toisille "ei siit deeänaast tullu mittää".Koittivat siis mulkut syyllistää minua johonkin muuhunkin.
      Kävelin vapaana miehenä ulos, syytön.Jouduin silti kärsimään näiden SAATANOIDEN toimista.Valehtelivat että on videota jossa minua syytetään ja sanoivat että halutessani voimme katsoa.Sanoin katsotaan se heti, ei sitten sopinutkaan kun sitä videota ei ole olemassa.Valehtelevat, korruptoituneet saatanan siat.

      Nyt jälkikäteen uskon, että minulta ei saa ottaa DNA näytettä paskalakkien rekisteriin ilman suostumustani.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tumpelo meininkiä näyttää olevan tulollaan junttilassa taas kerran, heh.

    • Anonyymi
      UUSI

      Putkassa oltu nuorempana.
      Voi sanoa, että ei koskaan syyttömänä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Minä olen ollut pari kertaa putkassa ja ihan ilman syytä.
        Olin armeijassa vartionakissa lähettinä ja ainoa rauhallinen paikka nukkua oli putka.
        Itse sinne menin ja itse tulin pois.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      226
      4553
    2. Näin asia on

      Tiedän ettei hän koskaan aio lähestyä minua eikä niin ole koskaan aikonutkaan, eikä lähesty ja enkä minä enää tee sitä k
      Ikävä
      22
      3399
    3. Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan

      Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E
      Maailman menoa
      262
      1965
    4. Taas varoitusta lumesta ja jäästä

      Ai kauhea! Vakava säävaroitus Lumi-/jäävaroitus Varsinais-Suomi, Satakunta, Uusimaa, Kanta-Häme, Päijät-Häme, Pirkanmaa,
      Maailman menoa
      7
      1726
    5. Aavistan tai oikeastaan

      tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast
      Ikävä
      38
      1237
    6. Mistä erotat onko joku kiinnostunut vai muuten mukava?

      Voi sekaantua yleiseen ystävällisyyteen vai voiko?
      Suhteet
      161
      1199
    7. Poliisi tahtoo pääsyn 4 miljoonan suomalaisen sormenjälkiin.

      https://www.is.fi/digitoday/art-2000011009633.html Tämä sormenjälkiin poliisin pääsy on erittäin tärkeä rikollisten kiin
      Maailman menoa
      100
      934
    8. Sulla on upeat pakarahalihakset

      todella hyvä muoto...
      Ikävä
      30
      767
    9. Uskotko että halaatko

      Kaivattuasi koskaan vai et?
      Ikävä
      63
      765
    10. Tiistaipäivää pakkastakin on

      Hyvää päivää huomentakin. Olin vähän kaupungilla käymässä 😊❤️🌞❄️☕
      Ikävä
      176
      740
    Aihe