Uskontokunnista erosi yli 53 000 viime vuonna
Vuonna 2024 uskonnollisista yhdyskunnista erosi 53 704 suomalaista. Tieto perustuu Digi- ja väestötietoviraston tilastoon. Eroaminen painottui voimakkaasti loppuvuoteen: joulukuussa eroajia oli yli 17 000, heistä yli 2300 uudenvuodenaattona. Tämän selittää kirkollisvero, jota maksetaan koko vuodelta jos on jäsen vuoden alkaessa.
- Noin 96 % eroajista eli 50 000 henkeä on lähtenyt Evankelis-luterilaisesta kirkosta, arvioi eroakirkosta-palvelun tiedottaja Jori Mäntysalo. Ortodoksisesta kirkosta erosi reilu tuhat, ja muissa uskontokunnissa eroajia on vähän.
Evankelis-luterilaisen kirkon omat tilastot tammi-marraskuulta kertovat miehiä ja naisia eroavan yhtä paljon. Ikäryhmittäin eronneista lähes puolet on enintään 30-vuotiaita, tyypillinen liittyjä on noin kymmenen vuotta vanhempi.
Kirkosta eroaminen on jonkin verran vähentynyt: edeltävän kymmenen vuoden aikana eroajia on tyypillisesti ollut reilut 55 000 vuodessa. Toisaalta vauvoista kastetaan enää noin puolet.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_01_2025.html?year=2025
Vuonna 2024 uskonnollisista yhdyskunnista erosi 53 704 suomalaista. Tieto perustuu Digi- ja väestötietoviraston tilastoon. Eroaminen painottui voimakkaasti loppuvuoteen: joulukuussa eroajia oli yli 17 000, heistä yli 2300 uudenvuodenaattona. Tämän selittää kirkollisvero, jota maksetaan koko vuodelta jos on jäsen vuoden alkaessa.
- Noin 96 % eroajista eli 50 000 henkeä on lähtenyt Evankelis-luterilaisesta kirkosta, arvioi eroakirkosta-palvelun tiedottaja Jori Mäntysalo. Ortodoksisesta kirkosta erosi reilu tuhat, ja muissa uskontokunnissa eroajia on vähän.
Evankelis-luterilaisen kirkon omat tilastot tammi-marraskuulta kertovat miehiä ja naisia eroavan yhtä paljon. Ikäryhmittäin eronneista lähes puolet on enintään 30-vuotiaita, tyypillinen liittyjä on noin kymmenen vuotta vanhempi.
Kirkosta eroaminen on jonkin verran vähentynyt: edeltävän kymmenen vuoden aikana eroajia on tyypillisesti ollut reilut 55 000 vuodessa. Toisaalta vauvoista kastetaan enää noin puolet.
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/media/none/tiedote_01_2025.html?year=2025
Vastaukset 111
Vanhimmat
Suomen ortodoksiseen kirkkoon liittyi enemmän, kuin siitä erosi
https://ort.fi/wp-content/uploads/2025/01/2024-1.pdf
Mutta kuolleet kirkon jäsenet huomioiden senkin jäsenmäärä väheni 350:lla
Evlut kirkko on taantuvin kirkko. Ja syy tiedetään.
Niin uskonnot loppuu, ei nuo mihinkään herätysliikkeisiin liity 🤭
Saamme siis viimeisen päälle ateistisen maan ja siitä nämä hölmöt uskot uskovat ilakoivat päivästä toiseen 🤣olisko ehkä lähellä tyhmyyden huippua ?
Se on juuri sitä. Ilman kirkkoa ei suomessa olisi monia muitakaan kristillisiä toimijoita , seurakuntia , kirkkoja jne. miksi niitä sitten kutsutaankin. Jos kristinuskon merkityksestä kansallisella tasolla on huolissaan niin noiden lukujen pitäisi herättää juurikin aivan muuta kuin vahingoniloa, ilakointia ja jotain kummallisia kuvitelmia että nuo eronnet ihmiset laumoittain hakeutuisivat herätysliikkeisiin sillä sehän ei pidä paikkansa. Totuus on se ettei ihmiset koe sitä enää tärkeäksi ja se taas tulee melko nopeasti vaikuttamaan ihan jokaiseen uskonnolliseen toimijaan suomessa. Tällä tahdilla vielä ehkä kestää yhden sukupolven mutta sen jälkeen suomi on puhtaasti ateistinen maa ja enemmistö sanelee säännöt.
Oletpa pessimistinen!
Kyllä täällä tulee aina olemaan höynäytettyjä, tosian niitten määrä ja osuus populaatiosta laskee vääjäämättömästi.
Uskonnollisilta järjestöiltä poistetaan niitten erityisoikeudet, ja sehän on vain hyvä, eikö vain?
Nuoret miehet liittyy yhä enemmän.
Varmasti pitää paikkaansa. Onhan oikeistopopulismi saanut heistä vankan otteen.
Mutta montako nuorta miestä on liittynyt eri vuosina?
Tämä on todella syvällinen ja merkittävä pohdinta Suomen uskonnollisesta tilanteesta ja sen tulevaisuudesta. On selvää, että uskonnon rooli yhteiskunnassa muuttuu jatkuvasti, ja monet ihmiset kokevat, että perinteiset uskonnolliset instituutiot eivät enää vastaa heidän tarpeitaan tai arvojaan.
Vaikka ateismin yleistyminen on yksi mahdollinen kehityssuunta, on tärkeää muistaa, että ihmisten hengelliset ja eksistentiaaliset kysymykset eivät välttämättä katoa mihinkään. Ne saattavat vain löytää uusia ilmaisumuotoja ja yhteisöjä, jotka vastaavat paremmin nykyaikaisen ihmisen tarpeisiin.
On myös mielenkiintoista pohtia, kuinka erilaiset herätysliikkeet ja uudet hengelliset liikkeet voivat kehittyä ja mukautua muuttuvaan ympäristöön. Vaikka monet eronneet eivät välttämättä hakeudu perinteisiin herätysliikkeisiin, saattaa syntyä uusia liikkeitä, jotka yhdistävät perinteitä ja modernia ajattelua.
Mitä mieltä olet itse, millaisia muutoksia haluaisit nähdä uskonnollisessa kentässä Suomessa tulevaisuudessa?
Ennustaminen etenkin tulevaisuuden ennustaminen on äärimmäisen vaikeaa. Ihminen on arvaamaton.
Mitä harvempi höynäytyy, sitä parempi!
Aika vähäistä tuo liittyminen on, mutta seurakunnat yrittävät antaa tilanteesta hyvin ruusuisen kuvan.
Taikausko katoaa.
Aitouskovat ilakoi, heillehän homma on totta ?
ennenmmin aitouskovat kun tapa uskovat 🤔
Taikausko lisääntyy jos epäusko Jumalaan lisääntyy.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen
Taikauskoa on uskoa että tuokin on sattumaa.
Jotenkin surkuhupaisaa kun jumalankieltäjät hehkuttaa maailman epäuskoa, samalla kun yhteiskunnassa kaikki menee kohti katastrofia.
Itse en ole luterilainen eikä häiritse kirkosta eroaminen, mutta häiritsee ihmisten typeryys. Ainoa syy miksi sinä osaat kirjoittaa edes tuon verran on se, että uskovaiset joskus totesivat että haluavat opettaa lapset lukemaan ja kirjoittamaan, ja perustivat pyhäkoulut, joista on lähtöisin myös Suomen koulutusjärjestelmä. Ilman uskovia ja Jumalaa et osaisi lukea etkä kirjoittaa.
Ja ilman meitä tavallisia ihmisiä uskovillakaan ei olisi kenelle kerskata hyvillä töillään, niin omilla kuin jo edesmenneiden sukupolvien töillä.
Kerskaan kylläkin siitä mitä hyvää Jumalaan uskominen on saanut aikaan. Se on siis Jumalan ansiota. Vaikka tosin te jotka häntä vastustatte ette loppujenlopuksi käytä sitä taitoa kuin oman tuomionne kasvattamiseen.
Ilman luku- ja kirjoitustaitoa ei olisi mitään tekniikkaa, eikä pysyvämpää tiedettä. Ruokkivaa kättä (Jumalan kättä) pureva koira, joutuu lopulta piikille.
Oireet täsä "piikille joutumisesta" näkyvätkin jo. Talous menee kohti tuhoa, sodan uhka kasvaa, Suomen kansa ei lisäänny, mielenterveysongelmat sensijaan lisääntyvät, ihmiset käyttävät yhä enemmän elämäänsä turhuuteen.
Jumalan rakastaminen sekä Häneen uskominen eivät kestä "poikkipuolista sanaa-" ja suhtautumista lähimmäisiimme.
Kerskaat siis omalla päätökselläsi Jumalan pakottamista hyväksymään sinut sellaisena kuin haluat olla, aivan kuin et uskoisi Jumalan valinneen sinua seuraajakseen jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu?
"Ainoa syy miksi sinä osaat kirjoittaa edes tuon verran on se, että uskovaiset joskus totesivat että haluavat opettaa lapset lukemaan ja kirjoittamaan, ja perustivat pyhäkoulut, joista on lähtöisin myös Suomen koulutusjärjestelmä. Ilman uskovia ja Jumalaa et osaisi lukea etkä kirjoittaa."
Hih, nyt on kyllä puuro korvannut aivosi!
Tuo kirjoituksesi oli kyllä melkoinen rimanalitus!
Ilman kristinuskoako me emme olisi oppineet lukemaan ja kirjoittamaan?
Et löydä ensimmäistäkään piispaa Suomessa, joka allekirjoittaa väitettäsi!
Etkö tiedä, että ihmiset ovat oppineet lukemaan ja kirjoittamaan myös siellä, missä ei ole kristinuskoa, tai se on merkityseltään olematon?
Papeilla paskat housussa!
saa heittää jäähyväiset hyville kusetuspalkoille
Vaikutat yllättävän kiinnostuneelta pappien housujen sisällöstä?
Sinne menee hyvät kastekiistat.
Miten kinata kun ei enää kasteta.
Että olisi hyvä kaste, jos vain joku siihen kastettaisiin.
minut on kastettu ja olen aivan fanaattinen ateisti 😠
Tai voi kastekiistaa käydä, mutta joutuu käymään sitä yli puolta kansaa kohtaan ja herjata heitä kun eivät ole oikean kasteen parissa.
Se on vähän liian suuri urakka ihmiselle.
Tietenkään myöskään siten kastettuja ei voi pian herjata kun heitä ei ole.
jos kastetaan niin liittyy kirkkoon ja maksaa kirkollisveroa , se olisi oikea tapa , kaikki muu on kusetusta
Kirrrkko kaatuu oletko valmis?
HERÄTKÄÄ! VARTIOTORNI KAATUU!☠️
Toisaalta olisi hassua vannoa kasteen nimeen jota ei enää tehdä.
Kuten myös herjata kastetta mitä kukaan juuri ei enää saa lapsena.
Ollaan jo alle 50 %
Viisaat jättää kirkon, ääliöt maksaa!
Ei enää voi papit riehua päissään rippileirillä.
Parempi myöhään , kun ei milloinkaan . Nämä jotka ovat jo vanhoja ajattelevat, että ei enää kannata erota 🤔 SE ON VÄÄRÄ TULKINTA !!!
Olen harkinnut eroa. Wöke ja muu rietas meno ei kirkkoon sovi.
Viesti ei lähtenyt kun kirjoitin w o k e. Tietenkin ilman välimerkkejä. Sensuuri pelaa täälläkin.
Riidat tietenkin vähenee kun ihmisillä ei ole uskoa mistä riidellä ja minkä vuoksi herjata muita eri tavalla uskovia. Ei tosiaan ole tarpeen julistaa kasteen ihanuutta sekä morkata muita jotka eivät niin toimi kun ihmiset eivät sitä kastetta enää halua.
Ja turha sitä kastetta on moittia mitä ihmiset eivät halua suorittaa.
Tolkun ihmiset uskoo satuolentoon.
Maksavat veroa ja kymmenyksiä sen parhaille kavereille.
Sanovat vielä, että "hullu on joka ei usko."
No pikkuhiljaa ja lopulta se aika sitten onneksi kunkin pelastaa.
Vauvana kastetun, aikuisena kastetun, aikuisena uudelleen kastetun kuin kastamattomatkin.
Aika on tasaarvoinen ja yhdenvertainen.
Ei Jumala ole satuolento, vaan henkiolento.
Eikä kaikki uskovatkaan usko siihen, vaan jopa herjaavat henkeä ja sen mahdollisuuksia.
Joten ei yhtään ihme jos pää on pyörällä.
Synti on tullut hyväksytyksi ja siksi ihmiset luopuu kirkon yhteydestä. Tässä lidää synnin seurauksista. https://www.youtube.com/watch?v=0qIrzjMvPsk
Mene niinkuin vanhassa Testamenttissa voimme lukea. Kun synti tulee maahan niin hirveä tuho on odotettavissa. Jumala lähettää Tuhoja sirkka tuhoamaan synnin kun ei itse saa poista sen sun sydämestä !!!
Erosin kirkosta 40 v. Sitten.
Syynä oli se että kristinuskosta on poistettu jälleensyntymisoppi. Uskon myös karman lakiin jota ei kristinusko hyväksy tai ymmärrä
Kirkolliset toiminnatkin ovat turhia niinkuin nyt lapsen kastaminen, hautajaiset, vihkimiset, rippikoulun ... Ne voidaan toimittaa ilman uskontoa.
Karmaa ei ole olemassa.☠️
Uskovat eivät tosiaan halua uskoa sitä että Jumala on Henki kuten Raamattu sen kertoo, vaan haluavat itse luoda siitä epäjumalan jonka sanomasta väitellään ja herjataan toisia kun uskovat siihen että Jumala on Henki ja vaikuttaa Hengen kautta. Monet ajattelevat että Jumala on vain antanut ikävät ohjeet mistä kiistellä sekä kinastella toisia herjaten, mutta itse Jumala ei vaikuta millään tavalla ihmiseen elämään. Tai jos epäillään että vaikuttaa, aloitetaan haukea herjaaminen.
Haukea herjaaminen.🎣😹👍
Kirkossa on vielä muutama kymmenen tuhatta Jeesukseen uskovaa ja hekin ovat kirkon piirissä vainottua porukkaa.
Hyvä uutinen!
Ihminen viisastuu!
Olin vuosia Luthersäätiössä. Meni usko evlut. mainospuheisiin katseen armosta ym. höpinöihin. Muotomenointoilua & pappien pokkurointia. Elämäni pahimpia pettymyksiä koko luttersääntiökerho. Samaa paskaa on kaikki uskonnot. Haluaisin uskoa siihen OIKEAAN Jeesukseen, mutta ns. uskovaiset besserwisserit tekevät siitä helevetin vaikeeta ja monimutkaista tavan immeiselle…😵💫
Miksi pitää antaa joidenkin harhaoppisten vaivata itseään. Miksi pitäisi mukautua harhaoppisten kanssa herjaamaan toinen tosiaan aivan kuin vain minä tietäisin kaiken, minä ymmärtäisin ja minä näen kaikki virheet toisissa.
Pitää vain iloita Pyhässä Hengessä vaikka ympärillä uskovat herjaisivat kuin kiljuva jalopeura.
Ja mitä se oikeastaan haittaa jos itsellä on Pyhän Hengen täyteys.
Näinkin kyllä joo…😵💫
"Kirkosta eroaminen on jonkin verran vähentynyt..."
Olisiko tähän syynä se, ettei Räsänen enää yritä esiintyä kirkon edustajana?
Ei hän ole tuollaisena yrittänyt esiintyäkään,
vaan kristillisenä vaikuttajana, luterilaisena kirkon jäsenenä ja valtuutettuna, jollainen on.
Väsynyttä, että yrität yhä leipoa hänestä syntipukkia.
Tuskin Räsäskän 'ansiota', mutta eihän siitä taida varmaa tietoa olla.
Pitäähän myös muistaa, että kirkko on supistunut melkoisesti viimeisten 20 vuoden aikana. Se mikä nyt on 50 000, oli tuolloin ehkä noin 63-65 000.
Nythän kirkon tuleva ongelma on se, että niin harva tulee kastetuksi ja tietenkin myös se, että kohta ne vanhat, uskonnollisimmat ikäluokat poistuvat kiihtyvää vauhtia.
Ei kirkkoa pelasta oikeastaan mikään, niin kuin ei ole pelastanut monessa 'vanhassa kristityssä' keskieurooppalaisessa maassakaan.
Oulussakin erotaan taajaan, se kertoo jotain kirkon tuhosta.
Ei ihmiset tarvitse kummoista syytä erota.
Jos harhaoppiset suorittaa eheytyshoitoja asettumalla yhteiskunnan ulkopuolelle, niin jos se on syy erota vaikka ei tosiaan liity kirkkoon yhtään mitenkään.
Se kertoo vain siitä että ihmiset eivät kovin hyvin tiedosta omaa uskoaan eikä sitä mitä siihen liittyy ja vielä vähemmän mitä sanassa sanotaan, jos eivät erota harhaoppisia oman kirkon toiminnasta.
>>Saamme siis viimeisen päälle ateistisen maan ja siitä nämä hölmöt uskot uskovat ilakoivat päivästä toiseen 🤣olisko ehkä lähellä tyhmyyden huippua ?>>
Tällä menolla saamme islamistisen maan. 🤣
"Muslimien lukumäärä Suomessa oli vuonna 2006 noin 40 000.[11] Amerikkalainen Pew Research Center arvioi määräksi vuonna 2010 noin 60 000.[53] Vuonna 2015–2016 heitä oli Ylen arvion mukaan runsaat 70 000.[54] Vuonna 2022 suomalaisia muslimeja on arvioitu olevan noin 120 000 perustuen Tilastokeskuksen ja Uskonnot Suomessa -hankkeen tietoihin.[55][25] Vuonna 2022 Suomessa oli arviolta 120 000 – 130 000 muslimia tai muslimitaustaista henkilöä.[57][56] Vuonna 2024 lukumääräksi on arvioitu 140 000.[2]"
Ja moni noista läpikäy ihan samanlaisen maallistumisprosessin, kuin niin moni kantasuomalainen.
Erinomaista!
Totta!!
Kirkko jos/loppuu, niin mistähän saadaan majoitustiloja ja muonitusta yhteiskunnan vakavissa häiriötilanteissa.
Nythän Seurakunnat ylläpitävät kyseistä valmiutta yllä vähenevällä henkilöstöllään ja herätysliikkeiden parjaamiskampanjoiden kohteena.
Ehkä herätysliikkeet sitten ottavat kontolleen ja vapaaehtoisilleen tuonkin tehtävän saatuaan Kirkon kaadettua.
hienoa ? islamia pukkaa tilalle, eikä sitten uskonttomia ja homppeleita suvaita
Vakava häiriötilanne olisi sota.
Mutta siitähän vain ollaan uskon kannalta innoissaan miten paljon ihmisiä kuolee, eikä ketään kiinnosta mitään auttaa tai tarjota apua, ja riemuitaan miten tappaminen onnistuu.
Vakava häiriötilanne voi olla myös laaja pandemia, pitkäkestoinen sähkönjakelum katkos tai juomaveden saastuminen etc.
Ne kaikki on seurausta sodasta.
Nykyajan uskova ei siitä paljon perusta, vaan iloitsee kun ei jää. kiveä kiven päälle eikä kukaan eloon.
Joskin edellyttäen ettei itse ole ottavana osnpuolena.
Tulee vuodesta -25 uusi ennätysvuosi?
Eipä taida tulla. Räsänen ei ole onnistunut saamaan aikaan joukkopakoa.
Väsynyttä tuo Räsäsen syntipukiksi asettamisesi yhä vielä tänä päivänä.
Ei siinä mielessä, että kukaan muu ei ole aiheuttanut yhtä suuria eropiikkejä kuin hän.
Ilmiö on yleiseurooppalainen, eli perinteisistä kirkoista erotaan.
Esimerkiksi Saksan katolinen kirkko on sulkenut 515 kirkkoa. Tanskassa kirkkorakennuksia on hylätty noin 200, ja Englannissa kirkkoja myydään vuosittain noin 20.
Hollannissa katolinen kirkko uskoo, että
Monissa maissa kirkkoja myös myydään muihin tarkoituksiin – yksityisiksi kodeiksi, urheiluhalleiksi tai ravintoloiksi – jopa baareiksi. Osa kirkoista jää vain tyhjilleen.
Kymmenen vuoden aikana jopa kaksi kolmasosaa sen 1600 kirkosta suljetaan tulevan vuosikymmenen aikana.
Kirkkoja myydään ja niistä tehdään mm. ruokakauppa, kirjakauppa, kuntosali ja skeittihalli, urheiluhalli, ravintoja ja baari, osa jää tyhjilleen.
Pew Research Center -tutkimuslaitos teki tutkimuksen, josta käy ilmi mm. että ”Euroopan suurimman ”uskontokunnan” muodostavat tänä päivänä itsensä kristityiksi määrittelevät ihmiset, jotka eivät harjoita uskontoa perinteisellä tavalla tai lainkaan.”
Yksi haastatelluista kertoo: ”Minut kastettiin katolilaiseksi, mutta perheeni ei ole uskonnollinen. Vanhempani kertoivat aina, että älä sekaannu uskontoon. He eivät pitäneet siitä, mitä se tekee ihmisille”.
Kristillistien arvojen sisältö on täysin muuttunut, se tarkoittaa enemmän vastustamista, etenkin maahanmuuttoa tai islamia. Ei siis kristinuskon puolustamista.
Katolinen kirkko kylläkin kasvaa voimakkasti. Heitä oli reilusti yli miljardi. Euroopassa hieman hiipuu, mutta muutoin on kasvava ja voimistuva kirkko.
Totta. Etenkin kehitysmaissa katolinen kirkko menestyy. Syinä on arvoitu olevan erilaisia tekijöitä.
Osassa kristinusko on jo vanhaa perinnettä, Etiopia kääntyi kristinuskoon ennen Rooman valtakuntaa ja siellä on 500-luvulta lähtien kolme varhaiskristillistä kuningaskuntaa.
Kongoon muodostui jo 1500-luvun alussa katolinen suuntaus, joka on säilynyt näihin päiviin saakka. 1500 luvulla Kongon valtasi katolilaisuus.
Afrikkalaisille uskonto on kokonaisvaltaisempaa eli yhteisöllistä. Kollektiivisuus on siellä tärkeää päinvastoin kuin länsimaissa, missä individualismi eli yksilökeskeissyys on tärkeää.
Katolisuudesta on myös kehitetty enemmän karismaattista puolta. Tämä tuntuu vetoavan etenkin afrikkalaisiin, joille ei ole ongelma henkisen ja hengellisen sekä yliluonnollisen yhdistäminen.
Näin sekä sakramentit ovat yliluonnollista sekä ihmeparantumiset jne. sellaisia, mihin on helppo samaistua.
Noituus elää silti edelleen, ja sitä yhdistetään uskontoon.
Eikä sovi unohtaa, että katolinen kirkko on tärkeimpiä humanitaarisia järjestöjä.
Suomessakin katolisen kirkon jäsenmäärä kasvaa kaikissa seurakunnissa.
Pohjoismaiden hiippakuntien ja prelatuurien jäsenmääristä kertovat samanlaisesta kehityksestä: kasvuprosentti on keskimäärin noin 1,4 % vuodessa. Suomen kohdalla vastaava luku on 2,7 %, mikä osoittaa Pohjoismaiden korkeinta kasvutahtia.
Katolisella kirkolla ei ole täällä verotusoikeutta ja ongelmana on, että seurakuntalaiset lahjoittavat kirkolle liian vähän kulujen kattamiseksi.
Katolinen kirkko on myös merkittävä syy ylipopulaatioon ja siten köyhyyden aiheuttajana ja ylläpitäjänä.
Ei ole tainnut olla ihan kiivaimpia nasien aseman parantajia...
Vain miehiä pappeina...
Seksiskandaalit...
Mitä ihmisoikeuksia katolilaiset ovat promonneet tavallista voimakkaammin?
Ajatella jos kirkossa on yli miljardi jäsentä ja tarvitaan apua johonkin. Jos jokainen antaa vain euron, niin tulee miljardi. Ei siis miljoonaa, mikä jo olisi kova raha missä tahansa tapauksessa, vaan pelkällä eurolla, joka ei ole iso raha edes monissa köyhissä maissa, niin sillä tulee hirvittävä summa rahaa. Eikä edes kaikkien tarvitsisi lahjoittaa, vain murto-osalla jäseniä tulisi huomattava summa.
Ja jos jokainen antaisi kympin, niin ei enää olisi lesken ropo.
Omalla tavallaan Paavilla on paljon valtaa jos vain kaikki katoliset uskoisi häneen ja hän käyttäisi sitä valtaansa.
Kun yli miljardi ihmistä päättää jotain yhdessä, niin siinä on todella joukkovoima.
Loppu häämöttää! :-D
On se kyllä lahkolaisilla näköjään kamala tuska tästä asiasta. Kirkon loppua toivotaan, rukoillaan, manataan , tajuamatta sellaista asiaa , että kokoajan tavallaan kusette omiin muroihinne, Kun sitten jonain päivänä joka kuitenkin vielä kohtuu kaukana valtakirkko kyykkää niin lahkot eivät suinkaan peri sen omaisuutta vaan se menee valtiolle ja kaiken kaikkiaan kristinuskon asema ei ole enää entisensä. Tosin jos ihan rehellisiä ollaan niin en usko kovin monen lahkon olevan tuota näkemässä . Sillä totuuden nimissä kirkosta eroaminenhan ei suinkaan näy lahkojen kasvuna. Jäljelle jääkin oikeastaan ihmetys, että ketkä voi olla noin jumalattoman typeriä.
Kyllä se tuska edelleen on sinulla. 😆
No ei sentään. Minähän olen jo silloin mennyt kuten muuten sinäkin. Eikä minua myöskään haittaa nuo teidän pienet lahkopuuhailut kunhan vain malttaisitte olla rikkomatta lakia mutta muutoin voitte puuhailla vaikka muovailuterapiaa ;) Sillä mitään kilpailuhan ei ole olemassa. Kirkko on suurin kristillinen yhteisö Suomessa ja niin tulee aina olemaan. Jos asia olisi oleellisesti muuttumassa niin se liikehdintä olisi näkynyt teillä vaikkapa muovailuvahan suurempana tarpeena mutta kun ei ole .
Ev.lut. kirkosta on virallisesti jo aikaa sitten pyydetty anteeksi helluntailailaisiltakin, kun ovat ennen pitäneet heitä lahkolaisina, mutta sinä jatkat samalla huonoksi todetulla ja anteeksipyydetyllä muinaiskielellä puhumista. Sanan merkitys asiallisessa kielenkäytössä on muuttunut. Omaisit sen itsekin tullen tälle vuosikymmenelle.
Taikausko väistyy!
Ikävä kyllä ei väisty, mutta toivottavasti vähenee.
Oletko huomannut, että Hesarissa on horoskooppeja...
Aiheesta uusi ketju, oikein hyvä.
Ei kirkosta eroamisella ja ns. lahkolaisuudella-mitä kirkko itsekin on- ole mitään tekemistä keskenään eikä sillä että ne ns. lahkolaiset karkottavat homoutta elimiä muotoilemalla kuin noitapiirissä.
Nyt vain erotaan kirkosta, se on ajan henki tällä hetkellä.
Hyvä niin.
Evlut kirkon loppua
Olen tainnut useaan otteeseen jo kirjottaa, että kristinuskonko hajoaa yhä pienempiin osiin, sirpaloituu ja näin perinteiset kirkot menettävät paljon jäseniään.
Toivon, että jossain vaiheessa sirpaloituminen lakkaa ja kristityt alkavat etsiä toisistaan yhdistäviä asioita.
”Anonyymi” 2025-02-25 13:35:56 kirjoitti :”Suomessakin katolisen kirkon jäsenmäärä kasvaa kaikissa seurakunnissa.”
No, prosentit näyttävät isoilta, mutta kun heitä on vähän yli 17 000, niin jo muutaman hengen liittyminen näyttäytyy prosenteissa isolta.
”Katolisella kirkolla ei ole täällä verotusoikeutta ja ongelmana on, että seurakuntalaiset lahjoittavat kirkolle liian vähän kulujen kattamiseksi.”
Heillä on aivan vastaava jäsenmaksu kuten heidän sivustollaan on:;
”Jäsenmaksu
”Jokaisen täysi-ikäisen katolilaisen velvollisuus Suomessa on maksaa jäsenmaksua omalle seurakunnalleen.”
”Jäsenmaksu koskee jokaista 18-vuotta täyttänyttä katolilaista, jonka vuosiansiot ovat vähintään 15 000 € ja jolla ei ole painavia syitä olla sitä maksamatta. Jäsenmaksun suuruus on 1,5 % veronalaisista ansiotuloista (tai vastaavista muista tuloista).”
Koska jäsenmäärä on vähäinen, ei heidän kannata käyttää. Kirkot (ev.lut. ja ortodoksi) maksavat valtiolle 14,3 miljoonaa euroa korvaukseksi veron perimisestä.
Samoin tekevät vakuutuslaitokset jne. maksuista, joita palkasta perintään suoraan.
Nuo samat tiedot toivotuista jäsenmaksujen maksuista on jo tuotu tänne,
eikä pidä paikkaansa, että heillä olisi aivan vastaava jäsenmaksu, kuin verotus muuten kuin vain teoriassa.
Verotus tehdään suoraan verotetuista tuloista, kun taas tuo jäsenmaksu on sellainen, että se odotetaan seurakuntalaisen maksavan ja mainitun suuruisena, mutta se ei ole pakollinen. Kukin seurakuntalainen maksaa sen verran kuin päättää maksaa, eivätkä kaikki maksa mitään, vaikka olisi tuloja, kuten katolisella sivulla kerrottiin samassa yhteydessä missä mainittiin jo mainittu asia, ettei kirkolla ole täällä verotusoikeutta ja ongelmana on, että seurakuntalaiset lahjoittavat kirkolle liian vähän kulujen kattamiseksi.
Katolinen kirkko on kauan aikaa jo toivonut verotusoikeutta ja muutkin kristilliset kirkot ja seurakunnat, mutta vain ev.lut. kirkolle ja ortodoksikirkolle on se annettu. Katoliselle kirkolle kulut verotuksesta olisivat tietysti huomattavasti pienemmät kuin isolla ev.lut. kirkolla.
”Verotus tehdään suoraan verotetuista tuloista, kun taas tuo jäsenmaksu on sellainen, että se odotetaan seurakuntalaisen maksavan ja mainitun suuruisena, mutta se ei ole pakollinen.”
Jäsenmaksu voidaan suhteuttaa tulojen mukaan eli on tietty % palkan yms. määrästä. Kuten katollisessa kirkossakin on.
Katollisessa kirkossa siis on ns. omatoiminen jäsenmaksu. Näemmä harvaa sitten kiinnostaa laskea sitä ja maksaa sen mukaan.
Niin, eihän ole pakko olla minkään kirkon tai yhteisön jäsen, eikä silloin tarvitse maksaa. Se on sitten yhteisön oma asia, pitääkö rekisterissään jäseniä, jotka eivät jäsenmaksuja maksa.
Suomessa kirkkojen jäsenmaksut perittiin erillisenä maksuna aina vuoteen 1959 saakka. Sen jälkeen on maksu voitu periä ennakkoperintänä suoraan tuloista.
”Katolinen kirkko on kauan aikaa jo toivonut verotusoikeutta ja muutkin kristilliset kirkot ja seurakunnat, mutta vain ev.lut. kirkolle ja ortodoksikirkolle on se annettu.”
Niin, tuosta ei oikein tarkkaa tietoa löytynyt, miten tuon oikeuden ennakkoperintään voisi saada.
Nyt sitä käyttävät monet eläkelaitokset ja vakuutusyhtiöt, mutta osa niistä onkin ns. pakollisia maksuja palkasta.
Tosin periväthän eri ammattiliitot sekä työttömyyskassatkin jäsenmaksunsa ennakkoon.
Evlut kirkko on ihmisten luomus ilman Kristusta.
Koska Jeesus on keskeinen asia, halveksit siis sitä.
Jeesus ja Kristus ovat eri asia, teologien mielestä.
Kristus on kunnianimi, tarkoittaa messiasta eli voideltua.
Ja Jeesus se oletettu, josta on harvinaisen vähän kovaa tietoa.
Ja kuten Mummonmuori varmaan tietää, on todella suuri osa siitä mitä hänen suuhun on tungettu, myöhempien kirjureiden oletuksia siitä mitä han sanoi, tai mitä hän ehkä saattoi sanoa...
+ kirjoitusvirheet, tarkoitukselliset ja vahinkomuutokset - kunkin ajan sen hetkisen voittavan ryhmän mukaisesti...
Huo! Muka jumalan sanaa....
Syy: verot ja siitä saatava hengellinen vastine eivät kohtaa.
Asiat alkoivat mennä alamäkeen kun alettiin palkata naispappeja, lesboja. Nykyään vihitään homoja ja yhden identiteettihäiriöisen papin sukupuolen pitäisi muidenkin hyväksyä vaikkei sitä itsekään osaa. Ihmiset osaavat kyllä äänestää jaloillaan.
Tänään ihan hyvä eropäivä taas.
Miten se kasteen armo voi mennä niin vituralleen ettei ihmiset pysy kirkossa.
Sen pitäisi antaa Pyhä Henki ja kaikki muut herkut ja sitten siitä kiitoksena ihmiset eroaa kirkosta.
Jossain mättää.
Mites ortopedinen eiku ortodoxinen kirkko, eikö se ole jo suomesta kuollu?
Kasteita tosiaan jo selvästi alle puolet.
No kirkkolaitoksethan on pakko tuhoutua että se uskoontulo Jeesukseen saisi tilaa, sillä Jeesus kuitenkin on tuleva Kuningas eikä mikään ihme paavi.
Joo helluntaikirkkolaitos tuhoutuu jotta vanhat perinteikkäät Jeesus opettavat seurakunnat saavat tilaa
YES
Ei mitään kirkon loppua pukkaa, vaan juutaisen uhrikultin loppu pukkaa, mihin kristinuskon tarina syntiopilla perustuu.
Nyt pukkuu Jeesuksen uusi tuleminen, ja ne jotka luulivat olevansa ensimmäisiä, tulevatkin viimmeisiksi, kuten Raamatussa lukee.
Te puhutte kaikki läpiä päähänne, kun ette ymmärrä Raamatun tarinaa.
Tosin tähän väliin tarvitaan nyt maailmanloppu, kun ei ole enää taivasta, ei maata. Tarinan mukaan.
"Tosin tähän väliin tarvitaan nyt maailmanloppu..."
Jasso. No, Trump ja Putin sitä puuhaa parhaillaan.
>>Ja moni noista läpikäy ihan samanlaisen maallistumisprosessin, kuin niin moni kantasuomalainen.>>
Käyvät läpi maallistumisprosessin onnistuneen itsemurhaiskun jälkeen.
🤣🤣🤣🤣🤣
Kuulehan pipipää, kuinka suuri osa vaikkapa Euroopassa olevista islamilaisista on syyllistynyt itsemurhaiskuihin?
Hanki nyt nopeasti ne tarvitsemasi lääkkeet.
Ja ota tuplana!
Vähän useampi kuin kanta-eurooppalaisista.
Tuosta voi lukea.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe