En oiken ymmärrä sitä, että miksi sellaisessa elokuvassa kuin Mission Impossible: Dead Reckoning, sinänsä ihan viihdyttävä ja jopa jossain määrin ajankohtainen alkuasetelma pitää pilata yliampuvilla erikoistehosteilla? Paikoitellen tuntuu kuin katsoisi jotain scifi-leffaa vaikka rainan pitäisi olla edes jollakin tasolla vakavasti otettava vaikka onkin fiktiivinen. Jotenkin se vaan on häiritsevää, että tällainen yliampuvuus menee yli kieroradan ja koko juoni, koko elokuvan siihen astinen olemus ja ajatus, näyttelijätyö lässähtää ja valahtaa ikään kuin hukkaan. Pidettäisiin se scifi scifinä ja tällaiset toimintapläjäykset edes jotenkin sellaisina, että säilyy jokin todellisuus ja käsitys siitä, että elokuvan tapahtumat voisi jossakin teoreemassa olla mahdollisia. Nyt ne eivät valitettavasti tässä tapauksessa sitä olleet!!
Miksi elokuvissa pitää olla yliampuvia tehoteita?
Anonyymi-ap
5142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siksi koska ne on fiktiota
Tuon takia en välittänyt enää myöhempiä katsoa. Ihan liikaa Bond tyylistä epäuskottavuutta, että niistä olisi voinut nauttia.
Jenkkiautotkin räjähtää, kun puskuri osuu toiseen. Se on erilaista siellä, mutta en uskaltaisi kyllä kyytiin.
Suomessa ihan irl räjähtelee lääkepullot!
Vahvat lääkkeet.