Goldielocks Made of
Olipa yllättävän hyvä, ei yhtään plagiointia vaan tuoretta toteutusta.
Paras kaikista, kokonaisuudessaan ennen kuulematon suomalaispläjäys.
Olisi pärjännyt hyvin myös kansainvälisesti.
Erikasta en tykännyt. Liian seksuaalista minä tulen ajatusta täynnä.
https://www.youtube.com/watch?v=xLGKOpiotCo
AV
Olipa yllättävän hyvä, ei yhtään plagiointia vaan tuoretta toteutusta.
Paras kaikista, kokonaisuudessaan ennen kuulematon suomalaispläjäys.
Olisi pärjännyt hyvin myös kansainvälisesti.
Erikasta en tykännyt. Liian seksuaalista minä tulen ajatusta täynnä.
https://www.youtube.com/watch?v=xLGKOpiotCo
AV
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tykkäsin kanssa eniten tuosta kappaleesta, mutta esittäjän ääni oli pettymys. Kyseessä oli edellisen päivän äänityksen ääni, mutta paikoin siinäkin oli vireongelmia. Moni artisti ei ole livenä kovin hyvä. Costee pysyi parhaiten vireessä, mutta kappale oli myös helpohko laulaa, Costee muistuttaa Kuumaa yhtyettä ja sinällään ei tarjonnut mitään uutta UMK:n kisaan. Kokonaisuutena siis naisten äänet olivat pettymys livenä. Heikkoa ja epävireistä ääntä jne. Jos livelähetystä ja paranneltua versiota soittaisi päällekkäin huomaisi aika suuren eron.
Erikan laulun sanat olisi voinut verhota johonkin mielenkiintoiseen ja salaperäiseen, mutta ei, pakko on tulla koko Euroopalle Saksalaisittain. Häpesin myös asua. Sinällään kappaleen nousujohteinen ja kiihtyvä melodia oli ihan hyvä ja tarttuva.
Katsotaan
Costee oli ainut, jolla musiikki oli hyvin balanssissa tukemaan laulua. Olisi mielenkiintoista miten epävireiseltä hän olisi kuulostanut samoin asetuksin kuin muut lauloivat.
Kuuntelin niin pintapuolisesti itse kilpailua perjantaina, tänään katselin uusintaa ja totesin, ettei heilläkään mennyt laulu putkeen. Aika hennosti ääni kulki ja oli vireongelmia siinäkin, vaikka melko helppo melodia kyseessä.
Musiikki tuki ja piilotti paljon, kun laulu ei ollut niin "edessä". Samaten kun kuuntelin Ruotsin mellua, niin huomasin, etteivät sielläkään laulajat kummoisempia olleet, mutta esitykset kuulostivat selvästi paremmilta. Se vain kuulostaa taitavienkin laulajien kohdalla paremmalta, kun laulua hieman "piilotetaan".
Niin tosiaan, jotain ääniteknisiä kikkoja. Voisin kuvitella, että toimisi hyvin.
Todella ihana yllättäjä. Pidin kovasti, tyylistä, äänestä ja esityksestä.
Ääni oli tosiaan hieman epätasainen, mutta se teki siitä mielenkiintoisen.
Erikan esityksestä en nyt pitänyt. Seksiä korostavaa häsläntää. Tuotantoyhtiön tekemän kuuloinen ja tuotantoyhtiön avulla pussiin pelattu. Ei mitään merkitystä. Toivottavasti ei jää viimeiseksi.
Erikan esitys on rahvaanomainen, pornahtava.
Tyylikäs esitys oli Nelli Matulalla ja kyllä tuossa Goldiessakin oli enemmän tyyliä kuin Erikassa.
Vilma
Ehkei näin lössähtänyt esitys pääse toiselle kierrokselle ja hyvä niin, että tulisi Sveitsistä äkkiä kotia.
Ei mistään mitään korvamatoa.
Goldielocks oli kevyt vivahde Lady Gagaa ja jalan alle menevää viihdemusaa. Olisi ollut paras ja tarttuvin eurorenkutus.
Kaunis ja raikas kasvo, ilman kauneuskirurgian vahanaamaria, jota olisi ollut ilo mainostaa koko euroopan tasolla. Todella mielenkiintoinen tulokas.
Costeen ääni toimi parhaiten. Kuulin sen aikaisemmin augon radiosta ja huolestuin nuorista, jotka ihan hukassa aineista, suhteissaan ja maailmantilasta. Oletin sen olevan joku nuortenkampanjan tilausmusa.
En katsonut, mutta eipä tuo linkittämäsi kappalekkaan tehnyt vaikutusta.
Muita esiintyjiä en siis tiedä, mutta on se Erikan kappale tullut radiostakin ja paljon parempi, kuin linkittämäsi.
Se on toki minun mielipiteeni ja sinulla on omasi. Ei kaikki voi pitää samoista musisoinneista.
Mutta siitä en tingi, kun väitän noiden uusien Wilson raptor minikaiuttimien olevan hinta-laatu suhteeltaan ylivoimaisia. Tosiaan kotiin kannettuna alle satkun pari. (Oli tarjouksessa)
https://radiokulma.fi/raptor-1/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAwaG9BhAREiwAdhv6Y_ClyRYl9R1X8p5DrQaSKRU4E1xJhzyNnUwv7dmITAP__lovvWANhRoC_7EQAvD_BwE
>simiti<
Se on vähän niin, että jotka ei muilla avuillaan pärjää, niitten täytyy pornoilla ja hillua vähissä pukimissa. Pärjäävät pärjää vaatteet päälläkin ilman pornoa.
Jasu
Joo. Entä jos provosoidun ja menen valokuvaamoon ja laitan bikinit päälle ja kuvatutan jalat harallaan, kuvakulma alhaalta ylöspäin.
Olisi perikunnalla jotain ihmeteltävää.
Vilma
Perikunta myy netissä kuvat ja rikastuu. 😅
Jasu
Vaan musiikkibisneksessä ne, jotka ei musiikillaan ja laulullaan pärjää. Ne on aina ekana niitä, jotka riisuuntuu. Näin se on menny jo kauan. Miettikää Paula Koivuniemenkin uraa, ikinä ei ole tarvinut stripata pärjätäkseen.
Ja hitit soi vieläkin. Tai Danny tms.
Jasu
Esimerkkinä vaan kuinka nainen voi säilyttää tyylikyytensä ja arvokkuutensa, silti pärjätä.
https://youtu.be/TL6EUB6GA_E?si=fjXRsqGNWnIhscPz
Ei tarvi reppua revittää eikä laulaa sian ihra suussa valuen.
Jasu
Ei Erika minunkaan makuuni ole, mutta en silti koe tarvetta mollata häntä siitä, että hän tekee oman mielensä mukaan. Käsittääkseni hän ei ole kenenkään luoma "tuote", vaan varsin rehellisesti oma itsensä tuolla tyylillä. Päinvastoin häntä on taidettu moneen kertaan vaatia muuttumaan toiseen suuntaan. Jos ihmisen on oikeus olla oma itsensä ja olla paljastelematta, niin silloin on oikeus myös paljastella, jos se kerta on omaa itseä. Vaikka hän ei mun makuuni olekaan, niin kyllä mä voin ihan kunnioittaa sitä, että naiaillakin on oikeus olla seksuaalisia ihan omasta tahdostaan, jopa pornoja tyrkkyjä.
Loreenkin oli kuin alasti ja voitti.
Miten sitä voisi olla vielä enemmän alasti,
että olisi vielä vaikuttavampi.
Onko tässä enää mitään järkeä?
Minulle ei hänestä tullut lainkaan alastomuus mieleen. Mulle tuli pikemmin mieleen ihonmyötäinen potkupuku. Näin ne mielikuvat ovat eri ihmisillä erilaisia.
Mä sanoin vaan totuuden miten asiat menee musiikkibisneksessä. Kun avut ei muusikkona riitä, pitää ruveta näyttelijäksi tai strippariksi.
Eikä tämä ole haukkumista, kuin ehkä niille joilla itsetunto ei kestä myöntää. Ettei muuten pärjää.
Jasu
Eihän se mene musiikkibisneksessä noin. Ei se mene likimainkaan noin yksioikoisesti.
Kyllä se menee.
Jasu
Erikan kohdalla jotenkin ymmärrän, kun ei hän kovin häävi laulaja ole. Mutta kroppaa apuna käyttäen äänikin saa uuden merkityksen.
Jasu
Miettikää kotain Johanna Kurkelaa vaikka, ovat ihan eri tason laulajia ja toinsen ei tarvi hillua edes alasti, koska ääni riittää. Öitä.
Jasu
On eri asua joutu hillumaan kuin haluta hillua. Sä voi miettiä ymmärtätkö noiden eroa. 🙂
Ei se mene likimainkaan noin. Ei se mene noin edes suuressa maailmassa. Toi on just tollasta halventavaa puhetta siitä, että nainen ei itse päättää kuinka seksuaalinen hän esimerkiksi on. Toisaalta taas hyvinkin taitavia yksilöitä myydään markkinointihenkilöiden taholta paljaalla pinnalla, jos ei ole henkisesti riittävän vahva kieltäytymään.
Mä olen muuten ihan henkilökohtaisesti kuullut senkin, ettei Johanna Kurkelakaan aina livenä hirveän hyvältä kuulosta.
Erika saa olla niin tyrkky kuin haluaa ja äänestäjät saavat valita niin tyrkyn kuin haluavat, mutta itse en pitänyt. Se on toiminut Erikan jossakin musiikissa, mutta ei tässä tällä kertaa. Enkä ilahtunut valinnasta, enkä pitänyt ideaa hyvänä.
Saa itse päättää, muttei niin öäätä kun ne jotka ei musiikillasn muuten pärjää. Katsoppas ympärillesi, moniko muu vetää Kikka tyyliin kuin efesmennut Kikka ja Erika?
Jasu
Mutta pärjää ilman pyllyttelyä?
Jasu
Sori typot. Puutunu käsi.
Jasu
Haluaa hillua miksi, jos osaa laulaa?
Sä voit miettiä miksi ketään pitäisi kiinnostaa jonkun fetissit ja ihastella niitä.
Jasu
Ja Erikan vertaus Linda Lampeniukseen on mauton, kun Linda oli eroottinen hyvällä maulla, toisin kun Erika vetää punaisten lyhtyjen tyyliin.
Jasu
21:10
No, eikös tässä ketjussa kerrota siitä erilaisesta m a u s t a.
Vilma
Nuoret tytöt matkimaan vain Erikaa ja hyvin menee?
23:43
Jännää, että Kurkelan sisko ja mies sävelsivät tämän.
En edes luota äänestyksen tuloksiin.
YLE päätti jo aikoja sitten tämän.
Onko Suomen edustaja rivoin?
Vilma
Toki, mutta minä en kaikkien mielestä saisi puhua maustani. Vain ne jotka tykkää.
Joo, näinpä aina paasataan liian seksistisestä netistä ja Erikako ei ole sitten liian seksistinen tytöille näyttää? Kaksinaismoralismi.
Jasu
Jollekin ne renkutuksetkin pitää säveltää. 😆
Jasu
Korvatulpat poistavat monia ongelmia ja myös ehkäisevät uusien syntymisiä :D, paras tosiaankin keskittyä visuaalisuuteen
Minäkin tykkäsin kyllä mainitusta eniten, mutta en mä häntä erityisen freshiksi voi sanoa, kuin ehkä Suomen kentillä. Ihan perusradiopoppia, eikä laulusoundikaan maailmoja mullistava uusi ole.
Sama. Minäkin pidin eniten Goldielocksista, mutta en minäkään voi häntä erityisen freshinä pitää. On tuo tietysti suomalaiselle vähän erilainen soundi. Ensimmäisenä tulee mieleen Dua Lipa. Ei mitenkään plagiaattina, mutta samantyyppinen fiilis tulee. Ja minä tykkään Dua Lipasta. Ei siis mitään vikaa.
Goldielocksilla oli hyvä biisi ja hyvä lavashow. Valitettavasti hänen äänensä ei toiminut edes siinä edellisen päivän nauhoituksessa. Lisäksi tyttö vaikuttaa niin ujolta ja vaatimattomalta, että hän ei olisi pärjännyt Euroviisuissa. Siellä pitää olla valmis diiva.
Erikalla oli näyttävä lavashow ja hän ottaa yleisönsä joka tilanteessa. Biisin aiheesta voi olla montaa mieltä. Hänelle sopii tuollainen häpeilemättömyys. - Minusta jokainen saa olla juuri sellainen, miltä itsestä hyvältä tuntuu, kunhan ei satuta ketään toista. - Hänellä, jota Erikan seksuaalinen biisi häirisee, saattaa olla itsellään jotakin sillä elämänaleella hävettävää, luulen. Hän ei uskalla olla sellainen kuin haluaisi. Luurankoja kaapissa? 🤔
Moni UMK-biiseistä meni pilalle sillä, että niiden lavashow oli rakennettu vain TV-katsojia varten ja Nokia Arenalla esitykset jäivät lavasteiden taakse. Se ei todellakaan toimi Euroviisuissa.
Viivillä on ihana biisi ja ääni, mutta äänimateriaali on liian hento. Tuollaisessa balladissa tarvitaan joku Loreenin kaltainen ääni.
Neea Riverin Nightmares muistuttaa mielestäni liikaa Saara Aallon Monsters -euroviisubiisiä muutaman vuoden takaa. - Häntäkään ei juuri lavasteiden takaa näkynyt, kuten ei Nelli Matulaakaan, jonka biisistä puolet esitettiin kahden verhon välistä. - Sen tanssijoiden varjokuvan olisi voinut tehdä vaikka hologrammilla ja verhojen putoamisen savuverholla, niin olisi ollut huomattavasti yleisöystävällisempää.
Mistäs sä nyt Jazulia noin soimit? Tulit silloin reilu vuosi sitten etsimään tänne genioo ja genio ilmoitti, että aikoo platoksen kanssa panna sut, niin miten meni, onnistiko?
Edelliset jotka se ilmoitti panevansa, on valitelleet kovasti jälkeenpäin ja on puhuttu sellaisista jutuista mistä oikeudessa annostellaan jopa kymmenen vuotta vankeutta.
Are you talking to me..?
En mielestäni soiminut ketään tällä palstalla, vaan kerroin, mitä mieltä minä olin useimmista UMK esiintyjistä tänä vuonna. - Tuskin aloittaja pahastuu siitä, jos kaikki kirjoittajat eivät jaa hänen näkemystään. 🙂
Loppuosa tekstistäsi on liian vaikeaselkoista. Genio on jotenkin tuttu nimi jotain 10-15 vuoden takaa ML-palstalta, mutta en tunne häntä henkilökohtaisesti. Ex-Jazulin toki tunnen.
Platos taas on aivan tuntematon suuruus minulle. - Minne minut aiottiin laittaa, vai olinko se lainkaan minä? 😅
Mitä Erikan biisiin tulee niin sillä ei Euroviisuissa pärjätä. Tosin koko kattaus oli tänä vuonna yllättävän vaisu.
Yksi, jolla ei ollut ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, mut jonka seksuaalisuuden kanssa muilla sit oli sitäkin enemmän niitä ongelmia: https://www.dailymotion.com/video/x59k1kh
Mitähän sä nyt taas selität, kun viestissäsi täysin selkeästi haukut pystyyn ne, joille Erikan biisi on liian seksuaalinen ja tässä ketjussa vain Jazuli on valittanu biisin seksuaalisuutta.
Vuosi sitten sanoit, että olet täällä genion perässä ja väitit genion uhreiksi joutuneita valehtelijoiksi, vaikka itse olet myös todistaja rikoksissa. Olet sä nyt kyllä supernarsisti ja kaasuvalon ammattituottaja.
Aika näyttää. - Se on totta, että tänäkään vuonna kukaan ei oikein erottunut ennen live-esityksiä biisillään. - Niin oli kyllä sekä Käärijän että Windows95Manin kohdalla. - Esitysten idea pääsi esiin vasta UMK Finaalissa.
Sorry, mutta en nyt katsonut tuota linkkiäsi. Ei pidä avata tuntemattomilta tulleita jne.
Kuuntelin juuri Erikan kappaleita hänen Tangokuningatarvuosiltaan. Ääni oli silloinkin jo OK (arvatenkin, koska prinsessa- ja kuningatarkruunuja tuli), mutta esiintymisvarmuus on tullut vasta vuosien myötä. 🙂
Valitettavasti en lukenut koko ketjua ennen kuin vastasin, enkä ole tehnyt niin vieläkään. - Minun tapani on käydä keskustelua lähtökohtaisesti aloittajan kanssa, mutta vastailen toki suoraan minulle tulleisiin kommentteihin. - En siis kohdistanut kritiikkiäni erityisesti kehenkään tällä palstalla. - Lähinnä ehkä niihin henkilöihin, jotka jaksavat päivitellä Erika Vikmanin esiintymistä esimerkiksi lehtijuttujen kommenttipalstoilla.
Edelleenkään en tunnista itseäni tuosta kuvauksestasi. 🤔 - En todellakaan ole tullut tälle palstalle etsimään ketään. En vuosi sitten, en kymmenenkään vuotta sitten enkä edes nyt. Minulla on kyllä livekontakti kaikkiin niihin palstalla oleviin henkilöihin, joihin haluankin pitää yhteyttä.
En tiedä kenenkään heistä olevan mitään genion uhreja. Olen ollut yhden kerran oikeudessa rikoksen todistajana ja silloinkin olin liikenneonnettomuuden (ketjukolari) ainoa ulkopuolinen silminnäkijä. - Muilla kerroilla olen istunut pitkän pöydän toisella puolella.
Mukavaa alkanutta viikkoa sinulle. Hengittele vain rauhassa ja ota kunnon yöunet päälle. - Niin minäkin aion nyt tehdä. 😴
Jossain seksimessuilla Erika olisi hyvä ohjelmanumero, euroviisuissa menee liian oman seksuaalisuuden julkiesittelyksi. Ei ole oikea formaatti mainostaa taipumuksiaan.
Jasu
Toisaalta euroviisut on jo vuosia ollut enemmän sirkusnumeroita, kun musiikkia. Sikäli en ylläty. Ihmiset ei piittaa enää musiikillisesta annista, kun fetissit menee ohitse ja sirkusjutut.
Jasu
"Hänellä, jota Erikan seksuaalinen biisi häirisee, saattaa olla itsellään jotakin sillä elämänaleella hävettävää, luulen. Hän ei uskalla olla sellainen kuin haluaisi. Luurankoja kaapissa? 🤔"
Määkin luulen, että Erika vetoaa ihmisiin, jotka etsii seksuaalisuuttaan tai rohkeuttaan olla seksuaalisesti jotain muuta mitä ovat. Mutta jo seksuaalisuutensa kanssa sujut olevat ei ehkä voimaannu Erikan tyylistä, kuten atemmat vielä voimaantuu.
Erika on varmasti idoli kaapissa eläville seksuaalisuuttaan ujosteleville, jotka kerää rohkeutta asian tiimoilta. Räväkkänä näkee lähinnä juuri he Erikanlaisen roolin.
Jasu
Huomenta 🙂
Nytpä puhutaan vähän eri asioista, kun puhutaan biisistä tai puhutaan sen esittäjästä.
Maailmassa on paljon sellaista musiikkia, mistä minä en pidä. Esimerkiksi biisejä, joissa puhutaan väkivallasta tai tappamisesta. Minä kuitenkin ohitan sellaiset tai vältän kuuntelemasta. Ne eivät silti herätä minussa niin suuria tunteita, että viitsisin moittia erityisesti sitä biisiä jossakin.
Myös Erikasta esiintyjänä voidaan toki olla montaa mieltä. Seurasin hänen uraansa jo silloin, kun hän osallistui useamman kerran Tangomarkkinoille ja hänet kruunattiin tangoprinsessaksi ja lopulta tangokuningattareksi. Äänimateriaalia siis löytyy, todistetusti. - Muutamaan vuoteen en hänestä paljon kuullut. Se taisi olla niitä aikoja, kun hän kärsi burnoutista. - Sen jälkeen on tullut pari jotakin Danny&Armi tyyppistä vetoa eri miesartistien kanssa ja nyt hän tekee tuota omaa juttuaan.
En myöskään tässä tapauksessa itse puhuisi mistään voimaantumisesta, ainakaan omalla kohdallani. Minä olen aina ollut sinut seksuaalisuuteni kanssa. Pidän hyvästä seksistä ja tarvitsen sitä. - Suvaitsevaisuus on lähempänä sitä mielentilaa, mitä kuvailisin. - Lisäksi nimenomaan Euroviisuissa tarvitaan iso show, jotta siellä menestytään. - Suomelta odotetaan aina jotakin erikoista kuten Lordi, Käärijä tai Munamies.
Erika sopii hyvin tuon joukon jatkoksi ja olen iloinen siitä, että valitsemamme artisti on vaihteeksi nainen. 👍
Mukavaa päivää! 🤗
Juu, minä oon puhunut jatkuvasti Erikasta ja hänen identiteettinsä etsimisestä. En ole hänen musiikkia kuunnellut kuin puoli väkisin. Celine Dion olisi mielestäni musiikillista laatua, Erika lähinnä vitsi viisuihin.
Hyvää päivää. 🙂
Jasu
Kuulostipas ohuelta, eli huonolta.
ps. En seuraa euroviisuja, umk:ta tai edes pop-musiikkia, mutta jopa vanhan autotallihitsarin korvalla kuulee, ettei tällaisilla voi pärjätä.
Kansainvälinen raati piti hänestä eniten, mutta toki suomalaiset saavat äänestää ja päättää itse parhaimpana pitämänsä.
Onko sillä edes merkitystä pitävätkö muut, jos itse pidetään?
Ei, mutta hän ei ollut yhtä diiva kuin Käärijä 🤔 Eikä yhtä kokenut.
Vanhanaikaiset lestahuorat ja junttiukot haukkuu ja arvostelee täällä. Painukaa sinne taikauskoisten lestaseuroihin kauhistelemaan maallikkosaarnaajanne johdolla.
Olette junttipellevammanaamoja. Kuuntelette 60 vuotta vanhaa paskaa ja luulette sen olevan hienoa. Olette täysiä huumehörhö pellejuntteja hankkija lippis päässä ja isoin tapahtumanne on junttikokous Esson baarissa.
Tehkää maailmalle palvelus ja kuolkaa! Juntit! Misogyyniset lestajuntit! Öyh, öyh, örinää... örisen, sillä olenhan maalaisjuntti lestapersu 1000 asukkaan kylältä... mistään en mitään tajua, mutta huudan ja räkytän silti, kun suuri johtaja käskee.
Erika voisi säväyttää jollei Madonna olisi jo 80-luvulla ehtinyt ensin. Nyt näyttää lähinnä epätoivoiselta uhmaiältä, itsensä etsimiseltä muka kurittomana kakarana. Tyyliin 40 vuotta sitten jo nähty nää jutut.
Ei mitään uutta, lähinnä oman itsensä etsimisen julkista perfomanssia, mitä ei oikeesti musiikista kiinnostuneen tee mieli seurata. Kasvukivut voisi hoitaa muualla kun töissä ja julkisuudessa.
Jasu
1:59
Jos on opetellut klassista musiikkia, voi olla, että aina odottaa jotain upeaa, niin musiikista kuin esittäjältä.
Vilma
Ei uskonlahkoilla ole mitään merkitystä rai selittelyarvoa. Tyhmää.
Goldielocks oli kyllä tyylikäs esiintyjä. Erottui heti muista.