Jos mies inhottaa niin siinä ei auta mikään!

Anonyymi-ap

Sama pätee tietysti myös toisinpäin: jos nainen suorastaan inhottaa miestä niin naisella ei ole MITÄÄN keinoa saada miestä ihastumaan itseensä. Nainen ei voi siinä tilanteessa saada miestä itselleen.

Mutta naiset pääsääntöisesti tietävätkin tämän eivätkä edes yritä. He jättävät sellaiset miehet rauhaan, jotka selväsanaisesti kertovat että ”kuules ämmä, sinä et kiinnosta etkä houkuttele minua millään tavoin!” Naiset eivät inise, roiku eivätkä ahdistele jos mies ilmaisee että ei kiinnosta.

Poikkeuksia toki on. Joku yksittäinen känninen seinäruusu ei ehkä ymmärrä että ei tarkoittaa ei. Seinäruusu voi kapakassa ahdistella miestä vaikka tämä pyytää tätä jättämään hänet rauhaan, mutta seinäruusut ovat poikkeustapauksia. Pääsääntöisesti naiset eivät roiku sellaisen miehen perässä joka on torjunut heidät.

En tiedä miten miesten enemmistö tässä asiassa toimii, antavatko periksi vai jatkavatko häiriköintiä.

Palstaprinssit eivät ainakaan ymmärrä että ei tarkoittaa ei. He ainakin jatkavat jankkaamista ja luulevat että tylsillä nettikirjoituksilla he saavat naisen muuttamaan mielensä.

Palstaprinssit eivät todellakaan tajua tätä asiaa: jos mies on naisen silmissä vastenmielinen niin asiaa ei voi auttaa!
.
He kuvittelevat että jos nainen saadaan uskomaan ettei hänellä ole muuta vaihtoehtoa kuin huolia vastenmielinen mies, niin nainen lopulta taipuu ja muuttaa mielensä ja alkaa jopa tykätä tästä miehestä.
Mutta niin ei käy, ei ikinä eikä milloinkaan.

Palstaprinssit yrittävät loputtomasti uskotella naisille ettei näillä ole muuta mahdollisuutta saada mies kuin huolia joku palstaprinssi.

Palstaprinssien jankkaamismetodeja:

1. Palstaprinssit yrittävät uskotella että jos naiset eivät huoli ätmiä, he joutuvat jakamaan ”komean” miehen. Loputonta jankkaamista ”yhteisestä hyvän” jakamisesta. . Naisten vastaus: ei liikuta, mieluummin yksin eläminen ja sinkkuus kuin tyytyminen ätmiin. Ja JOS on pakko valita ätmi tai ”yhteinen hyvä” (mutta miksi olisi pakko valita noista jompi kumpi, kun kolmas ja parempi vaihtoehto on elämä kokonaan ilman miestä?) niin ilman muuta se ns. yhteinen hyvä. Ei ikinä ätmiä. Ei missään tilanteessa eikä koskaan, koska ätmi on vastenmielinen.
2. Palstaprinssit höpöttävät että jos suomalaiset naiset eivät huoli heistä niin hepä matkustavat hakemaan naisen ulkomailta. Palstaprinssit luulevat että naiset säikähtävät ja kiirehtivät huolimaan ätmin ettei tämä VAIN matkusta ulkomaille etsimään vaimoa. Naisten vastaus: siitä vain, sen kuin matkustat, mikä estää?
3. Palstaprinssit höpöttävät hankkivansa seksirobotin jos naiselta ei heru seksiä. Palstaprinssit luulevat että naiset säikähtävät ja huutavat että ei ei, älä hanki robottia, saat minulta seksiä. Naisten vastaus: hyvä ajatus, hanki ihmeessä se robotti!
4. Vuoden -22 lopulla palstaprinssit julistivat tällä palstalla suureen ääneen lopettavansa seksin kokonaan ja valitsevansa vapaaehtoisen selibaatin. Perustelu: uusi v. 2023 voimaan tuleva laki edellyttää seksiltä suostumusta, eli ilman molempien suostumusta harjoitettu seksi on raiskaus, ja palstaprinssit olivat varmoja että kaikki naiset alkavat tehdä seksin jälkeen perättömiä rikosilmoituksia. Naisten vastaus: hyvä idea, jos ette todellakaan tiedä haluaako nainen seksiä teidän kanssanne, jos olette niin tyhmiä että harrastatte seksiä olematta varmoja naisen halukkuudesta, niin selibaatti on teille oikea ratkaisu! Kas kummaa, nyt eletään jo vuotta -25 ja miehet vonkaavat ihan entiseen malliin. Puheet seksin lopettamisesta tyrehtyivät saman tien kun laki astui voimaan.

Naisten pettymykseksi ätmit eivät toteuta uhkauksiaan. He eivät hanki naista ulkomailta, hanki seksirobottia eivätkä valitse vapaaehtoista selibaattia.
Miksi ätmit eivät toteuta uhkauksiaan? Koska uhkailut eivät saavuttaneet tavoitetta eli sitä että ätmit alkaisivat kelvata.
Koettakaa tajuta: te ette kelpaa. Jos naiset pitävät teitä vastenmielisinä niin siinä ei auta MIKÄÄN. Onko tuota ihan oikeasti niin vaikea ymmärtää?

59

546

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miehet yhä ahtaammalla kun nykyään tarvitsee naiselta kirjallisen suostumuksen. Toisaalta miehet voisivat kuvaa aktin, mutta toisaalta taas salakatselu on rangaistavaa.

      Niinpä ainoaksi vaihtoehdoksi jää selibaatti ja juuri se on eliitin tavoite eli kun ei synny akteja ja parisuhteita, niin ei synny myöskään lapsia.

      Kyllä Suomi tuhoutuu tätä menoa.

      • Anonyymi

        Oletko ajatellut että voit avata suusi ja kysyä naiselta haluaako hän seksiä? Jos et siihen pysty eikä sinulla ole kykyä lukea toisen ihmisen ruuminkieltä, niin rohkaisen ja kannustan sinua pysymään tuossa päätöksessä että valitset selibaatin.


    • Anonyymi

      Syntyvyyttä tässä maassa ei edistetä oikeastaan millään tavalla. Päinvastoin.

      Miesten ja naisten suhteet halutaan minimiin kertomalla naisille miten komea tai rikas mies on se ainoa oikea vaihtoehto. Niinpä naiset eivät ole valmiita pariutumaan muunlaisten miesten kanssa.

      Sitten päiväkodeissa ja kouluissa lapsille kerrotaan miten on mahdollista vaihtaa sukupuolta ja miten ihanalta tuntuu kun survoo kesäkurpitsaa hanuriin. Se on nykyään taidetta ja taiteen nimissä tätä tehdään.

      Sitten päivälehdissä miehiltä kysytään oletko kokeillut tätä ja kun avaat uutisen, niin siin kehoitetaan työntämään porkkanaa sinne minne ei aurinko paista.

      • Anonyymi

        Ja nämä ihmiset jotka kertovat lapsille miten sukupuolta voi vaihtaa, niin he ovat pahuuden asialla.

        Haluavat tehdä lapsista sekopäitä. Kuusivuotias lapsi saattaa kuvitella, että sukupuolenvaihto olisi kiva asia ja vieläpä uskoa siihen, että sukupuoli vaihtuu, kun aikuiset sitä ideaa myyvät. Tosiasiassa sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sen voi tärvellä.

        He siis haluavat jallittaa lapset, jotka eivät ymmärrä mitä se sukupuolen vaihto on, eikä heillä ole mitään käsitystä seksuaalisuudesta, tekemään päätöksiä mielikuvitusta olevan sukupuolenvaihdoksen. Lapsethan uskovat mitä vaan ja ovat helppoja uhreja huijareille ja sitähän tuo on. Lapset huijataan uskomaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Nämä ihmiset ovat pahuuden asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä ihmiset jotka kertovat lapsille miten sukupuolta voi vaihtaa, niin he ovat pahuuden asialla.

        Haluavat tehdä lapsista sekopäitä. Kuusivuotias lapsi saattaa kuvitella, että sukupuolenvaihto olisi kiva asia ja vieläpä uskoa siihen, että sukupuoli vaihtuu, kun aikuiset sitä ideaa myyvät. Tosiasiassa sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sen voi tärvellä.

        He siis haluavat jallittaa lapset, jotka eivät ymmärrä mitä se sukupuolen vaihto on, eikä heillä ole mitään käsitystä seksuaalisuudesta, tekemään päätöksiä mielikuvitusta olevan sukupuolenvaihdoksen. Lapsethan uskovat mitä vaan ja ovat helppoja uhreja huijareille ja sitähän tuo on. Lapset huijataan uskomaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Nämä ihmiset ovat pahuuden asialla.

        Noiden satujen perusteella voisi kuvitella, että sukupuolen vaihtaminen olisi ihan älyttömän yleistä. 🙄


      • Anonyymi

        Ainoa tietämäni paikka missä naisille kerrotaan, että mieheksi ei pidä huolis kuin komea ja rikas mies, on tämä palsta. Ja täällä ne jotka tuota propagandaa suoltavat ovat kaikki miehiä.


    • Anonyymi

      Noista jankuttajista tulee tunne, että he eivät ole koskaan kasvaneet ihan aikuisiksi. Pikkulipapset uhkailevat, että minä karkaan kotoa ja noi jutut vaikuttavat olevan pitkälti hyvin saman tasoista touhua.

    • Anonyymi

      Tää teksti on aika kärkkäästi kirjoitettu ja selvästi täynnä turhautumista – mutta siinä on kyllä perääkin tietyissä kohdissa. Totuus on se, että ihmissuhteissa vetovoima ei ole mikään neuvoteltavissa oleva asia. Jos joku ei syty, niin ei syty, eikä sitä voi muuttaa vänkäämällä.

      Mutta toisaalta, tää koko ”ätmismi” ja ”palstaprinssit” -ajattelu on myös aika mustavalkoista. Ei kaikki miehet, jotka kokevat vaikeuksia deittailussa, ole mitenkään automaattisesti vastenmielisiä tai epätoivoisia. Monet aidosti etsivät rakkautta ja kumppanuutta, mutta maailma on muuttunut, ja deittailu voi olla monelle todella hankalaa – varsinkin jos on vähän introvertimpi tai ei sovi siihen pinnalliseen swipailukulttuuriin.

      Mitä sä ajattelet tästä? Tuntuuko susta, että tässä tekstissä on osittain totuutta vai onko tää enemmän vaan purkaus?

      • Juurikin näin. Nykymuotoinen deittailu, varsinkin deittisovellukset, sopivat huonosti introvertille. Siksi moni mies luovuttaa ja keskittyy mieluummin vaikka omiin harrastuksiinsa.


      • joopajoogi kirjoitti:

        Juurikin näin. Nykymuotoinen deittailu, varsinkin deittisovellukset, sopivat huonosti introvertille. Siksi moni mies luovuttaa ja keskittyy mieluummin vaikka omiin harrastuksiinsa.

        Tästä täysin samaa mieltä. Ei sitä vaan jaksa. Varsinkaan kun vastapuolelta ei tule koskaan mitään.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Juurikin näin. Nykymuotoinen deittailu, varsinkin deittisovellukset, sopivat huonosti introvertille. Siksi moni mies luovuttaa ja keskittyy mieluummin vaikka omiin harrastuksiinsa.

        Luulisi että nettideittailusta on introvertille huomattavasti helpompi tapa tutustua kuin se että joutuisi menemään elävässä elämässä ventovieraan ihmisen juttusille. Se on vaikeaa vaikka ei olisikaan introvertti. Ei ole helppoa ruveta baaritiskillä juttelemaan vierustoverin kanssa. Ei ole tietoa siitä haluaako se ihminen jutella kenenkään kanssa, onko sille tulossa kohta seuraa, odottaako se jotain ihmistä, onko se sinkku, jos on niin onko sillä haku päällä jne. Nettideittaillessa tietää ainakin sen että tuo ihminen etsii seuraa. Ja tutustuminen aloitetaan kirjoittamalla eikä kasvotusten. Ei tarvitse pelätä että munaa itsensä heti kättelyssä päästämällä sammakoita suustaan,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi että nettideittailusta on introvertille huomattavasti helpompi tapa tutustua kuin se että joutuisi menemään elävässä elämässä ventovieraan ihmisen juttusille. Se on vaikeaa vaikka ei olisikaan introvertti. Ei ole helppoa ruveta baaritiskillä juttelemaan vierustoverin kanssa. Ei ole tietoa siitä haluaako se ihminen jutella kenenkään kanssa, onko sille tulossa kohta seuraa, odottaako se jotain ihmistä, onko se sinkku, jos on niin onko sillä haku päällä jne. Nettideittaillessa tietää ainakin sen että tuo ihminen etsii seuraa. Ja tutustuminen aloitetaan kirjoittamalla eikä kasvotusten. Ei tarvitse pelätä että munaa itsensä heti kättelyssä päästämällä sammakoita suustaan,

        Se vaan, että netissä ei näe toista kunnolla. Muutama kuva ei kerro ihmisestä paljon mitään. Kyllä vasta tavatessa huomaa onko sitä toimivaa kemiaa, vaiko ei.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Se vaan, että netissä ei näe toista kunnolla. Muutama kuva ei kerro ihmisestä paljon mitään. Kyllä vasta tavatessa huomaa onko sitä toimivaa kemiaa, vaiko ei.

        No ei näe ja nettiprofiili on liian usein feikki. Esim. mies laittaa profiiliinsa kauniin naisen kuvan tai saman profiilin alla voi kirjoittaa sekä miehiä että naisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei näe ja nettiprofiili on liian usein feikki. Esim. mies laittaa profiiliinsa kauniin naisen kuvan tai saman profiilin alla voi kirjoittaa sekä miehiä että naisia.

        Sitäkin tapahtuu paljon. Varastetuilla kuvilla kusettavat.


    • Anonyymi

      Aloittaja on taas purkautunut tavalla. Jos ei syty, niin ei syty ja sillä sipuli. Aloittajalla on täysi oikeus pariutua sellaisten kanssa, jotka sytyttävät, mutta on turha tulla inisemään miten maailma muka ei ole muuttunut kun se on muuttunut.

      Naiset siis nykyään pariutuvat entistä pienemmän miesjoukon kanssa ja heidän parisuhteensa ei kestä ja he jäävät yksin pienten lasten kanssa, mutta tätä ei saa sanoa ääneen.

      • Anonyymi

        Miten niin ei saa sanoa ääneen? Juurihan sinä sanoit. Vai yrittikö joku estää?


      • Anonyymi

        Jos olisit joskus ollut parisuhteessa tai sinulla olisi ystäviä jotka ovat olleet parisuhteessa, tietäisit, että parisuhteet voivat päättyä monesta eri syystä. Miehen pettäminen/vieraissa käyminen ei ole ainoa syy eroon.

        Omasta kokemuspiiristäni voin sanoa, että suurin syy avioeroihin, joissa nainen on ollut aloitteellinen avioeron ottamisessa, on johtunut siitä, että mies ei tee omaa osaansa lasten hoidosta ja kotitöistä. Nainen on kotona synnytyksen jälkeen ja luonnollisesti lasten hoito ja kotityöt lankeavat naiselle siksi ajaksi, kun hän on kotona. Mutta sitten, kun nainen palaa työelämään, kotityöt ja lastenhoitovelvoitteet pitäisi jakaa puoliksi. Jos näin ei tapahdu, alkaahan se v*ituttaa ja katkeroittaa. Sitten tulee ero.

        Parisuhteet (ei-avioliitot) taas useimmin kaatuvat siihen, että henkilöt ovat epäsopivia toisilleen luonteidensa ja elämäntapojensa puolesta. Ei pettämiseen.


    • Anonyymi

      Jos naisilla olisi vastaava ongelma, niin feministipoliitikot varmaan olisivat valmiita pakkonaittamaan miehiä, mutta koska ongelma koskettaa nyt miehiä, niin ei heitä kiinnosta ainakaan vielä.

      Naiset eivät siis saa parisuhteeseen halumiaan miehiä, mutta koska syntyvyys on pohjamudissa, niin eiköhän joku femakko saa kohta idean, että aletaan pakkonaittamaan kadulla käveleviä mallimiehiä.

      • Anonyymi

        Edelleenkään siihen syntyvyyteen ei tarvita parisuhdetta. Siihen tarvitaan a) ylipäänsä halu saada lapsia ja b) riittävän turvallinen ja vakaa tilanne, jotta kokee lapsen kanssa pärjäävänsä. Suomen syntyvyyden ongelmista suurin ei tällä hetkellä todellakaan ole lisääntymiskumppanin löytyminen. Syyt ovat ne, että hyvin moni ei ylipäänsä halua lisääntyä ja sitten ne lapsia haluavat eivät koe omaa tilannettaan riityävän vakaaksi ja turvalliseksi, jotta voisivat saada lapsia.


    • Anonyymi

      ""sitten ne lapsia haluavat eivät koe omaa tilannettaan riittävän vakaaksi ja turvalliseksi, jotta voisivat saada lapsia.""

      Nimenomaan. Heiltä puuttuu parisuhde. Ei kovin moni nainen ole valmis raskautumaan mallimiehelle kun parisuhdetta mallimiehen kanssa ei ole. Mallimiehiä ei riitä kaikille naisille.

      • Anonyymi

        Nimenomaan ei noin. Se ei valtaosin liity mitenkään parisuhteeseen. Jos liittyisi, niin pariskunnat eivät lykkäisi lapsien tekemistä viime hetkiin, kuten he nyt usein tekevät ja sitten niitä lapsia ei tule niin monta kuin olisivat halunneet. Kyse on varsinkin naisten aivan tyystin eri asoista, kuin parisuhteen puuttuminen.


      • Anonyymi

        Naisten kohdalla erityisesti kyse on taloudellisesti turvallisesta tilanteesta, myös parisuhteessa. Siis nimenomaan, että naisen oma taloudellinen tilanne on turvallinen ja vakaa. Onko hänellä vakituinen työ, johon palata lapsivapaiden jälkeen, vai pelkkää pätkää ja silppua, joiden varaan ei voi laskea, kun huollettavana on toinenkin ihminen. Ja ei miehen työ ei vaikuta tuohon, koska valtaosa naisista tajuaa, että se mies voi vaikka sairastua, loukkaantua, kuolla. Silloinkin se lapsi pitää kyetä elättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten kohdalla erityisesti kyse on taloudellisesti turvallisesta tilanteesta, myös parisuhteessa. Siis nimenomaan, että naisen oma taloudellinen tilanne on turvallinen ja vakaa. Onko hänellä vakituinen työ, johon palata lapsivapaiden jälkeen, vai pelkkää pätkää ja silppua, joiden varaan ei voi laskea, kun huollettavana on toinenkin ihminen. Ja ei miehen työ ei vaikuta tuohon, koska valtaosa naisista tajuaa, että se mies voi vaikka sairastua, loukkaantua, kuolla. Silloinkin se lapsi pitää kyetä elättämään.

        Puhumattakaan siitä, että mieskin voi joutua työttömäksi.


    • Anonyymi

      Ei riitä mallimiehiä kaikille naisille, niin ei riitä. Siksi parisuhteita ei synny yhtä paljon, kuten ennen ja juuri siksi syntyvyys on pohjamudissa.

      • Anonyymi

        Parisuhteita syntyy jatkuvasti, mutta niihin ei synny lapsia. Pariskunnat joko eivät halua lapsia ollenkaan, tai lykkäävät lasten hankkimista liian kauan. Naiset haluavat lapsen vasta kun heillä on vakituinen työ ja mahdollisuus pärjätä taloudellisesti yksin lapsen kanssa. He toimivat näin myös silloin kun he ovat parisuhteessa. Miehen työssä käyntiin ja siihen että mies pystyy elättämään jälkeläisensä ei voi luottaa, vaikka luottaisikin parisuhteen jatkuvuuteen. Siihen taloudellisesti vakaaseen tilanteeseen menee hyvinkin niin kauan että naisen biologinen kello tikittää jo aivan liian kovaa. 35-vuotiaana ei raskautuminen ehkä enää onnistu.


      • Anonyymi

        Ei riitä kauniita naisia kaikille miehille niin ei riitä. Miehille eivät muunlaiset kelpaa. Siksi parisuhteita ei synny.


    • Anonyymi

      No puuttunee jotain olennaista aivotoiminnasta jos ei ymmärrä että ei kiinnosta tarkoittaa että ei kiinnosta

      • Anonyymi

        ”No puuttunee jotain olennaista aivotoiminnasta jos ei ymmärrä että ei kiinnosta tarkoittaa että ei kiinnosta”

        Nimenomaan näin. Ne joilla puuttuu jotain aivotoiminnassa voivat olla kumpaa sukupuolta tahansa. Miehissä heitä on huomattavasti enemmän.

        Jos he ovat naisia, he ovat alkoholisoituneita pubiruusuja (joita löytyy kapakasta, sinne vain jos haluat nähdä heitä).

        Jos he ovat miehiä, he ovat esim. känniääliöitä. Tai sitten he ovat palstaprinssejä. Heitä löytyy tältä palstalta paljonkin. Palstaprinsseillä ei mene jakeluun että jos naista ei kiinnosta niin naista ei kiinnosta. He jankkaavat komeista miehistä, yhteisen hyvän jakamisesta, ulkomaalaisen vaimon hakemisesta ja seksiroboteista ja luulevat että tuollaiset puheet saavat naiset muuttamaan mielensä kiinnostumaan heistä.

        Aivan kuten pubiruusi luulee että mies joka juuri torjui hänet kiinnostuu kun nainen pyörii siinä lähellä, ui liiveihin ja sönköttää että ”hei katosh ku.., ku mä on shiish niin ku toshi kuuma sängyssä.., siis ihan toshi kuuma…”

        Palstaprinssi joka jankuttaa yhteisen hyvän jakamisesta on yhtä tylsä ja rasittava kuin pubiruusu joka jankuttaa olevansa kaupungin kuumin tytsy.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tämä menee nyt vähän alotuksen aiheen viereen, mutta tuli tästä mieleeni. Mä tunnen monta sellasta nuorta ja nuorehkoa naista, jotka ihastuvat ihmiseen, eivät sukupuoleen. He toisinsanoen voivat rakastua mieheen tai naiseen tai mitä toinen nyt kokeekaan olevansa. Ensinnäkin tää on mun mielestäni ja kokemukseni mukaan lisääntynyt todella paljon. En siis tarkota sen silleen varsinaisesti lisääntyneen, mutta se on hyväksytympää, joten se sanotaan selkeästi useammin avoimesti. Toisekseen näistä tuntemistani naisista ihan jokainen on parisuhteessa naisen kanssa. Muutamilla on ollut lyhyitä yrityksiä parisuhteeseen miehen kanssa, mutta ne on olleet sellasia kuukauden parin yrityksiä. Tästä aiheesta on tullut juteltuakin, että mikähän se syy on, osaako he sanoa, kun jokainen kuitenkin on ollut ihastunut myös miehiin ja kokee seksuaalista vetoa myös miehiin. Mulle on väitetty, että miehissä ei vain oikein ole parisuhdemateriaalia. Että mieheen voi ihastua ja rakastuakin, mutta se parisuhdepuoli heidän kanssaan on ihan ahterista. Tälleen ite heterona sitä ei osaa ajatella niin, kun itselle ei muuta vaihtoehtoa ole.

      Aiempina vuosikymmeninä heistä varmaan jokainen olis ollut parisuhteessa miehen kanssa, joten eihän tuo ilmiö voi olla näkymättä parisuhdemarkkinoilla.

    • Anonyymi

      Mutta miksei yhteistä hyvää voisi jakaa kun hyviä ei riitä kaikille naisille? Se olisi meidän kaikkien suomalaisten etu ja jos syntyvyys saataisiin sillä tavalla nousuun, niin se olisi hyvä ja hieno juttu.

      Vai onko asia niin, että olette aina tottuneet omistamaan kaiken, ettekä sen takia suostu jakamaan komeaa mallimiestä?

      Ätmejä kohtaan tuo olisi tietysti väärin jos ätmien palkasta otettaisiin siivu komeiden mallimiesten lasten elatukseen.

      • Anonyymi

        Miten niin ei jaeta? Kyllä se yhteinen hyvä jaetaan jo nyt. Sinä vain et tiedä siitä mitään kun et pääse jaossa osingoille. Eikä asia sinulle kuulu. Siihen jakoon ei tarvita avioliittoa eikä lakimuutosta. Kuka muka haluaa naimisiin? Miksi ihmeessä?

        Jakaminen on nykyrealismia, on ollut jo vuosien ajan. Sinä raukka luulet että se on jokin tulevaisuuden unelma ja luulet että idea on sinun. Ehei, ei ole. Miehet ja naiset ovat jo vuosien ajan harrastaneet vapaata seksiä ja hyppineet sängystä sänkyyn. Sinä raukka luulet että se menee aina niin päin että monta naista jakaa yhden miehen. Hui hai! Se menee niin että nuodostetaan kommuuni johon kuuluu esim. kolme naista ja neljä miestä. Hyvin toimii. Ei siihen sinun iankaikkisen vanhoja ja ajastaan jäljessä olevia ideoitasi kaivata.


    • Anonyymi

      Naiset eivät ajattele järjellä. Sen takia joissain maissa isä ja suku päättävät kenen kanssa nainen pariutuu.

      Ei tekis pahaa sama tapa Suomessakaan kun jännämiehet siittävät naiset ja sitten naiset jäävät yyhoiksi.

      • Anonyymi

        Kaltaisesi jännämiehen kannattaa muuttaa sellaiseen maahan, jossa on tuollainen kaipaamasi kaltainen kulttuuri.

        Ovatko isäsi ja sukusi muuten kanssasi samaa mieltä tuosta asiasta? Jos ovat niin hyvä. Ota heidät mukaasi, jotta he voivat hankkia sinulle sen vaimon


    • Anonyymi

      Ei naiset jaa miehiä parisuhteissa ja polyamorisia on pari kolme promillea väestöstä eli se on kuin pisara meressä.

      • Anonyymi

        Palstaprinssi yrittää kovasti uskotella naisille että he joutuvat jakamaan miehen jos haluavat sellaisen joka miellyttää. Tarkoituksena on pelästyttää ja saada naiset muuttamaan mielensä ja kelpuuttamaan ns. tavis eli ätmi- palstaprinssi.

        Todellisuudessa naiset huolivat tavismiehen jo nyt. Suurin osa parisuhteessa olevista miehistä on nimenomaan taviksia. 70% miehistä on parisuhteessa. Tuo prosenttimäärä jo sinänsä osoittaa että väite että naiset huolivat vain superkomean alfan on potaskaa. Onko 70% miehistä muka superkomeita alfoja?

        Juttu on niin ettei ätmi ole tavis. Palstaprinssi ei ole tavis. Ette te palstaprinssit mitään taviksia ole. Olette etityispiirteisiä poikkeusyksilöitä. Eroatte selkeästi miesten enemmistöstä ettekä suinkaan positiiviseen suuntaan. Jäätte reippaasti keskiviivan alapuolelle.

        Mikään mahti maailmassa ei saa naista kelpuuttamaan miestä joka ei kiinnosta, houkuttele eikä kiehdo. Palstaprinssi ilmeisesti tosissaan kuvittelee että naiset mieluummin huolivat hänet kuin jäävät kokonaan ilman miestä tai (se palstaprinssin mielikuvitusjuttu) muka jakavat miehen keskenään. Nuo höpinät yhteisen hyvän jakamisesta eivät saavuta päämääräänsä. Naiset nauravat niille jutuille. Ne ovat niin läpinäkyvää epätoivoista yritystä saada naisten pää kääntymään: ottakaa minut, ottakaa ottakaa, muuten joudutte jakamaan miehen!

        Entäs kauniit naiset? Pitääkö heidänkin muka jakaa mies toisen naisen kanssa? Miksi ihmeessä - jos kerran tavisnaisetkin saavat helposti miehen itselleen, niin entäs kaunottaret? Silloinhan yhtä kaunista naista piirittää sata komeaa miestä.


    • Aika moni ätmi kuitenkin on käynyt hakemassa naisen ulkomailta, ja elää onnellisessa peeheessä vaimon ja lasten kanssa. Tämänhän ei pitäisi olla suomalaisille naisille mikään ongelma, jos nämä miehet eivät kuitenkaan heille kelpaisi.

      • Anonyymi

        Enpä ole tuolla tosielämässä nähnyt yhtään ätmiä ulkomaalaisen naisen kanssa. Ulkomailta tulleilla naisilla on aina ulkomailta tullut mies mukanaan. Ätmit ovat vuosikymmeniä kyllä uhkailleet hakevansa naisen ulkomailta, ja suomalaiset naiset ovat heitä siihen kannustaneet, mutta jostain syystä nuo eivät vain saa asiaa aikaiseksi. Se voinee johtua mm. siitä, että ulkomaalaisilla naisilla on usein huomattavasti tiukemmat kriteerit mm. miehen mittavalle varallisuudelle kuin suomalaisilla naisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole tuolla tosielämässä nähnyt yhtään ätmiä ulkomaalaisen naisen kanssa. Ulkomailta tulleilla naisilla on aina ulkomailta tullut mies mukanaan. Ätmit ovat vuosikymmeniä kyllä uhkailleet hakevansa naisen ulkomailta, ja suomalaiset naiset ovat heitä siihen kannustaneet, mutta jostain syystä nuo eivät vain saa asiaa aikaiseksi. Se voinee johtua mm. siitä, että ulkomaalaisilla naisilla on usein huomattavasti tiukemmat kriteerit mm. miehen mittavalle varallisuudelle kuin suomalaisilla naisilla.

        Sama täällä. En minäkään tunne yhtään ätmiä joka olisi hakenut vaimon ulkomailta. Olisi todella hyvä jos heitä siinä hommassa lykästäisi. Varsinkin jos saisivat toivomansa perheen ja lapsia. Mutta epäilen ettei niin tapahdu.
        Enpä siis tiedä ainuttakaan.
        Tunnen kyllä yhden miehen jolla on ulkomaalainen vaimo, mutta hän ei ole ätmi vaan terve ja menestyvä työssä käyvä ihminen jolla on paljon ystäviä ja joka on fiksu, hyväkäytöksinen ja ok näköinen. Hän kelpaisi suomalaisellekin naiselle. Hän ei varmaankaan hakenut vaimoa ulkomailta siksi ettei kukaan suomalainen nainen huolinut hänestä vaan se oli hänen oma valintansa: hän rakastui espanjalaiseen naiseen.
        Ehkä joku ätmi on yrittänyt käydä ulkomailla vaimoa etsimässä mutta palannut kotiin tyhjin käsin.
        Tosin epäilen etteivät ätmit ole tätä juuri edes yrittäneet. Liikaa vaivaa! Ätmi ei jaksa kuin maata kotisohvallaan. Hän ei jaksa edes astua ulko-ovesta kadulle omassa kotikaupungissaan, joten miten hän muka jaksaisi etsiä netistä ulkomaalaisen naisen ja sopia treffit, hankkia passin, varata lennon ja hotellin, pakata matkalaukun ja lähteä? Liian vaivalloista, ei jaksa! Ja jos hän jaksaa, niin mikä saa hänet luulemaan että hän kelpaa ulkomaalaiselle naiselle jos ei kelpaa suomalaisellekaan?

        Samaa logiikkaa kuin kuvitelma että jos mies ei kaksikymppisenä kelpaa jollekin naiselle, niin tämä muka kiljuen ottaa saman miehen 15 vuoden päästä, kun mies on lihonut ja vanhentunut ja kun naisella on lapsi jonka tarpeet ovat etusijalla. Viittaan höpöjuttuihin siitä miten yh-äidit muka katuvat että aikanaan torjuivat jonkun ei-kiinnostavan miehen ja muka päästävät minkä tahansa miehen lapsensa elämään.

        En tunne äitiä joka katuisi lapsen hankkimista. En tunne yh-äitiä jolle joku mies olisi tärkeämpi kuin oma lapsi. Varmaan sellaisiakin yh-äitejä on, mutta kuten sanoin: minä en sellaisia tunne. Lastensuojelun asiakkaita ei kuulu tuttavapiiriin.

        Palstaprinssit luulevat vanhetessaan lisäävänsä vetovoimaansa ja olevansa suomalaisten yh-äitien ja kaikkien ulkomaalaisten naisten silmissä kuumaa kamaa. Miksi olisivat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. En minäkään tunne yhtään ätmiä joka olisi hakenut vaimon ulkomailta. Olisi todella hyvä jos heitä siinä hommassa lykästäisi. Varsinkin jos saisivat toivomansa perheen ja lapsia. Mutta epäilen ettei niin tapahdu.
        Enpä siis tiedä ainuttakaan.
        Tunnen kyllä yhden miehen jolla on ulkomaalainen vaimo, mutta hän ei ole ätmi vaan terve ja menestyvä työssä käyvä ihminen jolla on paljon ystäviä ja joka on fiksu, hyväkäytöksinen ja ok näköinen. Hän kelpaisi suomalaisellekin naiselle. Hän ei varmaankaan hakenut vaimoa ulkomailta siksi ettei kukaan suomalainen nainen huolinut hänestä vaan se oli hänen oma valintansa: hän rakastui espanjalaiseen naiseen.
        Ehkä joku ätmi on yrittänyt käydä ulkomailla vaimoa etsimässä mutta palannut kotiin tyhjin käsin.
        Tosin epäilen etteivät ätmit ole tätä juuri edes yrittäneet. Liikaa vaivaa! Ätmi ei jaksa kuin maata kotisohvallaan. Hän ei jaksa edes astua ulko-ovesta kadulle omassa kotikaupungissaan, joten miten hän muka jaksaisi etsiä netistä ulkomaalaisen naisen ja sopia treffit, hankkia passin, varata lennon ja hotellin, pakata matkalaukun ja lähteä? Liian vaivalloista, ei jaksa! Ja jos hän jaksaa, niin mikä saa hänet luulemaan että hän kelpaa ulkomaalaiselle naiselle jos ei kelpaa suomalaisellekaan?

        Samaa logiikkaa kuin kuvitelma että jos mies ei kaksikymppisenä kelpaa jollekin naiselle, niin tämä muka kiljuen ottaa saman miehen 15 vuoden päästä, kun mies on lihonut ja vanhentunut ja kun naisella on lapsi jonka tarpeet ovat etusijalla. Viittaan höpöjuttuihin siitä miten yh-äidit muka katuvat että aikanaan torjuivat jonkun ei-kiinnostavan miehen ja muka päästävät minkä tahansa miehen lapsensa elämään.

        En tunne äitiä joka katuisi lapsen hankkimista. En tunne yh-äitiä jolle joku mies olisi tärkeämpi kuin oma lapsi. Varmaan sellaisiakin yh-äitejä on, mutta kuten sanoin: minä en sellaisia tunne. Lastensuojelun asiakkaita ei kuulu tuttavapiiriin.

        Palstaprinssit luulevat vanhetessaan lisäävänsä vetovoimaansa ja olevansa suomalaisten yh-äitien ja kaikkien ulkomaalaisten naisten silmissä kuumaa kamaa. Miksi olisivat?

        Eli jos ätmi hakee ulkomailta vaimon niin palstavinkujat siirtävät maalitolppia: hän ei ollutkaan ätmi. Eipä se minua haittaa parempi kun se ätmi sanan käyttö kokonaan loppuisi. Joka tapauksessa tiedän monta miestä, jotka ovat hakeneet ulkomailta vaimon.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Eli jos ätmi hakee ulkomailta vaimon niin palstavinkujat siirtävät maalitolppia: hän ei ollutkaan ätmi. Eipä se minua haittaa parempi kun se ätmi sanan käyttö kokonaan loppuisi. Joka tapauksessa tiedän monta miestä, jotka ovat hakeneet ulkomailta vaimon.

        Asunet siis jossain perähikiällä itärajan tuntumassa. Paikkakunnilla joissa ulkomaalaistaustaisia on eniten, kuten pääkaupunkiseudulla, ei suomalaisilla miehillä liiemmin ulkomaalaistaustaisia naisia vierellään näy, ja jos näkyykin, ei mies ole naista mistään ulkomailta hakenut kuin kulutustavaraa, vaan he ovat tavanneet esimerkiksi työpaikalla tai yliopistolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asunet siis jossain perähikiällä itärajan tuntumassa. Paikkakunnilla joissa ulkomaalaistaustaisia on eniten, kuten pääkaupunkiseudulla, ei suomalaisilla miehillä liiemmin ulkomaalaistaustaisia naisia vierellään näy, ja jos näkyykin, ei mies ole naista mistään ulkomailta hakenut kuin kulutustavaraa, vaan he ovat tavanneet esimerkiksi työpaikalla tai yliopistolla.

        Suomalaisilla miehillä on paljon kaakkoisaasialaisia vaimoja, joihin ovat tutustuneet matkoillaan. Itärajan tuntumassa varmaan sitten niitä venäläisiä.

        Työpaikallanikin oli yksi mies, joka nyt on jo eläkkeellä, jolla oli filippiiniläinen vaimo, tämä siis Helsingissä.

        Yhtenä syynä vaimon hakuun ulkomailta on varmaan se, että monet suomalaiset naiset on pienestä pitäen kasvatettu vihaamaan miehiä, varmaankin yksinhuoltajaäitien toimesta. Tämä näkyy täällä palstallakin ätmittelynä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-maista-suomalaisten-ulkomaalaiset-puolisot-tulevat/133196

        "Miesten ulkomaalaiset puolisot tulevat lähinnä naapurimaista, eniten entisestä Neuvostoliitosta, Venäjältä tai Virosta. Toiseksi eniten on Ruotsissa ja kolmanneksi eniten Thaimaassa syntyneitä puolisoita. Thaimaalaisten puolisoiden määrä on kasvanut hiukan."


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Suomalaisilla miehillä on paljon kaakkoisaasialaisia vaimoja, joihin ovat tutustuneet matkoillaan. Itärajan tuntumassa varmaan sitten niitä venäläisiä.

        Työpaikallanikin oli yksi mies, joka nyt on jo eläkkeellä, jolla oli filippiiniläinen vaimo, tämä siis Helsingissä.

        Yhtenä syynä vaimon hakuun ulkomailta on varmaan se, että monet suomalaiset naiset on pienestä pitäen kasvatettu vihaamaan miehiä, varmaankin yksinhuoltajaäitien toimesta. Tämä näkyy täällä palstallakin ätmittelynä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-maista-suomalaisten-ulkomaalaiset-puolisot-tulevat/133196

        "Miesten ulkomaalaiset puolisot tulevat lähinnä naapurimaista, eniten entisestä Neuvostoliitosta, Venäjältä tai Virosta. Toiseksi eniten on Ruotsissa ja kolmanneksi eniten Thaimaassa syntyneitä puolisoita. Thaimaalaisten puolisoiden määrä on kasvanut hiukan."

        Puhut itsesi nyt linkkeinesi aivan solmuun, joten eiköhän kaikki muukin sanomasi ole disinformaatiota yliäyräiden pursuavalla misogynialla höystettynä, kuten muutkin sepustuksesi kautta linjan.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Eli jos ätmi hakee ulkomailta vaimon niin palstavinkujat siirtävät maalitolppia: hän ei ollutkaan ätmi. Eipä se minua haittaa parempi kun se ätmi sanan käyttö kokonaan loppuisi. Joka tapauksessa tiedän monta miestä, jotka ovat hakeneet ulkomailta vaimon.

        En ole aiemmin kirjoittanut ketjuun, mutta minun on pakko kompata noita paria aiempaa kirjoittajaa. Minäkään en ole nähnyt, enkä kuullut koskaan yhdestäkään ätmistä, joka olisi hakenut vaimon ulkomailta. Ja ei, tolppien paikka ei ole muuttunut matkalla mihinkään, vaan ko. miehillä on ollut parisuhteita myös suomalaistennnaisten kanssa, pidempiäkin parisuhteita. Pääosin he ovat ihan taviksia, joilla ei ole koskaan ollut mitään isompaa ongelmaa naisen löytämisessä ja osa on pikemmin ytmejä kuin ätmejä. Joukossa on mm. lääkäreitä ja erilaisia johtajia jne. erittäinkin hyvännäköisiä miehiä yms. Ei noita voi millään selittää ätmeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole aiemmin kirjoittanut ketjuun, mutta minun on pakko kompata noita paria aiempaa kirjoittajaa. Minäkään en ole nähnyt, enkä kuullut koskaan yhdestäkään ätmistä, joka olisi hakenut vaimon ulkomailta. Ja ei, tolppien paikka ei ole muuttunut matkalla mihinkään, vaan ko. miehillä on ollut parisuhteita myös suomalaistennnaisten kanssa, pidempiäkin parisuhteita. Pääosin he ovat ihan taviksia, joilla ei ole koskaan ollut mitään isompaa ongelmaa naisen löytämisessä ja osa on pikemmin ytmejä kuin ätmejä. Joukossa on mm. lääkäreitä ja erilaisia johtajia jne. erittäinkin hyvännäköisiä miehiä yms. Ei noita voi millään selittää ätmeiksi.

        Ai niin ja iso porukka on myös varakkaat maanomistajat jne. Eivät hekään todellakaan mitään ätmejä ole, vaan kyse on puhtaasti siitä, että paikkakunnillaan ole naisia. Jos niitä olisi, niin he olisivat pariutuneet ensimmäisten joukossa ko. paikkakunnalla. Työtön ja varaton, syrjäytyny, suomalaisen pikkupaikkakunnan (tai kaupunginkaan) ätmi ei ole ulkomailla(kaan) naisten joukossa kovassa huudossa.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Suomalaisilla miehillä on paljon kaakkoisaasialaisia vaimoja, joihin ovat tutustuneet matkoillaan. Itärajan tuntumassa varmaan sitten niitä venäläisiä.

        Työpaikallanikin oli yksi mies, joka nyt on jo eläkkeellä, jolla oli filippiiniläinen vaimo, tämä siis Helsingissä.

        Yhtenä syynä vaimon hakuun ulkomailta on varmaan se, että monet suomalaiset naiset on pienestä pitäen kasvatettu vihaamaan miehiä, varmaankin yksinhuoltajaäitien toimesta. Tämä näkyy täällä palstallakin ätmittelynä.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naista-maista-suomalaisten-ulkomaalaiset-puolisot-tulevat/133196

        "Miesten ulkomaalaiset puolisot tulevat lähinnä naapurimaista, eniten entisestä Neuvostoliitosta, Venäjältä tai Virosta. Toiseksi eniten on Ruotsissa ja kolmanneksi eniten Thaimaassa syntyneitä puolisoita. Thaimaalaisten puolisoiden määrä on kasvanut hiukan."

        Suomen väestössähän alle 55-vuotiaissa on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia. On siis hienoa jos Suomeen tulee ulkomailta opiskelemaan ja töihin naisia, jotta useammalle miehelle riittää oma nainen.


    • Anonyymi

      Jos nainen tykkää miehestä Tinderissä niin hänestä on tykännyt n. 90% Tinderin muistakin naisista.

      Tinder antaa naiselle täydellisen mahdollisuuden valehdella itselleen, koska siellä nainen ei näe niitä muita naisia toisin kuin esim. baarissa. Ja baarissa nainen tajuaa, että se mies menee nuoremmalle ja kauniimmalle naiselle.

      Tinderissä nainen voi uskotella itselleen, että se mies on vain hänestä kiinnostunut.

      • Anonyymi

        Kun nainen on komean pelimiehen pauloissa, yhtään mikään ei auta, kaikkein vähiten järkipuhe. Naiset ovat käytännössä kuin huumepöllyissä. Vasta kun huuma menee ohi, järki alkaa toimia taas.


      • Anonyymi

        Niin? Mitä siitä? Eikö sama päde myös toisinpäin? Miten tämä eroaa miehen tilanteesta? Ei mieskään näe niitä muita miehiä jotka ovat myös tykänneet kaunista naisesta jonka hän juuri pyyhki oikealle. Jos mies saa naisen kanssa mätsin, hän ei tiedä kuinka monta muuta mätsiä naisella on. Eli ihan sama tilanne kuin naisella, ei mitään eroa.

        Palstaprinsseille vain on tärkeää joka välissä uskotella naisille että heidän tilanteensa on Tinderissä huono, vaikka se ei lle sen huonompi kuin miehenkään. Tällä kertaa naiselle pitää selittää että mitä sitten vaikka saisitkin mättsin kiiinnostavan miehen kanssa kun et voi tietää kuinka monta muuta mätsiä sillä miehellä on. En tietenkään voi, eikä mätsinies tiedä kuinka monta mätsiä minulla on, joten tasoissa ollaan. Missä on ongelma?

        Propagandan päämääränä on saada nainen uskomaan ettei hän mitenkään voi löytää Tinderistä mieleistään miestä, joten parempi tyytyä vähemmän mieleiseen eli ätmiin.

        Aiemmin palstaprinssit ovat puhuneet siitä miten naiset Tinderissä muka taistelevat keskenään komeista miehistä. Pötyä. Tinderissä ei voi taistella. Ei voi taistella jos ei tiedä onko itsellä kilpailijoita ja jos on kuin kuinka paljon ja missä ja kuinka vakavasti otettavia. Ei voi taistella jos ei tiedä ketä vastaan taistelee vai taisteleeko ketään vastaan.


    • Anonyymi

      En ymmärrä palstagubbe tätä paatosta, joten totean vain ettei haulikkohäät ole tosiaan enää tätä päivää

    • Anonyymi

      Suomalaisten laatumiesten ei tarvitse ottaa ulkomaalaista. He pyörittävät suomalaisnaisia.

      Mutta ilman suomalaisnaisia jäävät miehet hakevat vaimon ulkomailta, koska suominaiset ei heitä kelpuuta, paitsi vasta siinä vaiheessa kun heillä on lapsia, mutta nämä miehet haluavat aloittaa puhtaalta pöydältä.

      • Anonyymi

        Miksi he eivät sitten hae? Jos hakisivat, niin eihän heitä silloin pitäisi olla vaikka nyt tällä palstalla valittamassa naisenpuutetta. Jos he ovat hakeneet naisen ulkomailta, niin sittenhän he elävät elämäänsä tyytyväisenä sen naisensa kanssa.


      • Anonyymi

        Mene sitten hyvä mies. Mene. Mene ja tule onnelliseksi. Vilpittömästi ja täydestä sydämestäni kehotan teitä kaikkia menemään ja etsimään sen vaimon ulkomailta ja voin luvata, että valtaosa suomalaisista sinkkunaisista ajattelee samoin. Menkää, me emme estä teitä. Menkää, me kannustamme teitä. Perustakaa vaikka joukkorahoitus, jollei muuten onnistu. Minäkin voin laittaa muutaman kympin teidän onnenne vuoksi.


    • Anonyymi

      Tinderissä epävarmat minimunat suostuvat jo etukäteen sopimaan kortsusta ja ottavat sitten pillereitä, joilla pili jöpöttää.

      Komea panomies kun vetää meisselin esiin, niin ei siinä nainen ehdi kiimaltaan mitään ehkäisyä miettiä.

      Sitten kun nainen on saanut komean panomiehen sänkyynsä, niin nainen tavoittelee komeaa panomiestä parisuhteeseen osa saakin komean miehen parisuhteeseen, mutta kun parisuhteet ei kestä, niin ei kestä.

      • Anonyymi

        No jos ei kestä niin meisseli on sentään jossain heilahtanut ja jälkikasvua pukkaa😄✌ ,mites siellä? Miljoonia pieniä lakanalla,mihin olet kätösesi pyyhkinyt. 🤷‍♀️


    • Anonyymi

      Lähtökohtaisesti ei pidä uskoa mitä nainen netissä sanoo jostain hypoteettisesta miehestä, koska livenä tilanne on ihan toisenlainen. Sillä komealla miehellä jolla on ollut paljon naisia, on todennäköisesti jonkin sortin karismaa ulkonäön lisäksi ja kun nainen kohtaa kasvotusten tämän miehen, niin yhtäkkiä hän kiinnostuukin tästä vaikka olisi aiemmin vastannut että joku komea panomies on turn off ajatuksen tasolla.

      Kyllähän se on ihan yleinen fakta, että kokematon mies on naisille yökötys ja kokenut panomies taas on sellainen ihana paha poika, joka halutaan kesyttää.

      Anteeksianto on myös tuttua kun mies on riittävän komea. Siinä syy miksi parisuhteet nykynuorilla ei kestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      293
      2519
    2. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      47
      2481
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      122
      1686
    4. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      146
      1360
    5. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      118
      1350
    6. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1215
    7. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      142
      1183
    8. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1059
    9. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      66
      1027
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      1000
    Aihe