Kirkkoherra Tepsa on muuttanut vakaan Kemijärven seurakunnan sielun paimenen tolmintatapaa. Hän on päättänyt ryhtyä politikoimaan. Tepsa kääntää selkänsä suurimmalle osalle vakaata kirkkokansaa. /// YLE: Tepsa sanoo, että ei ole aiemmin kommentoinut kuntapolitiikkaa. Nyt hän päätti ottaa kantaa, koska kokee se "raamatulliseksi velvollisuudekseen”. Tepsa vastustaa pumppuvoimaloita Kemijärvelle luontosyistä./// Puskaradio Kemijärvi: Miten ihmeessä tuollaista neuvostoliittolaista ympäristökatastrofia viitsitään edes tarjota Lappiin ja Kemijärvelle? Uskovatko he todella että lappilaiset ja kemijärviläiset ovat huijattavissa myymään elinympäristönsä ja tulevaisuutensa perin lyhytaikaisen hyödyn vuoksi? Tietojeni mukaan parempia ehdotuksia on tulossa.
Kirkkoherra ja kirkkokansa riidassa
Anonyymi-ap
221191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Seurakunta on kaikkien yhteinen. Nyt Tepsa kääntää selkänsä suurimmalle osalle kirkkokansaa.
Jokhan sähköyhtiön ja yhteismettän "napamiehet" ottaa kirkkoherran kuultavaksi = puhutteluun ? Valta ja voima istuu muutamassa jöössissä ?
Kirkkoherra nyt pyllistää manttaali miehille. Jumalan mies on viisas ja ajattelee, että manttaali miehet ovat rikastuneet ilman että sen eteen olisi tarvinnut pahemmin hikoilla.
Eikä käännä. Siksi äänestin häntä. Kehotan muitakin äänestämään. Hän on hyvä puhuja, hänellä on aito katse ja hänen mielipiteensä lähtevät puhtaasta omastatunnosta. Hän on siinäkin rehellinen että uskaltaa olla perussuomalainen eikä lähtenyt kristilliste listalle, josta on huudettu: Vaihtakaa valtuutettua!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16970082/kd-vaihtakaa-valtuutettua!!
Kyllä hän on aivan oikeassa.
Hän on niin oikeassa kuin olla voi. Hanke, erityisesti Ailangantunturin poreallashanke, on vastoin Jumalan, luonnon, kemijärveläisten, kallastajien ja turistien tahtoa. Niistä muista en tiedä tarpeeksi, mutta varmasti yva-toimia nekin vaativat.
Johan se Kemijokiyhtiö pilasi vedet säännöstelyllään. Nyt tuhotyö viedään loppuun asti.
Kirkkoherran velvollisuus on puolustaa luontoa ja pientä ihmistä raatokoneiston rattaissa.
Eihän siihen mitään pumppuja tarvita, kunhan on alasäiliö on vettä täynnä ja yläsäiliön pohjalla vahvasti maata. Laitetaan kaksi putkea säiliöiden välille, joista toiseen turbiini sähköä tuottamaan. Toimintaperiaate on se, että yläsäiliön maan vetovoima ja nousuvesi täyttävät yläsäiliön ja painovoima ja laskuvesi tuovat veden alas turbiiniputkea.
Siis ikiliikkuja keksitty.
Sananvapaus kuuluu myös Tepsalle, hän kertoi mielipiteensä pumppuvoimaloista, ei hän sanonut seurakunnan mielipidettä, vaan omansa.
Luojan luomaa luontoa tuhottaisiin, ei kukaan järkevä ihminen sitä hyväksy.
Herran rauhaa kaikille.
Mistä kommentoija tietää vakaan kirkkokansan suurimman osan kannan pumppuvoimala-asiaan? Onko seurakunnan jäsenille tehty mielipidekysely?
Ei pidä antaa väärää todistusta lähimmäisistään!!!!
Eiköhän kirkko olisi tarvinnut tämänkin tilaisuuden. Pidetään yhdessä huolta, että kirkon tiloissa ei harjoiteta muutakaan epäuskonnollisia toimia.
Kai se Tepsallakin on oikeus omiin ajatuksiin.
Sananvapaus on myös vastuuta omista sanoista, mutta kirkonmieskin voi esittää mielipiteitään.
Ihan hölmöä täällä tuomita kaikki.
Kirkon pitääkin tulla lähemmäs ihmisiä.
Juuri näin! Sitäpaitsi nykymeno tuola politiikassa kaipaa lisää armoa ja yhteisymmärrystä.
Rohkea teko!
Jos Tepsa saa sovinnollisuuden ja armon Persujen keskuuteen, niin Aamen!
Tepsa vetää suuren äänisaaliin . Sen mukana menee suuri joukko muita persuja valtuustoon. Tuleeko Persuista suurin ryhmä valtuustoon ? Mahollisesti. Persuista nousee kaupunkin hallituksen puheenjohatja ?
Tämä vaarahan se on. Täytyy rukoilla, ettei tule suurin ryhmä valtuustoon eikä Persuista nouse "kaupunkin hallituksen puheenjohatja".
Suurin puolue on kaikesta huolimatta Keskusta näillä kairoilla äänestävät "kun isä ja äitikin äänesti". Keskustan ääniharava on hallituksen puheenjohtaja. Vaihtoehtoja on kaksi: Hessu tai Anita. Tämän takia pitäisi kaikkien puoluerajoista riippumatta äänestää kuntavaalissa Anitaa, että hänestä tulee hallituksen puheenjohtaja. Aluevaalissa voi äänestää esim. Matti Hietasta tai muita "kriittisiä".
Se on todella väärää politiikkaa puolueesta riippumatta, jos otetaan mallia mitä äiti ja isä on äänestänyt. Maailma on sukupolvessa muuttunut, ja nuorien on itse opittava seuraamaan politiikkaa. Itse olen sen aivopesun uhri ja olen sisimmässäni vihainen siitä vanhemmille.
Nyt omille lapsille en ole vihjannutkaan ketä pitäisi äänestää, enkä politiikasta ole puhunut sanaakaan.
Nykyisin nuoret ovat enemmän koulutettuja kun me aikoinaan, kyllä he tietävät kenelle äänensä antavat.
Miten Kirkkoherra pärjää politiikassa koska siinä joutuu valehtelemaan jos meinaa pysyä pinnalla. Me on totuttu siihen että poliitikko saa puhua omiaan eikä sitä niin vakavasti oteta.
Saihan Purrakin paikan jossa pääsi leikkaus-saksia käyttämään, vaikka ennen vaaleja vannoi että Kokoomus haluaa leikata, mutta meille Perussuomalaisille se ei käy. Vaalien jälkeen hyvin on käynyt.
Ei tää vaalimainos enää pure. Persuilla hyvät ehokkaat ja niitä on paljon. Kaikki keräävät ääniä joten se riittää ykköseksi. Keskustalla alkaa olla "fossiilista"makua joka ei taida purra äänestäjiin ?