Kun mies esim. panee sammunutta naista, panee kaverinsa naista, levittää työpaikalla juoruja jotka johtaa uhrin hylkimiseen, ajaa kännissä, nöyryyttää toisia jne (mitä tahansa kusipäistä), miksi yleinen puolustus on "en mä mikään kusipää ole, en mä pahaa tarkottanu, mä tein sen vaan siks että pystyin"?
Eihän toi ole mikään selitys!
Onko yleensäkin miesten mielestä niin että mitä tahansa mitä vain pystyy tekemään, voi tehdä? Ja jälkikäteen selittää teon oikeutus itselleen siten, että teon taustalla ei ollut "pahoja ajatuksia".
Kyllähän jokainen joka tekee jotain "vain siksi että pystyy", tietää mitä seuraamuksia teolla on ja kuinka väärin se on, mutta ei vain välitä siitä. Siksi tollanen selitys tekee ihmisestä (ja teosta) vielä pahemman...
Verratkaapa...
"Tapoin naapurini pikaistuksissani, koska hän raiskasi lapseni"
JA
"Tapoin naapurini ilman syytä, vain siksi että pystyin. En mä oikeesti oo paha ihminen."
Eihän toi ole mikään selitys!
Onko yleensäkin miesten mielestä niin että mitä tahansa mitä vain pystyy tekemään, voi tehdä? Ja jälkikäteen selittää teon oikeutus itselleen siten, että teon taustalla ei ollut "pahoja ajatuksia".
Kyllähän jokainen joka tekee jotain "vain siksi että pystyy", tietää mitä seuraamuksia teolla on ja kuinka väärin se on, mutta ei vain välitä siitä. Siksi tollanen selitys tekee ihmisestä (ja teosta) vielä pahemman...
Verratkaapa...
"Tapoin naapurini pikaistuksissani, koska hän raiskasi lapseni"
JA
"Tapoin naapurini ilman syytä, vain siksi että pystyin. En mä oikeesti oo paha ihminen."
Vastaukset 3
Vanhimmat
ihmeellisiä, miksi mies on tällälainen juttuja on alkanu pyöriä täällä aika paljon.
uskon että ne johtuvat yksinkertaisesti naisten logiikan tavasta yleistää kaikki,. yks tai peräti kaks äijää ajattelee näin, miksi kaikki miehet ajattelee näin.
"Onko yleensäkin miesten mielestä niin että mitä tahansa mitä vain pystyy tekemään, voi tehdä?"
no ei, tuo selitys "mä tein sen vaan siks että pystyin" on kyllä naurettavan huono ja jos ny 1ksi mies sitä käyttää ei kaikki niin kumminkaa ajattele... ymmärrätkö.
tämä nyt meni sekavaksi, mutta menköö
Mäkin olen kohdannut tuollaista ajattelua miehissä. Voi sitä varmasti naisissakin esiintyä, en halua yleistää. Ja onneksi tosiaan läheskään kaikki miehet eivät ole kuvaamasi kaltaisia, mutta ihan kuin se olisi yleistymään päin.
Tyypillistä on, että heitä ei kiinnosta, miltä heidän käytöksensä toisesta ihmisestä tuntuu. Tavallisimpia on nää "petin, koska pystyin", "valehtelin, koska pystyin" tai "kiusasin tai käytin toista ihmistä hyväkseni, koska pystyin" -tyyppiset jutut. Tekijän saama hyötykin voi olla olematon verrattuna toiselle osapuolelle koituneisiin vahinkoihin.
Takana on ajatus, että kaikki on sallittua ja muita ihmisiä saa huijata ja hyväksikäyttää, jos se on mahdollista. Varsinkin jos kiinnijäämisen tai teosta muuten vastuuseen joutumisen riski ei ole kovin suuri. Ihan kuin joku itsesäätelyjärjestelmä tyyliin "en tee tätä, vaikka pystyisin, koska se on väärin tai satuttaa jotain toista ihmistä" puuttuisi kokonaan.
Oikeesti! Mies voi tehä mitä vaa, mut Mies vastaa teoistaan!